Куликовская битва и ее значение для руси

Оглавление

Археологические находки

Коллекция артефактов, связанных с битвой, находится в государственном музее Куликово Поле, а значительное количество находок открыто для публики в других российских музеях. Первые реликвии были обнаружены на Куликовом поле в конце 17 — начале 18 вв., Но их судьба до сих пор неизвестна; Сообщалось, что фрагменты оружия часто обнаруживались крестьянами XVIII века во время пахоты, и известно, что в то время некоторые из находок были собраны экономистом Василием Левшиным , который лично интересовался историей сражения. Большое количество древностей было обнаружено в XIX веке, и относительно большое их количество привело к публикации первого каталога куликовских артефактов , подготовленного секретарем Отдела русской и славянской археологии Императорского Русского археологического общества Иваном Сахаровым . Историк Степан Нечаев в своих трудах отмечал, что в ходе сельскохозяйственных работ местные крестьяне находили старинное оружие, кресты, кольчуги и раньше находили человеческие кости; некоторые из этих находок были приобретены им, и их описание появилось на страницах « Вестника Европы» . В 1825 году известный русский авантюрист сообщил, что «драгоценности» с полей, когда-то многочисленные, были «разбросаны по России» и составили частные коллекции, такие как коллекции Нечаева, графини Бобринской и других знатных особ. Судьба этих коллекций не всегда ясна, и не все они сохранились до наших дней; Генерал-губернатор Александр Балашов и просветитель Дмитрий Тихомиров указали на то, что в свое время крестьяне часто собирали железные предметы, переплавляли и использовали в своих целях. Один из таких случаев произошел недавно, в 2009 году, когда персидский клинок, выкопанный в поле, был обнаружен в доме местной семьи и передан в музей Куликово поля. После посещения поля и села Монастырщина Тихомиров заметил, что «мечи, топоры, стрелы, копья, кресты, монеты и другие подобные вещи», которые имели ценность, часто находились там и принадлежали частным лицам. Многочисленные фрагменты оружия, крестов и доспехов отмечал и известный тульский историк XIX века Иван Афремов , который предложил построить для этих артефактов музей. Известно, что некоторые из находок были отправлены в качестве подарков правительственным чиновникам и членам императорской семьи ; в 1839 и 1843 гг. наконечник булавы и лезвие меча были подарены императору Николаю I куликовским дворянином. Редактор Павел Малицкий, готовя свой труд «Приходы и церкви Тульской епархии» (1895 г.), получил донесения от жителей Тульской области , обнаруживших на поле наконечники копий, секиры и кресты. Выкопанные местными жителями копья и стрелы также упоминаются в ведомостях Тульской губернской академической архивной комиссии. Многие артефакты были собраны дворянскими семьями, владевшими Куликово, такими как Олтуфьевы, Сафоновы, Нечаевы и Чебышевы, богатые коллекции которых еще помнили местные жители в 1920-1930-х годах. Их усадьбы располагались вокруг села Монастырщина, недалеко от места битвы, но во время Гражданской войны большая часть их коллекций была утеряна, и только значительная часть коллекции Нечаевых пережила революционный период, тогда как широкое использование сельскохозяйственных культур техника в поле способствовала потере оставшихся артефактов. Однако некоторые предметы старины были найдены и переданы в музеи в конце 20-го и начале 21-го веков. Работы по мощам из Куликово были изданы в 1920-1930-е гг. Краеведами Владимиром Нарциссовым и Вадимом Ашурковым . Последние описания куликовского вооружения и других артефактов представлены в публикациях Василия Пуцко, Олега Двуреченского и других историков.

В книге 2008 года представлен каталог находок на Куликовом поле. По данным составителей, к времени боя относятся следующие предметы вооружения: четыре наконечника копий (и два фрагмента), острие копья, два фрагмента лезвий топора, фрагмент броневой пластины, фрагмент кольчуги. , и несколько наконечников стрел. Многие виды оружия, найденные в окрестностях Куликовского поля (например, бардичи , огнестрельное оружие), датируются 16-18 веками и никак не могут относиться к Куликовской битве 1380 года.

Полководческий талант Дмитрия Донского

После сражения на Куликовом поле Дмитрия Ивановича стали называть Дмитрием Донским. Победа стала возможной во многом благодаря его способностям организовать ход сражения наиболее выгодным для русских способом. Дмитрий Иванович сумел:

создать единое русское войско;
расположить воинов так, чтобы в его распоряжении всегда был свежий резерв;
устроить ловушку для противника, зажав его на тесной и неудобной для манёвра территории;
вынудить противника сразу исчерпать основные силы.

Важную роль сыграла личная храбрость князя Дмитрия, бросившегося в бой с передовым полком и вдохновлявшего дружинников своим примером. В битве он был ранен, но это не помешало ему продолжать командовать сражением.

Куликовская битва стала первым шагом на пути освобождения русских земель от тягот золотоордынского ига.

Куликовская битва – кратко о ходе сражения

7 сентября 1380 года русская армия подошла к Дону. Позиция была довольно опасная, поскольку удерживание раки имело, как преимущества, так и недостатки. Преимущество – легче было воевать против монголо-татар, поскольку тем пришлось бы форсировать реку. Недостаток – в любой момент к полю битвы могли подоспеть Ягайло и Олег Рязанский. В этом случае тыл русской армии был бы полностью открыт. Решение было принято единственно правильное: русская армия переправилась через Дон и сожгла после себя все мосты. Этим удалось обезопасить тыл.

Князь Дмитрий прибегнул к хитрости. Основные силы русской армии выстроились в классической манере. Впереди стоял «большой полк», который должен был сдерживать главный натиск противника, по краям располагались полк правой и левой руки. Вместе с тем было решено использовать Засадной полк, который был скрыт в лесной чаще. Этот полк возглавили лучшие князья Дмитрий Боброк и Владимир Серпуховский.

Куликовская битва началась ранним утром 8 сентября 1380 года, едва только над Куликовым полем рассеялся туман. Согласно летописным источникам битва началась сражение богатырей. Русский монах Пересвет сражался с ордынцем Челубеем. Удар копий богатырей был настолько силен, что оба они умерли на месте. После этого началась битва.

Дмитрий, несмотря на свой статус, одел на себя доспехи простого воина и встал во главе Большого полка. Своим мужеством князь заражал солдат на подвиг, который им предстояло совершить. Стартовый натиск ордынцев был страшный. Всю силу своего удара они бросили на полк левой руки, где русские войска стали заметно сдавать позиции. В момент, когда армия Мамая прорвала оборону в этом месте, а также когда начала совершать маневр с целью зайти в тыл основным силам русичей, в бой вступил Засадный полк, который со страшной силой и неожиданно ударил в тыл самими атаковавшим ордынцам. Началась паника. Татары были уверены, что сам Бог против них. Убежденный в том, что убили всех позади себя, они говорили, что это мертвые русские восстают для сражения. В таком состоянии сражение было ими проиграно достаточно быстро и Мамай со своей ордой был вынужден спешно отступать. Так завершилась Куликовская битва.

В бою полегло много людей с обеих сторон. Самого Дмитрия очень долго не могли найти. Ближе к вечеру, когда разбирали с поля трупы убитых, обнаружили тело князя. Он был жив!

Предыстория Куликовский битвы

Дмитрий Иванович имел мощного соперника в деле объединения княжеств в лице главы Суздальско-Нижегородского князя Дмитрия Константиновича, который предпринял поездку в Орду, чтобы добиться для себя ярлыка на великое княжение. Ярлык ордынцы ему дали, однако Дмитрий тоже отправился в Орду и смог настроить правителей на противоположный ход: ярлык в итоге был пожалован ему, и он стал законным представителем верховной власти на русских землях.

Соперничество между двумя князьями прекратилось, Дмитрий Константинович признал первенство Дмитрия Ивановича.

Москва продолжала укреплять своё положение города – центра Руси. В ней активными темпами шло каменное строительство, за 2 года был построен Кремль. Сюда переходили на постоянное жительство воины-дружинники, ремесленники. У глав княжество росло понимание: за сильной Москвой быть проще и легче, чем отстаивать свою самостоятельность.

Между тем Золотая Орда тоже менялась. Если когда-то, сто лет назад, это было кочевое государство со строгой иерархией и незыблемой властью хана, то теперь Орду то и дело потрясали междоусобные войны. Распри между ханами за первенство ослабляли Орду, и ей всё труднее становилось удерживать за собой положение лидера, которому безоговорочно подчинялись завоёванные государства.

Таким образом, к 60-м годам XIV политическая раскладка изменилась, Русь почувствовала, что сопротивление Орде не только возможно – оно неизбежно.

Ослабление Золотой Орды

После покорения русских земель правители монголо-татарского государства – Золотой Орды – не сомневались, что обеспечили себе надёжный доход. Отныне все русские князья обязаны были платить ордынским ханам большую дань – плату за спокойствие на своих землях.

Но со временем некогда могущественная и влиятельная Золотая Орда стала приходить в упадок. Внутри неё начали происходить разногласия, началась борьба за власть.

Во второй половине XIV века внушительная часть монголо-татарского государства оказалась в руках темника Мамая. В те времена темником назывался военачальник, который возглавлял тумен – войско численностью в 10 тысяч воинов. Мамай оказался сильным и волевым человеком, и ему беспрекословно подчинились.

Рис. 1. Темник Мамай.

Тем временем на Руси набирало силу Московское княжество. В течение двухсот лет русские князья исправно платили дань ордынским ханам, но ситуация изменилась, когда к власти пришёл внук Ивана Калиты – московский князь Дмитрий Иванович. Видя слабость Золотой Орды, он понял, что настало время для решительных действий.

Увековечивание памяти

8 сентября 1380 года произошла Куликовская битва. В каком сражении до нее были так серьезно подорваны авторитет и военный престиж монголов? Они так и не сумели восстановить свое влияние на Руси в прежнем объеме.

Но историки не едины во мнении, где же произошло это эпическое сражение. До наших дней сохранились летописи, в которых указано, в каком году была Куликовская битва и что татары были разбиты на Куликовом поле. Но некоторые историки считают, что отсутствие большого числа найденных доспехов при проведении раскопок свидетельствует о какой-то географической неточности.

Тем не менее официальный мемориальный комплекс построен на Куликовом поле.

К началу XX века духовенство Тульской епархии приняло решение построить на Куликовом поле храм, посвященный памяти Преподобного Сергия Радонежского, который благословил Димитрия на борьбу с монголо-татарами.

Создание проекта церкви было поручено архитектору А. В. Щусеву, который завершил работы в 1911 году. Церковь строилась в течение четырех лет, с 1913 по 1917 год, когда Октябрьская революция и Гражданская война прервали ее строительство.

К празднованию 600-летия со дня Куликовской битвы этот район объявлен национальным парком. Завершено строительство храма Преподобного Сергия Радонежского на Красном Холме, церкви Рождества Пресвятой Богородицы в селе Монастыршино и памятника Дмитрию Донскому.

При храме Преподобного Сергия Радонежского создан музей с экспозицией, посвященной Куликовской битве.

Сражение

Год и дата, когда была Куликовская битва, вошли в историю — 8 сентября 1380 год. Утро было туманным, из-за этого сражение началось только после полудня. Сначала была схватка передовых пехотинцев, а затем поединок между Александром Пересветом и татарином Челубеем. Пересвет смог выбить противника из седла, но погибли все равно оба воина.

Во время битвы Дмитрий Донской был одет как любой солдат, он бесстрашием и отвагой мотивировал армию на победу. Еще одной хитростью Московского князя было переодевание. Дмитрий поменялся вещами с боярином Бренко, которого чуть позже убили во время побоища.

Сначала ордынцы побеждали, разгромив все передовые русские войска. Больше всего потерь было среди дружинников. Воины противника хотели зайти в тылы и окружить русских.

Неожиданно засадная конница Серпуховского князя нанесла ордынцам удар в спину, отчего конные татары были загнаны в реку, а потом уничтожены. Внезапный удар переломил ход сражения. Теперь в наступление пошла резервная конница русских.

По монгольскому обычаю Мамай наблюдал за сражением издалека, с Красного холма. Когда русские начали выигрывать сражение, хан вместе с оставшимся войском пустился бежать. Русские воины бежали за ордынцами далеко за пределы Куликовского поля и добивали мамаевских воинов.

Во время побоища князь Московский был ранен, позже его нашли без сознания под срубленной березой в лесу. После сражения тела пришлось собирать восемь дней. Русские потеряли половину войска, поэтому было решено в память о погибших на Куликовском поле построить церковь. Храма уже много веков не существует.

Мамаево войско лишилось около 70 % воинов, большинство из которых погибло не в битве, а когда русские догоняли убегавших солдат.

События, предшествовавшие сражению

Причиной Куликовской битвы стал ряд важных событий. Шестью годами ранее отношения у Руси с Ордой начали серьезно обостряться. Именно в 1374 году Дмитрий, Великий князь Московский, разрывает отношения с Мамаем, который в то время от имени монгольских ханов управлял западной частью Золотой Орды. Русские князья уже чувствовали собственную силу и были готовы дать решительный отпор врагу, который долгое время разорял их земли и требовал уплаты дани.

За два года до исторического сражения по Руси распространилась весть, что татаро-монголы выдвинулось большим войском, чтобы расквитаться с непокорными русскими. Дмитрий со своей дружиной направился навстречу неприятелю и встретил его на берегах реки Вожи, впервые углубившись так далеко в южные земли. Манёвр застал противника врасплох, и русский отряд сравнительно легко одержал победу. Это окончательно убедило в том, что Орда не является всесильной. К тому же и внутри нее уже полным ходом развивалась междоусобица.

Причины Куликовской битвы

На тот момент Русь уже 137 лет была в зависимости от монголо-татарского ига (с 1243 года). Монголо-татары взымали дань, забирали продовольствие и людей для служения в своих армиях.

Ханы Золотой Орды решали, кто будет княжить на Руси. Князья должны были получить одобрение ханов в виде ярлыка (письменной грамоты). Только после этого они могли управлять тем или иным княжеством.

Тяжёлое положение Руси осложнялось тем, кто княжества не поддерживали друг друга в борьбе с захватчиками. Ситуация начала меняться во время правления князя Владимирского и Московского Дмитрия Донского.

К походу на Русь Мамая подтолкнули три причины:

Набиравшая силу власть Дмитрия Донского и объединение княжеств вокруг Московского княжества. Дмитрий Донской в 1375 году совершает поход на Тверь и подчиняет её. Теперь князь Михаил Тверской подчинялся князю Московскому. По их соглашению он также должен был поддержать Дмитрия Донского в борьбе с Золотой Ордой.
Золотая Орда не собирала дань в том же размере, как раньше. Многие княжества задерживали оплату.
Потеря авторитета Мамаем в Золотой Орде после поражения войска, отправленного на Русь по его приказу. В 1377 году у реки Вожи монголо-татарское войско во главе с Бегичем было разбито объединенными войсками, которыми руководил Дмитрий Донской. После этого поражения Мамай хотел взять реванш и доказать своё могущество.

Предпосылки и предыстория

Со времени своего основания в Древнерусском княжестве регулярно возникали противоречия и стычки между князьями отдельных стран. Правители делили собственные владения между сыновьями, те пытались захватить соседские владения или «сменить» престол на более выгодный. Это привело к сильной раздробленности и отсутствию согласия между князьями.

Монгольское нашествие 1236−1242 годов особенно сильно продемонстрировало проблемы государства. Невозможность договориться и прийти на помощь друг другу, слабость князей стали причиной разорения городов и установления более чем на 2 века монголо-татарского ига и ханской власти.

Предпосылками для нее послужили следующие события:

Ослабление ханской власти в Золотой Орде из-за внутренних неурядиц и споров.
Назревание в обществе желания освободиться от захватчиков, объединить земли.
В 1371 году ярлык на княжение во Владимире был отдан Михаилу Александровичу Тверскому. В ответ на это князь Дмитрий Иванович (будущий Донской) объявил, что не будет получать ярлык, а Михаила на княжение не пустит. Через 3 года Дмитрий отказался и от выплаты дани.
В 1374 (или 1375) году прибывшие в Нижний Новгород послы от Мамая были перебиты жителями.
Русская армия одержала ряд военных побед: в 1365 г. — над князем Тагаем, в 1367 г. — над Булат-Тимуром. В 1370 г. войско совершило поход на среднюю Волгу, а через 6 лет вернулось, получило откуп от правящих там ставленников Мамая и посадило русских таможенников.

Подготовка к противостоянию

Князь Дмитрий не собирался признавать господство Золотой Орды и платить дань татарам. Не видя другого решения вопроса, он начал готовиться к серьёзной битве.

ТОП-4 статьикоторые читают вместе с этой

1. Трудные времена на русской земле (4 класс)
2. Петр Великий
3. Русь расправляет крылья
4. Отечественная война 1812 года

В первую очередь, он занялся укреплением Московского княжества и приказал возвести вокруг Кремля надёжные каменные стены.

Князь Дмитрий прекрасно понимал, что деревянные укрепления Кремля не остановят татар. К тому же, стрелы, пропитанные нефтью, с лёгкостью подожгут древесину и вызовут пожар в городе. Решением проблемы стала прочная кладка из известняка, которому не страшен был огонь. Толщина новых стен была около трёх метров.

Узнав, что Русь более не собирается платить дань, разгневанный Мамай собрал большое войско, чтобы наказать непокорную страну. Желая повторить славу хана Батыя, он планировал до основания разрушить русское государство. Летом 1380 года стало известно, что по направлению к русским землям движется несметное войско Золотой Орды.

Чтобы достойно встретить опасного врага, князь Дмитрий начал собирать русское войско. Он разослал по всем княжествам гонцов с призывом к объединению и созданию общей армии. Всего за 30 дней ему удалось собрать огромное войско, какого ещё никогда не было на Руси.

Рис. 2. Князь Дмитрий.

Простые люди горячо просили Бога о защите своей родины. Чтобы получить благословение на борьбу с врагом, князь Дмитрий отправился в Троицкий монастырь. Старец Сергий Радонежский благословил его и дал в помощь двух монахов – сильнейших воинов Ослябю и Пересвета.

История поиска и изучения места битвы[править | править код]

Первоначально сведения о битве содержались, кроме летописных сводов, в широко распространённом на Руси литературном памятнике, известном под названием «Сказание о Мамаевом побоище». О его огромной популярности говорит тот факт, что до нашего времени сохранилось более 150 списков этого произведения в разных редакциях, первоначальное же их количество могло исчисляться тысячами. Сюда следует добавить и печатный вариант Синопсиса, неоднократно переиздававшийся в конце XVII—XVIII веке.

Судя по текстам, у русских людей всегда сохранялось точное представление о месте этого выдающегося события. Хотя некоторые современные историки подвергают сомнению сведения «Сказания» за их красочность и, по их мнению, чрезмерную подробность.

Главная проблема состояла в том, что после событий 1380 года вся огромная территория между верховий Оки и Дона была Диким полем, где не было оседлого населения, не проводились писцовые описания. Люди вернулись сюда лишь почти через триста лет, поэтому ни о какой местной устной традиции не могло быть и речи. Тем не менее, начало активного освоения этого пространства могло способствовать поддержанию исторической памяти.

Всё кардинально изменилось с началом преобразований Петра Первого, когда местные крестьяне, солдаты, а затем и пленные шведы стали рассматриваться как рабочая сила, не имеющая собственной воли, памяти. Грандиозное строительство шлюзов Ивановского канала непосредственно на месте бывших переправ войска Дмитрия Донского никоим образом не отразилось на возрождении памяти о том эпохальном событии. А с началом строительства Санкт-Петербурга акцент и вовсе переместился из этих мест. Тысячи строителей канала так и остались лежать в безымянных могилах.

В течении всего XVIII века происходило постоянное переселение крестьян целыми деревнями их владельцами. Необходимость элементарно выживать заглушала природную любознательность, интерес к окружающему миру.

Вот на этом фоне в конце XVIII века в зарождающейся исторической науке начал оживляться интерес к Мамаеву побоищу. Наполеоновские войны ещё больще способствовали патриотическим настроениям. Николай Михайлович Карамзин, создавший эпохальную «Историю Государства Российского», впервые в 5 томе своего труда назвал грандиозное сражение «Славной битвой Куликовской», по упоминаемому в древних текстах Куликову полю.

Летописи

Второй вопрос про Куликовскую битву. Почему столь великое событие не было описано летописцами, все упоминания про данное сражение носят литературный характер, это «Задонщина» и «Сказание о Мамаевом побоище» и то они появились спустя столетия(!).

Великая победа, над очень могучим и грозным врагом, впервые многие князья объединились под началом Дмитрия Донского и об этом нигде не написано!? Представьте вы Дмитрий Донской, как бы вы поступили? Правильно, вы бы созвали всех кто умеет хоть как-то писать, и чтоб они день и ночь описывали столь славное действие, со всеми подробностями и деталями. Но здесь полное молчание и только спустя столетий(!) описание появятся только в виде художественной литературы. Почему?

Следующий вопрос, положение московского княжества было не настолько прочным, чтобы бросать вызов Золотой Орде. На тот момент голод и чума прошлась по русским землям, опустошив города и деревни. Сомнительно, что в такой тяжелый момент Дмитрию Донскому приспичило бы тягаться с Мамаем. Не было дела Золотой Орде до московского княжества, в это момент сцепились две силы претендующие на верховную власть в орде. Это Мамай и его главный противник Тотхтамыш.

Достаточно сказать, что Тохтамыша поддерживал сам Тамерлан. Подумайте сами до московского княжества было Мамаю, когда против него выступили такие противники. Он, что был сумасшедший, чтобы тратить свои войска, которые ой как нужны, в будущих сражениях с Тохтамышем, на наказание пусть даже и Московского князя. Когда таких князей была вагон и маленькая тележка!

Логично же предположить, что Мамай для начала бы разобрался бы с Тохтамышем, а потом уже наказывал своих вассалов. Да, Дмитрий Донской был вассалом Золотой Орды.

Другая версия

Так, что не ужели не было сражения, скорее всего было, но не в том виде, как представляет нам официальная история.

Дмитрий Донской действительно выступил против Мамая, но на стороне Тохтамыша, он представлял лишь один или несколько полков в предстоящем сражении, но был лишь частью войск Тохтамыша.

Доказательство этому служат последующие действия Тохтамыша, после своей победы над Мамаем и став главным в Золотой Орде. Он пойдет походом на Москву, взяв с легкостью город он абсолютно не тронет Дмитрия Донского, не отзовет у него ярлык на княжения, не поставит на его место более лояльных князей, а их было более чем предостаточно. Странно, да? Человека который разобьет орду, погубит во множестве ордынских воинов, не тронут?! Объяснить это можно только тем, что Тохтамыш был доволен служением московского князя и не собирался его трогать.

Продолжение следует…

СТАНЬ МЕЦЕНАТОМ!! Поддержи LegendaPress пожертвованием, чтоб мы и дальше могли писать для Вас!

Читайте дальше Бородинское сражение. Кто победитель?

Читайте дальше Самое загадочное преступление XX века. Убийство Дормидонтовны

Читайте дальше Аннелиза Михель. Девочка и бесы

Читайте дальше Сравнение цен в СССР с ценами современной России

Читайте дальше Тамерлан — нашествие на Русь. Самый загадочный поход

Нашествие Мамая

Будучи искусным интриганом, Мамай быстро понял, какую опасность для его правления представляло постоянно растущее Московское княжество. Чем сильнее оно становилось, тем меньше дани отправляло монгольским ханам.

Мамай решил восстановить господство Орды над Россией. Он понимал, что вернуть утраченные в войне с Литвой земли невозможно, но терять еще и московские территории не хотел.

После тщательных приготовлений Мамай значительными силами ударил в 1373 году по Рязани и разорил ее владения. Через пять лет он повторил вторжение, буквально опустошив не только Рязанское, но и Нижегородское княжество.

В далеко идущих планах Мамая эти нашествия были лишь прелюдией к великому противостоянию с Москвой. Он был уверен в могуществе Орды и не мог предположить, что это противостояние будет для него роковым. Год Куликовской битвы стал годом сокрушительного поражения войск Орды и ускорил ее окончательный распад.

Итоги

Многие думают, что с этого времени, с победы на Куликовом поле закончилось иго Золотой Орды. Но на самом деле эта важнейшая победа — лишь важная веха в историческом процессе борьбы Руси против него. Через два года Тохтамыш сожжет Москву и дань все равно придется платить. Однако русские княжества сплотились перед общим врагом. Московский князь стал играть роль инициатора этой нужной борьбы и стал первым среди равных — других русских князей.

Также значение было в том, что русские поняли, что враг не так уж и непобедим, что его можно бить русским мечом!

В заключение хочу сказать, что эта тема — лишь капля в море Истории, которое надо изучить. Легче и эффективнее это сделать с помощью видеоуроков. Так что рекомендую вам мой видеокурс «История…». Видеокурс содержит 63 видеоурока, которые охватывают весь курс истории, включая темы по Всемирной истории. В нем также есть мои рекомендации решения тестов и все материалы (мои авторские), необходимые для подготовки к ЕГЭ на высокие баллы.

Итоги и значение Куликовской битвы

Победа русских в битве с ордынцами наглядно продемонстрировала: более не существует непобедимой золотоордынской армии. Держась вместе, объединёнными усилиями русские сумели одолеть противника, ранее внушавшего ужас.

Потери русских в битве были огромны, причём многие погибли не столько от мечей и стрел противника, сколько от «тесноты великой». Русские потеряли белозерских князей Фёдора и его сына Ивана Романовых, воеводу Вельяминова и ещё многих представителей знатных семей.

Сражение состоялось 8 сентября, но только к 14-му наши войска сумели собрать всех раненых, похоронить убитых и двинуться к Коломне.

Победа русского войска укрепила влияние и авторитет московских князей.

Место Куликовской битвы Предпосылки Куликовской битвы Подготовка Куликовской битвы Ход Куликовской битвы Итоги Куликовской битвы

Князь Дмитрий Иванович с
картины Ильи Глазунова

Со школьной скамьи мы помним, что Куликовская битва произошла 8 сентября 1380 года. Мы также знаем, что эта дата,
приведённая в учебниках, приведена в учебниках по Юлианскому календарю. В те годы Григорианского календаря не существовало
– он был придуман
папой Григорием Тринадцатым только в 1582 году. Но если
перевести эту дату в новый стиль, то получится, что по современному календарю эта дата соответствует 16 сентября, так как для 14-го века разница между Григорианским и Юлианским календарями принимается за восемь суток.
В нашей же стране те люди, которые в настоящее время учреждают праздники, таких
тонкостей не знают, и потому день Куликовской битвы у нас ошибочно празднуется
21 сентября.

Место Куликовской битвы

Местом Куликовской битвы стало Куликово Поле. Традиционно это считают местом слияния Дона и реки Непрядвы, которая протекает по территории нынешних Воловского, Богородицкого и Кимовского районов Тульской области и впадает в Дон у села Монастырщина. Однако в те времена Куликовым полем называлась вся местность, непосредственно примыкающая к тогдашней южной границе Руси. Тянулось оно от
Оки до Дона вдоль южных границ нынешней Тульской области.

На каноническом же месте битвы в те времена стоял сплошной густой лес,
впоследствии вырубленный в целях расширения посевных площадей. Единственным участком, подходящим для места битвы, находится не у устья Непрядвы, а ближе к её истоку. Участок
Куликова поля, на котором происходила битва, ограничен, с одной стороны, реками Доном, Непрядвой и Смолкой, а с другой – оврагами и балками, которые к концу XIV века уже существовали.
Там-то и были найдены некоторые следы битвы, такие как пластинки доспехов,
наконечники стрел и даже конское стремя.

Куликово Поле на современной карте. Место битвы находится в точке перекрестия меча и сабли.