Оглавление
Императорский обет
Первым причины решения императрицы покончить со смертной казнью объяснил историк и публицист князь Михаил Михайлович Щербатов. Он родился в 1733 году и был младшим современником Елизаветы. Как представитель старинной знати князь имел возможность общаться с ближайшими к императрице придворными, а будучи в екатерининские времена сенатором и действительным тайным советником, имел доступ к документам и архивам, так что в отношении событий середины XVIII века есть смыл ему доверять. Так вот, описывая дворцовый переворот 1741 года, Щербатов приводит интересный нюанс: «Она при шествии своем принять всероссийский престол, пред образом Спаса Нерукотворенного обещалась, что если взойдет на прародительский престол, то во всё царствование свое повелением ее никто смертной казни предан не будет».
Известно, что Елизавета Петровна, несмотря на несколько легкомысленную репутацию и любовь к развлечениям, была человеком чрезвычайно набожным. Она ежедневно стояла долгие службы и регулярно совершала паломничества в различные древние монастыри — Саввино-Сторожевский, Новоиерусалимский, Киево-Печерский и т.д. Императрица опекала Троице-Сергиев монастырь, при ней ставший лаврой, заложила Андреевскую церковь в Киеве и Смольный монастырь в столице. Видимо, данный при перевороте обет был очень важен для Елизаветы.
Казнь_1
«Казнь Пугачева». Гравюра с картины А.И. Шарлеманя. Середина XIX века
Фото: commons.wikimedia.org
Двадцать лет без публичных смертных казней изменили Россию. Выросло целое поколение, которое уже не считало подобные «шоу» нормой, казни и истязания вышли из общественных традиций и больше уже никогда в России не были массовым явлением. Наследник Елизаветы император Петр Федорович не вынес ни одного смертного приговора. Екатерина, которая никаких обетов не давала, допускала казни всего несколько раз, и лишь в отношении государственных преступников. В 1764 году был обезглавлен поручик Василий Мирович, пытавшийся совершить переворот и освободить арестованного Ивана Антоновича; в 1771 году были казнены убийцы архиепископа Амвросия во время чумного бунта в Москве; а в 1775 году — четвертованы Емельян Пугачев и его подельники. Правда, им предварительно отрубили головы. К большому удивлению живших в Первопрестольной иностранцев, простой люд пришлось сгонять на Болотную площадь — москвичи уже отвыкли от кровавых зрелищ. В отличие от англичан, которые «наслаждались» публичными казнями до 1867 года — а во Франции последнее зрелище такого рода совершилось уже в ХХ веке, перед самой Второй мировой. Кстати, и четвертование не должно восприниматься как некая «варварская» российская особенность. В той же Великобритании до 1817 года к государственным преступникам применялась казнь под пугающим названием «повешение, потрошение и четвертование» — причем вплоть до середины просвещенного XVIII столетия палачи иногда начинали процедуру со второго «пункта программы», извлекая внутренности из всё еще живого осужденного (их сжигали у него на глазах). И еще один любопытный факт: с 1735 по 1789 год в одной из стран Европы 33 женщины от 16 до 80 лет от роду были казнены публично сожжением заживо по приговору суда. И нет, это случилось не в отсталой Испании или «мракобесной» России — а в самом передовом и демократическом государстве тех времен, всё той же Великобритании. Такая смерть полагалась по английским законам за мужеубийство и фальшивомонетчество.
«Повешенье убийц Александра II». Рисунок 1881 года
Павел Петрович не казнил никого, а за 24 года правления его сына Александра было приведено в действие лишь 24 смертных приговора. Почти все были вынесены военно-полевыми судами в отношении предателей, сотрудничавших с врагом во время войны 1812 года. Начало правления Николая было омрачено восстанием декабристов — открытого вооруженного мятежа против правящего режима. К смерти были приговорены 36 человек, но император утвердил казни только пятерых руководителей восстания, причем четвертование было заменено повешением. Тут-то и выяснилось, что в стране нет профессионалов-палачей, способных грамотно организовать процедуру, — трое осужденных сорвались с петель, и их пришлось вешать повторно. Всего же за 30 лет правления Николая I были казнены 40 человек, а при его сыне и внуке — еще 44, в том числе убийцы Александра II. Лишь при Николае II, особенно после событий 1905–1907 годов, число казней существенно увеличилось. Впрочем, это меркнет на фоне того, что началось после 1917 года.
Процедура применения смертной казни
Пока на территории РФ не отменили смертную казнь, то такое наказание могли понести лица, которые достигли возраста совершеннолетия. Хотя все-таки есть ограничения и по круг тех лиц, кто преодолел порог взросления. А также данное наказание не применимо в судебной практике для тех граждан, кого экстрадировали из какой-либо другой страны, для того чтобы человек понес наказание или участвовал в расследовании со стороны подозреваемых лиц.
Согласно законодательно установленным правилам, такое суровое наказание, как смертная казнь, назначалось только при присутствии следующих должностных лиц:
- обязательно присутствовал медицинский работник, для фиксирования времени смерти осужденного;
- адвокат подсудимого;
- работник Прокуратуры;
- и, конечно, сам обвиняемый;
- начальник того учреждения, где приводится в действие приговор;
- а также круг лиц, которые обеспечивают техническую сторону дела.
Можно вернуть смертную казнь, если ее уже отменили?
- Многие российские политики, в том числе самые высокопоставленные, призывают вернуть казнь и таким способом пытаются завоевать популярность у избирателя. Недавно лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предлагал снять мораторий на применение смертной казни в отношении террористов. Подобные высказывания делали представители и других партий.
- Процедурных препятствий для возвращения смертной казни в практику российского судопроизводства нет. Для этого парламент должен проголосовать за отказ от ратификации Протокола №6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. А можно просто отозвать подпись России из-под документа.
- Еще один способ – начать войну и ввести в стране военное положение. Ограничение предусмотрено лишь на мирное время.
- Прецеденты возврата смертной казни в мире есть. По данным международной организации Amnesty International, начиная с 1985 года свыше 50 государств отменили смертную казнь. За тот же период четыре страны, ранее отказавшиеся от смертной казни, ее вернули. Это Непал (там казнь потом отменили повторно), Филиппины, Гамбия и Папуа – Новая Гвинея.
- О намерении отказаться от моратория на казнь в 2015 году после серии терактов говорили в правительстве Пакистана, а в 2021 году после неудавшегося военного переворота о готовности вернуть казнь «по просьбе народа» заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Для Турции это крайне важный и болезненный вопрос, ведь до самого последнего времени страна намеревалась вступить в ЕС, где смертная казнь запрещена.
Камера пыток по соседству с дачей Ельцина
Успех привёл маньяка в эйфорию. Он хотел вновь пережить эти чувства. В июле 1986 года в Одинцовском районе Подмосковья, у пионерлагеря «Звёздный», Головкин напал на 12-летнего мальчика, изнасиловал и убил его. Затем маньяк расчленил труп.
Спустя несколько дней в том же районе будет найден ещё один труп подростка с многочисленными ножевыми ранениями. На следствии от этого убийства Головкин будет категорически открещиваться, и оно в итоге не будет фигурировать в приговоре.
Но два подряд убийства подростков в Одинцовском районе вызвали широкий резонанс и даже панику. Тогда-то один из мальчишек и рассказал байку о «дяде Фишере».
Активность правоохранительных органов заставила Головкина на некоторое время затаиться.
На работе дела у маньяка шли хорошо. В 1988 году он даже смог купить автомобиль «Жигули», а заодно и получил место под гараж.
В этом гараже Фишер оборудует подвал, который и станет новым местом для пыток и убийств подростков. Самое поразительное, что он был расположен в 500 метрах от дачи… президента РФ Бориса Ельцина.
Статья по теме
«Я чувствовал — он убийца»: интервью со следователем, поймавшим Чикатило
Документы, являющиеся основанием для моратория
Без официальной базы такое серьёзное внесение поправок в Законодательство РФ было бы невозможным. Какими документами апеллировало правительство?
- Венская конвенция – 16 апреля 1997 г., Россией был подписан Протокол № 6 к Конвенции, в котором прописаны права человека и его защита, касаемо смертной казни. Но этот документ не получил официального юридического признания, однако, в соответствии с положениями Венской конвенции, в стране данная мера наказания была исключена.
- Указ, принятый во время правления Бориса Ельцина, «О поэтапном сокращении применения смертной казни». Именно после него и наступила фактическая отмена высшей меры наказания.
- Решение о запрете, принятое Конституционным судом РФ в 1999 г., согласно которому не допускалось нарушение моратория без судов присяжных заседателей. На тот момент таким условиям не соответствовала Чечня.
Тогда возникает следующий вопрос: а после того, как во всех регионах страны они были организованы, то почему смертная казнь так осталась запрещена? В 2009 г. Конституционный суд привёл аргумент в пользу своего решения того, что в результате длительного запрета у людей уже появилась гарантия того, что ни при каких условиях не будут нарушены их права человека введением данной меры наказания.
Такое заявление подкрепляется ст. 55 Конституции РФ, в которой запрещено производить отмену или ущемление прав человека, данных Конституцией или международно-правовыми документами, ставшими частью российской системы.
Вид уголовного наказания
Смертной казнью называют лишение человека жизни в качестве наказания, которое назначается судебным или государственным органом власти.
Казнь является самым древнейшим видом наказания, которое сохранилось в некоторых странах и до сей поры.
Как вид уголовного наказания смертная казнь в России вплоть до ее отмены считалась исключительной и высшей мерой для преступников, совершивших особо жестокие деяния против человека.
В Китае, например, к казни приговариваются и за более «мелкие» преступления — взяточничество, сутенерство, сокрытие средств от государства.
Почему в РФ нет смертной казни? Путин о смертной казни:
Как задержали нелюдя
Исчезновение трёх ребят шокировало местных жителей. Правоохранительные органы не сидели сложа руки — «кольцо» вокруг маньяка уже сжималось. К его розыску были привлечены лучшие оперативники и следователи, до этого работавшие по делу Чикатило.
Трупы трёх последних жертв Фишера 5 октября 1992 года нашли грибники. Оперативники опросили одноклассников ребят, и один из них рассказал — 14 сентября 1992 года его и трёх погибших от станции Жаворонки подвозил мужчина, работающий на конезаводе. В дороге он и предлагал пацанам «ограбить киоск».
В назначенный день четвёртый мальчишка не смог прийти на встречу, что и спасло ему жизнь.
За Сергеем Головкиным установили круглосуточное наблюдение, но у следователей не было никаких доказательств, позволяющих его задержать. Он вёл себя совершенно спокойно.
Но 19 октября 1992 года Головкина решили задержать в порядке ст. 90 УПК РСФСР, то есть до предъявления обвинения.
На допросе Головкин всё отрицал, и следователи готовы были его отпустить. Однако дежурный офицер в нарушение приказа оставил подозреваемого на ночь в одиночной камере. Утром Головкин попросил отвести его к следователю и признался в последнем тройном убийстве.
21 октября 1992 года в гараже Фишера прошёл обыск. В погребе нашли вещи и одежду убитых, следы крови, а также ванночку, в которой маньяк расчленял тела.
Статья по теме
Убийца по прозвищу «Мосгаз». Настоящая история советского маньяка
Понятие смертной казни
Вроде бы рассматриваемое понятие довольно ясно даже в своем названии излагает, что должно обозначать это действие. То есть некий гражданин лишается жизни. Но для того, чтобы применить именно такое понятие в современной уголовной практике, необходимо подвести довольно значительную законодательную базу за совершенное определенное деяние.
И вся процедура диктуется ст. 59 УК РФ. Там прописано, что есть такое понятие, как высшая мера наказания, то есть это исключительное наказание, которое назначается за преступления, которые попадают под необходимые характеристики.
Например:
- лишение жизни другого человека, при обстоятельствах, когда они были отягчающими;
- когда есть преступление, которое было совершено против сотрудника юстиции.
Такое наказание не применяется к следующим лицам:
- людям женского пола;
- подросткам, возрастной порог которых не достиг 18 лет;
- тем, кто к тому моменту, когда уже вынесен окончательный приговор, достиг возраста 65 лет.
Послаблением является вынесение приговора на замену смертной казни лишением свободы до конца жизни или ограничение свободы сроком на 25 лет.
Рассматриваемое в статье наказание применяется не повсеместно, но в современной практике еще многие государства практикуют такую меру наказания. И регулируется она определенными законами.
Обычно, когда рассматривается смертная казнь, то выделяются причины в правовых и нравственных аспектах. Но быстрыми темпами в современной юридической практике, при усердном содействии правозащитников, сужается возможность применения такого необратимого наказания.
Мораторий на смертную казнь что это — описание
В феврале уже далекого 1996 г. наша страна вступила в так называемый Совет Европы, обязавшись запретить смертную казнь. Причем это было одним из самых основных требований, которые выдвинула Европа. Поэтому в мае того же года бывший Президент России Ельцин ввел в обращение указ о сокращении применения такого наказания и начал полностью игнорировать смертную казнь. Он попросту перестал рассматривать прошения о помиловании, а без их утверждения ни один приговор исполнять нельзя, хотя они выносились после отказа России от их исполнения. Так без законодательной базы возник мораторий, отмена высшей меры наказания в России фактически не узаконена и сейчас.
Когда в России ввели мораторий на смертную казнь?
16 мая 1996 г. Президент России Ельцин подписал свой известный указ по данному вопросу. Хотя этот документ не содержит такого понятия, как «мораторий» все же именно после этого смертную казнь в России начало вытеснять пожизненное заключение.
Мораторий на смертную казнь в РФ документ
Сегодня указ, который ввели в 1996 г. фактически ничем не подкреплен. Сомнительной основой для него является:
1. Указ Президента Ельцина известный под названием «О поэтапном сокращении применения смертной казни», после которого и фактически наступил запрет на лишение жизни за преступление;
2. Протокол № 6 Европейской конвенции о защите прав человека, который обязует страну утвердившую его отменить смертную казнь. Данный документ подписан МИД России, но не ратифицирован Думой;
3. Решение о запрете, которое принял Конституционный суд РФ. Данная инстанция в свое время (1999 г.) запретила нарушать мораторий на смертную казнь, который ввели в 1996 г., пока не появятся суды присяжных заседателей. Когда они появились, то КС издал документ, в котором указал, что наличие таких судебных инстанций в России не может быть основанием для использования данного наказания, так как сложилась многолетняя практика ее неприменения.
Фактически не один документ из перечисленных не является основанием для того, чтобы была выполнена отмена высшей меры. То есть фактически мораторий не ввели и не была выполнена отмена высшей меры другим законным путем. Проблему просто заморозили до лучших времен. Это подтверждает, то что такой важный документ, как Уголовный кодекс указывает, что лишать жизни за особо тяжкое преступление в России по закону можно, хотя это исключительная мера.
За и против моратория на смертную казнь
Российский мораторий на смертную казнь, который ввели в 1996 г. с первого дня своего существования вызывает бурные дискуссии в обществе. Существует два активных лагеря, которые имеют ряд веских аргументов «за» и «против» того, чтобы использовать лишение жизни, как высшую меру наказания за совершение преступления. К основным пунктам «против» использования относятся:
- 1. Возможность судебной ошибки — еще не одна судебная система не работала без ошибок, поэтому известны сотни случаев, когда наказание было применено несправедливо;
- 2. Причина остается — даже, если преступник казнен, это не решает существующих проблем, а часто подменяет собой реальную борьбу с преступностью;
- 3. Такое наказание противоречит международному праву — собственно ввели мораторий, чтобы ему соответствовать, а его отмена приведет к новым осложнениям с Европой, так как там это очень важный вопрос.
Есть ряд аргументов и у противников того, чтобы мораторий продолжал действовать:
- 1. Сдерживающее воздействие, но нет статистики подтверждающей это;
- 2. Защита общества РФ;
- 3. Такое наказание, это акт гуманизма;
- 4. Пожизненное заключение дорого обходится налогоплательщику.
Причины и дата отмены
Есть ли в России в настоящее время смертная казнь? Официальное и окончательное упразднение смертной казни в России произошла в 2009 году.
Вступление в Совет Европы обязывало Россию отметить казнь как вид уголовной санкции, но это не единственная причина отмены смертной казни в стране.
Другими причинами упразднения смертной казни можно назвать:
- негуманное отношение к человеку без возможности покаяться и исправиться;
- казнь негативно влияет на исполнение приговора;
- казнь как зрелище имеет негативное воздействие на нетвердые умы, при этом порождая еще большую преступность;
- необъективность присяжных заседателей и представителей судебных органов, которые просто могут пожалеть человека и намеренно спасти от неминуемой смерти.
Особенности применения смертной казни
Несмотря на запрет назначения данной меры наказания, в УК РФ есть перечень статей, которые содержат в своей санкции смертную казнь. Это означает, что ранее за такие действия назначалась высшая мера наказания. Если мораторий будет отменён, то суды вновь смогут назначать такое наказание за перечисленные преступления:
- Убийство с отягчающими обстоятельствами, например, когда погибших более одного либо способ совершения преступления причинял опасность неопределённому кругу лиц (ч.2 ст.205 УК).
- Убийство государственного служащего или общественного активиста с целью прекратить его активную деятельность (ст. 277).
- Попытка убийства следователя или судьи (ст.295).
- Причинение вреда следователю или сотруднику правоохранительных органов в отместку за его профессиональную деятельность или для предотвращения исполнения им своих служебных обязанностей (ст.317).
- Деятельность, направленная на уничтожение какой-либо расовой, национальной, религиозной или этнической общности (ст.357).
Согласно УК смертная казнь в РФ не может быть назначена:
- Несовершеннолетнему (возраст оценивается на момент совершения преступления, даже если ко времени судебного заседания преступнику исполнилось 18, высшая мера наказания ему не грозит).
- Женщине.
- Престарелому (старше 65 лет, в этом случае возраст считается на момент вынесения приговора).
Обратите внимание! Даже в случае назначения наказания в виде пожизненного заключения, подсдимый имеет право подать на обжалование приговора. Подробнее о сроках рассмотрения апелляционных жалоб — читайте в этой статье https://lexconsult.online/8133-srok-podachi-rassmotreniya-apellyatsii-na-reshenie-suda. В зависимости от способа приведения приговора в исполнение выделяют следующие виды смертной казни:
В зависимости от способа приведения приговора в исполнение выделяют следующие виды смертной казни:
- расстрел;
- введение инъекции;
- повешение;
- электрический стул;
- обезглавливание;
- забивание камнями;
- газовая камера.
Предыстория: с чего всё начиналось?
Смертная казнь у нас в стране фактически не применяется уже давно, с 1996г.
В те времена Россия хотела участвовать в работе Совета Европы. Европейцы поставили условие вступления России — отмену смертной казни.
Россия согласилась, подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые предусматривает обязательство сторон по изъятию смертной казни из законодательства России. Однако данный Протокол не был ратифицирован, т.е. не прошел предусмотренный законом России порядок включения международного акта в нашу правовую систему.
Намерение России вступить в Совет Европы было велико, поэтому в России был введен запрет на смертную казнь. Европейцев такой подход устроил, Россия вошла в Совет Европы, а Протокол так и не ратифицирован.
Что представляет собой мораторий с юридической точки зрения: фактически это игнорирование президентом России дел о смертной казни, поскольку все дела с приговором к смертной казни проходят через Президента.
В соответствии со ст. 184 Уголовно-исполнительного кодекса, для приведения в исполнение наказания в виде смертной казни необходимы соответствующие основания, к которым относится приговор суда и акт об отклонении Президента ходатайства осуждённого о помиловании или о неприменении помилования, в том случае, если осужденный не обращался с соответствующей просьбой.
Таким образом, участие Президента обязательно в случае назначения наказания в виде смертной казни.
С 1996г. Президент России игнорировал дела о смертной казни. Таким образом, их невозможно было довести до исполнения.Такое игнорирование дел о смертной казни фактически и представляет собой мораторий.
Однако мораторий не гарантировал, что высшая мера наказания не будет впредь применяться и исполняться. Президент мог в любое время дать ход таким делам. Поэтому на арену был вынужден выйти Конституционный суд России.
В 1999г. Конституционный суд (далее — KC) разъяснил, что высшая мера наказания не может применяться до тех пор, пока не будет обеспечено право на возможность на рассмотрение дела судом присяжных. Напомню, что такая возможность не была обеспечена на территории Чеченской Республики.
В настоящее время (с 2010г.) право на возможность рассмотрения дела с участием присяжных заседателей обеспечено на территории все страны.
Возникла ситуация, когда Россия могла вернуться к возможности применения высшей меры наказания. Ситуацию опять пришлось исправлять Конституционному суду.
В это раз KC пошел по пути разъяснения уже имеющегося решения от 1999г.
В 2009г. KC разъяснил (Определение от 19.11.2009 № 1344-О-Р), что в международном нормотворчестве существует устойчивая тенденция к отмене смертной казни. В пример приводится Протокол № 6 и рад других международных актов. KC отметил, что выраженное намерение России отменить смертную казнь было основанием для приглашения нашей страны в Совет Европы. Подписав и присоединившись к уставным документам Совета Европы, Россия подтвердила намерения пойти по намеченному пути. Конституционный суд отмечает, что Россия не ратифицировала Протокол № 6, однако соответствующий закон был внесен на рассмотрение в Государственную Думу и до сих пор находится на рассмотрении. Далее Конституционный суд делает вывод о том, что ратификация Протокола № 6 не препятствует считать этот документ элементом правовой системы России, учитывая отмеченное стремление России отменить смертную казнь.
Конституционный суд ссылается на ст. 18 Венской конвенции от 23.05.1969 года, согласно которой сторона, подписавшая договор под условием ратификации, должна воздержаться от действий, которые лишают этот договор его объекта и цели. При условии, что вступление договора в силу не будет чрезмерно задерживаться.
Согласно Протокола № 6 подписавшая его сторона обязана изъять из своего законодательства нормы о возможности применения смертной казни.
