Оглавление
Причины голода
Существуют разные версии по поводу того, чем был спровоцирован голод 1601-1603. Наиболее вероятной причиной считают резкое похолодание, но не исключают вероятность воздействия и других факторов. Основные причины голода 1601-1603:
- Изменение климата. В начале 17 века в европейской части России произошло резкое похолодание. Метеорологи связывают его с началом малого ледникового периода, который был спровоцирован извержением вулкана Уайнапутина в Южной Америке в феврале 1600.
- Кризис феодального хозяйства. В данный период многие страны переживали кризис, связанный с перенаселением и неэффективностью феодального типа хозяйственных отношений.
- Социальное расслоение. По утверждению очевидца данных событий голландского путешественника Исаака Массы у купцов и в монастырях скопилось достаточное количество запасов продовольствия. По его мнению, одной из главных причин кризиса стало желание зажиточных слоев обогатиться за счет бедствующего населения.
Непосредственно начало Великого голода был спровоцировано холодным неурожайным летом 1601 года. 10-12 недель шли дожди, за которыми последовали ранние холода. Крестьяне собрали хлеб незрелым, что привело к ухудшению качества семян. Озимые всходы были уничтожены сильными морозами весны 1602 года. Крестьяне высадили остатки семян, но они не взошли. Лето 1602 было сухим и жарким, но крестьянам уже нечего было сеять.
В народном сознании голод воспринимался как «Божья кара». Многие связывали его появление с незаконностью воцарения Годунова. Он был нецарского происхождения и не воспринимался как «помазанник Божий».
Ход восстания
Крестьянское движение 1603 года под командованием Хлопка, в котором активно принимали участие боевые холопы, связывается с голодом. Как только в 1601 года начался сильный неурожай, помещики стали избавляться от крестьян, которых нужно было кормить. Им выдавались вольные, некоторых изгоняли, но чаще помещики создавали такие условия, при которых крестьяне были вынуждены бежать. В результате всего за несколько лет количество беглых крестьян увеличилось в десятки раз. Эти люди потеряли возможность прокормить себя и свою семью трудом. У них оставался только 1 путь — объединяться в группы и заниматься грабежом. Поэтому важный вывод на этом этапе — в восстании Хлопка, в его подготовительной стадии, огромную роль сыграли не дальновидные помещики, своими руками создавшие возможность для мятежа.
Непосредственный бунт характеризуется следующими этапами:
- Лето 1603 года — начало восстания. Оно охватило всю центральную часть России, но основная масса «разбоев» сосредоточилась под Москвой. Ими управлял Хлопко Косолап. Им удалось захватить смоленскую дорогу, которая была важным путем сообщения между центральной и западной Россией.
- Конец лета 1603 — Боярская дума осознала опасность положения. Если в первый месяц восстания в Хлопку относились несерьезно, то к концу лета стало понятно, что есть большой риск того, что восставшие могут захватить Москву. Боярская Дума назначила командующего обороной города воеводу Ботурлина.
- Сентябрь 1603 — военный поход царской армии против восставших. Восставшие крестьяне и холопы не были солдатами и воевать не хотели. Многие, узнав о приближении царской армии, бежали. Другая часть, узнав что Борис Годунов обещал простить всех восставших, отказывались сражаться. Поэтому в результате сражения царская армия одержала верх относительно легко. В ходе сражения Хлопко Косолап был ранен, доставлен в Москву, а позже казнен.
Ситуация в стране после ареста и казни Хлопка подтверждает, что это было нетипичное восстание. Разбои за пределами Москвы продолжились. Многие отряды в последующем примкнули к движению Болотникова.
Причины[править | править код]
В качестве причин называется несколько разнородных факторов. Начальным этапом голода был сильный неурожай 1601 года, который, по мнению метеорологов, стал результатом начавшегося извержения вулкана Уайнапутина в Испанском Перу (19 февраля 1600 года). Это привело к накоплению пепла в атмосфере Земли и вызвало малый ледниковый период, характеризовавшийся 10-недельными проливными дождями летом и ранними заморозками осенью (см. также Год без лета — 1816). С другой стороны, историки и экономисты указывают на то, что в XV—XVII веках практически все страны Европы пережили кризис позднего Средневековья, вызванный перенаселением, сочетавшимся со всё более очевидной неэффективностью феодального хозяйства.
Пресечение династии Рюриковичей
Вторая причина Смуты — династический кризис после кончины царя Фёдора. С ним пресеклась и правящая династия Рюриковичей. Некоторые бояре после пресечения династии Рюриковичей считали себя достойными занять престол благодаря своей родовитости и богатству. Род Годуновых был не самым знатным. На смену этой «установленной свыше» и древней, как сама Россия, династии пришёл человек, царская власть которого основывалась лишь на постановлении Земского собора. Но людской выбор в отличие от Божьего избрания вполне мог быть и ошибочным. И потому авторитет царя Бориса в глазах народа не мог быть таким же непререкаемым, как авторитет прежних «природных» самодержцев. Многие бояре высказывали недовольство тем, что ими правит «выскочка». Начались раздоры и ссоры вокруг престола.
Причина вторая: экономические бедствия
Несколько лет в начале нового века были для нашей страны неурожайными. Снег выпадал уже в сентябре, и зима стояла лютая. Все запасы продовольствия истощились. Люди умирали целыми деревнями и бежали в города, чтобы хоть как-то прокормиться. Ученые усматривают в этот момент изменение климата на всей планете вследствие наступления вулканической зимы после извержения вулкана в Южной Америке, однако наши предки связывали данные бедствия с наказанием небес. Часть людей считала, что Бог покарал Русь из-за убийства юного царевича Дмитрия.
Провоцирующие факторы
Великий голод был спровоцирован несколькими причинами. На первом этапе главным фактором был неурожай 1601 г. Специалисты отмечают, что произошло данное явление из-за извержения вулкана Уайнапутина на территории Испанского Перу с 19.02.1600 г. В результате в атмосферных слоях стал скапливаться пепел, что и спровоцировало начало малого ледникового периода.
В этот период начались длительные дожди, не прекращающиеся в течение 10 недель, а затем осенью ударили ранние заморозки. Осень и зима выдались суровыми – сильные морозы и снегопады уничтожили остатки урожая. Чтобы спасти его, крестьяне пытались жечь на полях костры. После холодной зимы пришла теплая весна 1602 г., что привело к обильным всходам озимых. Но в середине весны вновь ударили морозы и посевы погибли. Новые посевы после потепления не взошли. В течение сухого и жаркого лета крестьяне не могли ничего сеять – все запасы семян были исчерпаны.
В то же время ситуация осложнилась и развитием характерного для XV-XVII вв. кризиса позднего Средневековья. Он был вызван перенаселением европейских территорий на фоне неэффективного ведения феодального хозяйства.
Внутренняя политика Бориса Годунова
Борис Годунов всеми силами старался упрочнить свое положение на троне, создать вокруг себя сплоченную боярскую группировку и даже помириться со своими соперниками, но так и не смог окончательно избавиться от оппозиции.
С 1600 по 1601 год продолжалась опала на семью Романовых. Глава рода, Федор Николаевич, был насильно пострижен в монахи и сослан в монастырь под именем Филарета. Однако расправа над политическими противниками не принесла Б. Годунову успокоения.
В целом же новый царь продолжал политику, которой придерживался еще в правление Федора I Иоанновича, однако ситуация для Б. Годунова складывалась неблагоприятно. На смену экономической стабильности 90-х гг. пришел неурожай 1601 – 1603 гг. Ни церковные, ни светские феодалы не стремились облегчить положение народа, а надеялись получить выгоду из своих богатств в обстановке общего бедствия. Бесплатной раздачи продовольствия, организованной Борисом Годуновым, оказалось недостаточно, низы общества озлобились, народные массы оказались настроены против нового правителя.
Великий голод 1601 – 1603 гг. Гравюра XIX в.
Масштабы бедствия, охватившего страну, побудили Бориса Годунова издать указы 1601 и 1602 гг., разрешающие крестьянам уходить от помещика, чтобы спастись от голода и ущемления со стороны помещика. Однако это право не касалось монастырских и крупных владельческих земель. Стремясь облегчить положение части крестьянства, Годунов при этом старался не допустить разорения крупных помещиков, которые являлись и служилыми людьми. В итоге реформа не помогла остановить кризис, положение постепенно ухудшалось.
Кризис рубежа XVI – XVII веков касался не только экономики, но и всех сфер жизни общества. Ливонская война усилила экономическую нестабильность, вследствие этого возрос помещичий гнет над крестьянами, в низах появилось недовольство. Дворяне, роль которых в политике значительно возросла, требовали большего вознаграждения за службу и больших возможностей для продвижения по службе (к концу XVI века служебный рост был ограничен местничеством и рамками чиновничества). Кризис касался и политической сферы: избрание Земским Собором Бориса Годунова вовсе не означало окончание политической борьбы. Таким образом, кризис, охвативший страну, был структурным.
Следствием экономических, политических и социальных проблем стало восстание Хлопка Косолапа в 1603 году. Из многочисленных бандитских группировок, которые по время голода действовали по всей России, отряд Хлопка был самым многочисленным и орудовал ближе остальных к Москве. Для уничтожения разбойничьего отряда, состоявшего примерно из 20 тыс. человек, был послан отряд стрельцов во главе с И.Ф. Басмановым. В ходе сражения И.Ф. Басманов был убит, однако стрельцам удалось взять в плен Хлопка Косолапа, который впоследствии был казнен. Многие участники восстания Хлопка впоследствии выступали на стороне Ивана Болотников.
Помимо всего, перечисленного выше, В. О. Ключевский указывал на сложный для России период правления Ивана Грозного, когда было пролито много крови, была введена опричнина, через школу которой прошли многие деятели Смутного времени.
«Избирательные технологии» XVI века
Ирина сама не цеплялась за власть, и менее чем через две недели решила уйти в монастырь. Однако она старалась сделать всё, чтобы её брат стал царём. Но на тот момент положение Годунова было шатким, а его скорый триумф — неочевидным.
В числе возможных кандидатов на престол называли и знатнейшего боярина князя Фёдора Мстиславского. Не стоило сбрасывать со счетов усиливающихся Романовых. Казалось, что дело Годунова обречено.
И тут все резко изменилось. Годунов щедрой рукой раздавал жалованье армии. Стрельцы боялись: если власть сменится, денежные выдачи станут задерживать. Так что войско сделало свой выбор, заявив, что хочет видеть на троне только Годунова. Стрельцов поддержали простые москвичи, любившиелорда-протектора» за щедрые раздачи серебра.
Голодные годы
Великий голод 1601-1603 гг продолжался почти 3 года. Его пик пришелся на 1602 год, когда ежедневно на улицах Москвы умирало по несколько сотен человек. В русских и иностранных источниках того времени приводятся страшные свидетельства того, насколько измучены были люди. Им приходилось питаться сеном и корой с деревьев. Частыми были случаи людоедства, поедания кошек и собак.
Крестьяне уходили от своих хозяев. Иногда они сбегали, но часто это происходило по добровольному соглашению. Люди перемещались из одной части страны в другую, пытаясь добыть пропитание. Все дороги были переполнены трупами.
Голод охватил не только крестьян, но и мещан (жителей городов), а также мелких и средних дворян. Только самая зажиточная часть населения – бояре, верхушка духовенства и купечества относительно легко смогла пережить последствия голода.
«Великий голод»
В течение трех лет (1601-1604 годы) заморозки на территории Российского государства не прекращались ни летом, ни осенью. В сентябре выпадало много снега, не оставляя урожаю ни малейшего шанса. Так начался один из самых трагичных эпизодов Смутного времени – «Великий голод», в одной лишь столице унесший жизни сотни тысяч человек. По мнению некоторых современных исследователей, столь плачевная ситуация была вызвана именно извержением вулкана в Перу и его последствиями.
В голодные годы некоторые помещики давали своим крестьянам вольную, а другие – просто выгоняли, чтобы вернуть обратно по окончании тяжелых времен. Вынужденные самостоятельно добывать себе пропитание, толпы обездоленных и отчаявшихся людей промышляли грабежами и разбоями на дорогах. Ситуация становилась все более нестабильной, и Борис Годунов (первый русский правитель, избранный Земским собором) принял решение начать раздачу в Москве хлеба и средств из казны. Правда, щедрость государя сыграла с ним злую шутку: нуждающихся в помощи оказалось слишком много и спасти каждого от нищеты не получилось.
Борис Годунов и царица Марфа, вызванная в Москву для допроса о царевиче Дмитрии при известии о появлении самозванца. Художник Н.Н. Ге. 1874 год
В 1603 году разразилось восстание Хлопка, подорвавшее и без того шаткое положение царя Бориса. Не пытаясь отыскать истинную причину своих бед, люди возложили вину за гибель урожая и голод на государя – многие полагали, что таким образом высшие силы наказывают народ за то, что ими правит царь не из династии Рюриковичей. Вскоре поползли слухи о чудом спасшемся царевиче Дмитрии (к слову, таких «царевичей» в годы Смуты в России обнаружится как минимум три), и на политическую арену Российского государства вступил Лжедмитрий I с обещаниями накормить крестьян и отменить все повинности. В 1605 году скончается Борис Годунов, и престол ненадолго унаследует его сын Федор, чье пребывание на троне было кратчайшим за всю историю России. Представитель неугодной народу династии правил страной всего полтора месяца, а затем был убит.
Последствия голодных лет еще долго давали о себе знать. На протяжении всего Смутного времени и в первые годы царствования Михаила Федоровича Романова основной задачей властей было восстановление экономики страны и возобновление сельскохозяйственных работ на заброшенных землях. Значительная часть русского населения в поисках сытой жизни устремилась в малонаселенные регионы страны – на юг и восток. А что касается злополучного перуанского вулкана, то он и сейчас пугает своим грозным видом местных жителей, правда, теперь – под пристальным наблюдением ученых.
Убийство Федора Годунова в 1605 году. Художник К.Е. Маковский. 1862 год
Причины
Главные причины восстания Хлопка Косолапа:
- Голод. Обычно в учебниках говорится о голоде 1602-1603 годов. Действительно, в эти годы положение стало максимально тяжелым. Но если говорить более объективно, то голод начался еще с неурожая 1600 года, и фактически длился 4 года.
- Продолжение закрепощения крестьян. С каждым годом крестьяне все больше лишались своих прав. Борис Годунов пытался решить их проблемы, но делал это не настойчиво. Например, в 1601 году он восстановил Юрьев день, но из-за того что царские чиновники не следили за исполнением указа реально крестьяне им не пользовались, а помещики просто игнорировали.
- Высокие налоги. После поражения в Ливонской войне Россия отличалась высоким уровнем налогообложения, который к тому же регулярно увеличивался.
Как и большинство крупных выступления в истории России, восстание Хлопка смогло получить массовость из-за проблем внутри страны — голод. Ведь речь идет не только о нехватке пищи, но и о вспышке холеры на ее фоне. Голод приводил к тому, что еды катастрофически не хватало и помещики, решая эту проблему, либо давали крестьянам вольную, либо просто изгоняли их. В совокупности это привело к тотальному обнищанию населения. Крестьяне были вынуждены бежать от помещиков, объединяться и заниматься разбоями и грабежами.
Чем же был обусловлен голод 1601-1603 годов? Исследователи того времени называют эти годы эпохой «резкого похолодания». Именно аномально холодные температуры на протяжении всех времен года сказывались на урожае. Причину такого изменения климата установить крайне тяжело, но исследователи связывают этот процесс с извержением вулканов в Перу в 1600 году.
Разрушительная сила
Самое опасное в истории далекого от России континента извержение вулкана началось 19 февраля 1600 года на юге Перу и продолжалось в течение двух недель. За это время столб пепла поднялся на тридцать пять километров в высоту, а из самой горы разлетались вулканические бомбы. Население пребывало в панике: несколько деревень буквально исчезли под трехметровым слоем пепла, другие были стерты с лица земли гигантским селевым потоком.
Государство Перу, как и вся Южная Америка, в конце XVI – начале XVII веков переживало и без того трудные времена. Некогда великую империю инков подчинили испанские завоеватели, стремившиеся во что бы то ни стало распространить на континенте католическую веру. Аборигены сопротивлялись: продолжая верить в древних богов, они посчитали, что извержение вулкана стало наказанием за слабость. Увы, никакие дары и жертвоприношения успокоить стихию не помогли. Гнев природы привел к потере урожая, скота, разрыву торговых связей и началу эпидемий. Полностью оправиться после катастрофы страна смогла через полтора столетия.
Действующие вулканы в Южной Америке – не редкость. Файл: вулкан-перу
Глобальные последствия катаклизма стали проявляться спустя несколько месяцев. Считается, что в начале XVII столетия мир находился в «малом ледниковом периоде», и охлаждение земной поверхности привело к тому, что вулканическая сера с удвоенной скоростью разнеслась по всему земному шару. Сильные ветры подгоняли парусные суда по Тихому океану так быстро, что воспоминания об этом оставили несколько путешественников и купцов. В Швеции зимой 1601 года выпало рекордное количество снега, а весной начались наводнения. В Китае на время перестали цвести персиковые деревья, а во Франции погиб урожай винограда, что больно ударило по экономике страны. «Досталось» и России – лето, наступившее после южноамериканской катастрофы, стало самым холодным за последние полтысячелетия.
Результаты и последствия голода
Великий голод оказал серьезное влияние на все сферы жизни и имел длительные последствия. Результаты голода 1601-1603:
- Гибель большого количества людей. В силу разрозненности и противоречивости исторических источников, сложно говорить о точных цифрах. Церковный писатель и публицист XVII века Авраамий Палицын считал, что в одной Москве погибло 127 тысяч человек. Очевидец тех событий немец Конрад Буссов писал о 500 тысячах погибших. Некоторые историки полагают, что если учитывать все регионы Русского царства, то речь может идти об одном миллионе человек.
- Эпидемии. Голод привел к быстрому распространению инфекционных болезней. В столице свирепствовала холера, которая унесла жизни более 100 тысяч человек.
- Народные брожения. Голодные и нищие люди уходили в разбойники, а также присоединялись к повстанческим движениям. Процветали массовый бандитизм и разбой.
Великий голод привел к серии народных бунтов, среди которых наиболее значительным было восстание под руководством атамана Ивана Хлопка. Также голодные годы в значительной мере повлияли на свержение династии Годуновых, так как многими людьми это бедствие воспринималось как кара Бога за незаконное воцарение.
Наиболее значительные последствия голода 1601-1603:
- Политические. Голод во многом спровоцировал Смуту, последующее убийство Федора Годунова и возведение на престол самозванцев.
- Экономические. Наблюдались разорение и упадок на значительной части территории Русского царства. Потребовались долгие годы, чтобы преодолеть последствия кризиса.
- Социальные. Усилилось расслоение в обществе и социальное напряжение.
- Демографические. Сократилось количество населения. Также происходили заметные миграционные процессы. Люди переселялись из европейской части Русского царства на окраины в поисках лучшей доли.
Ход восстания
- Лето 1603 г. Это дата начала восстания, которое вспыхнуло стихийно. Им были охвачены главные центральные города России: Волоколамск, Владимир, Ржев, Можайск, Вязьма, Медынь, Коломна. Основная протестная масса под предводительством Хлопка Косолапа была сосредоточена под Москвой. В результате восставшим удалось парализовать главную Смоленскую магистраль, которая связывала между собой транспортным сообщением западную и центральную часть страны. Первоначально Боярская дума не придавала этим восставшим холопам и крестьянам большого значения, но позже поняли свою ошибку, т.к. возникала настоящая угроза силового захвата восставшими столицы. Поэтому начались активные подготовительные работы для обороны Москвы от повстанцев, для чего Москву распределили на 12 оборонительных секторов. Каждый из этих секторов возглавлял окольничий или боярин, а командование обороной города Боярская дума доверила воеводе И.М. Бутурлину.
- Сентябрь 1603. Из Москвы было направлено многочисленное царское войско под предводительством окольничего Басманова. В ходе сражений царские стрельцы несколько раз отступали. Но благодаря боевой выучке и снаряжению им удалось разгромить бунтовщиков, многие из которых при виде войска сдавались добровольно (а также по причине обещания Бориса Годунова всех простить). Часть восставших сбежала в южные регионы, всё ещё находившиеся под их контролем. Пленные крестьяне были казнены. Хлопок Косолап был ранен, а позже казнён в столице. Окольничий Басманов во время боя был убит.
Предыстория
Семнадцатый век вошёл в историю Руси как «бунташный». Уже первые годы подтвердили будущую его характеристику. Восстание Хлопка Косолапа – это первый серьёзный бунт начавшегося столетия.
В этот период на Руси происходило становление новой власти. Умерший Иван Грозный оставил наследника Фёдора, который отличался слабым здоровьем. Правил он недолго. Последний же сын Ивана IV Дмитрий, умер при загадочных обстоятельствах. После этих событий на престол стал Борис Годунов. В качестве аргументов он ссылался на своё родство с царским родом. Это стало поводом к появлению самозванцев, претендующих на трон.
В условиях борьбы за власть, мощь государства ослабла. Одновременно в стране начался голод. Это создало предпосылки для народных недовольств. В ряде мест среди крестьян начали возникать протестные настроения, перераставшие в очаги бунта. Правительство не имело возможности их быстро подавлять. В результате они стали вспыхивать с большой частотой.
Приближённый Ивана Грозного
Борис Годунов родился в 1552 году в семье помещика Фёдора Годунова, которому принадлежали земли под Вязьмой и Костромой. Согласно семейной легенде XVII столетия, род происходит от татарского князя Чета (после крещения — Захарии), осевшего на Руси при Иване Калите. Однако исследователи больше склоняются к тому, что Годуновы — потомки либо старого рода костромских бояр, либо приближённого к Даниилу Галицкому боярина Захарии, перебравшегося в Кострому в конце XIII века.
Когда Борису было около 16 лет, его отец умер — и воспитанием молодого человека занялся его дядя Дмитрий. В ходе реформ Ивана Грозного земли Годуновых стали частью опричных владений, а сам Дмитрий, род которого не считался особо знатным, был принят в опричный корпус и получил довольно высокую должность главы Постельного приказа. В его обязанности входило управление всеми делами двора — развлечения и повседневный быт царя (включая заботу о его гардеробе), хранение царской печати, обеспечение безопасности главы государства.
В 1570 году опричником стал и Борис, а в 1571-м он женился на Марии, дочери одного из руководителей опричнины Малюты Скуратова (Григория Скуратова-Бельского). Причём, по мнению ряда историков, инициатором брака выступил сам Скуратов, желавший породниться через Бориса с главой Постельного приказа и упрочить таким образом своё положение во властных кругах. В 1575 году Иван Грозный выдал сестру Бориса Ирину замуж за своего сына Фёдора, а самого Годунова сделал боярином и царским кравчим.
Иван Грозный и Малюта Скуратов
Незадолго до смерти Ивана IV Борис стал одним из самых приближённых к царю людей. Именно Годунов вместе с Богданом Бельским находились при монархе в момент его кончины и объявили о ней народу.
Последствия голода
На фоне происходящего в стране вспыхивают народные волнения. Самым известным стало восстание Хлопка. Появляются самозванцы, претендующие на власть в Русском царстве, а вскоре и сама династия Годунова была низложена. После смерти Бориса в 1605 г. убивают его сына Федора, а престол переходит к Лжедмитрию I.
Голод стал причиной народных восстаний в период Смуты. Однако его последствия ушли намного дальше. Голодное население ринулось на юг и восток страны, которые к тому времени были малонаселенны. Переселение пошло в направлении низовий Дона, Волги, Яика, а также в Сибирь. Это и сказалось на изменении демографической ситуации в стране в последующие годы.
ЕГЭ по истории
- Кодификатор ЕГЭ с объяснением всех тем
- Перевод первичных баллов ЕГЭ во вторичные. Шкала баллов по заданиям
- Правители от Рюрика до Путина
- Даты всемирной истории для ЕГЭ
- Краткая характеристика всех периодов русской истории
- Демоверсия ЕГЭ с ответами
ОГЭ по истории
- Кодификатор ОГЭ с объяснением всех тем
- Перевод баллов ОГЭ в оценку
- Демоверсия ОГЭ с ответами
- Даты всемирной истории для ОГЭ
Выбери ответ
Последствия страшной трагедии
В 1602 году правительство восстановило Юрьев день – своего рода экономический регулятор для сельского хозяйства. После получения урожая, хлебопашцы покидали неудавшегося боярина. Если он отказывался оказать труженикам помощь семенами, поддержать земледелие на подворье и заплатить за работу, они имели право уйти к другому помещику. Дворяне были против такого указа и всячески мешали его вступлению в действие. В 1603 году закон не был принят. Стремившийся облегчить жизнь трудовому народу, государь вынужден был признать несостоятельность проводимой политики.
Последствия страшного голода в стране сказались на укладе жизни крестьян. Ожесточенность мелких помещиков, бедных жителей деревень и городов спровоцировала восстание Хлопка, появление самозванцев. В результате великой смуты династия Годуновых была низложена. Недовольство властью использовал самозванец Лжедмитрий I, вступивший на престол в июне 1605 года.
Как государь боролся с голодом. Оценки современников
Современники по-разному оценивали то, как власти помогали голодающим. Небезызвестный Исаак Масса считал, что раздача милостыни лишь усилила голод в Москве, ибо в столицу потянулся нуждающийся люд со всей округи. Более того, выдаваемые деньги попросту разворовывались чиновниками.
Иначе оценивали меры Годунова русские летописцы. Один современник так описал положение дел в Москве: «А на Москве и в пределах ея ели конину, и псы, и кошки, и людей ели, но царскою милостынею ещё держахуся убогии…». Помощь голодающей бедноте в самом деле имела неоценимое значение.
Территория Московского Кремля. (wikimedia.org)
Исаак Масса, впрочем, отмечает, что государь мог сделать и больше. Например, будто бы царь мог, но не повелел строжайшим образом знатным господам, монахам и прочим богатым людям, имевшим полные амбары хлеба, продать свой хлеб. Сам патриарх, располагая большим запасом продовольствия, якобы объявил, что не хочет продавать зерно, за которое со временем можно выручить ещё больше денег. В литературе можно найти многократные ссылки на приведённые слова Массы: «…запасов хлеба в стране было больше, чем могли бы его съесть все жители в четыре года… у знатных господ, а также во всех монастырях и у многих богатых людей амбары были полны хлеба, часть его уже погнила от долголетнего лежания, и они не хотели продавать его; и по воле божией царь был так ослеплён, невзирая на то, что он мог приказать всё, что хотел, он не повелел самым строжайшим образом, чтобы каждый продавал свой хлеб».
Достоверность этих свидетельств, впрочем, под сомнением. «Переданная» Массой «патриаршая речь» проникнута торгашеским духом, характерным для голландского негоцианта, но не для патриарха Иова. Ближайший помощник Бориса не мог выступить как открытый сторонник хлебных спекуляций, когда власти принимали все меры для их обуздания.
Годунов раздает хлеб в Москве. Гравюра 19-го в. (wikimedia.org)
Можно сказать, что оценки голландца достаточно однобоки. Наверное, в силу того, что он наблюдал это с позиции современника. Сейчас мы можем оценить то время более объективно. Например, мы знаем, что монастыри были крупнейшими держателями хлебных запасов. Накануне голода хлебные запасы, например, Вологодского Спасо-Прилуцкого монастыря составляли 2834 четверти ржи и овса. Год спустя же они сократились до минимума — 942 четверти; монахи вынуждены были начать закупки зерна.
История[править | править код]
Основу восставших составляли холопы, сбежавшие из усадеб по причине великого голода 1601—1603 годов, поскольку их хозяева отказывались кормить их, но при этом надеялись по окончании голода предъявить на них права. Из документов того времени, однако, известно, что промышлявшие разбоем получали активную поддержку крестьянского населения, что затрудняло борьбу с подобными отрядами. При этом правительственные документы не указывают на политический характер восстания — участники холопского движения называются в них «разбойниками» (уголовными преступниками), а не «ворами» (политическими преступниками). «Разбойники» не пытались установить контроль над теми или иными городами и крепостями. Целью отряда Хлопка и иных подобных им был не захват власти, а добыча средств к существованию ставшими привычными в условиях голода способами.
Восстание охватило многие уезды запада, центра и юга Русского государства, но особенно сложным положение было в западных районах страны, где, с одной стороны, при невысокой естественной урожайности были наиболее тяжёлыми последствия массового голода, с другой — проходили торговые пути, связывающие Россию с Польшей и Швецией. Известен т. н. «Бельский наказ» Разбойного приказа, в котором описаны полномочия направляемых из Москвы для борьбы с разбоями уполномоченных. Для борьбы с преступностью предполагалось опираться на местные силы и помощь сельских старост, а дворянское ополчение к поимке восставших не привлекать. Принятые меры существенно не изменили ситуацию.
В августе 1603 года из Москвы в западном направлении для уничтожения отряда Хлопка, численность которого доходила до 600 человек, был отправлен отряд из 100 стрельцов под начальством окольничего И. Ф. Басманова. Однако в середине сентября правительственные войска попали в засаду, устроенную мятежниками. В ходе боя Иван Басманов был убит, однако стрельцам удалось одержать победу над восставшими холопами и пленить раненого Хлопка Косолапа, который вскоре был казнён.
С уничтожением отряда Хлопка массовые разбои и грабежи в Русском государстве не прекратились, часть холопов бежала на юг, где затем участвовала в восстании Болотникова и других событиях Смуты. По указу царя Бориса Годунова было проведено тщательное расследование обстоятельств восстания, поскольку среди восставших находились слуги опальных бояр.
Причины голода
Спекуляции хлебом монахов, богатых дворян и купцов были одной из причин, отягощавших бедствия населения, но всё же они не были главной причиной возникновения голода в России в начале 17-го века. Суровый климат, скудость почв, феодальная система земледелия делали невозможным создание таких запасов зерна, которые могли бы обеспечить страну продовольствием в условиях 3-летнего неурожая.
В наше время, по данным метеорологов, из-за извержения вулкана в испанском Перу начался малый ледниковый период. Именно это и погубило урожай 1601, а затем и 1602, и 1603 годов. Историки и экономисты же винят в этом общий для всей Европы кризис феодальной системы, вызванный перенаселением. Старый порядок просто не мог прокормить толпы людей. Смута набирала обороты.
Люди в поисках не счастья, но хотя бы хлеба покидали родные края. До конца столетия Русское царство ещё будет переживать то, что произошло в Смутное время, страшной частью которого стал голод. Восстания казаков и крестьян на Волге, Дону и Яике, городские бунты дадут название 17-му столетию — «бунташный век».
