«вечный мир» с польшей: дата подписания, условия и значение

Оглавление

Последствия

«Вечный мир» закрепил за Русским царством Левобережную Украину, Северскую землю, Смоленщину и Запорожье. Страна усилила свои позиции в Причерноморье и планировала закрепиться в Прибалтике.

Однако договор имел и негативные последствия для Русского царства. Выполняя его условия, Россия в 1687 и 1689 годах организовала 2 военных похода против Крымского царства. Они не увенчались успехом. Русское царство потеряло в боях более 70 тысяч человек и 70 пушек. Стране так и не удалось расширить свои территории и обезопасить южные границы.

ЕГЭ по истории

  • Кодификатор ЕГЭ с объяснением всех тем
  • Перевод первичных баллов ЕГЭ во вторичные. Шкала баллов по заданиям
  • Правители от Рюрика до Путина
  • Даты всемирной истории для ЕГЭ
  • Краткая характеристика всех периодов русской истории
  • Демоверсия ЕГЭ с ответами

ОГЭ по истории

  • Кодификатор ОГЭ с объяснением всех тем
  • Перевод баллов ОГЭ в оценку
  • Демоверсия ОГЭ с ответами
  • Даты всемирной истории для ОГЭ

Выбери ответ

Найдено научных статей по теме — 15

Путь Канта к вечному миру в XXI веке

Накамура Хироо

Излагаются основные идеи книги «За мир», в которой автор опирается на тексты Эразма Роттердамского, Канта и Саломо Фридлендера и апеллирует к основным принципам японской конституции.

Запрет на ложь как условие вечного мира

Троицкий Константин Евгеньевич

Дискуссия, которая развернулась в книге «О праве лгать» представляет большой интерес.

ЭТАТИЗАЦИЯ ВОЙНЫ И ПРОЕКТЫ ВЕЧНОГО МИРА

Гуторович О.В., Машукова Е.Ю.

Авторы обращаются к идее «вечного мира», которая не теряет своей актуальности на современном этапе развития человечества.

Гегелевская критика вечного мира И. Канта

Зоткин Алексей Александрович

Автор анализирует заочную полемику Гегеля и Канта по проблеме войны и мира, пытается найти сближающие и разводящие линии их рассуждений, рассмотреть отношение данной полемики к политической реальности сегодняшнего дня.

Дискуссии о вечности мира в поздней античности

Chase Michael

В статье исследуется спор между неоплатоником Симпликием и Иоанном Филопоном по вопросу о вечности мира.

Современное значение концепции вечного мира И. Канта

Вялых Владимир Владимирович, Кузьмина Марина Владимировна

В статье рассматриваются актуальные в начале XXI в. взгляды немецкого философа на проблемы войны и мира в трактовке известных ученых Э. Соловьева, Ф. Герхарда, Г. Прутца, Ф. Гетца, О. Хёффе и др. Показана связь идей И.

«Право на войну» в произведении И. Канта «к вечному миру»

Лобанов Евгений Викторович

Статья представляет собой исследование трактата И. Канта «К вечному миру» в контексте jus ad bellum. В статье рассмотрены важнейшие положения произведения «К вечному миру» И. Канта и осуществлена попытка выявления их проблематики.

Кантовский проект вечного мира и проект Европейского союза

Саликов Алексей Николаевич

Анализируется правомерность сравнения идей кантовского трактата «К вечному миру» с осуществляемым на европейском континенте проектом построения федеративного объединения.

К вопросу о характере статей в проекте «Вечного мира» И. Канта

Четав Саида Ерестемовна

В статье рассматривается позитивное учение о «вечном мире» завершающем звене гуманистической философии И. Канта.

Трактат Иммануила Канта «к вечному миру»: возможность реализации проекта

Горохов Павел Александрович, Южанинова Екатерина Рафаэлевна

В статье анализируется трактат Канта «К вечному миру», который написан в форме международного договора.

«Вечный мир» И.    Канта на рубеже веков и в период первой мировой войны*

Дмитриева Н.А.

Аннотация. В статье рассматриваются основные направления критики кантовской идеи «вечного мира» и аргументы в ее защиту, сформулированные немецкими философами в конце XIX – начале ХХ века и в период Первой мировой войны.

Возможности субъектов политики в контексте кантовского проекта вечного мира

Зильбер Андрей Сергеевич

В фокусе находятся трактовки основ политической философии Канта в «экзистенциальном либерализме» Ф. Герхардта и прикладной части коммуникативной теории Ю. Хабермаса.

Условия Андрусовского договора[править | править код]

Территории Речи Посполитой, переходящие к России по Андрусовскому перемирию: Смоленщина, Стародубщина, Киев и Левобережная Украина отошли к России. Запорожье переходило в «совместное» подданство.

  • Между Россией и Речью Посполитой устанавливалось перемирие сроком на 13 лет, в течение которых государства должны были подготовить условия «вечного мира».
  • Речь Посполитая официально уступала России Смоленск, некоторые земли южной Псковщины, Северскую землю (в том числе, Стародубщину), а также все земли Левобережной Украины к югу от неё.
  • Россия отказывалась от завоеваний в Великом княжестве Литовском и возвращала удерживаемые ею до конца войны Полоцк, Витебск и Динабург (Борисоглебск).
  • Правобережная Украина оставалась под контролем Речи Посполитой.
  • Запорожская Сечь переходила под совместное русско-польское управление «на общую их службу от наступающих басурманских сил».
  • Стороны обязывались оказать казакам помощь в случае нападения на украинские земли России и Речи Посполитой крымских татар.
  • Также, стороны договорились о совместных военных действиях против Крымского ханства и Османской империи в случае их нападения на Запорожскую Сечь.
  • В специальных статьях договора регламентировался порядок возвращения пленных, церковного имущества и размежевания земель.
  • Гарантировалось право свободной торговли между Россией и Речью Посполитой, а также дипломатическая неприкосновенность послов.
  • За Смоленском сохранялось право владения землёй (бывшее тогда дворянской привилегией за специально оговорёнными исключениями), пожалованное королём Сигизмундом III (фактически было подтверждено царём Алексеем Михайловичем ещё в 1654 году).
  • В качестве компенсации шляхте, утратившей свои владения на Левобережной Украине и в Северской земле, Россия выплатила из казны 200 тысяч рублей.

Условия мира

По положениям Вечного мира произошло подтверждение всех положений Андрусовского перемирия 1667 г. Исключением стала статья о покупке Киева за 146 тыс. руб. Россия по новым условиям получала официальное закрепление принадлежности города за собой. Речь Посполитая отказалась от права на двусторонний контроль над Запорожской Сечью.

Подписание мирного договора состоялось при участии Кшиштофа Гжимултовского с польской стороны и князя Василия Голицына с российской.

По Вечному миру были такие условия:

  • Русское царство получало полный контроль над Левобережной Украиной, включая Киев, Запорожье, Смоленск, Чернигово-Северской землей, Чернигов и Стародуб;
  • Россия входила в состав коалиции, деятельность которой была направлена против Османской империи;
  • в пользу Речи Посполитой выплачивалось 146 тыс. руб. за отказ от прав на Киев, а также отдавались приграничные земли, Включая
  • Невель, Сабеж, Велиж, Посожье;
  • подтверждалась принадлежность Северной Киевщины, Волыни, Галичины Речи Посполитой;
  • устанавливались нейтральные земли между странами, включающие Южную Киевщину, Брацлавщину;
  • фиксировалось обязательство сторон сохранить и защитить свободу веры и богослужений православного населения.

Для оформления Вечного мира русским правительством были аннулированы предварительные договоренности с Турцией и Крымским ханством. Россия вошла в Священную лигу и приняла обязательство начать военные походы на Крым. Положения договора стали действовать сразу после того, как договор был подписан, но его ратификация Сеймом Речи Посполитой состоялась только в 1764 г.

Предпосылки для мирного соглашения

Конфликт между Россией и Речью Посполитой имел давние корни. Спорные вопросы касались контроля над Балтийским морем и решения судьбы русских территорий, оказавшихся под польской властью и частично возвращенных Россией по итогам войны 1654-1667 гг. Во второй половине XVII в. ситуация усложнилась, поскольку Балтика стала интересна Швеции, а Украина с близлежащими землями – Османской империи.

Польско-турецкая война 1672-1676 гг. обескровила Речь Посполитую, в которой разразился еще и внутренний кризис. Поляки уступили османцам часть территорий, а Россия, опасаясь нападения на свои земли, вступили в конфликт с Османской империей. В последнем случае русско-турецкое столкновение 1676-1681 гг. особых результатов не принесло, но со стороны турок прозвучало признание права Москвы на Левобережье Украины.

По мере усиления Турции беспокойство стали выражать западноевропейские державы, которые сформировали в 1684 г. антиосманскую Священную Лигу. В нее включили Священную Римскую империю, Венецианскую республику и Речь Посполитую. Россия получила приглашение вступить в союз, что не было выгодно для Москвы по причине стабильных отношений с Турцией. В то же время русские дипломаты решили на этом фоне продавить заключение мирного договора с Речью Посполитой.

Россия и Польша в рамках договора о «Вечном мире»

В 1683-1684 годах союз Речи Посполитой, Австро-Венгрии и Венеции возобновил военные действия с османами, после чего дипломатические переговоры поляков и русских приобрели больший энтузиазм. Цель Польши была в том, чтобы привлечь Российское царство к союзу против Турции. С этой целью в Москву была направлена делегация во главе Кшиштофа Гжимултовского, познаньского воеводы. Принимал послов князь Василий Голицын, фаворит царевны Софьи. Дипломатический талант Голицына вывел переговоры к подписанию мирного соглашения на условиях, достигнутых ранее. Польша уступила Киев и Гетманщину в счет компенсации в размере 146 тысяч рублей. Россия, со своей стороны, разорвала предварительный договор о союзнических отношениях с турками и крымскими татарами и вступила в коалицию с Польшей, Австрией и Венецией против Турции. А также согласилась выслать казацкие эскадроны на защиту польских границ от крымчан.

До начала дипломатических переговоров с Польшей России приняла соглашение с Турцией на сходных условиях. Османы признавали за Россией Левобережную Украину и обязывались предоставлять военное союзничество в русско-польском конфликте. Однако политическая заинтересованность в дипломатических отношениях с Европой склонила российскую дипломатию к подписанию договора с Польшей.

definition — Андрусовское_перемирие

of Wikipedia

   Advertizing ▼

Wikipedia

Андрусовское перемирие

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Перейти к: ,

Андру́совское переми́рие — соглашение, заключённое в 1667 году между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет. Перемирие завершило войну, длившуюся с 1654 года за территории современной Украины и Белоруссии. Название произошло от деревни Андрусово (сейчас Смоленская область), в которой оно было подписано.

Представители сторон

Андрусовское перемирие было подписано 30 января Афанасием Ординым-Нащёкиным и Ежи Глебовичем в деревне Андрусово под Смоленском. Казацких послов на подписание перемирия не пустили.

Условия Андрусовского договора

  • Между Россией и Речью Посполитой устанавливалось перемирие сроком на 13,5 лет, в течение которых государства должны были подготовить условия «вечного мира».
  • Речь Посполитая возвращала России Смоленск, Черниговское воеводство, Стародубский повет, Северскую землю, а также признавала воссоединение с Россией Левобережной Украины.
  • Россия отказывалась от завоеваний в Литве.
  • Правобережная Украина и Белоруссия оставались под контролем Речи Посполитой.
  • Киев передавался России сроком на два года. Однако Россия сумела удержать его и закрепить за собой его принадлежность в договоре с Польшей в 1686 году после уплаты 146 тысяч рублей.
  • Запорожская Сечь переходила под совместное русско-польское управление «на общую их службу от наступающих басурманских сил».
  • Стороны обязывались оказать казакам помощь в случае нападения на украинские земли России и Речи Посполитой крымских татар.
  • В специальных статьях договора регламентировался порядок возвращения пленных, церковного имущества и размежевания земель.
  • Гарантировалось право свободной торговли между Россией и Речью Посполитой, а также дипломатическая неприкосновенность послов.

Значение

Значение в истории Украины

Согласно Малой энциклопедии Украинского казачества , заключив Андрусовское перемирие, Россия окончательно отказалась от своих обязательств 1654 года об оказании помощи Украине в борьбе с Речью Посполитой. Андрусовское перемирие нарушило условия Переяславского договора и закрепило насильственное разделение украинских земель., что было окончательно утверждено Вечным миром между Польшей и Россией.

По словам Н. И. Костомарова, итоги перемирия были ударом для казачества Украины, которую без их ведома разделили на две части. Условия перемирия вызвали несогласия среди казацкой старшины, что переросло в восстание против Московского государства, которое возглавил гетман Иван Брюховецкий. По указанию гетмана с территории Гетманщины была изгнана русская администрация и было принято решение о переходе Украины под турецкий протекторат. Однако вскоре против него выступил правобережный гетман Пётр Дорошенко. Полковники и казаки предали Брюховецкого, соединились с казаками Дорошенко и выдали ему своего гетмана. По приказу Дорошенко, гетман Брюховецкий был растерзан толпой.

Значение в истории России

В Большой советской энциклопедии Андрусовское перемирие, заключенное в условиях тяжелой внешней и внутренней обстановки, рассматривается как важный шаг России на пути к объединению трёх восточнославянских народов.

Хотя Андрусовское перемирие не разрешило ряд сложных вопросов (например, Россия не получила Ливонию и выход к Балтийскому морю), благодаря ему России удалось вернуть земли, которые принадлежали ей до Смутного времени (и даже более). Оно также привело к сближению России и Речи Посполитой на почве совместной борьбы против Османской империи.

Примечания

  1. Богуславский В. В., Куксина Е. И. Статья «Андрусовское перемирие» // Славянская энциклопедия. Киевская Русь — Московия. — М.: Олма-Пресс, 2001. — Т. 2. — С. 56. — 816 с. — ISBN 5-224-02249-5
  2. ↑ «Українське козацтво. Мала енціклопедія» / Гл. ред. Ф. Г. Турченко. — Київ: «Генеза», 2002. — С. 15. — 568 с. — ISBN 966-504-244-6
  3. Довідник з історії України.// Андрусівське перемир’я 1667. Київ: «Генеза». — 2002. — стор. 25.
  4. Довідник з історії України.// Брюховецький Іван Мартинович. Київ: «Генеза». — 2002. — стор. 89-90.

Андрусовское перемирие в проекте «Хронос»

Последствия

«Вечный мир» с Польшей хотя и был желанным, принёс России немало проблем. Обязательство поддерживать западные страны в борьбе с Турцией вылилось в Крымские походы 1687-89 годов, окончившиеся для России неудачей. Провал Крымских походов стал одной из причин отстранения от власти Софьи Алексеевны и свержения её правительства. Какое-то время молодой Пётр I пытался продолжать внешнюю политику своей опальной сестры. Он даже посетил инкогнито несколько европейских стран, чтобы найти надёжных союзников против Стамбула

Однако, не найдя помощи и поняв, что война с Турцией слишком сложна для России, русский царь предпочёл переключить своё внимание с востока на запад и начать решительную борьбу за Балтику

Речь Посполитая 1686—1699 годы.

Предпосылки для мирного соглашения

Конфликт между Россией и Речью Посполитой имел давние корни. Спорные вопросы касались контроля над Балтийским морем и решения судьбы русских территорий, оказавшихся под польской властью и частично возвращенных Россией по итогам войны 1654-1667 гг. Во второй половине XVII в. ситуация усложнилась, поскольку Балтика стала интересна Швеции, а Украина с близлежащими землями – Османской империи.

Польско-турецкая война 1672-1676 гг. обескровила Речь Посполитую, в которой разразился еще и внутренний кризис. Поляки уступили османцам часть территорий, а Россия, опасаясь нападения на свои земли, вступили в конфликт с Османской империей. В последнем случае русско-турецкое столкновение 1676-1681 гг. особых результатов не принесло, но со стороны турок прозвучало признание права Москвы на Левобережье Украины.

По мере усиления Турции беспокойство стали выражать западноевропейские державы, которые сформировали в 1684 г. антиосманскую Священную Лигу. В нее включили Священную Римскую империю, Венецианскую республику и Речь Посполитую. Россия получила приглашение вступить в союз, что не было выгодно для Москвы по причине стабильных отношений с Турцией. В то же время русские дипломаты решили на этом фоне продавить заключение мирного договора с Речью Посполитой.

Последствия

«Вечный мир» с Польшей хотя и был желанным, принёс России немало проблем. Обязательство поддерживать западные страны в борьбе с Турцией вылилось в Крымские походы 1687-89 годов, окончившиеся для России неудачей. Провал Крымских походов стал одной из причин отстранения от власти Софьи Алексеевны и свержения её правительства. Какое-то время молодой Пётр I пытался продолжать внешнюю политику своей опальной сестры. Он даже посетил инкогнито несколько европейских стран, чтобы найти надёжных союзников против Стамбула

Однако, не найдя помощи и поняв, что война с Турцией слишком сложна для России, русский царь предпочёл переключить своё внимание с востока на запад и начать решительную борьбу за Балтику

Речь Посполитая 1686—1699 годы.

Последствия

Подписав трактат, Россия становится членом антитурецкого союза в Европе. Россия, выполняя возложенные обязательства, организовала военные кампании против Крымского ханства, которые привели к двум походам. Договор стал крупным международным успехом для российской дипломатии. Договор начал действовать сразу после его подписания. В Польше же он был ратифицирован Сеймом лишь в 1764 году. Заключение договора, облегчило борьбу России со Шведским королевством за выход к Балтийскому морю во время правления царя Петра I в Северной войне. Границы между Россией и Польско-Литовским Содружеством, установленные договором, оставались в силе до первого раздела Польши в 1772 году при императрице Екатерине II.

Русско-польские отношения в период с 1667 по 1686 годы

Россия и Речь Посполитая были давними геополитическими противниками. В их отношениях можно было выделить две основные болевые точки:

  • балтийский вопрос (обе державы стремились контролировать Балтийское море и беспрепятственно ходить по нему);
  • бывшие русские территории, вошедшие в состав Речи Посполитой во время татаро-монгольского ига (по итогам войны 1654-1667 годов, Россия вернула себе только часть исконных русских княжеств, польские же магнаты полагали, что после истечения сроков действия перемирия земли, полученные Россией в 1667, снова вернутся под контроль Варшавы).

Во второй половине XVII века обе эти проблемы усложнились в связи с появлением в каждом из спорных регионов третьей силы: на Балтику стала претендовать Швеция, а на Украину и прилежащие территории – Османская империя.

В 1672-1676 годах произошла польско-турецкая война, по итогам которой обескровленная Польша, переживавшая серьёзный внутренний кризис, была вынуждена передать османам огромные территории. Россия тоже выступила против Турции, поскольку война рядом с российскими границами могла затронуть интересы Москвы. Русско-турецкий конфликт (1676-1681) окончился ничем, однако, османы признали право Москвы на Левобережную Украину, что в тех условиях тоже было немаловажным дипломатическим достижением.

Усиление Турции и её агрессивная внешняя политика стали серьёзно беспокоить западные державы. Для противостояния Стамбулу в 1684 году Священная Римская империя, Венецианская республика и Речь Посполитая создали Священную Лигу – военно-политический союз, объединивший антиосманские силы. Участники Лиги стали настаивать на том, чтобы к ним присоединилась и Москва. На тот момент конфликт с Османской империей был невыгоден для России: отношения со Стамбулом были достаточно ровными и спокойными. Однако это предложение было решено использовать как способ давления на Польшу, отказывавшуюся от подписания окончательного мира. Подавляющее большинство боярства не поддерживали идею вступления в Лигу. Но царевна Софья Алексеевна, правившая на тот момент страной, и её фаворит – князь Василий Голицын — считали необходимым рискнуть. В итоге, русские дипломаты заявили, что Россия станет членом Священной Лиги, только после заключения «вечного мира» с Польшей. Переговоры шли около года, но, в конечном счёте, Варшава была вынуждена подчиниться требованиям своих западных соседей, настаивавших на уступках России.

Содержание договора

Он состоял из преамбулы и 33 статей. В преамбуле говорилось, что по волею божьей и милостью монархов заключен, сей трактам на долгие времена для поддержания христианского мира. Договор обеспечил владение Российским государством левобережной Украины, с городом Киевом и группой небольших городов на территории правобережной Украины. Речь Посполитой должны быть выплачена денежная компенсация в размере 146 000 рублей за потерю Киева. Область Запорожской Сечи, Северские земли, города Чернигов, Стародуб, Смоленск и его окраины также были переданы России, в то время как Польша сохранила правобережную Украину с городами Волынь, Галичина. По соглашению сторон была образовано нейтральная территория, состоящая из городов Ржищев, Канев, Чигирин. В договоре подробно описывались права и обязанности воевод и комендантов по вопросам государственного управления на присоединенных землях. Решены в договоре и вопросы по торговле между купцами, выдаче беглых крестьян и обмен преступниками. Вопросы, которые не могли быть решены воеводами и комендантами должны быть представлены на рассмотрение в посольский приказ. Обе стороны согласились не подписывать договор о мире с Османской империей, Россия обязалась послать свои вооруженные силы в Крымское царство для защиты от набегов татар территорию, входившую в состав Польши. Речь Посполитая обязалась не притеснять православных христиан на своей территории от католиков и унитов.

Это интересно: 204,Верхотурский Свято-Николаевский монастырь — разбираем со всех сторон

Обязательства России в рамках мирного договора

За владение Киевом Москве пришлось выложить 146 тысяч рублей серебром. Польский король изначально выставил цену – 800 тысяч, но в итоге переговоров цену удалось сбить вчетверо. Выплачивать ее предстояло в два этапа. Подписание «Вечного мира» с Речью Посполитой повлекло ряд обязательств как для Польши, так и для России:

  • поляки признали за русскими право владения Киевом, украинским Левобережьем Днепра, Запорожьем, Смоленщиной, Черниговщиной и Стародубом;
  • Русское царство прекращало взаимоотношения с Османской империей и присоединялось к Священной лиге против турецкой экспансии;
  • Москва обязывалась выступить против крымского хана.

Три фазы переговоров

  1. По итогам трех встреч стороны определили, как будут проходить границы по договору. Польские послы уступили России право владения землями, присоединенными в рамках Андрусовского перемирия. Также были определены пункты военного сотрудничества.
  2. Вторая фаза переговоров превратилась для польских послов в противостояние. Россия выдвигала новые требования, ущемляющие интересы Польши в рамках договора.
  3. Третья, неофициальная, фаза вылилась в конфликт между Гжимултовским и Огинским. Воевода Кшиштоф Гжимултовский, предчувствуя, что Россия откажется от полномасштабного военного союзничества, изъявил желание отказаться от переговоров.

Предыстория

рТринадцатилетняя война между Речью Посполитой и царством Русским длилась с 1654 по 1667 год. Она окончилась в январе 1667 года Андрусовским перемирием.

Рис. 1. Вечный мир 1686.

Согласно его условиям, в состав России вошли следующие территории:

  • Киев. Польская сторона уступила его на два года, но не смогли вернуть.
  • Левобережная Украина.
  • Смоленск, Чернигов, Брянск и окрестные земли.
  • Города Невель, Себеж и Велиж.

Оба государства были ослаблены этим военным конфликтом. Речь Посполитая – войнами со Швецией и османской империей, а также внутренними раздорами. Русскому царю Алексею Михайловичу в 1667-1671 годах пришлось бороться с повстанцами под предводительством Степана Разина в Поволжье и на Дону, а также усиливать южные рубежи государства для защиты от набегов от крымских татар.

Андрусовское перемирие было заключено на 13,5 лет, то есть до 1680 года. Польская шляхта получила по его условиям 200 тыс. рублей компенсации за потерянные владения в Левобережной Украине. В 1678 году, уже при царе Федоре Алексеевиче, Речи Посполитой вернули города Велиж, Невель и Себеж, в обмен на сохранение Киева и продление перемирия.

Рис. 2. Василий Голицын.

Личность князя Василия Голицына, его влияние на внешнюю и внутреннюю политику России конца XVII века

Василия Васильевича Голицына современники нарекали “Великим”, “ближним боярином, наместником государственных посольских дел”. В своих реформаторских идеях Голицын стал предшественником царя Петра I. Он свободно владел польским, греческим и немецким языками. При царском дворе Голицын оказался с 15 лет. Царь Федор Алексеевич в 1676 году произвел стольника Василия в бояре, минуя одну ступень придворной иерархии, после чего князь Голицын возымел непосредственное влияние на государственную политику. Во взаимоотношениях России с Османской империей, Речью Посполитой и Крымским ханством он стал ключевой фигурой.

Василий Голицын возглавил вторую армию, стоявшую на страже южных рубежей России. Чигиринские походы русских и запорожских казаков проходили при его участии. А в 1680 году Голицын возглавил русские полки на Украине.

Также вошли в историю его реформаторские идеи:

  • изменения в налогообложении крестьянства;
  • предложение реформировать ополчение в регулярную армию;
  • идея упразднить наместничество.

Болезнь царя Федора и появление на политической арене царевны Софьи упрочило положение Голицына при дворе.

Русско-польские отношения в период с 1667 по 1686 годы

Россия и Речь Посполитая были давними геополитическими противниками. В их отношениях можно было выделить две основные болевые точки:

  • балтийский вопрос (обе державы стремились контролировать Балтийское море и беспрепятственно ходить по нему);
  • бывшие русские территории, вошедшие в состав Речи Посполитой во время татаро-монгольского ига (по итогам войны 1654-1667 годов, Россия вернула себе только часть исконных русских княжеств, польские же магнаты полагали, что после истечения сроков действия перемирия земли, полученные Россией в 1667, снова вернутся под контроль Варшавы).

Во второй половине XVII века обе эти проблемы усложнились в связи с появлением в каждом из спорных регионов третьей силы: на Балтику стала претендовать Швеция, а на Украину и прилежащие территории – Османская империя.

В 1672-1676 годах произошла польско-турецкая война, по итогам которой обескровленная Польша, переживавшая серьёзный внутренний кризис, была вынуждена передать османам огромные территории. Россия тоже выступила против Турции, поскольку война рядом с российскими границами могла затронуть интересы Москвы. Русско-турецкий конфликт (1676-1681) окончился ничем, однако, османы признали право Москвы на Левобережную Украину, что в тех условиях тоже было немаловажным дипломатическим достижением.

Усиление Турции и её агрессивная внешняя политика стали серьёзно беспокоить западные державы. Для противостояния Стамбулу в 1684 году Священная Римская империя, Венецианская республика и Речь Посполитая создали Священную Лигу – военно-политический союз, объединивший антиосманские силы. Участники Лиги стали настаивать на том, чтобы к ним присоединилась и Москва. На тот момент конфликт с Османской империей был невыгоден для России: отношения со Стамбулом были достаточно ровными и спокойными. Однако это предложение было решено использовать как способ давления на Польшу, отказывавшуюся от подписания окончательного мира. Подавляющее большинство боярства не поддерживали идею вступления в Лигу. Но царевна Софья Алексеевна, правившая на тот момент страной, и её фаворит – князь Василий Голицын — считали необходимым рискнуть. В итоге, русские дипломаты заявили, что Россия станет членом Священной Лиги, только после заключения «вечного мира» с Польшей. Переговоры шли около года, но, в конечном счёте, Варшава была вынуждена подчиниться требованиям своих западных соседей, настаивавших на уступках России.

Условия мира

По положениям Вечного мира произошло подтверждение всех положений Андрусовского перемирия 1667 г. Исключением стала статья о покупке Киева за 146 тыс. руб. Россия по новым условиям получала официальное закрепление принадлежности города за собой. Речь Посполитая отказалась от права на двусторонний контроль над Запорожской Сечью.

Подписание мирного договора состоялось при участии Кшиштофа Гжимултовского с польской стороны и князя Василия Голицына с российской.

По Вечному миру были такие условия:

  • Русское царство получало полный контроль над Левобережной Украиной, включая Киев, Запорожье, Смоленск, Чернигово-Северской землей, Чернигов и Стародуб;
  • Россия входила в состав коалиции, деятельность которой была направлена против Османской империи;
  • в пользу Речи Посполитой выплачивалось 146 тыс. руб. за отказ от прав на Киев, а также отдавались приграничные земли, Включая
  • Невель, Сабеж, Велиж, Посожье;
  • подтверждалась принадлежность Северной Киевщины, Волыни, Галичины Речи Посполитой;
  • устанавливались нейтральные земли между странами, включающие Южную Киевщину, Брацлавщину;
  • фиксировалось обязательство сторон сохранить и защитить свободу веры и богослужений православного населения.

Для оформления Вечного мира русским правительством были аннулированы предварительные договоренности с Турцией и Крымским ханством. Россия вошла в Священную лигу и приняла обязательство начать военные походы на Крым. Положения договора стали действовать сразу после того, как договор был подписан, но его ратификация Сеймом Речи Посполитой состоялась только в 1764 г.

Предыстория

Русское царство и Речь Посполитая были давними соперниками. Русские правители, начиная с XV века, пытались вернуть свои бывшие территории (земли современной Украины и Беларуси), что противоречило интересам поляков. Кроме того, обе державы претендовали на выход к Балтийскому морю и контроль над ним.

В начале XVII века польские войска вторглись на территорию Русского царства. В это время бояре «делили» престол, поэтому не сумели дать отпор врагам. Поляки пытались посадить на царство в Москве королевича Владислава, но народное ополчение освободило столицу от интервентов. В результате в 1618 году между странами было заключено Деулинское перемирие сроком на 14,5 лет.

Царь Михаил Федорович, не дожидаясь окончания перемирия, в 1632 году объявил войну Польше. Основные бои между противниками развернулись под Смоленском. Через год полякам удалось разбить русские войска, но им не хватило сил продвинуться дальше. В июне 1634 года Россия и Польша заключили Поляновский мир.

Новое столкновение между Речью Посполитой и Русью произошло через 20 лет. Казаки под предводительством Богдана Хмельницкого восстали против поляков, но потерпели поражение. Гетман обратился за помощью к Алексею Михайловичу. В мае 1654 года российские войска выдвинулись в сторону Польши. Эта война закончилась через 13 лет.

В начале 1667 года Речь Посполитая и Русское царство заключили Андрусовское перемирие сроком на 13,5 лет. Именно его положения легли в основу будущего «Вечного мира».

Вечный мир с Польшей

В $1686$ г. Россия и Речь Посполитая заключили Вечный мир. Он стал итогом длительного противостояния государств за западнорусские земли. В $1654-1667$ гг. между странами шла война, начатая Россией после восстания Богдана Хмельницкого. Она закончилась Андрусовским перемирием.

Замечание 2

В конце $XVII$ в. расклад сил в мировой политике изменился. Россия для Польши была старым врагом, но опаснее стала Турция. Ее активизация тревожила вообще всю Европу, а также Россию.

Кроме Турции беспокойство вызывала активная политика Швеции. Обе эти страны влияли как на Польшу, так и на Россию. Поэтому странам пришлось пересмотреть приоритеты.

По Андрусовскому перемирию Россия получала Смоленск, Черниговскую и Северскую земли, Левобережную Украину и некоторые другие территории, так, например, Киев отходил под власть России на $2$ года. Под совместным управлением оказывалась Запорожская Сечь. Речь Посполитая получала Правобережную Украину и возвращала захваченные русскими земли в Литве.

Таким образом, заключенный в Москве $26$ апреля (по старому стилю) $1686$ г. в Москве Вечный мир подтверждал большую часть условий Андрусовского перемирия.

Замечание 3

Отличия заключались в следующем: Речь Посполитая признавала переход Киева в состав России навсегда, но получала за это значительную выплату; кроме того, Речь Посполитая отказывалась от управления Запорожской Сечью.

Выше отмечено, что Голицын В.В. был талантливым дипломатом, именно он подписывал договор о Вечном мире со стороны России. Со стороны Польши мир подписывал дипломат Кшиштоф Гжимултовский, под его именем в польской историографии известен этот мирный договор.

Личность князя Василия Голицына, его влияние на внешнюю и внутреннюю политику России конца XVII века

Василия Васильевича Голицына современники нарекали «Великим», «ближним боярином, наместником государственных посольских дел». В своих реформаторских идеях Голицын стал предшественником царя Петра I. Он свободно владел польским, греческим и немецким языками. При царском дворе Голицын оказался с 15 лет. Царь Федор Алексеевич в 1676 году произвел стольника Василия в бояре, минуя одну ступень придворной иерархии, после чего князь Голицын возымел непосредственное влияние на государственную политику. Во взаимоотношениях России с Османской империей, Речью Посполитой и Крымским ханством он стал ключевой фигурой.

Василий Голицын возглавил вторую армию, стоявшую на страже южных рубежей России. Чигиринские походы русских и запорожских казаков проходили при его участии. А в 1680 году Голицын возглавил русские полки на Украине.

Также вошли в историю его реформаторские идеи:

  • изменения в налогообложении крестьянства;
  • предложение реформировать ополчение в регулярную армию;
  • идея упразднить наместничество.

Болезнь царя Федора и появление на политической арене царевны Софьи упрочило положение Голицына при дворе.