Смерть князя святослава игоревича храброгоубийство печенегами на днепровских порогах

Антиболгарский союз

В 967 году Византия и Болгария вступили в конфликт. Византийский правитель послал делегатов к Святославу с просьбой о походе в Болгарию. Именно так Византия хотела взять Болгарию и ослабить Русь. Калокир, глава делегации, подписал со Святославом антиболгарский союз и выразил желание занять престол в Византии. Взамен он пообещал русскому князю несметные богатства.

В 968 году Святослав вышел на Болгарию, а после военных действий остался в устье Дуная, куда ему присылали греческую дань.

В 968-696 годах Киев атаковали печенеги, и Святослав туда возвратился. В то же время умерла Ольга, Святослав распределил бразды правления между сыновьями. Затем он пошел с походом на Болгарию, сокрушил ее. Болгарам пришлось просить покровительства у Византии, которая медлила оказывать помощь. В итоге болгарский царь подписал со Святославом союз, и позднее Болгария уже воевала вместе с русами против Византии.

Образ Святослава Храброго в описаниях историков

Н. М. Карамзин

…сей Александр нашей древней Истории, который столь мужественно боролся с врагами и с бедствиями; был иногда побеждаем, но в самом несчастии изумлял победителя своим великодушием; равнялся суровою воинскою жизнию с Героями Песнопевца Гомера и, снося терпеливо свирепость непогод, труды изнурительные и все ужасное для неги, показал Русским воинам, чем могут они во все времена одолевать неприятелей. Но Святослав, образец великих Полководцев, не есть пример Государя великого: ибо он славу побед уважал более государственного блага и, характером своим пленяя воображение Стихотворца, заслуживает укоризну ИсторикаН. М. Карамзин, вырезка из 7-й главы «Истории государства Российского».
Николай КарамзинХуд А. Венецианов, 1828 г.

С. М. Соловьёв

С. М. Соловьёв
Олег и Ольга соединены в предании одним характером: оба представляются нарядниками земли, мудрыми, вещими; Игорь между ними является воином неотважным, князем недеятельным, вождем дружины корыстолюбивым. Святослав представлен образцом воина и только воина, который с своею отборною дружиною покинул Русскую землю для подвигов отдаленных, славных для него и бесполезных для родной земли; эти отношения Святослава к Руси предание выставило в речах послов киевских, отправленных к Святославу в БолгариюС. М. Соловьёв, вырезка из 6-й главы «Истории Российской».

Лев Диакон

Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны ее свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он угрюмым и диким. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамленным двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближенных только чистотой Лев Диакон, .
Лев Диакон «История»

А. Н. Сахаров

А. Н. Сахаров
Внешняя политика князя Святослава Игоревича явилась закономерным продолжением усилий, предпринятых еще Олегом и особенно Игорем по у креплению позиций Руси в Северном Причерноморье, на восточных торговых путях, на подступах к Балканам. Новые внешнеполитические задачи древнерусского государства, осуществление которых выпало на долю энергичного, предприимчивого Святослава, требовали и нового уровня дипломатии. Многообразные приемы и методы древнерусской дипломатии при Святославе Игоревиче основывались на дипломатическом опыте прошлого, способствовали его дальнейшему обогащению в соответствии с развитием древнерусской государственности, расширяющимися политическими связями Руси с другими странами.А. Н. Сахаров, «Дипломатия Святослава».

Для более подробного изучения основных событий внешней и внутренней политики разработаны соответствующие разделы:

Внешняя политика
Внутренняя политика

Список литературы

1. Вырезка из Повести Временных Лет о князе Святославе Игоревиче
2. Н. М. Карамзин, вырезка из 7-й главы «Истории государства Российского»
3. С. М. Соловьёв, вырезка из 6-й главы «Истории Российской»
4. Лев Диакон,
5. А. Н. Сахаров, «Дипломатия Святослава»

Сочинение-рассуждение Историческое сочинение 964-972 годы

Данный период можно охарактеризовать, как период правления князя Святослава Игоревича. Историки считают, что эти годы можно назвать направленными на укрепление единства Руси, так как князь отправил своих сыновей в качестве наместников на землях Руси. Про самого Святослава тоже можно много чего сказать. Большинство историков подтверждают, что это был воинственный молодой человек, предпочитающий боевые действия, всегда шедший в первых рядах своей армии, но пренебрегающий политикой, в том числе внутренней. Однако, имея такие пристрастия и взгляды, он не мог не пользоваться уважением своих войск, дружины, что очень прочно укрепляло его позицию.

В это время князь подчиняет себе местные племена вятичей, а так же Хазарский Каганат. Так же Святослав заключает союз с печенегами, но в итоге они всё равно совершают свои набеги.

Захват Дунайской Болгарии, которая была жизненно необходима для контроля торговых путей для налаживания торговых дел послужил причиной последующей войны с Византией в 970 году. В основном Святослав Игоревич вел активные внешнеполитические дела, однако, не всегда успешные. Стоит отметить, что окончательный исход данной войны весьма не определен — нельзя с точностью назвать страну-победителя. Но все же война привела к подписанию мирного договора между Русью и Византией, причем не в пользу первой — Святослав обязался покинуть захваченные земли.

Подводя черту, в итоге можно сказать, что давать однозначную оценку данному периоду нельзя. Несомненно, единство Руси было сохранено, однако, печенежские набеги так и остались остро стоящей проблемой, решить которую Святослав оказался не в силах, что и привело в конечном итоге к его смерти — убит он был именно печенегами. Поступаете в 2021 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

С точностью можно сказать лишь одно — Святослав был намного больше воином, чем политиком и правителем.

Полезный материал по теме:

1. Историческое сочинение 862 — 972 годы
2. Княгиня Ольга. Историческое сочинение 945-964
3. по периоду 964-972
4. Период 964-972-Святослав Игоревич на максимум баллов
5. Историческое сочинение 945-972

Внешняя политика

Внешняя политика стала страстью молодого князя. На его счету несколько крупных войн – с Болгарским царством и Византией. Немало версий в истории имеют эти важные для Руси события. Историки остановились на двух вариациях борьбы с Болгарским царством. Первое мнение заключалось в том, что все началось с конфликта между Византией и Болгарским царством. В связи с этим византийский император обратился за помощью к Святославу Игоревичу. Именно его воины должны были напасть на Болгарию.

Памятник Святославу Игоревичу в Белгородской области

Второе мнение кроется в том, что Византия пыталась ослабить киевского князя, так как правитель был способен завоевать их земли. И в Византийском государстве не было спокойствия: прибывший к Святославу посол решил устроить заговор против своего императора. Он подговаривал русского князя, обещал ему болгарские земли и сокровища из казны Византии.

Святослав Игоревич на коне

Вторжение в Болгарию произошло в 968 году. Святослав Игоревич сумел побороть противников и завоевать Переяславец, расположенный в устье Дуная. Отношения с Византийским государством стали постепенно портиться. В этом же году на Киев совершили набег печенеги, поэтому князю пришлось в срочном порядке возвращаться в столицу Руси. В 969 году скончалась княгиня Ольга, которая занималась внутренней политикой государства. Это подтолкнуло Святослава Игоревича к привлечению к правлению детей. Князь не желал оставаться в столице:

Несмотря на то что именно византийское правительство организовало набег на болгар, последние обратились за помощью в борьбе со Святославом к ним. Император долго думал, как поступить, но потом принял решение укрепить свое государство династическим браком. В конце 969 года государь погибает, а на престол взошел Иоанн Цимисхий. Он не позволил обручиться болгарскому сыну и византийской деве.

Картина «Встреча Святослава с Иоанном Цимисхием». К. Лебедев, 1916

Поняв, что Византия теперь не помощник, власти Болгарского государства решают заключить договор со Святославом Игоревичем. Вместе правители идут против Византии. Военная напряженность между империей и русским государством нарастала. Постепенно к крепостям подтягивали войска. В 970 году случилось нападение на Византию. На стороне Святослава были болгары, венгры и печенеги. Несмотря на серьезные преимущества по количеству военных, в генеральном сражении князь Святослав Игоревич был разгромлен.

Картина «Тризна дружинников Святослава после боя под Доростолом в 971 году». Генрих Семирадский

Спустя год войска восстановили силы и вновь стали совершать набеги на Византийское государство. Теперь столкнулись в битве правители. Снова бойцы Византии были успешнее. Они захватили в плен болгарского царя и подобрались к Святославу. В одном из боев князя ранили. После этого византийский император и русский правитель сели за стол переговоров. Святослав Игоревич покидает Болгарию, но восстанавливает торговые отношения с Византией. Теперь восточная часть Болгарского государства подчиняется императору. Западные области получили независимость.

Годы правления на Руси

Формально Святослав стал князем еще в трехлетнем возрасте, когда погиб его отец. Однако из-за юного возраста он не стал правителем. Престол заняла его мять Ольга. Святослав начал самостоятельно править Русью намного позже.

Начало правления

Многие историки считают, что правление Святослава началось в 964 году, когда он совершил первый военный поход. Тогда князь выступил против Хазарского каганата. Битва с хазарами подробно описана в «Повести временных лет». В летописи написано, что Святослав победил хазар практически без потерь.

Еще одно ключевое событие начального периода правления Святослава – захват хазарского города Саркел, расположенного около реки Дон. Князю пришлось потратить несколько дней на его завоевание. Хазары долго противостояли Святославу, но князю удалось уничтожить Хазарский каганат и завоевать их территории. Захваченные земли принадлежали Киевской Руси до первой половины 980-х годов.

Внутренняя политика

Святослав не интересовался политикой и поэтому в период его правления внутри Руси мало что изменилось. Князь поставил перед собой одну цель – укрепить и удержать власть.

Внешняя политика

Внешняя политика Святослава была достаточно жесткой. Князь часто участвовал в военных походах и завоевывал новые территории. Несмотря на это, к Святославу часто обращались за помощью. Он помог крымским князьям справиться с хазарами, которые хотели завоевать их. Тогда Святославу пришлось развязать кровавую войну. Она завершилась поражением Хазарского каганата. Однако это был не последний военный поход. В дальнейшем князю пришлось воевать с Болгарией.

Поход на Болгарию

Вражда с Болгарским царством началась из-за византийцев. Они решили силами Киевской Руси расправиться с болгарами и попросили Святослава помочь. Князь согласился и потребовал от Византии денежного вознаграждения.

Святослав собрал 40-тысячную армию и отправился на территорию Болгарии. Он захватил северную часть государства и сделал там новую княжескую резиденцию. После смерти княгини Ольги Святослав снова пошел на болгар. Ему удалось захватить болгарскую столицу и взять в плен царя. Однако вскоре Святослава окружили и ему пришлось пойти на перемирие.

Оценка деятельности

За годы правления князю Святославу удалось многое сделать. К главным достижениям относят:

• захват крымских территорий;
• уничтожение Хазанского каганата;
• победа над войсками Волжской Булгарии.

Многие историки считают Святослава хорошим завоевателем, опытным полководцем и плохим политиком. Князь захватил много территорий, но ничего не делал, чтобы держать контролем завоеванные земли. Святослав не подходил на роль правителя, так как управление государством его не интересовало.

Внутренняя политика Ольги и Святослава

Основными направлениями внутренней политики княгини Ольги и Святослава были удержание власти в своих руках и упорядочение сбора дани. Впрочем, занималась внутренними государственными делами в основном сама Ольга, которая стремилась оставить своему сыну экономически сильное и стабильное государство – она понимала, что Святослав Игоревич – великий воин, но в административных делах он не слишком хорошо разбирается. После принятия княгиней крещения она также приложила массу усилий для распространения новой веры, хотя до крещения Руси князем Владимиром оставалось её довольно много времени. Святослав при этом не поддерживал начинание матери в отношении новой религии, напротив, он оставался сторонником языческой реакции. После смерти Ольги в 969 году Святослав и вовсе покинул Киев, перебравшись в Переяславец, а своих сыновей распределил по значимым городам.

Итоги внутренней политики Ольги и Святослава Игоревича кратко

На момент убийства Игоря Рюриковича древлянами Святослав был ещё ребёнком, так что всю полноту власти на себя взвалила Ольга. Она разорила земли древлян и сожгла Искоростень, их столицу, наведя тем самым порядок и завоевав значительный авторитет. Памятуя о том, что Игорь был убит именно во время объезда своих земель и сбора дани, Ольга решила упорядочить этот процесс, проведя важную реформу: были установлены нормы дани, что фактически превратило её в налоги, и её теперь надлежало свозить в погосты, особые пункты сбора дани. В дальнейшем эта система продолжала развиваться. Ольга активно занималась внутренней политикой до самой своей смерти в 969 году, тем более что Святослав с 964 года практически не бывал в Киеве, проводя всё время в военных походах.

Кронштадтское восстание. Причины, события, итоги, участники, требования, подавление.

Распад Османской империи. Причины, процесс, хронология, итоги.

Проводимая политика

Великий князь Киевский Святослав Игоревич для русской истории однозначно герой. Не столь позитивен князь, как властитель огромной страны. Период его правления с 957 по 972 годы характеризуется судьбоносными для русской истории событиями. Однако это время оценивается противоречиво:

• с одной стороны князь Святослав совершал великие дела, ставшие заделом для развития и процветания древнерусского государства;
• другой ряд важных политических ошибок, негативно повлиявших на дальнейший ход отечественной истории.

Внутренняя политика

Во внутренних делах политика князя Святослава выразилась в дисгармонических политических деяниях:

Внешняя политика

Если внутренней политике князь Святослав не уделял нужного внимания, то во внешней политике он проявил себя сполна, как позитивный герой, хотя и здесь не обошлось без упущений:

Обаяние личности князя Святослава основывается на его уверенной силе, полководческом таланте, стремлении расширить влияние Древнерусского государства и скромности в быту. Однако потрясающие военные успехи не были закреплены должным образом.

Краткая история правления князя Святослава

Согласно текстам древних летописей большую часть своей жизни киевский князь Святослав Игоревич провёл в военных походах, расширяя владения Киевской Руси и обороняя её от захватчиков. Те же тексты говорят, что первое крещение боем состоялось, когда будущему князю было всего четыре года. Именно во время похода на древлян, организованного матерью Святослава Ольгой и который являлся актом мести за убийство её мужа, малолетнему Святославу надлежало в качестве нового князя бросить копьё, отдавая приказ идти вперёд войску.

Государственные внутренние политические дела государства вовсе не интересовали Святослава, оставляющего эту рутину на усмотрение своей матери. Сам же он рос настоящим воином, тренируя дружину и готовя её к жёстким условиям долгих переходов. В итоге военные походы князя отличались быстротой, ведь его воины не несли с собой никаких удобств и шатров, не только для себя, но и для Святослава. Однако, воинственный князь пользовался военным авторитетом не только у союзников, но и у врагов, ведь они знали, что Святослав предпочитает честную битву и никогда не нападает исподтишка, предупреждая их о своём наступлении.

Военные походы князя Святослава

В 964 Святослав Игоревич выходит на Хазарию военным походом. По пути он захватывает вятичей и заставляет их платить Киеву дань, после чего идёт к Волге. После грандиозной победы над Волжской Булгарией Святослав в 965 году окончательно разбивает хазар, захватывая их главный город Белую Вежу. Эти военные действия были окончены захватом Прикавказья.

После возвращения в Киев и недолгого отдыха князь идёт против болгар, которые проживали на придунайских территориях и захватывает их. При этом, сам Святослав настолько полюбил эти места, что даже задумывался о переносе столицы Руси в Переяславец.

Во время очередного похода и его отсутствия в столице в 968 году печенеги взяли в осаду Киев, но скорое возвращение князя испугало их и они ушли за границы Руси. Вскоре скончалась мать Святослава княгиня Ольга и князь решает снова уйти в поход, оставив своих сыновей править славянской землёй. Данный военный поход оказался губительным для самого Святослава и его войска. После поражения князь обязался вернуть грекам земли и пленных, а также выступать их союзником при любом нападении на Византию.

Вскоре князь и его войско было разбито печенегами, а сам Святослав убит. Киевский престол после него перешёл его сыну Владимиру.

Таблица: краткая история правления князя Святослава

Оценка Святослава современными исследователями

Интересно, что нынешние исследователи, в отличие от современников князя, воспринимают его неоднозначно. Например, историк Рыбаков называет его, пожалуй, наиболее крупной фигурой среди всех русских князей того временного периода.

А вот другой исследователь Каллаш пишет, что авторы «Слова…» были наверняка необъективными в описании образа Святослава. Он считает, что они явно хотели угодить действующему правителю или его ближайшим родственникам и приближенным. Идеализация Святослава кажется этому историку слишком надуманной.

Отдает должное важности фигуры князя Святослава академик Дмитрий Лихачев. Он утверждает, что его «золотое слово» имело огромное значение для того времени, он господствовал над всеми князьями, все происходило так, как он повелевал

Мудрым правителем называет Святослава и историк Яценко. Он считает его обладателем государственной мудрости, положившим начало будущему объединению Руси. С ним солидарен и исследователь «Слова о полку Игореве» Барсов, который пишет, что Святослав — редкий на то время представитель идеи единства Руси.

А вот историк Древней Руси Булахов невысоко оценивает достижения Святослава. По его мнению, он вовсе не был выдающейся личностью. Но при этом умудрился играть важную роль в истории своего и соседних княжеств.

Вариант 1

(459 слов) В «Слове о полку Игореве» сюжет строится вокруг похода князя Игоря и его брата Всеволода на половцев. Именно эти герои наиболее задействованы в продвижении событий произведения, и на примере их судеб автор говорит о том, почему объединение Руси необходимо. Однако есть в «Слове. .. » один персонаж, роль которого заключается в том, чтобы выразить авторскую позицию и эту важную мудрость о централизации власти — это князь Святослав Киевский.

Святослав, несмотря на то, что он не участвует в походе князя Игоря, — центральный персонаж произведения, ведь он — герой-резонер и идеал автора. Образ князя светлый и патриотичный, его мудрость и опыт подчеркиваются его уже не молодым возрастом — ему около шестидесяти лет, он весь «в серебряных сединах».

Князя называют отцом Игоря и Всеволода, однако он их отец лишь по княжеской иерархии, но не по крови. Несмотря на это, Святослав любит своих «детей» как родных и называет их «сынами». Именно ему снится сон, в котором он видит будущее поражение князей в походе. Автор словно наделяет Святослава пророческим даром в этом эпизоде. Во сне князь видит похоронную символику — жемчуг, ворона, черную пелену и синее вино. После этого он собирает всех бояр и рассказывает им этот сон, предчувствуя страшные события.

Когда Святослав узнает о неудаче в походе, он не серчает на Игоря и Всеволода, наоборот, он с отеческой любовью их прощает и лишь отчаянно и со слезами восклицает: «. .. О сыны, не ждал я зла такого! .. » «. .. Что ж вы, дети, натворили мне. .. » .

Важнейший эпизод, в котором Святослав окончательно раскрывается как персонаж — это момент, когда он произносит свое «золотое слово», в котором заложен не только его, но и авторский взгляд на ситуацию в государстве. Междоусобицы в Древней Руси привели к поражению Игоря и его войска на поле брани, ведь из-за них герой действовал почти в одиночку и не собрал всю русскую рать для сражения. Святослав оплакивает князей и напрасно пролитую кровь их войска, чью-то загубленную молодость в «буйстве самочинном». Он обращается к древним временам, когда весь русский народ сплоченно шел на врага без страха, но с честью и умом:

Святослав не признает безрассудной храбрости, которой движет лишь жажда славы и присвоения себе новых и старых подвигов:

Князь обещает, что он поможет своим «младшим братьям» — другим князьям — и, подобно старому соколу, не даст их «гнезда» в обиду иноземцам, однако для этого ему нужна помощь со стороны других, а это произойдет лишь тогда, когда все князья уймут свою гордыню и объединятся друг с другом.

Святослав — это, безусловно, самый мудрый персонаж «Слова. .. », наиболее близкий к автору по своим взглядам. Его роль в произведении заключается именно в выражении авторского мнения и в объяснении необходимости сплоченности Руси.

Сокрушение Болгарии

В 971 году император Иоанн I Цимисхий выступает против Святослава, отправляет флот на Дунай, чтобы отрезать русов.

Вскоре взята болгарская столица Преслав, царя взяли в плен. Российские воины прорываются в Доростол, там же располагается и Святослав. Смелость Святослава нарастает вместе с опасностями

По свидетельствам византийских историков, русы вели себя отважно. Когда они не могли спастись, сами наносили себе удары в сердце

Их жены вели себя как настоящие амазонки, участвуя в сражениях. Попадая в плен, русские сохраняли самообладание, ночью сжигали погибших братьев и закаляли над ними пленников, а младенцев пускали в воды Дуная.

Иоанн подходит к Доростолу, русы уходят крепость, осаждаемую в течение трех месяцев. Удача оставляет русских. Отечество их очень далеко, соседние народы на стороне греков. Войско Святослава ослабло от ран и голода, в то время как греки ни в чем не имеют нужды.

Святослав собирает дружину. Одни хотят бежать ночью, другие предлагают о мире. Но князь решает испытать судьбу, чтобы не впасть в презрение у соседних народов. Войско вступает в бой. Князь подбадривает воинов и отдает приказ запереть ворота города, чтобы никто не сбежал.

Сражение начинается утром, к полудню греки изнемогают и начинают отступать. Вскоре бой возобновился. Цимисхий был изумлен мужеством врага и надумал прекратить войну. После этого бой продолжается. Греки очень желали гибели Святослава. Витязь Анемас сокрушил князя и сбросил его с коня, но шлем не дал Святославу погибнуть.

Святослав, потерявший многие силы и будучи тяжело раненным в итоговом бою, решает требовать мира. Иоанн Цимисхий обрадован и принимает условия русов, в свою очередь Святослав покидает Болгарию и заключает союз с Византией. После утверждения мира император обеспечивает россиян продуктовыми запасами и провожает. Военные ресурсы Святослава после сражений резко сократились, армия ослабла.

Историки тех времен анализируют войну как успешную для греков, Святослав же не требовал ничего для России. Восточная Болгария присоединяется к Византии, только западным территориям удается сохранить независимость.

Дружбу Святослава и Цимисхия можно оценивать по-разному. Святослав с небольшим войском отошел в свое отечество. А Цимисхий отправил послов к печенегам, которые были недовольны примирением россиян и греков. Возможно, сами греки известили печенегов о возвращении ослабленной русской армии. Печенеги поджидали русских у порогов Днепра.

Варианты причин и хронологии восточных походов

Единственный масштабный поход 965 года

Исходя из данных Повести Временных Лет князь Святослав сначала взял штурмом пограничную крепость Саркел, затем встретился с хазарским каганом и разбил его войско, затем взял столицу каганата город Итиль, после чего победил прикавказские племена ясов и касогов. Примерно в это же время археологические данные позволяют говорить о переходе терртории в будущем ставшей Тмутараканским княжеством под управление киевских князей.

Однако, данная версия не соответствует данным арабских историков. Если же присовокупить к штурму Саркела поход на Волжскую булгарию и буртасов — получается слишком большой и продолжительный поход, прохождение такого большого расстояния за один год, с постоянным участием в сражениях, выглядит маловероятным.

Вариант направления восточного похода Святослава против Хазарского Каганата и союзных ему племён в 965 году

Серия походов 965-967 годов

В качестве альтернативной можно выстроить следующую последовательность:

• Поход на крепость Саркел в 965 году.
• Повторный поход к вятичам в 966 году и подчинение их Киеву.
• Далее войска двигаются в землю Волжской Булгарии и буртасов.
• Разгром Хазарского Каганата — разорение столицы г. Итиль, разорение старой столицы г. Сермендер.
• Возвращение в 967 году через земли ясов и касогов.

В данной версии, после окончательного разгрома хазар, князь переключил внимание на юго-запрадное направление и в дальнейшем совершал походы в дунайскую область Болгарии и воевал с Византией. Вариант направления восточных походов Святослава против Хазарского Каганата и союзных ему племён в 965-967 годах

Вариант направления восточных походов Святослава против Хазарского Каганата и союзных ему племён в 965-967 годах

Отдельные походы 965 и 968-969 годов

Также существует версия о раздельном совершении походов восточного направления:

• Поход на крепость Саркел в 965 году.
• Повторный поход к вятичам в 966 году и подчинение их Киеву.
• Хазары организуют осаду Киева печенегами в 969 году.
• Святослав возвращается из Болгарии и прогоняет печенегов.
• Перед походом к хазарам князь ослабляет их вассалов Волжскую Булгарию и буртасов.
• Разгром Хазарского Каганата — разорение столицы г. Итиль, разорение старой столицы г. Сермендер.
• Возвращение в 969 году через земли ясов и касогов.

В данной версии, второй поход на Хазарский каганат и его разгром был вызван нападением печенегов на Киев в 968 году, что не является однозначно доказанным.

Вариант направления восточных походов Святослава против Хазарского Каганата и союзных ему племён в 965 и 968-969 годах

Итоги и результаты

В результате восточных походов Русь не только нанесла жестокий удар по своим противникам на Востоке и Юго-Востоке, по и попыталась закрепиться в районе междуречья Волги и Дона. Если учесть, что к этому времени Русь имела прочные позиции в Боспоре Киммерийском, то становится очевидным все более возрастающее влияние Киева в районе Северного ПричерноморьяА. Н. Сахаров «Дипломатия Святослава», гл 3.1. .

Список литературы

1. Вырезка из Повести Временных Лет о князе Святославе Игоревиче
2. Ибн-Хаукаль «Книга Путей и Стран»
3. А. Н. Сахаров «Дипломатия Святослава», гл 3.1.

Похожие записи:

Биография клары цеткин Эскадренные броненосцы типа «полтава» и «князь потемкин-таврический» (орлы отечества) Ленинград Биография карла vii Самая глубокая станция метро в москве Лесток, иоганн германн