Оглавление
Поражение новгородцев
Московские грамоты подлили масла в огонь борьбы, полыхавшей в республике. «Литовская партия» усилилась. Её неформальным лидером стала знаменитая Марфа Борецкая, вдова посадника Исаака Борецкого.
Вскоре Иван III, опасаясь прихода к Новгороду Казимира, двинул туда свои войска. Московские отряды получили приказ: жечь и уничтожать на пути все новгородские сёла и города, убивать старых и малых без разбора. Следом за войском не спеша тронулся в путь и сам великий князь. Любопытно, что в поход Иван взял с собой дьяка Степана Бородатого, придворного историка. Тот, оказывается, умел ловко «воротити русские летописцы»: мог найти «давние неправды новгородцев» и обличить их.
В Новгороде также собиралось ополчение горожан. Но войско это было плохо подготовленным. Многие шли на войну без охоты. Владыка Феофил послал свой конный полк, но всадники вели себя пассивно. В итоге новгородцы потерпели поражение под Коростынем, на берегу Ильменя. Взятым пленным новгородцам москвичи отрезали носы и губы, а потом в таком виде отпускали в Новгород: «Покажитесь теперь своим!» Это была акция устрашения в московско-монгольском стиле. Но результат оказался обратным: новгородцы собрали новое войско.
Великий Новгород. (Wikimedia Commons)
На берегах реки Шелони две армии встретились. Победа в «матерщинном состязании» явно осталась за новгородцами, позже московский летописец так и считал: «Окаянные, — писал он о новгородцах, — как псы лаяли, износя хульные словеса на самого великого князя». Но уверенную победу одержали обруганные москвичи.
Новгородцы, удручённые поражением, стали готовиться к осаде — вооружались, укрепляли стены. Однако настроения веча переменились: сторонников Москвы сразу стало больше, они подняли голову, призывая «баб не слушать», а идти на поклон к великому князю. Владыка Феофил с послами и дарами поплыл через Ильмень к устью Шелони, где стояли великокняжеские шатры. Со слезами на глазах просил Феофил за Новгород.
Удовлетворённый Иван III простил «проступку» неверных новгородцев, сказал им, что «отдает нелюбье свое, унимает меч и грозу в земли». Новгородцы публично отрекались от Казимира, обещали «поставлять» своего владыку исключительно в Москве. На город была наложена чудовищная контрибуция — 14,5 тысяч рублей серебром, а главное — новгородцы признавали своё подданство не только великому князю, но и его сыну. Последнее означало наследственное господство великого князя Московского над Великим Новгородом. Такова была цена поражения на Шелони.
Практичность прежде всего
Этот факт сыграл немаловажное значение в новгородско-московских войнах века. Иван 3 желал собрать под своей властью максимальное количество русских земель – эпоха раздробленности прошла, а князь намеревался избавиться от власти монголов и покончить с претензиями иностранцев на свои земли
Поэтому присоединение Новгорода к Московскому княжеству стало одной из главных целей его политики. Он имел основания рассчитывать на помощь московской партии в Новгороде и на безразличие основной массы населения республики к форме правления и подданству как таковому.
Войн было несколько, и все не в пользу новгородцев. Оказалось, что московское войско более дисциплинированно и ведет войну более современными средствами (да, тогда это тоже играло роль!). Так, в 1553 году у Русы новгородское войско было повергнуто в панику одним ударом московской конницы, причем соотношение сил было 20:1 в пользу Новгорода. В 1471 году в Шелонской битве 12 тыс. москвичей наголову разбили 40 тыс. новгородцев.
В мотивировке войны в ход шли слухи о предстоящем подчинении Новгорода литовским «католикам» и неканончиность действия местной церкви, то есть Москва придавала войне видимость религиозной. Но на деле речь шла о практических вещах: недопуске перехода экономически развитой области к противнику.
Уничтожение республики
В начале декабря московские войска замкнули кольцо блокады вокруг города, обрекая горожан на голод. После долгих споров на вече владыка вновь явился с послами к Ивану и просил у него прощения за непослушание. На это ему было сказано, что великий князь хочет «такого государства в нашей отчине Великом Новгороде, как у нас в Москве».
Новгородцы сначала подумали, что речь идёт об увеличенной дани. Но им объяснили прямо: «Вечу и колоколу в Новгороде не быть, как в нашей вотчине того нет; посаднику не быть; что за вами, отдать нам, чтоб это наше было». При этом Иван III милостиво пообещал боярам республики земли у них не отбирать.
Вечевой колокол покидает Новгород. (Wikimedia Commons)
Шесть дней обсуждали новгородцы условия и решили пожертвовать символами свободы ради сохранения вотчин. Вновь посольство предстало перед московитами. Оно выразило готовность подписать договор на верность с целованием в качестве клятвы креста. Но тут Иван велел передать новгородцам, что ни он, ни его бояре целовать креста не будут, а вот новгородцы это сделать должны непременно.
Тем временем в Новгороде начались голод и мор. А Иван, устроившись на зиму в Городище — напротив Новгорода, спокойно наблюдал за агонией республики. И в начале января 1478 года новгородцы сдались. Вскоре Иван III потребовал себе половину самых богатых владычных и монастырских волостей. Затем потребовал новгородцев принести присягу. Но по сути это была клятва верности бесправных подданных всесильному государю.
А потом началось то, чего не ожидали новгородцы: 2 февраля Иван приказал арестовать Марфу Борецкую, а также её внука, а потом начали хватать всех «неблагонадёжных», среди которых в основном оказались богачи и крупные землевладельцы. Имущество их и земли были тотчас конфискованы в пользу государя. То есть своё обещание «не вступаться в боярские земли» великий князь соблюдал, пока эти бояре не оказывались «изменниками». Удав задушил и медленно проглотил свою жертву.
Оценка в историографии
Платонов С. Ф. среди причин того, что незначительное Московское княжество могло бороться с сильным Тверским княжеством, о, а среди причин, способствовавших последующему усилению Московского княжества:
А. А
Горский особо подчёркивает важность такого фактора, как приход на службу к московским князьям большого количества служилых людей из других княжеств, составивших основу мощного московского боярства, а также проводит ту точку зрения, что одной из причин возвышения Москвы (и Северо-Восточной Руси в целом) стало отсутствие общей границы с Литвой вплоть до рубежа XIV/XV веков.
Профессор Греков И. Б. отмечает, что именно выгодное географическое положение Твери на новгородско-литовской границе поначалу способствовала её усилению, а затем и предопределило её падение; кроме того, возвышению Москвы при Иване Калите способствовал не только разгром Твери в 1328 году, но и усиление Литвы в 1320-е годы вплоть до появления впервые в истории представителя литовского княжеского дома в Новгороде, произошедшее практически одновременно с окончательным утверждением Ивана Калиты на великом княжении Владимирском после Александра Васильевича суздальского. В ситуации возникновения внешнего противовеса великому Владимирскому княжению Орда оказалась заинтересована в значительном перевесе сильнейшего княжества внутри него, которым к тому моменту оказалось Московское, над всеми прочими, что впоследствии привело к соединению Московского княжества с великим Владимирским.
Противостояние
Однако вольный дух Новгорода ещё не умер: новгородцы начали мстить промосковски настроенным боярам. Те бросились с жалобами в Москву. Осенью 1475 года Иван сам явился в Новгород, чтобы рассмотреть жалобы на месте, как и положено справедливому повелителю.
Всё дальнейшее было устроено так, чтобы унизить гордость владыки и посадников: великий князь начал по своему усмотрению вершить суд. Обвиняемых он называл «утеснителями» простого народа. Ставка на плебс раскалывала республику изнутри. А потом начались пиры, сопровождаемые богатыми подношениями со стороны новгородцев, пытавшихся умилостивить великого князя.
Однако впредь Иван III решил судить новгородцев не только сам, но и у себя, в Москве. Это было новшество: до той поры судить вольного новгородца «на Низу», за пределами Новгородской земли, запрещалось. Кольца удава сжимались всё теснее.
Новгородское вече. (Wikimedia Commons)
В 1477 году произошло ещё одно важное символическое событие: в Новгороде забили камнями своих же посланников, отправленных ранее к Ивану. Оказывается, те, будучи в Москве, присягнули за весь Новгород Ивану III не как «господину», а как «государю»
А для вольных новгородцев такая «холопья» присяга считалась невозможной, унизительной, ибо понятие «государь» идентично понятию «хозяин».
Возмущение новгородцев и избиение послов великий князь воспринял как бунт. Осенью 1477 года он собрал войска и, уже традиционно обвинив новгородцев в измене православной вере, двинулся на запад. И опять московиты, неспешно двигаясь по новгородским землям, жгли, убивали, грабили, насиловали. Когда государь достиг Ильменя, к нему опять явилось покорное новгородское посольство во главе с владыкой.
Но история не повторилась. Отныне великий князь отказался вести прямые переговоры с новгородскими посадниками и владыкой. Через своих бояр Иван отвечал, что если «захочет Великий Новгород бить челом, то он знает, как ему бить челом!». То есть новгородцы должны были сами покончить навсегда со своими свободами.
Присоединение Твери к Московскому княжеству
В сложившихся обстоятельствах, князь тверской предпринял попытку заручиться поддержкой великого князя литовского Казимира IV, что стало причиной ускорения неизбежной развязки.
Зимой с 1483 по 1484 год, войско Ивана III вторглось на тверские земли и начали опустошать территории тверских волостей. Михаилу Борисовичу оставалось только запросить мира. Согласно заключенному договору, князь тверской Михаил Борисович был обязан:
- Отказаться от новоторжских земель.
- Признать себя «младшим братом» великого князя московского.
- Разорвать отношения с Литвой.
- Дать обязательство о принятии участия в московских походах.
Выполнение всех перечисленных условий характеризовало полное подчинение Московскому княжеству.
Замечание 3
Тверской князь все же надеялся на помощь Литвы и поводил с Казимиром тайные переговоры. Михаил Борисович не был поддержан тверскими боярами, что послужило причиной его бегства в Литву.
Жители Твери открыли городские ворота войску князя московского. В качестве тверского правителя был назначен Иван Иванович Молодой – старший сын Ивана III. Так, тверское княжество вошло в состав княжества московского.
Итогами совершенной объединительной политики стало то, что к середине 80-х годов XV века процесс объединения Северо-Восточной Руси под руководством Москвы был преимущественно завершен. На тот период, не присоединились только земли части Рязани и Пскова. Их окончательный вход в состав объединенного государства произошел только при правлении Василия III и именно после этого можно было говорить о наличии единого Русского государства.
Образование Московского государства имело колоссальное историческое значение, поскольку, как и на Западе, на территориях России формирование централизованного и крупного государства стало возможным только благодаря значительному развитию производительной силы феодального сословия, а также благодаря росту торговли и промышленности и укрепления экономического взаимодействия между отдельными областями и городами.
Итогом ликвидации хозяйственной замкнутости должна была стать полная ликвидация политической разрозненности, поскольку существенное значение в образовании централизованного государства на территории России сыграло наличие большого количества этносов и национальностей.
Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться
Все услуги
Решение задач
от 1 дня / от 150 р.
Курсовая работа
от 5 дней / от 1800 р.
Реферат
от 1 дня / от 700 р.
Последствия
В результате присоединения к Московскому государству Новгород лишился независимости, бояре потеряли свои владения, а многие лишились и жизни. В Москву потянулись обозы с веками собираемыми богатствами. Вслед за ними повезли ссыльных. Земли, принадлежавшие опальным боярам, раздавались многочисленным слугам московского князя в качестве поместий. Не стало должности посадника – вместо них городом управляли наместники великого князя Московского. Исконно русские православные земли не достались католическому Западу. Вечевой колокол, символ независимости Новгорода, был вывезен в Москву.
Падение Твери
В конце августа 1485 года Иван III собрал верные полки. С ними он вышел к Твери, объявив войну Михаилу Борисовичу. Сопротивляться княжеству было нечем. Михаил бежал в Польшу. Оставшиеся в городе бояре попросили Ивана принять их к себе на службу, чем закончили присоединение Твери к московскому княжеству. Год за годом Иван постепенно оставлял своего соседа без сторонников и ресурсов. В конце концов произошло присоединение к московскому княжеству Твери. При ком бы теперь ни жили горожане, они не могли оказать сопротивления центральной власти. Московская экспансия стала закономерным результатом многовековой борьбы между удельными княжествами, в которой должен был победить кто-то один. При сыне Ивана III Василии также были присоединены Псков и Рязань, что закончило объединение России. Москва стала национальным политическим центром, что уже никем не оспаривалось.
Последний тверской князь Михаил Борисович остался в Польше, где мирно скончался в 1505 году (в один год с Иваном III). От Казимира он получил несколько имений, в которых и жил до самой смерти.
Поглощение Москвой – трагедия или благо?
Клавдий Лебедев. Уничтожение новгородского веча./Фото: eurocles.com
Новгород полностью управлялся москвичами. На бывших землях высланных новгородских дворян и купцов обитали угодные власти служилые люди. Хозяйствами здесь обросли и состоятельные московские купцы, бравшие под свой контроль прибыльное городское производство. Иван IV взялся превратить город по примеру Москвы в надежную крепость. Именно по его инициативе здесь был отстроен сохранившийся до наших дней Новгородский кремль из красного кирпича. Историки не могут однозначно ответить на вопрос, стало ли присоединение к столице благом для новгородцев.
Но утверждать можно другое: покорение соседей-конкурентов сыграло на руку Московскому государству. Обосновавшиеся тут помещики составляли боеспособную часть дворянской армии — тяжеловооруженную конницу. Без подчинения Новгорода Иван Грозный мог не рассчитывать на активную деятельность на западнорусских рубежах. Крайне значительной стала для царя поддержка новгородского дворянства в период Ливонской войны. По убеждению же историка Флори, завоевательная позиция царя в Ливонии шла только на пользу новгородским дворянам и купцам. Они получили земли и доступ к свободной международной торговле — и это все не где-то в далеких степях, а практически дома.
Специфика отношений с Новгородом и особенности сражения 1471 года
С Новгородской феодальной республикой отношения складывались наиболее сложным образом. В 1469 году появился очередной конфликт, основу которого составило стремление Ивана III и административных кругов Новгорода сохранить старину.
Однако, обе стороны в это понятие вкладывали различные смыслы. В своих отношениях с Новгородом, Иван III выражал мнение о том, что Новгород является такой же его «отчиной», как и вся остальная русская земля. В качестве оппозиции этому московскому стремлению, в Новгороде образовалась сильная партия бояр, которая искала поддержку у Польши и Литвы.
Противоречия Москвы и Новгорода, протекающие до конца 60-х годов, не проявлялись ярко, однако с 1470 года снова обострились. Наличие конфликта между Москвой и Новгородом могло стать причиной большого военного противостояния, в которое могли быть вовлечены Орден, Орда и Литва.
Замечание 1
Попытки правительства Москвы и митрополита мирным образом урегулировать отношения провалились. Переговоры были затянуты новгородскими властями, которые рассчитывали на окончательное оформление антимосковских сил в единый блок.
Весной 1471 года, на совещании с Иваном III, в котором принимали участие представители высшего духовенства, удельные князья, бояре и воеводы было принято решение о начале военных действий. Предполагаемый поход на Новгород приобрел характер общерусского мероприятия, которое было необходимо для наказания «христианских изменников» за присоединение к «латынству».
Летом 1471 года начался поход войск Москвы на Новгород. 14 июля 1471 года на реке Шелони началось сражение, которое стало решающим в исходе кампании. Ополчение Новгорода, которое составило более 40 тысяч человек и которое по численности многократно превышало московский авангард (составляющий менее 5 тысяч человек), но демонстрировало совершенное отсутствие боеспособности в набранном посадском и сельском черном населении (ремесленники, плотники и другие рабочие) потерпело сокрушительное поражение.
27 июля 1471 года новгородские войска также потерпели поражение на землях Двины, после чего были вынуждены просить о перемирии. Переговоры были проведены в Коростыне, а заключенный договор формировал прочную основу возникновения зависимости Новгорода от властей Московского княжества. В августе 1471 года был составлен окончательный текст мирного договора.
Нужна помощь преподавателя?
Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!
Описать задание
Стороны
Оба княжества возникли в первой половине XIII века. Московское княжество было уделом владений великого князя Владимирского, куда входили также Нижний Новгород, Кострома, Галич-Мерский, а Тверь — уделом во владениях Переяславль-Залесского князя, куда входил также Дмитров.
После гибели во время монгольского нашествия Юрия Всеволодовича и его потомков, оба княжества соединились под властью Ярослава Всеволодовича. Тверскую династию основал его сын Ярослав Ярославич, московскую — его внук Даниил Александрович (младший сын Александра Невского).
Московское княжество
Основная статья: Московское княжество
Первоначально занимало территории в бассейне среднего течения р.Москвы. Верхнее и нижнее течение реки было поставлено под контроль московских князей в последние годы правления Даниила Александровича, в конфликтах соответственно с можайскими князьями (ветвью смоленских; 1303г.) и рязанскими (г.Коломна, 1301г.).
В 1328 году после разгрома Твери ордынцами, москвичами и суздальцами в Москву из Владимира переехал митрополит Киевский и всея Руси.
После двух неудачных осад Москвы литовскими войсками на рубеже 1360-70-х годов и осады Твери московскими и союзными войсками (1375) Москва утвердила своё положение как центр объединения русских земель (наряду с великим княжеством Литовским).
С 1383 года территория великого княжества Владимирского стала наследственной собственностью московских князей, и московские князья стали именоваться «великими». К рубежу XIV/XV веков вся территория Руси фактически оказалась поделена на сферы влияния Москвы и Вильны, что нашло отражение в условиях «вечных миров» 1408 и 1449 годов.
В 1480 году Москва сбросила ордынское иго и стала центром формирующегося Русского государства, присоединив Новгород (1478) и Тверь (1485) и вступив в борьбу за другие русские земли с великим княжеством Литовским.
Тверское княжество
Основная статья: Тверское княжество
Выгодное экономическое положение столицы княжества на волжском торговом пути при впадении р.Тверцы в р.Волгу, как крайнего пункта Владимиро-Суздальского княжества перед новгородской границей.
В 1294 году тверские князья получили контроль над Кашином после брака Михаила Ярославича с ростовской княжной.
После погрома Твери в 1327 году ордынскими, московскими и суздальскими войсками тверские князья утратили реальные шансы на верховную власть на Руси. Попытка, предпринятая в 1370-е годы при поддержке Литвы и правителя западноволжской Орды Мамая, закончилась неудачей. Великое княжение Владимирское хан признал наследственной собственностью московских князей, но Тверское княжество получило независимость, начав именоваться «великим». Под контроль тверских князей вернулся Кашин, временно в 1370-х годах обосабливавшийся при поддержке Москвы.
В 1485 году Тверь была захвачена московскими войсками.
Поход на Новгород
Чтобы подавить новгородский мятеж, Иван III начинает поход – 09.10.1477 г. войска двинулись по направлению к новгородским землям. Новгородцы навстречу противнику не вышли, оставшись в городе и пытаясь укрепить его. Сопротивление было возглавлено Марфой Борецкой, хотя юридически посадником числился Фома Курятник. В то же время единства управления обороной так достичь и не удалось.
Войска Московского князя осадили Новгород 27.11.1477 г. Однако на штурм князь идти не захотел. Новгородцы рассчитывали на быстрое окончание продовольствия у противника, что в условиях приближающихся холодов должно было заставить москвичей отступить. Войско Новгорода так из города и не вышло.
Последний бой
Он произошел в 1477-1478 годах. Но боем это можно назвать только с натяжкой. В самом Новгороде при приближении московского войска вспыхнули бунты, простое население не желало класть жизни за интересы бояр, а республика там или князь – им было без разницы.
Иван 3 в этот раз избегал жестоких расправ с новгородцами, что практиковалось в 1471 году (тогда был казнен в том числе посадник Дмитрий Борецкий, мать которого, Марфа, стала руководителем последней новгородской обороны) и охотно принимал многочисленных перебежчиков. Но он не соглашался ни на какие условия мира, кроме перехода Новгорода «под его руку».
Присоединение новгородской земли к московскому княжеству произошло в 1478 году. 13 января условия князя были приняты и московское войско вступило в Новгород без боя. Боярская республика была уничтожена, часть боярских (в том числе рода Борецких) и церковных земель конфискована, многие боярские и купеческие семьи переселены в другие регионы. Марфу Борецкую увезли из города и насильно постригли в монахини. Особенных репрессий не было.
С тех пор Новгород утратил свой особый политический статус и превратился в один из регионов большой единой державы.
«За Любу!», «За Веру!»
После выполнения задания, 1944 — Аркадий Шайхет/Частное собрание
Девушки-летчицы летали на маленьких тихоходных бипланах По-2. Их называли «кукурузниками» или «этажерками». На них до войны обучались летчики. Открытая кабина с плексигласовым козырьком не могла защитить экипаж не только от пуль, но даже от сильного ветра. Радиосвязи не было, скорость самолета всего 120 км/час, высота – 3 км. Единственное вооружение – пистолеты ТТ. Пулеметы на этих самолетах появились только в 1944-м году.
Бомбового отсека не было, и бомбы подвешивались прямо под брюхо самолёта. Много бомб По-2 поднять не мог, но зато они попадали в цель с исключительной точностью. Мелкие бомбы штурманы возили у себя на коленях и сбрасывали руками через борт самолета. Девушки летали ночью, делая до десяти вылетов. Пилоты выключали мотор, и в тишине на врага падали бомбы. Перевозили летчицы и грузы для партизан: медикаменты, боеприпасы, продовольствие, почту.
Летчицы 46-го женского авиационного Таманского полка, 1942 — Евгений Халдей/МАММ/МДФ
Немцы называли ПО-2 «рус фанер» из-за деревянного каркаса, обшитого фанерой. За каждый сбитый самолет немецкий летчик получал высшую награду – «железный крест».
На бомбах летчицы писали «За Родину!», но после первых погибших подруг появились надписи: «За Любу!», «За Веру!»
Присоединение Новгорода: особенности и результаты
Для того, чтобы укрепить свои позиции в широких слоях населения Новгорода, Иван III начал использовать борьбу «черных» людей против бояр Новгорода. В октябре 1475 года была организована поездка в Новгород Ивана III, в процессе которой великим князем началось принятие челобитных от жителей города, в которых говорилось о несправедливом отношении к ним со стороны бояр.
Замечание 2
С помощью этих методов позиция новгородского боярства была подорвана, а также были подготовлены условия для завершения процесса присоединения Новгорода и его включения в состав княжества Московского.
Следующим шагом был поиск предлога для окончательного решения данного вопроса. В качестве этого предлога стали мартовские события 1477 года, когда новгородские послы, прибывшие в Москву, назвали Ивана III не господином, как обычно, а господарем. Закрепление за Иваном III титула «господаря» в то время означало признание неограниченного влияния Ивана III в Новгороде.
Новгородцами такие действия послов были расценены в качестве превышающих полномочия. По решению новгородского вече послы были убиты. Также вече отказало Ивану III в титуле, который уже прозвучал, после чего, войско Ивана III подошло к городу, и, 15 января 1478 года добилось сдачи города на милость победителю. Так прекратила свое существование новгородская республика.
Депортация
Но свободолюбивый дух Великого Новгорода ещё не угас. В конце 1479 года горожане возобновили вече и выбрали посадников. Но всё было тщетно. Иван III снова осадил Новгород и потребовал сдаться без всяких условий. И новгородцы покорились.
Победителем государь въехал в город, и сразу же были схвачены с полсотни «изменников». Их жестоко пытали, требуя выдать сообщников, что позволило взять ещё сотню человек. Все арестованные были казнены. Новгородцы замерли в ужасе — такого зверства у них никогда не водилось. Со своего престола был низвергнут митрополит Феофил, а несметные богатства Софии Новгородской увезли в Москву.
Отправка Марфы Посадницы в Москву. (Wikimedia Commons)
Далее начались беспощадные депортации. Тысячи семей купцов и детей боярских было велено переселить в Поволжье или на север, а имения их отписали на государя. Несчастным не позволили взять с собой ни вещей, ни еды. Их вместе с детьми, как скот, погнали в лютый мороз по московской дороге.
Разгром Великого Новгорода продолжился в 1484 году, когда Иван III приехал расправиться «с бабами» — богатыми и некогда влиятельными вдовами казнённых и сосланных прежде бояр и богатых горожан. Ещё через три года из Новгорода выселят во Владимир пятьдесят лучших гостей — богатых купцов. А следом придёт новый свирепый указ — отправить «на Низ» ещё семь тысяч семей новгородцев.
Наконец, в 1489 году остальные новгородцы — «житьи люди» (то есть хозяева домов) были высланы из родного города, а по дороге многочисленных жалобщиков на засилье московских наместников казнили — в науку остальным. Так был уничтожен Господин Великий Новгород. Сюда прочно и навсегда пришла «москва».
Автор — доктор исторических наук, профессор Высшей школы экономики
Между Москвой и Литвой
Поводом для решающего наступления Москвы стало оживление в Новгороде «литовской партии» — сторонников союза с Великим княжеством Литовским во главе с королём Казимиром. Кроме того, в 1470 году Новгород вообще перестал платить традиционную дань Москве. При этом в решении веча подчёркивалось, что «Новгород не отчина великого князя, а сам себе господин».
Осенью 1470 года умер митрополит Новгородский, владыка Иона. «Литовская» партия настаивала, чтобы новый избранный митрополит, святитель Феофил, ехал на «поставление» (утверждение) в Киев — там жил глава православной Литвы митрополит Киевский. Более того, на вече была составлена договорная новгородско- литовская грамота с гарантиями сохранения новгородских свобод. Народ на вече кричал: «Великий Новгород — вольная от века земля!» В итоге весной 1471 года московские послы были изгнаны из города.
Иван III. (Wikimedia Commons)
Узнав об этом, Иван III передал с послами грамоту, в которой упрекал новгородцев в отступлении от «христианства к латинству». Именно на том, что предполагаемый союз с Казимиром является отходом от православия, в дальнейшем строилась вся идеология московского наступления на Новгород. Перед началом войны митрополит Московский Филипп сравнил поход Ивана III против православного Новгорода с подвигом князя Дмитрия Донского, выступившего против «богомерзкого воинства татарского». И вот теперь великий князь шёл «на отступников, дела их хуже неверных» — ведь они решили «отойти к латинству». Так новгородцев представляли «изменниками», а московского князя — единственным защитником православной веры.
Итоги и значение
По результатам принятого решения объединения московских и новгородских земель, Новгород официально лишился независимости, причем в полном объеме. Местные бояре утратили персональные владения, а большинство из них, в случае несогласия, подлежали общественной казни. В Москву моментально начали организовывать многочисленные обозы с различными богатствами. Одновременно с этим приступили к отправке ссыльных.
Московским правительством вскоре было принято решение исключить должность посадника – в качестве альтернативного варианта, наместники князя стали управленцами на официальном уровне. Что характерно, русские православные земельные наделы, которые принадлежали Москве исконно, сумели обезопасить от прямого воздействия католического Запада с вытекающими положительными последствиями. Для обеспечения максимальной безопасности, официальный символ независимости новгородских земель Вечевой колокол было принято решение вывести в Москву. Его будущее месторасположение остается загадкой и сегодня.
