Оглавление
7 причин поражения восстания Спартака
Киликийские пираты обещали перевезти армию Спартака на Сицилию, чтобы те собрали там подкрепление, но не выполнили обещания – то ли из-за погодных условий, то ли они просто были подкуплены римлянами
- Низкая боеспособность армии мятежников. Начался бунт с небольшой группы гладиаторов, которые были опытными бойцами, но впоследствии, когда армия повстанцев начала расти, как снежный ком, она пополнялась в основном беглыми и освобождёнными на захваченных территориях рабами. Большинство из них не умело сражаться, да и вооружения им отчаянно не хватало.
- Грабежи и насилие. Рабы, обозлённые на своих недавних хозяев, в захваченных городах вовсю предавались насилию, что вызвало бурю возмущения по всей стране. Спартак, опасаясь, что его восстание начнёт встречать сопротивление не только римских войск, но и простых граждан, строго-настрого запретил этот беспредел, но полностью контролировать это разношёрстное войско он всё равно не мог, и это лишило его поддержки населения.
- Отсутствие у Спартака явной цели. Пожалуй, именно это можно назвать главной причиной поражения восстания Спартака – у предводителя повстанцев не было чёткого плана и цели. Восставшие рабы просто сражались против римлян, но не пытались ни уйти из страны, ни взять Рим. Кроме того, среди соратников Спартака были и свои разногласия – кто-то предлага уходить из подконтрольных Риму территорий, кто-то жаждал сжечь и разграбить Рим, и так далее.
- Разношёрстность армии повстанцев. Она состояла из самых разных людей – городских рабов и крестьян, уроженцев самых разных земель. Они разговаривали на разных языках и принадлежали к разным культурам, что, конечно, не способствовало взаимопониманию между ними.
20 интересных фактов о Ледовом побоище
Периодизация Древнего Египта кратко. Периоды истории с характеристиками.
- Количественное и качественное превосходство римлян. Римские легионы недаром считались грозной силой – дисциплинированные, хорошо обученные и экипированные, они были чрезвычайно опасны, и их было много. Свою роль сыграло и руководство опытных римских военачальников Гнея Помпея и Марка Красса. Во многом благодаря их грамотному управлению войсками повстанцы были разгромлены, что в будущем положительным образом сказалось на политической карьере этих военачальников.
- Обеспокоенность Рима растущей угрозой. Поначалу мятеж никого не озаботил – подумаешь, очередные рабы взбунтовались! Но Спартаку поначалу сопутствовали военные успехи, да такие, что римские власти почуяли в нём настоящую угрозу, особенно после того, как он разгромил направленные против него легионы. Как известно, на финальном этапе всех этих событий против повстанцев бросили сразу 8 легионов! Это и стало окончательной причиной поражения восстания Спартака – в последнем сражении он располагал примерно 50 тысячами людей, наспех обученных и вооружённых, в то время как против него выступило около 40 тысяч профессиональных римских легионеров.
- Низкая дисциплинированность. В армии недаром поддерживается строгая дисциплина, потому что, если её не будет, всё развалится. От этой проблемы постоянно страдали мятежники – как оказалось, поддерживать дисциплину в армии, набранной из бывших рабов, пастухов, крестьян и прочих, довольно проблематично.
Поражение армии рабов
Спартак заранее договорился с пиратами, чтобы те перевезли восставших рабов на Сицилию. Однако пираты подвели. А Красс не терял времени даром. Он вырыл гигантский ров 55 километров длиной через весь перешеек, отгородив рабов от остальной части Апеннинского полуострова, по существу, поймав их в ловушку.
На помощь Крассу, тем временем, поспешил еще один отряд под руководством Помпея, а из Македонии еще один отряд под руководством Марка Лукулла. Тем не менее, Спартаку все-таки удалось прорваться через те укрепления, которые были построены римлянами, и вот тут ему как раз пришлось сразиться с этими объединенными силами римского правительства. В жестокой схватке рабы были побеждены, а сам Спартак, талантливый полководец, прекрасный военачальник, был убит.
Вопросы без ответа
Изучая материалы, у нас возникали вопросы, на которые историки не дают ответа, и на которые нет ответа и у нас. Пусть о них задумается вдумчивый читатель.
Историки сообщают о численности войска повстанцев в 70000 человек, а на пике численности даже в 120000. Вопрос. Можно ли решить вопрос снабжения только лишь грабежами? Чистая математика.Возьмём (грубо), что одному человеку в день нужно 1 кг продуктов. Значит, дневная норма — 70 тонн. Так как в те времена большегрузных автомобилей не было, значит возили на повозках. Если принять, что повозка везёт 250 кг, то будет колонна из 280 повозок. И это в день! И это без учёта корма для лошадей, одежды, инструментов, утвари и прочего.Даже если захватить город с запасами продуктов, то как это хранить? Это наводит на мысль о существовании системы снабжения, которая занималась скупкой товаров с рынков близлежащих городов и свозила в лагерь. А это уже невозможно без содействия внутренних сил.
Второй вопрос. Историки говорят о Спартаке как о талантливом полководце. Не сомневаемся, что это так. Но знания о тактике ведения боя, стратегии, и прочих воинских дисциплинах откуда у Спартака? Он служил в Римской армии, но не генералом же!? А простым солдатам таких знаний не дают.И ещё. В исторических материалах Спартак представляется как храбрый воин, который ведёт за собой армию, умело сражается, показывает пример своим товарищам. Вопрос. А ходом сражения кто управляет? Для этого нужно видеть всю картину, оперативно перемещать подразделения, куда нужно — отправлять резервы и так далее. Или это тоже делали доверенные советники?
Правда, существует версия, что он вступал в бой когда исход уже был ясен, все резервы введены и все полки знают, как им себя вести. Тогда вступление командира в бой будет действительно выглядеть победоносной атакой, от воздействия которой вражеские войска обращаются в бегство, или сдаются.
Биография Спартака
О детстве и юности Спартака практически ничего неизвестно. Все источники называют его фракийцем – представителем древнего народа, относящегося к индоевропейским племенам и обитавшем на Балканском полуострове.
Биографы Спартака сходятся во мнении, что он был свободнорожденным. Со временем, по неизвестным причинам он стал рабом, а потом и гладиатором. Доподлинно известно, что его продавали не менее 3-х раз.
Предположительно, Спартак стал гладиатором в возрасте 30 лет. Он показал себя храбрым и искусным воином, имеющим авторитет среди других воинов. Однако прежде всего он прославился не как победитель на арене, а как предводитель знаменитого восстания.
Разногласия в лагере восставших
У Спартака в этот период вызрел определённый план: двигаться через Альпы. Опираясь на свой боевой опыт, вожак повстанцев понимал, что Сенат рано или поздно пошлёт против него укомплектованную армию и восставшим тогда будет несдобровать.
ТОП-5 статейкоторые читают вместе с этой
- С мнением Спартака не был согласен его помощник Крикс, который ратовал за то чтобы остаться в Южной Италии. Состав отрядов Крикса состоял из галлов и германцев, и все они жаждали наступательных действий.
- Отряд восставших под командованием Крикса отделился от войск Спартака и был уничтожен двумя римскими легионами под командованием претора Квинта Аррия. Сам Крикс погиб.
Рис. 2. Сражение Крикса с римлянами.
Раскол и гибель Крикса временно ослабили пыл восставших, однако после ряда побед и успешного маневрирования между легионами римлян, боевой дух армии укрепился, и они стали требовать похода на Рим. Подобно Ганнибалу, армия восставших устроила устрашающий поход на Рим, но Спартак понимает, что “вечный город” ему не взять никогда.
Это интересно: 1036,Гунны в Европе
Неудача очередного претора
Публий Вариний был очередным претором, направленным на борьбу со Спартаком. Его войско состояло из 2 частей, которыми командовали Фурий и Коссиний. Эти руководители не отличались полководческими талантами. Спартак поочередно напал на них и оба подразделения были разбиты.
Остатки армий в количестве 4 тыс. человек, собрались под руководством Вариния. С их помощью он блокировал сформированный Спартаком лагерь. Однако предводитель гладиаторов сумел и на этот раз хитростью выйти из западни. Для этого к столбам были привязаны трупы, которые издали смотрелись как часовые, а в лагере постоянно подавались сигналы трубачом. Ночью восставшие в полном составе покинули лагерь.
Отойдя на некоторое расстояние, они стали ждать подхода Вариния. В состоявшемся сражении Спартак одержал убедительную победу.
Конец восстания
У Красса возник план заблокировать войско повстанцев на Регийском полуострове. В исполнение этого плана солдаты вырыли ров длиной более 50 километров и насыпали вал. Через некоторое время у армии Спартака начало заканчиваться продовольствие. Тогда Спартак решает идти на прорыв так называемой “Линии Красса”. Но только со второго раза он удался. При этом повстанцы понесли большие потери. Одни античные авторы пишут о 12 тысячах погибших, а некоторые и вовсе считают, что Спартаку удалось вырваться лишь с третью войска.
Лициний Красс не выдержал и обратился к властям Рима. Те же предписали Помпею скорее возвращаться из Испании и помочь Крассу. Также было направлено предписание в Македонию, проконсулу Марку Лукуллу, чтобы он тоже шел на помощь Крассу.
Красс же, не желающий ни с кем делить лавры победителя Спартака, направился за ним. В это время восставшие подошли к Брундизию, порту, из которого можно было переправиться на Балканы. Однако здесь их встретили передовые отряды армии Лукулла. Спартак понял, что Брундизий ему не взять и отступил.
Именно в это время среди руководства восставших опять начались раздоры. Опять от Спартака ушла часть войска. Галлы и германцы под началом Ганника и Каста. В жестокой и кровопролитной битве армия Красса разбила этот отряд. Погибло больше 12 тысяч восставших. На тот момент такие потери были уже ощутимыми, даже критическими для повстанцев. И Спартаку пришлось отступить. Однако хотя Спартак и избегал теперь открытых боев с римскими войсками, по причине ограниченности ресурсов, его войско требовало крупной и решающей битвы.
Весной 71 г.д.н.э в Апулии, у реки Силар состоялось генеральное сражение. Повстанцы храбро сражались, битва была крайне ожесточенной, об этом говорит количество погибших в войске Спартака, около 60 тысяч человек. Сам вождь восстания проявил незаурядное личное мужество, но тоже пал в бою. Тела его так и не нашли. В плен к римлянам попали около 6 тысяч восставших, все они были казнены — распяты вдоль Аппиевой дороги, от Рима до Капуи. Некоторым уцелевшим удалось бежать к пиратам. А некоторые остались на месте, смешались с местными жителями. Так что отголоски восстания чувствовались в течении десятилетий. Даже карательные экспедиции были через 10 лет. Одному отряду, в котором было около 6 тысяч человек удалось прорваться на север, но там их всех уничтожил подоспевший Помпей. После чего начал претендовать на роль победителя Спартака.
Гибель Спартака. Гравюра Германа Фогеля
Вообще с победителями Спартака вышел конфуз. Когда Спартак и его армия уже были уничтожены, Сенат вдруг решил, что не стоит давать лавровый венок (высшая награда в то время для полководца) Крассу, а можно ограничиться миртовым венком и “малым триумфом”. И Красс и Помпей стали консулами. А впоследствии вместе с Цезарем создали Первый Триумвират.
Кстати, именно восстание Спартака показало относительное несовершенство тогдашней политической системы. Римская республика переживала свой кризис, сменившись еще при этом поколении на диктатуру.
Сложилась бы иначе вся мировая история, если бы армия рабов смогла сокрушить в той битве лучшие легионы Рима?
ДаНет
Первые успехи
В начале Рим не отнесся серьезно к происшедшим событиям, считая, что этот небольшой бунт должен скоро закончиться. Сенат дал указание претору Глабру его подавить. Но для этой цели даже не были выделены легионы. В короткое время произошло создание ополчения, которое состояло из 3 тыс. человек.
Глабр не собирался воевать с восставшими рабами. Он перекрыл спуск с Везувия, решив взять бунтовщиков измором. Выход, предложенный Спартаком, оказался дерзким и удачным. Под покровом ночи все гладиаторы спустились по сплетенным веревкам из виноградной лозы с отвесного спуска горы. Оказавшись внизу, они с ходу атаковали противника и нанесли ему поражение. Фактически после этого успеха восстание превратилось в настоящую войну.
Военные действия
Нужно отметить, что отряд гладиаторов — очень удобное формирование и для решения собственных задач, и как инструмент в чьих-то руках.
- Во-первых, это отряд молодых, здоровых, сильных, обученных сражаться мужчин;
- Во-вторых, им особо нечего терять, кроме собственной жизни у них ничего нет;
- В-третьих, восставших рабов не воспринимают как серьёзную военную силу, посылают на борьбу с ними не самых лучших полководцев.
Так произошло и здесь, власти не придали значения бегству гладиаторов, направили небольшой отряд из Капуи, который был разбит. При этом гладиаторы захватили много оружия и другого снаряжения. Затем какое-то время восставшие занимались набегами на близлежащие виллы, освобождали рабов, захватывали продовольствие. Судя по всему, с самого начала было установлено деление добычи поровну.Это обстоятельство сыграло немалую роль в притоке людей в отряд. Количество восставших росло, вести об их действиях дошли до Рима. Оттуда для борьбы с ними был послан отряд в 3 тысячи человек во главе с претором Клавдием, который разбил лагерь у подножия Везувия. С Везувия вела всего одна дорога, и он решил закрыть проход, отрезать рабов от снабжения и вынудить сдаться. Клавдий с пренебрежением отнёсся к своей миссии, недооценил беглых рабов, даже не выставил вокруг своего лагеря охрану.Однако, Спартак применил военную хитрость и ночью спустился по отвесному склону на верёвках, сплетённых из виноградной лозы, внезапно напал на лагерь римлян, захватил трофеи и оружие — это была его первая победа. Историки пишут, что в этой схватке погиб Эномай.
После этой первой победы боевой дух беглецов сильно укрепился, они уверовали в свои силы и перешли от «партизанщины» к открытым действиям. Спартак покидает Везувий и они перемещаются по окрестностям, освобождая рабов, пополняя запасы провианта. Армия Спартака быстро растёт.Чтобы она была боеспособной, там устанавливается строгая дисциплина. Проводится обучение новобранцев. Видимо, в это время возникает идея примкнуть к каким-то другим силам, сражающимся с Римом, и видимо с этого момента Спартака стали рассматривать как реальное войско и начали использовать в своих интересах различные силы.
Так проходит примерно полгода. Вторым против гладиаторов осенью того же года был послан претор Вариний. По некоторым причинам (может, кто-то подсказал?), Вариний разделил войско на две части под командованием своих подчинённых Фурия и Коссиния. Плутарх упоминает, что под началом Фурия было около 3 тысяч человек.Разделением войска умело воспользовался Спартак. Сначала восставшие напали на отряд Фурия и нанесли ему поражение. Затем Спартак врасплох напал на Луция Коссиния, который в это время купался близ местечка Салины и едва не взял его в плен, а преследуя его, захватил лагерь в кровопролитном бою, в котором Коссиний был убит.
Затем Вариний наспех призвал новобранцев в близлежащих городах и блокировал лагерь Спартака. Но тот применил военную хитрость: оставил в лагере трубача, подававшего обычные сигналы и привязанные к столбам перед воротами трупы, на расстоянии казавшиеся часовыми. Тем временем восставшие покинули лагерь и надолго оторвались от преследования. Утром Вариний обнаружил, что в лагере Спартака никого нет и начал преследование. Затем он напал на новый лагерь восставших и был разбит наголову, при этом Вариний потерял в бою коня, и чуть было не попал в плен.
Умирать легко
Спартак ушёл, а Крикс продолжил заниматься разбоями, выбирая подходящий момент для похода на столицу. Тем самым он дал Риму время для концентрации сил, и весной 72 года до нашей эры римский консул Луций Геллий Публикола повёл свою армию навстречу мятежникам Крикса. Решающая битва состоялась около горы Гарган в Апулии. Пожалуй, это был первый случай, когда армию восставших возглавлял не профессиональный военный, а воинственный галл-гладиатор. И отсутствие военного опыта стало для Крикса фатальным. Ведь одно дело выйти на бой против такого же гладиатора, и другое — руководить гигантской армией! В первом и последнем бою армия гладиаторов потерпела сокрушительное поражение. Почти две трети группировки Крикса было уничтожено, остальные либо бежали, либо попали в плен. Сам Крикс погиб в бою. Как отмечали античные авторы, он сражался с большой отвагой, сумел убить не менее десятка римских легионеров и центурионов. По одной из версий, будучи раненым копьём в грудь, он опустился на колено и был тут же обезглавлен римским всадником. Голову Крикса забрали как сувенир, а 30-тысячную армию стёрли в порошок. Узнав о смерти побратима, Спартак приказал организовать в память о нём гладиаторские бои. В них приняли участие 300 пленных римских офицеров и представителей аристократии (по другой версии, он просто приказал их казнить). После гибели Крикса инициатива восставших пошла на убыль. Тем временем римляне поняли, что гладиаторы — это серьёзная опасность. Сенат назначил нового командующего — Марка Лициния Красса, который быстро повысил боеспособность правительственной армии. Спартак сначала отступил в Бруттий, оттуда планировал переправиться в Сицилию, но не смог преодолеть Мессинский пролив. Красе отрезал его от остальной Италии рвом и укреплениями. Но тогда восставшие смогли вырваться и одержали ещё одну, на этот раз последнюю победу. В апреле 71 года до нашей эры на помощь Крассу пришли ещё две римские армии. Последняя битва Спартака состоялась, на реке Силар. Перевес был на стороне римлян. Как и Крикс, Спартак погиб в бою, а 6 тысяч его верных сторонников римляне распяли на крестах вдоль дороги из Капуи в Рим.
Метки: Загадки истории, рабство, армия, восстание, Древний Рим, мятеж, Спартак, гладиаторы
Послесловие
В послесловии хотелось бы провести ряд аналогий, но прежде всего переквалифицировать события древней истории и исторического персонажа в политтехнологию или явление, свойственное любому обществу и историческому периоду. Для этого необходимо проявить некую матрицу, а потом наложить на неё некоторые события текущей политики.
Матрица — это некая пустая форма, с определённым алгоритмом, которая срабатывает (наполняется) статистически предопределённо при сохранении исходных данных.
Перекодировать матрицу можно либо перезадав алгоритм, либо ввести иные исходные данные (изменить меру).
Вспоминается цитата Ключевского:
Данная статья задумалась не за долго и писалась параллельно происходящим событиям в Белорусии и связанными непосредственно с ними событиями в России. На наш взгляд все признаки активации матрицы спартака, в роли которого, как не покажется странным выступает сам Александр Григорьевич Лукашенко — эдакий гладиатор.Также в преддверии выборов в информационной ленте новостей бурлили события связанные с московским футбольным клубом и осуждёнными футболистами Кокориным и Мамаевым, первый из которых подписал контракт с клубом «Спартак», которые в свою очередь являются предводителями и частью политической силы под кодовым названием «фанаты», без которых не обходится в современном мире, как и в древней истории давление на государственность
Немаловажным является и использование определенной символики. Странным образом флаги протестующих БЧБ (бело-червоно-белый) имеют цвета футбольного клуба, который в довесок уже вербально связан с данной политтехнологией, которая действует на уровне коллективного бессознательного в данном случае — всего человечества, или как минимум западной цивилизации.
Стоит также отметить, что в данном случае политтехнология видоизменилась, а именно предводитель и сторонники были разведены так, чтобы неискушённый обыватель усомнился в данном инструменте и своей энергией поддержал процесс, застабилизировав его на будущее. События в Белоруссии можно рассмотреть с двух уровней, которые вложены один в другой.
Первый уровень рассмотрения. Бастующая толпа, находящаяся в алгоритмике противостояния системе, готовая идти за лидером, критикующим её. Лидер (Спартак) может быть проявленным как в определённой личности (например, Тихановской), так и в коллективном образе оппозиционеров. Толпе, разумеется, заблаговременно внушили, что она угнетаема и заслуживает бОльшего.
Второй уровень рассмотрения. Общими мазками. Бацька, выходец из советской системы, успешно руководил хозяйством до развала государства, далее был призван на окормление отделившейся части с претензией на власть в будущей империи, начал формировать своё крыло управления (клан, род), чем попал в жернова и под управление жреческой корпорации, не заинтересованной в развитии Русской региональной цивилизации, искушённый властью начал формировать пиратскую систему и торговаться с соседними территориями (западом), в критический момент для устойчивости управления был слит кукловодами.Канет ли в историю или уймётся, покажут последующие события. Данный уровень рассмотрения касается не вложенной суперсистемы — республики Беларусь, где в роли системы выступает Лукашенко, «Спартаком» — лидеры протеста, а объемлющей суперсистемы — Русской цивилизации, частью которой является Беларусь.В рамках этого контура, бросающим вызов и интересантом является, в меру понимания руководитель республики, а в меру его непонимания «кукловоды» всех мастей («жречество», «элиты» других государств, российские олигархи).
Крикс и Эномай
Раздел «Начало восстания»: Укрывшись на Везувии, рабы выбрали лидеров, которыми стали два галльских раба, Крикс и Эномай, и Спартак.
Раздел «Планы сторон»: Среди исследователей нет также уверенности, что рабы являлись однородной группой под руководством Спартака. Упоминаются и другие вожди восстания, Крикс, Эномай, Каст и Гай Ганник, и точно неизвестно, были ли они помощниками, подчинёнными или даже равноправными предводителями.
Нет ли здесь противоречия? Вообще абзац в разделе «Начало восстания» довольно запутанный: там и трое лидеров (Крикс, Эномай, Спартак), и «Видимо, Спартак с самого начала стал предводителем восставших», и тут же «Скорее всего, так был создан своего рода военный совет, руководивший повстанцами». Так один лидер, три или совет? Видимо, эта неопределённость проистекает из-за противоречия в источниках, но тогда надо бы так и написать. Браунинг 10:30, 11 июня 2012 (UTC)
Нет, здесь нету противоречия. Нам точно неизвестно, какую роль играли другие вожди восстания, кроме Спартака. Но три лидера — это и есть совет, по-видимому, а один лидер — верховный. —Danvintius Bookix 15:13, 11 июня 2012 (UTC)
Дополнил предложение о военном совете. Надеюсь, теперь стало понятнее. —Danvintius Bookix 15:19, 11 июня 2012 (UTC)
Да, пожалуй, так понятнее, спасибо. Возможно, стоит ещё полтора предложения о происхождении Спартака вынести в отдельный абзац, а то они как-то разрывают мысль. Браунинг 16:09, 11 июня 2012 (UTC)
Значение и итоги
В течение всей жизни Помпей и Красс вели соперничество. Не разрешилось оно и на этот раз. Хотя в конечном счете почести за победу достались Крассу, однако венок он получил из мирта, а не лавровый. Причина состояла в том, что противник в лице Спартака не признавался достойным. А в 70 году до н. э. оба соперника стали римскими консулами. Дополнял триумвират Юлий Цезарь.
Восстание под руководством Спартака наложило отпечаток на римское население, которое за время войны уменьшилось на 150 тыс. человек. В ходе военных действия разрушению подверглись практически все города Италии. Поля стояли вытоптанные или сожженные. Рабовладельцы были настолько испуганы прошедшими событиями, что некоторое время перестали покупать рабов на рынках.
Заключение
После восстания прошло более двух тысяч лет, но это событие не кануло в Лету, оно не забыто, не стало рядовым, а Спартак как бы живёт с нами, вызывает воодушевление каждый раз при его упоминании. Разве полки книжных магазинов, экраны кинотеатров, статуи в Лувре, гром увертюры в Большом театре не являются продолжением восстания? А названия спортивных команд во многих видах спорта?
Почему мы не забыли восстания рабов, произошедшее так далеко и так давно? И кто и зачем нам о нём напоминает, поддерживает интерес, снимая фильмы, телепередачи, упоминая в учебниках истории и т.д. Как это сказывается на нынешних политических процессах?
Если посмотреть с позиции социального управления, то восстание рабов, о котором мы и писали эту статью — это алгоритм «борьбы против системы».Наличие такого алгоритма в коллективном бессознательном использовалось людьми, находящимися на верхних этажах иерархии социального управления для бунтов, революций, войн, руками толпы, но в своих интересах.Этот алгоритм также сработал на реализацию принципа «разделяй стравливай и властвуй» — фактически укрепилось обособление лагерей: рабы, простолюдины, и — рабовладельцы (толпа, элита) вторые эксплуатируют, пишут законы, ущемляют в правах, применяют насилие над первыми, сеется вражда и ненависть. У «элит» формируются пороки: жадность, ненасытность, надменность и высокомерие, они себя считают хозяевами жизни.
А также само наличие такой алгоритмики применялось и для управления «элитой», которой напоминалось о возможности народного бунта — «бессмысленного и беспощадного». Вместо созидательной работы и творчества бунтарь ведет борьбу с системой, тем самым сливает свой жизненный ресурс — то есть это хитрый способ подключения «благонамеренных» людей в безполезные и деградационные процессы.В том числе восстание работает на распространённый стереотип: хочешь изменений нужна революция и свержение власти (за которое агитируют и современные ютуб-блогеры), а всё мирное, законное и конструктивное якобы бесполезно.Под пеленой этого люди не понимают, что некоторые изменения могут произойти спустя даже несколько столетий ценой кропотливого, грамотного труда и управления долгосрочными, низкочастотными социальными процессами, а не за 2 дня кровавой бойни.
Эти возможности использовались не только в прошлом, они и сейчас используются. Фильмы, театральные постановки, телепередачи о Спартаке не позволяют забыть событий прошлого, благодаря им у людей в памяти содержатся варианты, как можно бороться за свои права, примеры такой успешной (в каком-то смысле) борьбы.
В то же время, мы понимаем, что силовой путь противостояния относится к самому низшему по устойчивости результатов приоритету управления/оружия. Неким силам очень хочется, чтобы при несогласии с системой, у людей «всплывал» именно такой путь борьбы. А работу на высших приоритетах эти люди оставляют за собой, таким образом пытаясь её монополизировать.
В памятной истории всегда было так, что взбунтовавшаяся толпа сносила неугодных ей правителей, но в итоге часто получалось так, что этим умело пользовалась группа людей, умеющая выявить и направить в нужное русло энергию толпы, а положение толпы зачастую становилось ещё хуже.И чтобы в дальнейшем такого не было, способы социального управления должны быть понятны большинству, и исторические примеры должны только фактологически дополнять методологию выявления управленческих процессов, чему мы и постарались поспособствовать этой статьёй.
Итоги и последствия
Восстание Спартака и его сторонников было подавленно. Как сообщает нам Аппиан “Более 6 тыс. пленных были распяты вдоль дороги от Капуи до Рима ”. Гражданские войны. Книга 1., пар. 120. Помпей, приписал на свой счет окончание восстания Спартака, так как его солдата разбили отступавший на север, после битвы при Силарусе, 6 тысячный отряд рабов.
В Сенат Помпей об этом сообщил следующее: “В открытом бою беглых рабов победил Красс, я же уничтожил самый корень войны ”. Плутарх. Красс. 11.
Это сообщение Помпея в Сенат обострило и без того напряженные отношения между Крассом и Помпеем. В итоге Сенат признал, что Спартака все же разбил Красс, но отказал ему в триумфе за победу над Спартаком, ссылаясь на то, что был побежден недостойный противник, рабы, поэтому Крассу был дарован малый триумф – овация. Но после гибели Спартака, еще долго в Южной Италии продолжали действовать разрозненные отряды сторонников Спартака. Окончательно их смогли подавить лишь только к 62 г. до н.э. Но из-за восстания римляне все же немного умерили свою эксплуатацию рабов.
Причины поражения:
Плохое вооружение восставших и неравенство сил, обученность войск;
У Спартака не было четкого плана действий;
Предательство пиратов;
Раскол среди восставших.
Памятник Спартаку в г. Сарданиски. Болгария.
Скульптура Спартака работы Дени Фойятье, Лувр. Париж. Франция. 1830 г.
Памятник Спартаку. г. Москва. Россия
