Оглавление
Монголо-татарское иго
В результате завоевательных походов 1237—1241 гг. золотоордынский хан Батый покорил и опустошил большую часть древнерусских земель. Но Русь для монголов была третьестепенным (после Китая и Персии) фронтом. Завоеванные княжества не вошли непосредственно в состав Монгольской империи, княжеское правление на большинстве земель сохранилось.
Владения Монгольской империи
В 1242 г. в Монгольской империи появилось новое государство — Золотая Орда со столицей в городе на Волге Сарай-Бату. Русские князья вынуждены были приехать к Батыю и изъявить свою покорность. Началось татаро-монгольское иго. Князья много раз посещали Орду с дорогими подарками и большой данью, за что получали подтверждение на княжество. Монголы пользовались междоусобной борьбой князей и подливали масло в огонь.
Кроме того, теперь князья должны были получать ярлык на правление от монгольского хана и находились под контролем баскаков (посланников хана). Баскаки имели на Руси широчайшие полномочия и проводили сбор дани. Для определения количества плательщиков монголы проводили переписи населения Руси. При малейших попытках сопротивления монголы организовывали карательные походы, сопровождавшиеся массовыми убийствами, грабежами и уводом людей в рабство.
Убийство князя Михаила Черниговского за отказ поклониться монгольскому богу в Золотой Орде. 1246 г.
Перевес на стороне манголов
Две кампании, выигранные монголами в 1237—1238 гг. и 1240 г., несомненно, уменьшили русские военные силы. Многие княжества ордынцы разрушили и разорили, их жителей убили или забрали в плен. Из 74 городов 49 были стерты с лица земли. Половина из них не вернула свой прежний статус или вовсе не была построена заново.
Памятник хану Батыю в турецком городе Сёгют
В Великой Руси пострадали большие города Рязань, Владимир и маленькие Суздаль, Торжок и Козельск. Прочие города сдались и были пощажены. Деревенское население разбежалось по лесам и пережидало, пока минует вражеское нашествие.
Но не все русские княжества подвергались разгрому. Новгородская республика, Смолено-Полоцк, Луцк и вся Черная Русь (исторический регион на территории современной Беларуси — области Верхнего Принеманья и Припяти в районах городов Гродно, Новгородом Слоним, Волковыск, Несвиж, Здитов, Мозырь) не были затронуты монголами. А потому сил у этих земель для продолжения войны, видимо, было немало. Нужно было только уговорить князей, которые не решались вступить в битву с завоевателями.
Империя пошатнулась
В результате монгольского завоевания Русь попала в систему Монгольской империи, за исключением только религиозных отношений. В церковных делах Русь продолжала подчиняться Вселенскому Патриарху, который больную часть XIII в. пребывал уже не в Константинополе, а в Никее (город в Малой Азии). Подчинившись правителям дома Чингисхана, русская земля в политическом отношении была включена в огромный конгломерат территорий, простиравшийся от Тихого океана до Средиземного моря.
Политический размах этого мира можно продемонстрировать составом великих монгольских курултаев XIII в.: в них участвовали (помимо монгольских князей, старейшин и администраторов всей Средней, Северной и Восточной Азии) русские великие князья, грузинские и армянские цари, иконийские (сельджукские) султаны, кирманские и моссульские атабеки и пр. К центру монгольской власти по своим делам — админисгративным, торговым и т. п. — тянулись люди из разных концов Евразийского континента. Для Руси оказались открытыми дороги на Восток.
Развалины столицы Золотой Орды — города Сарай-Бату
Русские военные отряды ходили с татарскими ханами далеко за Дон, «испить воды шеломом» из которого им раньше мешали половцы. Множество русских купцов было в Орде на Северном Кавказе. По всему этому региону можно было найти в то время «церкви христианские», где молились эти купцы. Русские военные отряды входили в состав войск Хубилая при завоевании Южного Китая во второй половине XIII в. Монгольская империя, совершенно единая при первых великих ханах, быстро начала распадаться на отдельные государства — китайское, персидское, Джагатайский улус и Золотую Орду.
Татаро-монгольское иго: исторический факт или вымысел
Что же гласят, так сказать, альтернативные источники, было ли монголо-татарское иго на Руси на самом деле, или оно было специально придумано для какой-то определенной цели? Начнем с самого Чингисхана, личности до крайности интересной и даже, можно сказать занимательной. Кто был этот «предводитель команчей», талантливейший из всех существовавших правителей, лидеров и организаторов, переплюнувший, наверное, самого Адольфа Гитлера? Загадочное явление, но монгол по роду и племени, оказывается, был вполне европейской внешности! Историк-перс, современник монголо-татарских походов, по имени Рашидад-Дин, откровенно пишет в своих хрониках:
Получается, что никакой он и не монгол, великий монгол! На закуску есть и еще информация, причем вполне достоверная: В двенадцатом-тринадцатом веках, когда имело место нашествие, монгольские и татарские народы просто не имели письменности! Потому собственных источников они написать точно никак не могли чисто физически. Ну, не умели они писать, и все тут! Очень жаль, ведь нам бы их слова пригодились в установлении истины.
Это впечатляет
Письму эти народы научились спустя целых пять столетий, то есть гораздо позже, чем татаро-монгольское иго на Руси существовало, якобы, и даже это еще далеко не все. Если основательно покопаться в исторических сводках других народов, то упоминаний о черноглазых и черноволосых захватчиках огромных территории, от Китая до Чехии и Польши, ничего не написано. След утерян и отыскать его никак не возможно.
Монголо-татарское иго на Руси длилось, долго, но следов после себя не оставило
Когда русские путешественники, исследуя все новые и новые земли, устремили свои стопы на восток, к Уралу и в Сибирь, то на своем пути, непременно должны были бы встретить, хоть какие-то следы присутствия, некогда многомиллионного войска. Ведь татаро-монголы, по легенде, должны были «держать» и эти территории тоже. Более того, не было обнаружено никаких захоронений, более-менее напоминающих тюркские. Получается, у них за триста лет никто не умер? Казаки-путешественники не отыскали даже намека на города или сколько-нибудь «приличной» для своего времени инфраструктуры. А ведь именно тут должен был проходить тот самый тракт, по которому свозили дань со всей Руси. В народе, веками занимавшем эти земли, наблюдалась странная забывчивость – они ни сном, ни духом, не знали ни о каком иге.
Кроме полного «отсутствия присутствия», как сказал бы всеми любимый юморист Михаил Задорнов, можно отметить еще и элементарную невозможность существования, а тем более победоносного шествия армии в полмиллиона человек в те дремучие времена! По тем же самым свидетельствам, на которые опирается официальная история, получается, будто каждый кочевник имел в своем распоряжении как минимум две лошади, а порой даже и три-четыре. Представить этот табун в несколько миллионов лошадей трудно, а еще труднее придумать, чем же кормить такие сонмы голодных животных. За один день, эти несметные полчища копытных, должны были сожрать всю зелень в радиусе нескольких сотен километров и оставить после себя пейзаж, более всего напоминающий последствия ядерной атаки или нашествие зомби.
Может быть, под нападением и правлением монголов кто-то искусно замаскировал нечто другое, совершенно не имеющие отношения к бедным кочевым народам? Трудно себе представить, что они, привыкшие к жизни в достаточно теплой степи, спокойно себя чувствовали в лютые российские морозы, а ведь их не выдержали даже более стойкие и выносливые немцы, хотя были оснащены новейшей техникой и вооружением. Да и сам факт такого слаженного и четко работающего механизма управления, от кочевников ожидать довольно таки странно. Самое интересное, что совершенно дикие люди, порой, изображались на ранних картинах одетыми в доспехи и кольчуги, а при боевых действиях могли спокойно выкатить к вратам города таран. С представлением о татаро-монголах того времени, эти факты как-то совершенно не вяжутся.
Таких нестыковочек, крупных и мелких, можно отыскать, если покопаться, не на один том научного труда. Кому и для чего понадобилось фальсифицировать историю, «наводя напраслину» на бедных монголов и татар, даже не догадывающихся о чем-то подобном? Если быть честными, следует признаться, что о своем героическом прошлом эти народы узнали гораздо позже, и скорее всего, уже со слов европейцев. Забавно, не правда ли? Что же хотели спрятать от потомков, возлагая ответственность за разрушения и годы непосильной дани, на Чингисхана? Пока все это лишь теория и догадки, причем вовсе не факт, что объективная истина когда-нибудь будет выяснена.
Годы ордынского владычества
Основной причиной поражения русских и столь долгой зависимости Руси от Золотой Орды стала междоусобица. Княжества Руси, постоянно воевавшие между собой, так и не смогли объединиться перед общей угрозой. Впрочем, даже объединённое русское войско едва ли могло противостоять монгольским полчищам. Их численность по разным оценкам составляла от 75 до 150 тысяч воинов, а дружина любого из восьми крупнейших княжеств насчитывала не более 5 тысяч.
В годы татаро-монгольского ига усобица только усилилась — князья продолжали враждовать и периодически прибегали к военной помощи монголов для борьбы друг против друга за ханский ярлык — документ, подтверждающий право князя на власть.
После каких-либо происшествий князь должен был являться в столицу Орды — Сарай — с докладом о своих действиях или бездействии. При этом хан нередко требовал от князя брать с собой кого-то из младших родственников, которые оставались в Орде в качестве заложников. Живыми возвращались далеко не все.
Сбором дани с жителей Руси занимались ордынские чиновники баскаки, пока в 1330-х годах московский князь Иван Данилович не добился от хана Узбека права собирать дань самостоятельно, за что получил прозвище Калита («кошель»). Благодаря этому, Москва стала экономическим и политическим центром Руси. С тех пор ордынцы перестали регулярно устраивать набеги на русские земли.
После смерти хана Джанибека в 1359 году в Орде началась борьба за власть, которую летописцы назвали «Великая замятня». Она ослабила Орду, в то время как Москва становилась всё сильнее, объединяя под своими знамёнами всё больше русских земель. В 1374 году московский князь Дмитрий Иванович, внук Ивана Калиты, отказался выплачивать дань фактическому правителю Орды — беклярбеку (советнику) Мамаю.
В 1378 году Мамай отправил на Русь пятидесятитысячное войско, но оно было разбито дружиной Дмитрия Ивановича на реке Вожа. Это была первая победа русских над Ордой, за которой последовала легендарная Куликовская битва.
Виктор Васнецов «Бой Пересвета и Челубея», 1914
8 сентября 1380 года объединённое русское войско сошлось в бою с войском Мамая на Куликовом поле, недалеко от слияния рек Дон и Непрядва.
Несмотря на большое количество свидетельств в летописях и художественных произведениях, достоверно об этой битве известно немного. Но совершенно точно одно: воины Дмитрия Ивановича нанесли ордынцам сокрушительное поражение и обратили армию Мамая в бегство.
Это сражение не стало финалом противостояния Руси и Орды. Через два года новый правитель Орды, хан Тохтамыш, разорил Москву и снова заставил русских выплачивать дань. Однако влияние Куликовского сражения на ход истории трудно переоценить.
Во-первых, победа сплотила Русь: князья убедились, что вместе Орду можно победить. Во-вторых, набеги сократились, князьям больше не нужно было получать ханский ярлык, и дань теперь выплачивали нерегулярно.
Наконец, именно это знаменитое сражение вдохновило правнука Дмитрия Донского, Ивана III, выступить против Орды и избавить страну от владычества ханов.
Разложение татаро-монгольских армий
Термин “иго” впервые был использован, когда зависимость от Орды уже становилась историей: в 1479 году его употребил иностранец, польский летописец Ян Длугош. Описывая правление Ивана III в своей “Хронике славного Польского королевства”, Длугош использовал термины “ярмо варваров” и “ярмо рабства” (jugum barbarum, yoke of slavery) в отношении татарской державы. (jugum barbarum, jugum servitutis). Это была латинская калька русского слова “рабство”, которое у Длугоша не имело библейских коннотаций и использовалось как синоним политической зависимости Руси.Родиной монголов, по-видимому, было среднее течение реки Аргунь (в верхнем течении она известна как Хайлар, протекает в Китае, а на границе России и Китая, соединяясь с Шилкой, образует реку Амур). В начале 13 века потомку монгольского племени Темуджину удалось объединить монгольские племена. Затем он получил титул Чингисхана и стал основателем Монгольской империи.
Относительная слабость Руси
Всадники Золотой Орды
Куликовская битва потребовала едва ли не всех сил Русских княжеств. Победа далась тяжело, большой кровью, успех обеспечил излюбленный татарский прием — нападение резерва из засады.
Конечно же, Москва укрепилась после победы, особенно в моральном плане!
Но Орда была еще на голову сильнее.
Был Тохтамыш, со своей большой армией, который через три года сожжет Москву, так как посчитал, что поведение русских князей стало слишком заносчивым. А перед приходом Тохтамыша, Дмитрий Донской позорно сбежит из Москвы, показывая, что не собирается оказывать ему сопротивления…
А ведь еще был и Тамерлан, с огромным войском головорезов, который пошел на Русь, узнав о переписке Донского и Тохтамыша и расценив это как принятие Русью его стороны.Русь в ужасе ждала истребления, горы из черепов и рек крови, что Тамерлан неоднократно претворял в жизнь в своих среднеазиатских владениях!
Русь не смогла бы на том этапе противостоять войскам Тохтамыша и Тамерлана в отдельности, а уж тем паче соединенной Орде..
Москва после татаро-монгольского ига
Москва, основанная в 1147 г. Юрием Долгоруким, являлась малозначимым городом более 100 лет. Но после нашествия татаро-монгол, в Москву приехало множество беженцев из разных княжеств.
В 1327 г. тверичи подняли восстание, отказавшись признавать власть Ивана Калиты и выплачивать ему дань. В результате Калита (см. интересные факты об Иване Калите) вместе с татарами подавил восстание и навел порядок в Твери.
В скором времени хан предоставил Москве ярлык, который придал городу еще большей значимости. С этого момента московским князьям было доверено собирать дань по всей земле.
Москва активно развивалась и процветала. Благодаря сбору налогов ее власть над другими областями утверждалась еще больше.
Тем временем Золотая Орда находилась на грани своего распада, вызванного различными волнениями.
Начало
Стоит отметить, что знакомое нам сегодня наименование возникло уже куда позднее самого существования государства. А то, что мы называем Золотой Ордой, в эпоху своего расцвета звалось Улу Улус (Великий улус, Великое государство) или (государство Джучи, народ Джучи) по имени хана Джучи — старшего сына хана Темучина, известного в истории как Чингисхан.
Оба наименования довольно ясно обрисовывают и масштабы, и происхождение Золотой Орды. Это были весьма обширные земли, принадлежавшие потомкам Джучи, включая Бату, известного на Руси как хан Батый. Джучи и Чингисхан скончались в 1227 году (возможно, Джучи годом ранее), Империя Монголов к тому времени включала в себя значительную часть Кавказа, Средней Азии, Южной Сибири, Руси и Волжскую Булгарию.
Земли, захваченные войсками Чингисхана, его сыновей и полководцев, после кончины великого завоевателя разделились на четыре улуса (государства), причем оказался наиболее крупным и сильным, протянувшись от земель современной Башкирии до Каспийских ворот — Дербента. Западный поход, возглавляемый Бату-ханом, расширил к 1242 году подвластные ему земли на запад, а Нижнее Поволжье, богатое прекрасными пастбищами, охотничьими и рыболовецкими угодьями, привлекло Бату в качестве места для резиденции. Примерно в 80 км от современной Астрахани вырос Сарай-Бату (иначе – Сарай-Берке) – столица Улус Джучи.
Наследовавший Бату его брат Берке был, что называется, просвещенным правителем, насколько это позволяли тогдашние реалии. Берке, приняв в молодости ислам, не насаждал его среди подвластного населения, зато при нем значительно улучшились дипломатические и культурные связи с рядом восточных государств. Активно использовались пролегавшие по воде и по суше торговые пути, что не могло не сказаться положительно на развитии экономики, ремесел, искусств. Сюда съезжались с одобрения хана богословы, поэты, ученые, умельцы в ремеслах, более того, Берке начал назначать на высокие государственные посты не родовитых соплеменников, а приезжих интеллектуалов.
Эпоха правления ханов Бату и Берке стала очень важным в организационном плане периодом истории Золотой Орды – именно в эти годы активно формировался государственный управленческий аппарат, сохранивший актуальность много десятилетий. При Бату одновременно с установлением административно-территориального деления оформились владения крупных феодалов, была создана бюрократическая система и разработано довольно четкое налогообложение.
Причем, несмотря на то, что ханская ставка по обычаю предков больше половины года кочевала по степям вместе с ханом, его женами-детьми и огромной свитой, власть правителей была как никогда незыблемой. Они, так сказать, задавали основную линию политики и решали важнейшие, основополагающие вопросы. А рутина и частности препоручались должностным лицам и чиновничьему аппарату.
Преемник Берке – Менгу-Тимур – заключил с двумя другими наследниками империи Чингисхана союз, причем все трое признавали друг друга полностью независимыми, но дружественными государями. После его кончины в 1282 году в Улус Джучи наступил политический кризис, так как наследник был очень юн, а Ногай, один из главных советников Менгу-Тимура, активно стремился получить если не официальную, то хотя бы фактическую власть. Некоторое время ему это удавалось, до тех пор, пока повзрослевший хан Тохта не избавился от его влияния, для чего потребовалось прибегнуть к военной силе.
Чем была вызвана быстрая победа завоевателей?
Победа монголо-татар заключалась вовсе не в том, что они были хорошими воинами и обладали прекрасным вооружением, которому не было равных. Дело было в том, что каждый из князей Киевской Руси желал выслужиться и побыть героем. Так и получалось, все становились героями, только посмертно. Главное было объединить силы в одно целое, и этой мощью нанести решающий удар по Золотой Орде (так назывались войска великого хана). Этого не случилось, тотальный контроль был установлен. Назначали князей только в Орде, контролировали их действия баскаки. Они по-прежнему платили дань. За решением глобальных вопросов необходимо было ехать к хану. Такую жизнь назвать свободной было никак нельзя.
Рис. 4. «Дмитрий Донской на Куликовом поле». О. Кипренский. 1805 год
Военные победы над монголо-татарами
В 1301 г. первый московский князь Даниил Александрович победил ордынцев под Переяславлем-Рязанским.
В 1362 г. состоялась битва между русско-литовским войском Ольгерда и объединённым войском ханов Перекопской, Крымской и Ямбалуцкой орд. Закончилась победой русско-литовских сил. В результате было освобождено Подолье, а впоследствии Киевщина.
В 1365 и 1367 гг. состоялись соответственно у Шишевского леса, выигранная рязанцами, и битва на Пьяне, выигранная суздальцами.
В 1370 суздальцы удачно вмешались в борьбу за власть в Орде (на средней Волге), а в 1376 московские войска взяли откуп с ордынских наместников средней Волги и посадили там русских таможенников.
Битва на реке Воже – сражение между русской ратью под командованием Дмитрия Донского и войском Золотой Орды под командованием мурзы Бегича (Бегиша) произошло 11 августа 1378 года. В результате ожесточенного сражения татарское войско было разгромлено. Это событие прославило русского князя и подняло дух угнетаемого народа.
Что означает “орда”, есть ли она вообще где и почему она “золотая”?
Когда речь идет о современных татарах, они не имеют никакого отношения к “татарам”, упоминаемым в средневековых текстах. Просто в какой-то момент имя завоевателей перешло к покоренным ими тюркским племенам (куманам, волжским булгарам и т.д.), которые заселили степные районы юга России, Поволжье, Крымский полуостров и многие другие территории.
Да, это правда: они находились на службе и были “слугами” Хана. Были ли они также предателями – вопрос гораздо более сложный. Ответ на этот вопрос можно разделить на две части. Часть первая: считали ли их современники предателями? Часть вторая: правильно ли судить об их поступках, исходя из системы ценностей нашего времени?
Стояние на реке Угре (1408)
Не следует путать со Стоянием на реке Угре 1480 года
Лицевой летописный свод : «В ту же осень месяца сентября в 1 день великий князь Василий Дмитриевич Московский, собрав большое войско, выступил против своего тестя велико- го князя Литовского Витовта Кейстутовича и встал на берегу Угры»
В 1405 году Витовт начал военные действия против Пскова . Псков, лавируя в своей внешней политике между Литвой и Москвой, обратился за помощью к великому князю московскому Василию I, который, впрочем, помощи не оказал. Только в 1406 году Москва объявила войну Литве «псковские ради обиды». В том же году московские и литовские войска встретились на реке Плава, под Крапивной, однако в битву не вступили — Витовт и Василий I заключили перемирие на год. Не все бояре Витовта хотели мира, один из них — Андрей Литвин, говорил Витовту: «Не мире, Витовте, не миры», настаивая на решающей битве, чтобы нанести поражение московскому войску. По легенде, боярин Андрей получил от Витовта прозвище «Немиря» и был якобы предком рода Немировича.
В 1407 году военные действия возобновились, войска Великого княжества Литовского заняли город Одоев , а войска великого княжества Московского взяли Дмитровец . Основные силы двух сторон сошлись у города Вязьмы , но решающая битва не состоялась — перемирие было продлено ещё на один год. Однако отношения между государствами обострились после отъезда в Великое княжество Московское Свидригайла Ольгердовича , соперника Витовта. Василий I милостиво принял его, дал в кормление почти половину земель Великого княжества Московского — Владимир-на-Клязьме со всеми волостями и пошлинами, Переяславль-Залесский , Юрьев-Польский , Волок-Ламский , Ржев и половину Коломны , что вызвало недовольство Витовта.
В 1408 году войска Витовта выступили в поход на Москву. На границе государств — реке Угре , их встретили московские войска и татарские вспомогательные отряды. Правители решили не доводить дело до сражения и заключили мир. В это время Витовт готовился к войне с Тевтонским орденом , а Василия I беспокоили события в Орде. После многодневного стояния войск на противоположных берегах реки Витовт и Василий I заключили «вечный мир».
Угорский договор 1408 года окончательно установил границу между двумя великими княжествами в верховьях реки Ока по рекам Угра , Рёсса и Брынь . Василий I обязался прекратить поддержку Свидригайло (он вернулся в Литву после разгрома Едигеем осенью 1408 года городов, находившихся у него в кормлении) и признавал принадлежность к Великому княжеству Литовскому Смоленской земли и Верховских княжеств . В состав Великого княжества Московского вошла небольшая, ранее спорная, территория в бассейне реки Жиздры — Перемышль , Козельск , Любутск . Угорский договор 1408 года утвердил доминирующее положение Великого княжества Литовского в Восточной Европе, позволил Витовту усилить свою власть над Псковом и Новгородом , облегчил борьбу с Тевтонским орденом на западе. Жена Василия I — Софья Витовтовна часто и подолгу гостила у своего отца. После смерти Василия I ( 1425 ) Витовт стал опекуном его девятилетнего сына Василия II и оказывал существенное влияние на Московское и другие княжества Северо-Восточной Руси.
Мирные отношения между Великим княжеством Литовским и Великим княжеством Московским впоследствии были подтверждены мирным договором 1449 года и официально сохранялись до 1492 года (фактически до войны 1487—1494 годов ).
Сергей Михайлович Соловьёв История России с древнейших времен. Том 4
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО В 1377—1430 ГГ.
В историографии[править | править код]
Историк А. А. Горский отмечает, что вплоть до второй половины XVI века в источниках не находится трактовок событий 1470-х годов, включая Стояние на Угре, как освобождения от многовековой зависимости. Он связывает это не с непониманием современников того, что данный факт имел место, а с нежеланием правящих кругов вспоминать о вассальных отношениях великого князя к хану в условиях, когда Русское государство стремилось занять достойное место на международной арене. Впервые как об освобождении об этих событиях повествуют источники эпохи Ивана Грозного — Послание Сильвестра и «Казанская история». Однако и они рассматривают всю совокупность событий от восхождения Ахмата на престол до его гибели. Представление, что свержение монголо-татарского ига связано конкретно со стоянием на Угре принадлежит науке Нового времени, первым это сформулировал Николай Карамзин.
Роль Ивана III в деле обретения Древней Русью независимости
27 марта 1467 года, после смерти своего отца, Василия II, Иван III становится великим князем. Поскольку Иван III уже в те времена надеялся вскоре свергнуть монголов и их наместников, в 1470-е года он приступил к сбору земель. Какие же земли в те времена перешли под контроль Ивана III?
- Ярославское княжество в 1471 году.
- Дмитровское княжество в 1472 году.
- Ростовское княжество в 1474 году.
- Новгородское княжество в 1478 году.
Сложнее всего Ивану III пришлось именно с Великим Новгородом. Дело в том, что там испокон веков существовала вечевая традиция. Местные жители и князья привыкли к самостоятельности и даже исповедовали некоторые принципы демократии, поэтому им претило воссоединение с Москвой. И все же, после того, как Псков и Тверь перешли под контроль Ивана III, у новгородцев не оставалось выхода.
Объединив такие огромные территории, великий князь получил в свое распоряжение и приличные войска. Теперь он мог уверенно пойти войной на Золотую Орду.
В 1476 году, еще до присоединения Великого Новгорода, Иван III прекратил выплату дани Орде. Разумеется, это немало повлияло на экономическое состояние Большой Орды, но хан Ахмат в то время был занят внутриполитическими проблемами.
Выступить против Москвы он решился только в 1480 году, когда разрешил свои проблемы с Крымским ханством.
26 октября 1480 года состоялось важнейшее событие в истории Древней Руси. Стояние на реке Угре закончилось победой русских войск, и Древняя Русь получила долгожданную независимость. Разумеется, для Большой Орды это стало последним ударом, и в скором времени, государство прекратило свое существование.
Что такое ярмо? А откуда взялось это слово?
Победители, пришедшие в Россию, конечно же, не были татарами. Эти татары кочевали на юго-восток от озера Байкал вдоль северной границы Китая, охраняя подступы к Великой Китайской стене от набегов кочевников, в том числе монголов. Слово “татары” в средневековой китайской историографии соответствовало европейскому термину “варвары”. Как варвары (от древнегреческого βάρβαρος – “негреческий, чужой”) в глазах гордых греков и римлян, так и татары выглядели полными дикарями для просвещенных китайцев. Кроме того, они говорили на непонятном диалекте, который для опытного уха звучал как абракадабра: “бар-бар” или “тар-тар”. На самом деле татары никогда не были союзниками монголов и не участвовали в их агрессивных походах, напротив, они постоянно враждовали с ними. Отец Чингисхана, Есугей, нанес татарам крупное поражение во второй половине XII века, за что татары отравили его несколько лет спустя. Придя к власти в Монголии, Чингисхан жестоко отомстил за смерть своего отца, устроив кровавую резню. О его последствиях известно из “Тайной истории монголов”: Монголы истребляли всех, кто был выше оси телеги.
Итоги татаро-монгольского ига
Итогом татаро-монгольского ига на Руси стали перемены в политическом, религиозном и социальном плане.
По мнению одних историков татаро-монгольское иго привело русское государство к упадку. Сторонники такой точки зрения полагают, что именно по этой причине Россия начала отставать от стран Запада.
В ней практически исчезли важные ремесла, вследствие чего Русь была отброшена на несколько веков назад. По мнению экспертов, татаро-монголы уничтожили примерно 2,5 млн. человек, что составляло около трети всего населения Древней Руси.
Другие историки (в числе которых Николай Карамзин и Василий Ключевский) считают, что татаро-монгольское иго наоборот сыграло положительную роль в эволюции русской государственности.
Орда поспособствовала ее развитию, поскольку послужила поводом для окончания гражданских войн и междоусобиц.
Как бы то ни было, но татаро-монгольское иго на Руси является важнейшим событием в истории России.
