Новое в блогах

Монголо-татарское нашествие

  • 1206 — Съезд монгольской знати (курултай), на котором вождем монгольских племен был избран Тэмуджин, получивший имя Чингиз-хан (Великий хан)
  • 1219 — Начало трехлетнего завоевательного похода Чингизхана в Среднюю Азию
  • 1223, 31 мая — Первая битва монголов и объединенного русско-половецкого войска у границ Киевской Руси, на реке Калке, близ Азовского моря
  • 1227 — Смерть Чингизхана. Власть в Монгольском государстве перешла к его внуку Батыю (Бату-хану)
  • 1237 — Начало монголо-татарского нашествия. Армия Батыя форсировала Волгу в её среднем течение и вторглась в пределы Северо-Восточной Руси
  • 1237, 21 декабря — Татарами взята Рязань
  • 1238, январь — Взята Коломна
  • 1238, 7 февраля — Взят Владимир
  • 1238, 8 февраля — Взята Суздаль
  • 1238, 4 марта — Пал Торжок
  • 1238, 5 марта — Битва дружины московского князя Юрия Всеволодовича с татарами у реки Сить. Гибель князя Юрия
  • 1238, май — Захват Козельска
  • 1239-1240 — Войско Батыя расположилось лагерем в донской степи
  • 1240 — Опустошение монголами Переяславля, Чернигова
  • 1240, 6 декабря — Разрушен Киев
  • 1240, конец декабря — Разрушены русские княжества Волыни и Галиции
  • 1241 — Войско Батыя возвратилось в Монголию
  • 1243 — Образование Золотой Орды, государства от Дуная до Иртыша, со столицей Сарай в низовьях Волги

Русские княжества сохранили государственность, но были обложены данью. Всего существовало 14 видов дани, в том числе непосредственно в пользу хана — 1300 кг серебра в год. Кроме того, ханы Золотой Орды оставили себе право назначать или свергать московских князей, которые должны были получать в Сарае ярлык на великое княжение. Власть Орды над Русью длилась более двух веков. Это было время сложных политических игр, когда русские князья то объединялись между собой ради каких-то сиюминутных выгод, то враждовали, при этом вовсю привлекая монгольские отряды в качестве союзников. Значительную роль в политике того времени играли возникшие у западных границ Руси Польско-Литовское государство, Швеция, Немецкие рыцарские ордена в Прибалтике, свободные республики Новгорода и Пскова. Создавая союзы друг с другом и друг против друга, с русскими княжествами, Золотой Ордой, они вели нескончаемые войны

В первых десятилетиях ХIV века начинается возвышение Московского княжества, постепенно ставшего политическим центром и собирателем русских земель

11 августа 1378 года Московское войско князя Дмитрия нанесло поражение монголам в битве на реке Важе 8 сентября 1380 года Московское войско князя Дмитрия нанесло поражение монголам в битве на Куликовом поле. И хотя в 1382 году монгольский хан Тохтамыш разграбил и сжёг Москву, миф о непобедимости татар рухнул. Постепенно и само государство Золотая Орда пришло в упадок. Оно раскололось на ханства Сибирское, Узбекское, Казанское (1438), Крымское (1443), Казахское, Астраханское (1459), Ногайская Орда. Из всех данников у татар осталась только Русь, но и она периодически бунтовала. В 1408 году московский князь Василий I отказался платить дань Золотой Орде, после чего хан Едигей совершил опустошительный поход, ограбив Переяславль, Ростов, Дмитров, Серпухов, Нижний Новгород. В 1451 году московский князь Василий Темный снова отказывается платить. Набеги татар безрезультатны. Наконец, в 1480 году князь Иван III официально отказался подчиняться Орде. Монголо-татарское иго завершилось Стоянием на Угре.

Ян Длугош: «варварское иго над Московией»

О том, что Русь была под игом, впервые упомянул в 1479 году польский хронист, архиепископ львовский Ян Длугош. Он написал про московского великого князя Ивана Васильевича, что тот «свергнул варварское иго… Иго рабства, которое на всю Московию долго давило, он сбросил».

Запись вызывает некоторое недоумение. По нашим летописям, свержение монголо-татарского ига Иваном III Великим (стояние на реке Угре) произошло осенью 1480 года. Длугош умер в мае 1480 года. Как он мог узнать, что произошло после его смерти? Да, конфликт между Москвой и Золотой Ордой разгорался за несколько лет до того. И всё-таки в 1479 году рано было писать о свержении ига как о совершившемся факте. Ведь и Дмитрий Донской одно время тоже прекратил платить дань, однако Русь от ига не избавил.

Не есть ли эта запись Длугоша чья-то позднейшая вставка? Но тогда можно сомневаться, что и Длугош оценивал современную ему ситуацию в таких терминах, как чьё-то иго, довлеющее над Московией.

Структура власти при татаро-монгольском иге

Киевская Русь развивалась по демократическому принципу. Главным органом власти было вече, на котором собирались все свободные мужчины. На нем обсуждались любые вопросы, касающиеся жизни горожан.

Вече было в каждом городе, но с приходом татаро-монгольского ига все изменилось. Народные собрания перестали существовать практически везде, за исключением Новгорода, Пскова и некоторых других городов.

Периодически монголы проводили перепись населения, чтобы контролировать сбор дани. Также они набирали призывников для службы в своем войске. Интересен факт, что даже после изгнания татаро-монгол на Руси продолжали производить перепись.

Монголы ввели достаточно важное нововведение в отношении создания так называемых «ям». Ямы представляли собой постоялые дворы, где путники могли получить ночлег, лошадей или телегу

Благодаря этому ускорялась переписка между ханами и их наместниками.

Местных жителей заставляли заботиться о нуждах смотрителей, кормить лошадей и выполнять распоряжения высокопоставленных лиц, находящихся в разъездах.

Такая система позволяла эффективно контролировать не только русские княжества, находящиеся под татаро-монгольским игом, но и всю территорию Монгольской империи.

Причины успеха монголов[править]

  • Политическая раздробленность Руси, которая ко времени нашествия вообще де-факто не существовала как единое государство. Безымянной автор «Слова о полку Игоревом» за добрых полвека предупреждал о катастрофических последствиях, которые она может принести. Не послушали. Зря.
  • Отсутствие каменных укреплений. Именно об них монголы окончательно обломали зубы (и так порядком сточенные на Руси) в Польше и Венгрии. Хотя всё, что было за пределами каменных укреплений, они и там пограбили знатно.
  • Монгольская лошадь, добывавшая корм из-под снега! До монгольского нашествия кочевники никогда не нападали зимой: «Половец — как зеленый лук: снег сошёл — и он тут как тут!» Соответственно, кочевники в своих набегах не могли глубоко углубляться в лес — а монголы шли по льду замерзших рек, на берегах которых и стояли города: в лесах хороших дорог не было, основными транспортными артериями Руси были реки!
  • Массовость нашествия. Конечно, монголов вряд ли было значительно больше, чем жителей Руси, но в культуре кочевых скотоводов воином был каждый мужчина (и не так уж мало женщин воевали наравне с сильным полом), в земледельческой же культуре одного воина обеспечивают от десяти до ста человек — отсюда сообщения о сотнях тысяч захватчиков. На самом деле на Русь прибыло четыре тумена — не более 40 тысяч (в каждом тумене по 10 тысяч), к тому же потрёпанные в других боях. Хотя по тем временам это действительно огромная армия.
  • Военная организация. Конечно, у русских княжеств был огромный опыт борьбы с лёгкой восточной конницей, но, кроме типичной степной тактики, подразумевающей активное маневрирование, ложные отступления и засады, монголы явили миру жестокую дисциплину, грамотное управление войсками и неплохую осадную технику, идеально подходившую для взятия дерево-земляных русских крепостей.
    • Изобретение хашара, то есть принудительная отправка местного населения осуществлять инженерную подготовку к штурму — засыпать рвы и рыть подкопы, обслуживать камнемёты и даже лезть спереди, чтобы защитники укреления обстреливали собственных земляков…
    • Особенно следует отметить такое ордынское новшество, как непрерывное управление войсками. В XIII веке для полководца хорошим тоном считалось лично участвовать в сражении, в то время как монгольские командиры предпочитали наблюдать за боем со стороны, отдавая приказы по ходу развития ситуации.

Миф 3: «Татары 300 лет Русь топтали, потому русских, как рода, не существует»

Факт 1. Периодические конфликты с Золотой Ордой, у некоторых русских княжеств, продолжались 237 лет (1243-1480). Но вот что интересно: кроме источников Православной церкви у нас нет данных про «оккупацию Руси татаро-монголами». Народные летописи ничего об этом факте не сообщают. А Церковь, как мы с вами уже знаем, совершила подлость по отношению к русским тогда — поддерживая монголов, и совершает её сейчас — скрывая правду.

Факт 2. В 2009 году было закончено секвенирование генома представителя русского этноса. «Мы не обнаружили в геноме русских татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига, — подчёркивает руководитель геномного направления в НИЦ «Курчатовский институт», академик РАН Константин Скрябин. — Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один русский геном. Отличий между геномами русских и украинцев нет никаких — один геном. С поляками у нас отличия мизерные».

— Продолжение следует.

Монголо-татарское иго и вся правда о нем

Всего монголо-татарское иго существовало с 13 столетия по 15 столетие. Период существования – 243 года.

  • Русь была захвачена в 23 году 13 столетия. Случилось это весной. В то время отряды Орды, которые возглавлял Чингисхан, находились очень близко к Днепру, где тогда располагалась граница страны.
  • Русские князья враждовали между собой. Следовательно, им было не под силу осуществить отпор враждебным войскам. Собственную помощь оказали половцы. Но это не помогло, а потому татаро-монголы смогли быстро захватить преимущество.


Иго

Впервые напрямую столкнулись войска половцев и татар в конце мая 23 года около речки Калке. Но сражение было достаточно стремительно проиграно. Уже в те времена было четко понятно, что наши войска не смогут выиграть битву у монголов. Но их натиск длительное время армия пыталась все-таки сдержать.

Зимой 37 года основные войска монголов начали целенаправленно вторгаться на земли Руси. В этот раз во главе враждебных войск стоял внук Чингисхана. Звали его Батый. Войска противников очень стремительно продвинулись вглубь государства. Они разбивали на собственном пути княжества, убивали всех людей, которые пытались хоть как-то оказать сопротивление.

Игра престолов

Но все же Батый, будучи человеком упрямым и решительным, собирался поквитаться с европейскими рыцарями. Полномасштабное наступление было запланировано на начало зимы 1241 года. Но 11 декабря неожиданно умер хан Угэдэй. А значит, дверь к власти открылась для Гуюка — главного противника Батыя. И ему, чтобы не потерять престол, пришлось в экстренном порядке перебрасывать значительную часть своей армии для борьбы с врагом.

Борьба за власть над Ордой длилась вплоть до 1248 года, то есть до гибели Гуюка. Но и сам Батый восседал на троне недолго — он умер в 1255 году. Вскоре почили и другие наследники престола: Сартак и Улагчи. А пришедший к власти Берке был вынужден заниматься урегулированием в своей огромной стране, а не мечтать о новых завоевательных походах.

И все же монголы еще несколько раз отваживались сунуться в Европу, но скорее ради грабежа, а не завоевания.

Кого принято считать татаро-монголами

Ответ вроде бы лежит на поверхности: такой термин должны были получить два объединившихся народа, татары и монголы. Но не так все просто в истории. Со второй половины XII века на огромной территории между Великой китайской стеной и озером Байкал проживали многочисленные тюркские племена, среди которых преобладали монголы. Постепенно они дали название всему государству. На Руси и в Европе кочевников Монгольской империи стали называть татарами. Такое название монголы получили после своих разрушительных набегов: воинственные «татары», применявшие тактику молниеносной атаки противника, у европейских народов считались порождением ада – Тартара.

В нашей истории за народностью закрепилось название монголо-татары. Такой порядок слов был применен по политическим соображениям: в эпоху СССР посчитали, что сочетание «татаро-монгольское иго» может осложнить отношения между русскими и татарами, и их «расположили» за монголами, которые в состав СССР никогда не входили.

По описанию древних историков монголы имели небольшой рост, но были широки в плечах. Их выделяли скуластые лица и наголо бритые головы. Было распространено многоженство, каждый мужчина имел столько жен, сколько мог содержать.

«Монголо-татарское иго»: не ранее 19 века

Термин «монголо-татарское иго» применительно к истории России впервые появился только в 1817 году в роскошном многотомном атласе всемирной истории, подготовленном в Лейпциге Христианом Крузе на грант саксонского королевского двора. Крузе стал лишь автором словосочетания, так как про «иго» на Руси с теми или иными предикатами уже было известно историкам.

Выпустивший в этом же году первые восемь томов своей «Истории государства Российского» Николай Карамзин ещё не использовал термин «монголо-татарское иго». Но описанное им укладывалось в это понятие. Так, в 4-м томе под 1245 годом он пишет про русских князей, что те «торжественно отреклись от прав народа независимого и склонили выю под иго варваров». Далее, в этом и следующих двух томах у него встречаются также термины «иго Батыево», «иго татарское», «иго татар», «иго неверных» и неоднократно просто «иго» без всякого уточнения.

Хотя Карамзин отождествляет татар русских летописей и монголов (моголов, монгалов) зарубежных источников, однако нигде не использует двойное прилагательное «монголо-татарский» или «татаро-монгольский» применительно к чему бы то ни было.

Таким образом, затруднительно установить, когда точно в русскую историографию вошло понятие «монголо-татарское иго» в такой вот конкретной форме. Можно только утверждать, что Карамзин этого не делал, хотя и был близок к этому. Но само понятие того, что над Русью когда-то было чьё-то иго, уже не было новостью к тому времени.

Итак, остаётся установить, каким образом где-то на протяжении 16-18 вв., между трудами Длугоша и Карамзина, русские вообще узнали о том, что пребывали под игом, и узнали ли.

Годы ордынского владычества

Основной причиной поражения русских и столь долгой зависимости Руси от Золотой Орды стала междоусобица. Княжества Руси, постоянно воевавшие между собой, так и не смогли объединиться перед общей угрозой. Впрочем, даже объединённое русское войско едва ли могло противостоять монгольским полчищам. Их численность по разным оценкам составляла от 75 до 150 тысяч воинов, а дружина любого из восьми крупнейших княжеств насчитывала не более 5 тысяч. 

В годы татаро-монгольского ига усобица только усилилась — князья продолжали враждовать и периодически прибегали к военной помощи монголов для борьбы друг против друга за ханский ярлык — документ, подтверждающий право князя на власть. 

После каких-либо происшествий князь должен был являться в столицу Орды — Сарай — с докладом о своих действиях или бездействии. При этом хан нередко требовал от князя брать с собой кого-то из младших родственников, которые оставались в Орде в качестве заложников. Живыми возвращались далеко не все.

Сбором дани с жителей Руси занимались ордынские чиновники баскаки, пока в 1330-х годах московский князь Иван Данилович не добился от хана Узбека права собирать дань самостоятельно, за что получил прозвище Калита («кошель»). Благодаря этому, Москва стала экономическим и политическим центром Руси. С тех пор ордынцы перестали регулярно устраивать набеги на русские земли.

После смерти хана Джанибека в 1359 году в Орде началась борьба за власть, которую летописцы назвали «Великая замятня». Она ослабила Орду, в то время как Москва становилась всё сильнее, объединяя под своими знамёнами всё больше русских земель. В 1374 году московский князь Дмитрий Иванович, внук Ивана Калиты, отказался выплачивать дань фактическому правителю Орды — беклярбеку (советнику) Мамаю. 

В 1378 году Мамай отправил на Русь пятидесятитысячное войско, но оно было разбито дружиной Дмитрия Ивановича на реке Вожа. Это была первая победа русских над Ордой, за которой последовала легендарная Куликовская битва. 

‍Виктор Васнецов «Бой Пересвета и Челубея», 1914 ‍

8 сентября 1380 года объединённое русское войско сошлось в бою с войском Мамая на Куликовом поле, недалеко от слияния рек Дон и Непрядва. 

Несмотря на большое количество свидетельств в летописях и художественных произведениях, достоверно об этой битве известно немного. Но совершенно точно одно: воины Дмитрия Ивановича нанесли ордынцам сокрушительное поражение и обратили армию Мамая в бегство.

Это сражение не стало финалом противостояния Руси и Орды. Через два года новый правитель Орды, хан Тохтамыш, разорил Москву и снова заставил русских выплачивать дань. Однако влияние Куликовского сражения на ход истории трудно переоценить.

Во-первых, победа сплотила Русь: князья убедились, что вместе Орду можно победить. Во-вторых, набеги сократились, князьям больше не нужно было получать ханский ярлык, и дань теперь выплачивали нерегулярно.

Наконец, именно это знаменитое сражение вдохновило правнука Дмитрия Донского, Ивана III, выступить против Орды и избавить страну от владычества ханов. 

Странность географии передвижения Батыя

Вернемся к нашествию монголо-татар на Русь. Какие были цели этого похода? Историки говорят о желании разграбить страну и подчинить ее себе. Также говорится о том, что все эти цели были достигнуты. Но это не совсем так, ведь в древней Руси было 3 самых богатых города:

  • Киев – один из крупнейших городов в Европе и древняя столица Руси. Город был покорен монголами и разрушен.
  • Новгород – крупнейший торговый город и самый богатый в стране (отсюда и его особый статус). Вообще не пострадал от нашествия.
  • Смоленск – также город торговый, считался по богатству равным Киеву.  Город также не видел монголо-татарского войска.

Вот и получается, что 2 из 3 крупнейших городов вообще не пострадали от нашествия. Более того, если рассматривать разграбление, как ключевой аспект нашествия Батыя на Русь, то логика не прослеживается вообще. Судите сами, Батый берет Торжок (2 недели тратит на штурм). Это беднейший город, задача которого охранять Новгород. Но после этого монголы идут не на Север, что было бы логично, а разворачиваются на юг. Зачем было 2 недели тратить на никому не нужный Торжок, чтобы просто повернуть на Юг? Историки дают два объяснения, логичных на первый взгляд:

  • Под Торжком Батый потерял много воинов и побоялся идти на Новгород. Данное объяснение вполне можно было бы считать логичным если бы не одно «но». Коль скоро Батый потерял много своей армии, то ему и нужно покинуть Русь для пополнения войска или взять передышку. Но вместо этого хан бросается на штурм Козельска. Вот там, кстати, потери были огромные и в результате монголы спешно покинули Русь. Но почему они не пошли к Новгороду – непонятно.
  • Татаро-монголы испугались весеннего разлива рек (дело было в марте). Даже в современных условиях март на севере России не отличается мягкостью климата и там спокойно можно передвигаться.   А если говорить о 1238 году, то та эпоха климатологами называется малым ледниковым периодом, когда зимы были намного суровее современных и в целом температура  намного ниже (это легко проверить). То есть получается, что в эпоху глобального потепления в марте до Новгорода можно добраться, а в эпоху ледникового периода все боялись разлива рек.

Со Смоленском тоже ситуация парадоксальная и необъяснимая. Взяв Торжок, Батый  отправляется штурмовать Козельск. Это простая крепость, маленький и очень бедный город. Монголы его штурмовали 7 недель, потеряли тысячи человек убитыми. Ради чего это делалось? Выгоды от взятия Козельска не было никакой – денег в городе нет, складов продовольствия тоже нет. Зачем такие жертвы?  А ведь всего в 24 часах передвижения конницы от Козельска располагается Смоленск – богатейший город на Руси, но монголы даже не думают двигаться к нему.

Удивительно, но все эти логичные вопросы официальными историками просто игнорируются. Даются стандартные отговорки, мол, кто знает этих дикарей, вот так они себе решили. Но такое объяснение не выдерживает никакой критики.

Завоевательные походы татаро-монгольского иго

  • В 1207 году монголы обогатились большими объемами металла и ценных пород. Напав на племена, находившиеся к северу Селенги и в долине Енисея. Этот факт позволяет объяснить появление и расширение оружейного имущества.
  • Также в 1207 году, подверглось нападению государство тангутов из Центральной Азии. Тангуты стали выплачивать дань монголам.
  • 1209 год. Были в захвате и грабеже земли Хигуров (Туркестан).
  • 1211 год. Состоялся грандиозный разгром Китая. Войска императоров были разгромлены в крах. Государство разграбили и оставили разруху.
  • Дата 1219-1221гг. были разгромлены государства Средней Азии. Результат этой трехлетней войны ничем не отличался от предыдущих походов татар. Государства были разгромлены и разворованы, талантливых ремесленников монголы увозили с собой. Оставив после себя только сожженные дома и бедный народ.
  • К 1227 году во владения монгольских феодалов перешли громадные территории на востоке Тихого океана до запада Каспийского моря.

Последствия татаро-монгольского нашествия одинаковы. Тысячи убитых и столько же порабощенного народа. Разрушенные и разграбленные страны, восстанавливаться которым нужно очень и очень долго. К тому времени, как татаро-монгольское иго подошло к границам Руси, ее армия было крайне многочисленной, набравшейся опытом ведения боя, выносливости и необходимым вооружением.

Завоевания монголов

Последствия нашествия

Последствия вторжения были ужасающими. Полностью или частично были уничтожены многие города, так из 74 древнерусских городов — 49 были разрушены полностью, а 14 так больше никогда и не возродились (среди них – Рязань). Были утрачены многие ремесла: умение изготовлять стеклянную посуду, оконное стекло, техника перегородчатой эмали и др. На более чем 50 лет было прекращено каменное строительство, в упадок пришло сельское хозяйство. На какое-то время прекратилось летописание.

Тяжелый урон понесли землевладельцы, значительная часть которых погибла. На смену дружинникам приходили выходцы из непривилегированных слоев общества, привыкшие быть не вассалами, а слугами князей.

Нет нужды говорить о том, какими колоссальными были потери среди мирного населения. В некоторых городах население уничтожалось полностью, оставшихся в живых уводили в плен.

В схватках с монголами погибло большинство русских князей.

Встреча монголо-татар и дружинников на Владимиро-Суздальской земле — хронология событий

Стоило кочевникам с предводителем Батыем вступить на Владимиро-Суздальскую землю, как Юрий II отправляет им навстречу ратные полки под командованием своего сына Всеволода. Встретившись около Коломны, Батый победил их.

Москва и Владимир

Следующим пунктом на пути была Москва. В то время она являлась столичным городом и была обнесена высокими дубовыми стенами. Татары разнесли все, Москва была уничтожена, и путь на Владимир был открыт. 3 февраля 1238 года великокняжеская столица была осаждена. Юрий Всеволодович принимает решение об уходе из Владимира и отправляется на реку Сить, где начинает собирать новую рать. 7 февраля в город входят басурманы. Члены княжеской семьи и епископы, пытаясь скрыться в церкви, стали жертвой огня.
Рис. 3. Хан Батый — сын Джучи и внук Чингисхана

Суздаль, Ростов и Великий Новгород

Пока одни враги осаждали Владимир, другие — разорили Суздаль. Сметя по пути еще Переяславль и Ростов, захватчики разделились. Одна часть пошла к реке Сить, где позже состоялось сражение. Князь Юрий II был убит, а его армия разгромлена. Вторая часть направилась к Новгороду и Торжку. Тем временем новгородцы готовились к долгой обороне.

Чернигов

Теперь под удар попали черниговские земли. Встретив на своем пути город Козельск, завоеватели задержались возле него почти на два месяца. По истечении этого времени город был захвачен и прозван “злым”.

Киев

Следующими в очереди на разгром стояли половецкие земли. Совершив разорительные набеги, на следующий год Батый вновь возвращается на северо-восток, и в 1240 году был захвачен Киев. На этом страдания Руси временно прекратились. Ослабленные непрерывными боями, войска Батыя ушли в Волынь, Польшу, Галицию, Венгрию.Основная тягость разорения и жестокости пала на русскую долю, зато другие страны получили жизненные позиции. Вся культура Древней Руси, все знания и открытия ушли в забытье на долгие годы.