Рабство в сша

Фонд

Первое заявление против рабства было написано голландскими и немецкими квакерами , которые встретились в Джермантауне , штат Пенсильвания, в 1688 году. Английские квакеры начали выражать свое официальное неодобрение работорговли в 1727 году и продвигать реформы. С 1750-х годов ряд квакеров в британских американских колониях также начали выступать против рабства и призвали английских квакеров принять меры вместе с парламентом. Они поощряли своих сограждан, в том числе квакеров-рабовладельцев, улучшать условия содержания рабов, обучать своих рабов христианству , чтению и письму и постепенно освобождать (освобождать) их.

Неформальная группа из шести квакеров стала пионером британского аболиционистского движения в 1783 году, когда ежегодное собрание Лондонского общества друзей представило в парламент петицию против работорговли , подписанную более чем 300 квакерами. На них также повлияла известность в том году о резне в Цзуне , поскольку судовладельцы предъявляли иск о страховании убытков из-за того, что на их корабле было убито более 132 рабов.

Квакеры решили сформировать небольшую, преданную своему делу неконфессиональную группу, чтобы заручиться большей поддержкой англиканской церкви и парламента. Новый неконфессиональный комитет, сформированный в 1787 году, состоял из девяти квакеров и трех англиканцев . Поскольку квакеры не были готовы принять причастие к Вечере Господней в соответствии с обрядами англиканской церкви, им не разрешили служить в качестве членов парламента , а англиканские члены повысили вероятность влияния комитета на парламент. Новое общество было названо Обществом по отмене работорговли, позже часто называвшимся просто Обществом отмены рабства.

Девять из двенадцати членов-основателей Общества за отмену работорговли или Общества за отмену работорговли были квакерами: Джон Бартон (1755–1789); Уильям Дилвин (1743–1824); Джордж Харрисон (1747–1827); Сэмюэл Хоар-младший (1751–1825); Джозеф Хупер (1732–1789); Джон Ллойд; Джозеф Вудс старший (1738–1812); Джеймс Филлипс (1745–1799); и Ричард Филлипс. Пятеро квакеров входили в неформальную группу из шести квакеров, которые стали пионерами движения в 1783 году, когда в парламент была подана первая петиция против работорговли.

Членами-основателями были трое англиканцев: Томас Кларксон , активист и автор влиятельного эссе против работорговли; Грэнвилл Шарп, который, как юрист, долгое время занимался поддержкой и судебным преследованием по делам от имени порабощенных африканцев ; и Филип Сансом.

Крепостное право в Центральной Европе[]

Возникнув ещё в раннем средневековье, крепостное право в Центральной и Восточной Европе надолго становится важнейшим элементом социальных отношений в сельском хозяйстве. Безраздельное политическое господство дворянства, заинтересованного в обеспечении безудержной эксплуатации крестьян, обусловили распространение т. н. «второго издания крепостничества» в Восточной Германии, Прибалтике, Польше, Чехии, Венгрии.

В Восточной (Заэльбской) Германии крепостное право получает особенно полное развитие после Тридцатилетней войны 1618—1648 годов и наиболее тяжёлые формы приняло в Мекленбурге, Померании, Восточной Пруссии.

Ничто не принадлежит вам, душа принадлежит Богу, а ваши тела, имущество и всё что вы имеете, является моим.

— Из помещичьего устава, определяющего повинности крестьян, Шлезвиг-Гольштейн, 1740 год

С середины XVII века крепостное право распространяется в Чехии. В Венгрии было закреплено в Уложении (Трипартитум), изданном после подавления восстания Дьёрдя Дожи 1514 года. В Польше нормы крепостного права, начинавшие складываться уже с середины XIV века, вошли в Петрковский статут 1496 года. Крепостное право распространялось в этих странах на основную массу крестьян. Оно предполагало многодневную (до 6 дней в неделю) барщину, лишение крестьян большинства владельческих, гражданских и личных прав, сопровождалось сокращением крестьянской запашки или даже обезземелением части крестьян и превращением их в бесправных холопов или временных владельцев земли.

В империи Габсбургов крестьянская реформа 1848 г. объявила «рустикальные земли» частной собственностью крестьян законами Фердинанда І от 17 апреля 1848 г. (закон кайзерского правительства Австро-Венгрии), по которому с 15 мая 1848 г. ликвидировались крестьянские повинности в королевстве Галиция, и законом от 7 сентября 1848 г., по которому отменялись крепостные взаимоотношения в Австро-Венгрии.

Как крепостное право мешало стране

Крепостное право тормозило развитие экономики.

Именно из-за крепостного права население по территории страны распределялось неравномерно

Так, в 1863 году Центрально-Черноземный, Средневолжский  и Малороссийский районы, занимавшие в сумме 12,8% территории Европейской России, сконцентрировали 31,0% ее населения, что стало важной причиной аграрного перенаселения. В то же время в Южном степном и Юго-Восточном районах, занимавших 23,6% площади Европейской России, проживало лишь 16,6% ее населения

Крепостное право препятствовало развитию городов. Урбанизация России шла крайне медленными темпами — горожане и жители пригородов составляли 9,1% населения в 1825 году и 9,0% — в 1856 году.

Крепостное право прямо препятствовало созданию в России рынка свободной рабочей силы. Нельзя сказать, что промышленность не развивалась, однако в сравнении с темпами промышленного роста Запада это было топтание на месте. Если в конце XVIII века на Россию приходилось порядка трети мировой выплавки чугуна, то к 1860 году — не более 4%. За 1830-1862 годы выплавка чугуна в России выросла в 1,8 раза, во Франции — в четыре раза, в США — в 4,9 раза, а в Англии — в 5,6 раза и т. д.

РОССИЯ ОСТАЛАСЬ ЕДИНСТВЕННОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ СТРАНОЙ, В КОТОРОЙ СОХРАНИЛОСЬ РАБОВЛАДЕНИЕ. И ЧАСТИ ЭЛИТЫ БЫЛО ЗА ЭТО СТЫДНО

Основанная на крепостном принудительном труде промышленность не имела серьезных стимулов к развитию. Дешевизна ручного труда делала ненужным внедрение новых технологий, рост производительности труда и появление новых отраслей, то есть прямо стояла на пути научно-технического прогресса.

Крепостное право не позволяло населению страны реализовать свой личностный потенциал — как сказали бы сейчас, ограничивало социальную мобильность. Как известно, родоначальниками многих выдающихся фамилий текстильных фабрикантов — Морозовых, Коноваловых, Разореновых и других — были выходцы из крепостных крестьян. Первым в 1795 году выкупился на свободу крепостной графов Шереметевых фабрикант Ефим Иванович Грачев — за громадную сумму 135 тысяч рублей. Считая оброк того времени за пять рублей с ревизской души — это оброк с 27 тысяч крестьян. В сравнении с этим сумма выкупа на свободу Саввы Морозова, крепостного Николая Рюмина, — 17 тысяч рублей — две достойные годовые генеральские зарплаты — сравнительно скромна. Легко представить, сколько несостоявшихся капиталистов имелось среди десятков миллионов российских крестьян.

К отмене крепостного права императора Александра II подтолкнуло множество причин — и не в последнюю очередь то, что среди части российской элиты владеть рабами стало считаться просто стыдным. Но катализатором реформы считается военное поражение. Крымская война (1853-1856) ясно продемонстрировала масштабы технического отставания России от передовых стран Запада, которые воевали на стороне Турции. Русские парусные корабли не могли конкурировать с английскими и французскими пароходами, в некоторых сражениях союзники просто расстреливали из дальнобойных нарезных штуцеров русскую пехоту с ее устаревшими гладкоствольными ружьями; от Балаклавы до Севастополя англичане проложили железную дорогу и т.д.

Выяснилось, что государству нужны новые пушки, новые снаряды и патроны, качественный порох, нарезные винтовки, современный флот, десятки тысяч верст рельсовых путей и многое другое. Чтобы получить все это и вернуть себе статус мировой державы, стране нужно было переходить от аграрного общества к индустриальному, то есть ей нужна была модернизация.

Суть крестьянской реформы Александра II

Картина Мясоедова «Чтение Положения 19 февраля 1861 года», созданная в 1873 году

Тянуть с отменой крепостного права было опасно, это могло бы спровоцировать социальный взрыв и массовое восстание, и император это прекрасно понимал. Понимал он и то, что просто так отпустить крестьян на волю и дать им землю нельзя – это разорит помещиков, а помещики – основа экономики, ведь это они владеют землёй и предприятиями. Именно поэтому крестьянская реформа Александра II была такой половинчатой, неполноценной – по сути, отмена крепостного права не оправдала своего названия. Свободу население получило, но без земли – крестьянам лишь дали возможность выкупать свою землю, на что уходила вся жизнь и просто огромные деньги. Условия выкупа определяли сами помещики, которые, разумеется, действовали в своих интересах, а мнения крестьян никто не спрашивал. Впрочем, были и другие стороны, более позитивные, которые тоже затронули суть крестьянской реформы: крестьяне получили личную свободу. Помещики более не имели права вмешиваться в их жизнь, продавать их или переселять. При этом до момента полной выплаты выкупа земля им не принадлежала, она как бы передавалась им в пользование, и за это пользование крестьяне должны были платить оброк или отрабатывать барщину, то есть отдавать часть урожаев помещику или бесплатно работать на его земле. Исходя из этого, можно сказать следующее: по сути, отмена крепостного права в 1861 году была выгодна государству, а не помещикам или крестьянам.

Членство

Позже к комитету присоединился квакерский филантроп Уильям Аллен , который тесно сотрудничал с Уилберфорсом и со своими товарищами-квакерами, а соратники Уилберфорса по секте Клэпхэма также были подписчиками общества.

Женское членство

Согласно Клэр Мидгли (2004), доля подписчиков-женщин в обществе была типичной для благотворительных обществ того времени. Во всем обществе женщины-подписчики составляли около 10 процентов членского состава, в то время как в некоторых центрах, например, в Манчестере (68 женщин, или почти четверть от общего числа), процент был выше. Некоторые из наиболее узнаваемых женщин были членами ведущих семей квакеров, например, жена Уильяма Дилвина, Сара; другие были членами секты Клэпхэма, а также членами Африканского института , а другие были членами богатых семей унитариев в Манчестере. К 1788 году подписчиков-женщин было 206 человек. Одной из известных подписчиков-женщин была писательница и эрудит Элизабет Картер .

Соборное Уложение: конец свободного крестьянства

Правление Ивана Грозного привело к серьёзнейшему кризису в истории России, который сопровождался интервенцией Швеции и Польши, фактическим развалом хозяйства и государственного управления. Перед первыми Романовыми совершенно отчётливо встала проблема скорейшего восстановления и укрепления страны — это можно было сделать только за счёт крестьянства.

Ещё Василий Шуйский в 1607 году увеличил срок сыска крестьян с 5 до 15 лет, однако эта мера не применялась — раздрай в управлении сужал возможности поиска беглых. Спустя 35 лет эта мера была вновь введена уже Михаилом Фёдоровичем Романовым, а окончательное решение вопроса свершилось в 1649 году при Алексее Михайловиче. Новый свод законов — Соборное Уложение — унифицировал правовые отношения в стране, восстановившейся после разорительной Смуты. Теперь побег не имел срока давности — «урочные годы» настали для крестьян навсегда.

Помимо этого, Уложение имело ряд статей, приравнявших до этого хоть каким-то образом свободных крестьян к рабам помещика — их собственность теперь считалась собственностью непосредственного держателя земли. Во второй половине 17 века начинается, хоть и не активно и зачастую скрыто, продажа крестьян — правда, в качестве приданого и с земельными наделами.

Уже в 1675 году Алексей Михайлович разрешает продавать крестьян без земли — начинается настоящий «бум» рабского рынка. Несмотря на окончательное закрепощение, крестьяне по Соборному Уложению имели право жаловаться на нерадивых помещиков в суд в случае необоснованных поборов, а переусердствовавший хозяин в попытках кулаками или иными инструментами «образумить» своего подопечного рисковал получить серьёзное наказание и обязывался в случае доказательства его вины возместить семье пострадавшего моральный ущерб.

Последний гвоздь в крышку гроба свободного крестьянства вбил император Пётр I в результате фискальной реформы. Ввод подушного налога окончательно прикрепил крестьян к земле и к собственнику земельного надела.

Америка и рабство

Эксперты отмечают, что Война за независимость в США 1775—1783 годов принципиально не изменила положение темнокожих невольников в Северной Америке.

«В Конституции, которая сама по себе была достаточно демократичной, ничего не было сказано о рабстве», — рассказал в беседе с RT директор Фонда изучения США имени Рузвельта МГУ Юрий Рогулёв.

По его словам, законодательство Соединённых Штатов рассматривало рабов как движимое имущество и защищало права рабовладельцев.

Также по теме


«Он изменил жизнь миллионов американцев»: как Мартин Лютер Кинг повлиял на расовую политику в США

4 апреля 1968 года в Мемфисе погиб самый знаменитый защитник прав темнокожих граждан США Мартин Лютер Кинг. Миссия легендарного…

В 1807 году власти США запретили покупать невольников из Африки, а в 1820-м приравняли трансатлантическую работорговлю к пиратству. Однако нелегальные поставки африканских рабов в южные американские штаты продолжались вплоть до второй половины XIX века.

Согласно подсчётам историков, в XVII—XIX столетиях в североамериканские колонии и на территорию Соединённых Штатов были доставлены около 600 тыс. темнокожих невольников. Поскольку их дети также становились рабами, к 1860 году общая численность невольников африканского происхождения в США достигла примерно 4 млн человек. Из 1,5 млн белых семей, проживавших в южных штатах, около 400 тыс. имели рабов.

«Рабство, с точки зрения американских плантаторов, было экономически целесообразным. Его целью было получение выгоды», — пояснил в разговоре с RT публицист Армен Гаспарян.

Экономической эффективности рабовладельческого хозяйства плантаторы добивались жестокими способами, в частности физическими наказаниями. Многие невольники ходили со шрамами на спине: они подвергались побоям за каждую «провинность» — например, за недостаточное количество собранного хлопка.

  • Раб со следами наказания плетью на спине. Батон-Руж, Луизиана, 1863 год

Отдельной стороной рабства в США была сексуальная эксплуатация невольниц. Плантаторы превращали их в наложниц и подвергали насилию — законодательно это никак не ограничивалось. Некоторые рабовладельцы даже открывали публичные дома. Причём дети темнокожих невольниц от белых мужчин также считались рабами. Девушки-рабыни, у которых африканкой была только бабушка или прабабушка, ценились рабовладельцами особенно высоко. Их судьбы описаны в ряде известных литературных произведений — в частности, в романе «Квартеронка» Томаса Майн Рида.

В XVIII—XIX веках в США произошло около 300 восстаний темнокожих рабов, но все они были жестоко подавлены.

Отмена крепостного права в России

Предпосылки отмены крепостного права сложились еще в конце XVIII века. Все слои общества считали крепостной строй аморальным явлением, который позорил Россию. Для того чтобы встать в один ряд с европейскими странами, свободных от рабства, перед правительством России назрел вопрос об отмене крепостного права.

Основные причины отмены крепостного права:

  1. Крепостничество стало тормозом в развитии промышленности и торговли, что препятствовало росту капитала и ставило Россию в разряд второстепенных государств;
  2. Упадок помещичьего хозяйства из-за крайне неэффективного труда крепостных крестьян, что выражалось в заведомо плохом выполнении барщины;
  3. Нарастание крестьянских бунтов указывало на то, что крепостной строй – это «пороховая бочка» под государством;
  4. Поражение в Крымской войне (1853-1856 гг.) продемонстрировало отсталость политической системы в стране.

Первые шаги в решении вопроса об отмене крепостного права попытался сделать еще Александр I, но его комитет не додумался, как воплотить эту реформу в жизнь. Император Александр ограничился законом 1803 г. о вольных хлебопашцах.

Николай I в 1842 г. принял закон «Об обязанных крестьянах», по которому помещик имел право освобождать крестьян, давая им земельный надел, а крестьяне были обязаны нести повинность в пользу помещика за пользование землей. Однако этот закон не прижился, помещики не пожелали отпускать крестьян.

В 1857 г. началась официальная подготовка отмены крепостного права. Император Александр II велел учредить губернские комитеты, которые должны были разработать проекты по улучшению быта крепостных крестьян. На основании этих проектов редакционные комиссии составили законопроект, который был передан в Главный комитет на рассмотрение и учреждение.

19 февраля 1861 г. император Александр II подписал манифест об отмене крепостного права и утвердил «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Александр остался в истории с именем «Освободитель».

Хотя освобождение от рабства давало крестьянам некоторые личные и гражданские свободы такие, как право вступать в брак, обращаться в суд, вести торговлю, поступать на гражданскую службу и т.п., но они были ограничены в свободе передвижения, а также в экономических правах. К тому же крестьяне оставались единственным сословием, которое несло рекрутскую повинность и могло подвергаться телесным наказаниям.

Земля оставалась в собственности помещиков, а крестьянам выделялись усадебная оседлость и полевой надел, за что они должны были отбывать повинности (деньгами или работой), которые почти не отличались от крепостных. По закону крестьяне имели право выкупить надел и усадьбу, тогда они получали полную самостоятельность и становились крестьянами-собственниками. А до тех пор они назывались «временнообязанными». Выкуп составлял годовую сумму оброка, умноженную на 17!

В помощь крестьянству правительство устроило особую «выкупную операцию». После установления земельного надела государство платило помещику 80% от стоимости надела, а 20% приписывался крестьянину в качестве казенного долга, который он должен был погасить в рассрочку в течение 49 лет.

Крестьяне соединялись в сельские общества, а те в свою очередь объединялись в волости. Пользование полевой землей было общинным, и для осуществления «выкупных платежей» крестьяне были связаны круговой порукой.

Дворовые люди, не пахавшие землю, были временнообязанными в течение двух лет, а потом могли прописаться к сельскому или городскому обществу.

Соглашение между помещиками и крестьянами излагалось в «уставной грамоте». А для разбора возникающих разногласий была учреждена должность мировых посредников. Общее руководство делом реформы было возложено на «губернские по крестьянским делам присутствия».

Крестьянская реформа создала условия для превращения рабочей силы в товар, стали развиваться рыночные отношения, что характерно для капиталистической страны. Последствием отмены крепостного права стало постепенное формирование новых социальных слоев населения – пролетариата и буржуазии.

Изменения в социальной, экономической и политической жизни России после отмены крепостного права вынудили правительство пойти и на другие важные реформы, что способствовало преобразованию нашей страны в буржуазную монархию.

дальнейшее чтение

  • Фюре, Франсуа. «Ночь 4 августа» в Франсуа Фюре и Моне Озуф, ред. Критический словарь Французской революции (издательство Гарвардского университета, 1989), стр. 107–14.
  • Эрик Хобсбаум (1962). . ISBN .
  • Жорж Лефевр (1962–64). Французская революция . Колумбия.
  • Макрелл, Джон Квентин Колборн. Атака феодализма во Франции восемнадцатого века (Routledge, 2013)
  • Марков, Джон. Отмена феодализма: крестьяне, лорды и законодатели во время Французской революции (Penn State Press, 2010)
  • Его Величество Скотт (2005). Рождение системы великой державы 1740–1815 гг . Лондон.
  • Томпсон, Дж. М. Французская революция (1943), стр. 90–111.

«Кулак, середняк, бедняк»?

Каково было расслоение крестьянских хозяйств к началу XX века? Ленин в одной из первых своих работ «Развитие капитализма в России» (1899) на основе анализа земской статистики по Европейской части России (по пахотным губерниям, с преобладанием зернового хозяйства) приводит следующие данные:

Безлошадные крестьянские хозяйства: 27,3 %, с 1-й лошадью: 28,6 %, с 2-мя лошадьми: 22,1 %, с 3-мя и более лошадьми: 22 % .

Правда, в эти данные Ленин не включил статистику по богатому Донскому краю и сделал оговорку о том, что в молочных хозяйствах надо бы учитывать число не лошадей, а коров.К областям, в которых преобладающее значение имели не зерновые продукты, а продукты скотоводства (молочное хозяйство) относились в конце XIX века богатые прибалтийские и западные губернии, а также небедные северные и промышленные, и лишь части некоторых центральных губерний (Рязанской, Орловской, Тульской, Нижегородской). В другой главе этой работы Ленин дал статистику только по некоторым из этих последних, относительно бедных губерний. По его данным, ни одной коровы в хозяйстве не имели в этих нечерноземных губерниях около 20 % крестьянских хозяйств, одну-две коровы имели около 60 % хозяйств, а три и более — около 20 %.

И даже при таком, не вполне объективном подходе, в среднем, по данным Ленина, на один крестьянский двор в центральной России приходилось 6,7 голов скота (в пересчете на крупный рогатый скот). Значит ли все это, что 20—27 % крестьянских семей в Европейской части России не имели ни лошади, ни коровы? Судя по всему, вовсе не так: скорее, 20-27% хозяйств в пахотных (зерновых) уездах не имели лошадей, но держали коров, а примерно 20 % хозяйств в молочных уездах не имели коров, но имели лошадь.

Так или иначе, но, с соответствующими коррективами, можно предположить, что к беднякам можно было отнести не более (а скорее гораздо менее) 20% крестьянских семей, к середнякам — около 60 %, а к зажиточным крестьянам (с тремя и более лошадьми и/или коровами) — около 20 %. Стоит отметить, что понятия «кулак» и «середняк» появились гораздо позже (в пору коллективизации), а тогда крестьяне делили себя на работящих и бездельников.

Однако так ли велико было расслоение между этими группами по уровню жизни, по потреблению продуктов (по питанию)? Да, в большинстве бедных (безлошадных) крестьянских семей кто-то (глава семьи или один из старших сыновей) батрачил в зажиточных хозяйствах. Но в таком случае батрак питался из одного котла с членами семьи «кулака» и при переписях нередко записывался хозяином как член семьи.

Начало британской работорговли

В деле колонизации Нового Света британцы изначально отставали от Португалии, Испании и Франции. Попытки англичан закрепиться в Америке в конце XVI века оказались неудачными. Население первой колонии на острове Роанок было вынуждено эвакуироваться из-за враждебности со стороны индейцев, а второй — пропало без следа, породив массу мистических слухов.

В 1607 году англичанам удалось построить первое постоянное поселение в Северной Америке — форт Джеймс, со временем переименованный в Джеймстаун и ставший центром колонии Вирджиния. С 1612 года на её территории британцы стали выращивать табак.

В 1619-м английские каперы перехватили у берегов Мексики португальское судно, перевозившее рабов из Анголы. Около 20 человек достались команде корабля «Белый лев». В августе судно прибыло в Джеймстаун, где капитан обменял пленников на провизию.

  • Памятный знак, свидетельствующий о доставке первых рабов в Джеймстаун

Изначально в североамериканских колониях не существовало законодательства о рабстве. Правоотношения, возникавшие в связи с владением невольниками, регулировались судами или взаимными договорённостями колонистов. Только в 1641 году в Массачусетсе был принят акт, разрешавший покупать рабов за пределами колонии, обращать в рабство военнопленных, преступников и тех, кто сам на это согласится. Со временем подобные законы появились и в других колониях.

Также по теме


«Аморальный коммерческий проект»: как в конце XIX века на Западе появились «человеческие зоопарки»

135 лет назад на Международной выставке колониальных и экспортных товаров в Амстердаме открылась «экспозиция», которую позже назовут…

В 1672 году Лондон ввёл государственную монополию на торговлю темнокожими рабами. В конце XVII века английский парламент разрешил частным лицам продавать невольников, а в начале следующего столетия Британия вошла в число стран, наиболее активно занимавшихся работорговлей. Доля рабов в составе населения некоторых колоний превысила 40%.

В 1703 году невольников держали 42% нью-йоркских семей. В северных колониях темнокожих рабов чаще использовали в качестве домашней прислуги или рабочих, в южных — заставляли трудиться на плантациях, выращивая индиго, табак и рис.

Британские торговцы закупали невольников на африканском побережье, загружали их на специально оборудованные корабли и везли на продажу в Новый Свет. От болезней, из-за отсутствия нормального питания и нечеловеческих условий содержания многие из них погибали в пути. Однако прибыль от торговли живым товаром покрывала любые издержки.

дальнейшее чтение

  • Блюм, Джером. Хозяин и крестьянин в России IX — XIX веков (1961)
  • Блюм, Джером. Конец старого порядка в сельской Европе (1978) влиятельная сравнительная история
  • Домар, Евсей и Марк Машина. «О доходности русского крепостного права». Журнал экономической истории (1984) 44 № 4 стр. 919–955. JSTOR   .
  • Эммонс, Теренс. Русское землевладение и крестьянское освобождение 1861 г. (Cambridge University Press, 1968)
  • Горшков, Борис Б. «Крепостные в движении: сезонная миграция крестьян в дореформенной России, 1800–1861 гг.». Критика: Исследования в истории России и Евразии (осень 2000 г.) 627–56
  • Горшков, Борис Борисович «Крепостные, раскрепощение» в Энциклопедии Европы, 1789–1914 . Джон Мерриман и Джей Винтер, ред. главный. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера, 2006
  • Хелли, Ричард , Рабство в России, 1450–1725 (1984)
  • Хох, Стивен. «Неужели освобожденные крепостные в России платили слишком много за слишком мало земли? Статистические аномалии и длиннохвостые распределения». Славянское обозрение (2004) 63 № 2 с. 247–274.
  • Хох, Стивен. Крепостное право и социальный контроль в России: Петровское, деревня в Тамбове (University of Chicago Press, 1986)
  • Хох, Стивен и Уилсон Р. Августин. «Налоговые переписи и убыль крепостного населения в царской России 1833–1858 гг.». Славянское обозрение (1979) 38 # 3 стр: 403-425.
  • Колчин, Петр. Несвободный труд: американское рабство и русское крепостное право (1987).
  • Похоть, Керсти. «Киселевские реформы государственного крестьянства: балтийская перспектива», Journal of Baltic Studies (2008) 39 № 1 с. 57–71.
  • Похоть, Керсти. «Влияние реформ эмансипации в странах Балтии на отношения крестьян и помещиков: историографический обзор», Journal of Baltic Studies (2013) 44 № 1 с. 1–18.
  • Маккафрей, Сьюзан П. «Противостояние крепостному праву в эпоху революции: проекты реформы крепостного права во времена Александра I», Russian Review (2005) 64 № 1, с. 1-21 JSTOR   .
  • Миронов Борис. «Когда и почему было освобождено русское крестьянство?» в крепостном праве и рабстве: исследования правовой кабалы Под ред. М.Л. Буш. (Лондон: Longman, 1996) стр. 323–347.
  • Луна, Дэвид. Отмена крепостного права в России: 1762–1907 (2002)
  • Луна, Дэвид. Русское крестьянство 1600–1930: мир, созданный крестьянами (Лондон: Longman, 1999).
  • Рудольф, Ричард Л. «Сельскохозяйственная структура и протоиндустриализация в России: экономическое развитие с несвободной рабочей силой». Журнал экономической истории (1985) 45 № 1 стр: 47–69. JSTOR   .
  • Станциани, Алессандро. «Возвращение к русскому крепостному праву: кабальное крестьянство и динамика рынка, 1600–1800-е годы». Международная история труда и рабочего класса (2010) 78 № 1 стр: 12–27.
  • Виаене, Винсент, Уэйн Торп и Х.Г. Кенигсбергер. «Переоценка русского крепостного права». European History Quarterly (1996) 26 стр. 483–526.
  • Wirtschafter, Элиза Кимерлинг. Крепостное право в России 1649–1861 (2008).

Основные источники

  • Горшков, Борис Борисович, изд. Жизнь в условиях русского крепостничества: Воспоминания Саввы Дмитриевича Пурлевского, 1800–68 . Будапешт и Нью-Йорк, 2005 г.
  • Никитенко Александр. Восстание из крепостничества: детство и юность в России, 1804–1824 (2001)

Древняя Русь: истоки крепостничества

Славянские племена догосударственного периода не знали такого понятия, как «крепостничество». Даже после образования единой Киевской Руси подавляющая часть земледельцев обладала личной свободой в рамках общины, а зависимость от центральной власти выражалась в выплате «уроков», которые были установлены во время правления княгини Ольги. В ранний период древнерусского государства начали выделяться и зависимые слои крестьянства, о которых мы можем судить по статьям «Русской Правды».

Несвободные крестьяне делились на несколько групп, отличавшихся, в основном, правом владения личным имуществом. Фактическими рабами считались холопы и челядь. Ими становились, попав в плен, не выплатив долги или совершив серьёзное преступление — человек фактически был собственностью своего хозяина. В Древней Руси такими людьми активно торговали, а убийство раба не считалось серьёзным преступлением — полагалась не вира (стандартный штраф за убийство), а компенсация за ущерб имуществу.

Несмотря на существование челяди и холопов, основная часть крестьянства в 9 — 15 веках всё ещё оставалась лично свободной. Однако существовали институты, серьёзно ограничивавшие это положение. Исследователи на основе источников выделяют ещё несколько групп земледельцев, которые не были полностью свободными: смердов и закупов. Они обладали личным имуществом, которым располагали по своему разумению, но и между ними существовали серьёзные различия. Смерды по своему юридическому положению были близки к холопам, в то время как закупы зависели от хозяина лишь на время в результате долговых обязательств.

Древнерусские земледельцы за работой. (cyrillitsa.ru)

Татаро-монгольское нашествие и последующая политика Москвы по объединению земель, фактически превратившая княжество в «военный лагерь», предопределила дальнейшую историю русского крестьянства.

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ Об УРОВНЕ ЖИЗНИ КРЕСТЬЯН И СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РОССИИ К 1917 ГОДУ.

Надо всё же сказать немного и об общей картине сельского хозяйства России. В течение двадцати трех лет царствования Николая II сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 году Россия находилась на первом в мире месте по производству ржи, ячменя и овса, стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, на её долю приходилось 2⁄5 всего мирового экспорта сельхозпродукции. Никогда в будущем это не повторялось! К 1912−1917 гг крестьянство окрепло и естественным путем, через широкое кооперативное движение, выходило на столбовую дорогу европейского уровня! В годы Первой мировой войны уровень жизни крестьянства даже заметно улучшился; многие поднялись на поставках продовольствия; к тому же очень сильное развитие получила в деревне кооперация, выводившая сельское хозяйство России на европейский уровень.

Большую роль не только в народном образовании, но и бесплатном медицинском обеспечении в деревне играли земства. Известно, что активность земств дала поразительные плоды в области строительства и организации начальных школ, ремесленных училищ, гимназий, курсов сельских знаний, библиотек, больниц. Но мало кто знает сейчас, что именно земства (задолго до большевиков!) «создали в царской России такую грандиозную систему социальной медицины, подобной которой не существует нигде», — писал в эмиграции в 1926 году бывший революционер П. Б. Струве. Это подтверждал швейцарец Ф. Эрисман: «Медицинская организация, созданная российским земством, была наибольшим достижением нашей эпохи в области социальной медицины, так как осуществляла безплатную медицинскую помощь, открытую каждому, и имела еще и глубокое воспитательное значение».

Итоги и последствия

Несмотря на отмену рабства, сегрегация по расовому признаку сохранялась практически до второй половины 20 века. 

Кстати, сам Авраам Линкольн не был никаким противником рабства. Он просто использовал сложившуюся ситуацию для того, чтобы северные штаты победили южан. Так известны такие его слова: 

«Моя главнейшая задача в этой борьбе – спасти Союз, а не спасти или уничтожить рабство. Если бы я мог спасти Союз, не освобождая ни одного раба, я бы сделал это, и если бы мне для его спасения пришлось освободить всех рабов, я бы тоже сделал это».

С отменой рабства, США стали страной возможностей, где каждый может стремиться и обрести американскую мечту, что бы ни подразумевалось под этим словосочетанием. Сюда стали стекаться миллионы мигрантов со всего света, спасаясь от диктаторских устремлений своих правительств и неравенства по самым разным признакам.

Также важно понимать, что и отмена рабства в США и отмена крепостного права в России произошли в одно десятилетие одного века. Также читайте другие наши статьи по Всемирной истории:

Также читайте другие наши статьи по Всемирной истории:

  • Великие географические открытия
  • Столетняя война
  • Война Алой и белой Розы
  • Кто открыл Америку
  • Кто такие печенеги

Поделиться в соц. сетях