Крепостное право в россии и европе. отмена крепостного права

Кто отменил крепостное право в 1861 году: какой царь, император, какой Александр?


Александр II отменил крепостное право

На протяжении долгих лет крепостное право было обязательным, в отношении многих крестьянских семей. Никто не смел, пойти против установленных правил, каждый подчинялся и следовал законам. Крестьяне вынуждены были работать, на благо своих хозяев, которые с удовольствием пользовались плодами чужих трудов.

Как говорилось выше, все изменилось, когда пришел к власти царь Александр II, пересмотревший закон о крепостном праве и 19 февраля 1861 года подписал Манифест. Благодаря отмене крепостного права крестьяне могут быть свободны и не завесить от выше поставленных людей. Правитель принял такие меры, потому, что боялся бунта среди крестьянского народа. Если бы император не принял такое решение, возможно в скором времени, крестьяне сами бы себя освободили, устроив всеобщую забастовку.

Крепостное право на Руси можно назвать формой рабовладельчества, которая распространялась лишь на бедных сельских жителей. После того, как в 1856 году, было проиграно Крымское сражение, было невооруженным взглядом видно, что Россия отстает в развитии от других стран. На протяжении последующих нескольких лет, Александр II прикладывал все усилия для развития своей державы и улучшения жизни подданных, в том числе и простых крестьян.

дальнейшее чтение

  • Блюм, Джером. Хозяин и крестьянин в России IX — XIX веков (1961)
  • Блюм, Джером. Конец старого порядка в сельской Европе (1978) влиятельная сравнительная история
  • Домар, Евсей и Марк Машина. «О доходности русского крепостного права». Журнал экономической истории (1984) 44 № 4 стр. 919–955. JSTOR   .
  • Эммонс, Теренс. Русское землевладение и крестьянское освобождение 1861 г. (Cambridge University Press, 1968)
  • Горшков, Борис Б. «Крепостные в движении: сезонная миграция крестьян в дореформенной России, 1800–1861 гг.». Критика: Исследования в истории России и Евразии (осень 2000 г.) 627–56
  • Горшков, Борис Борисович «Крепостные, раскрепощение» в Энциклопедии Европы, 1789–1914 . Джон Мерриман и Джей Винтер, ред. главный. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера, 2006
  • Хелли, Ричард , Рабство в России, 1450–1725 (1984)
  • Хох, Стивен. «Неужели освобожденные крепостные в России платили слишком много за слишком мало земли? Статистические аномалии и длиннохвостые распределения». Славянское обозрение (2004) 63 № 2 с. 247–274.
  • Хох, Стивен. Крепостное право и социальный контроль в России: Петровское, деревня в Тамбове (University of Chicago Press, 1986)
  • Хох, Стивен и Уилсон Р. Августин. «Налоговые переписи и убыль крепостного населения в царской России 1833–1858 гг.». Славянское обозрение (1979) 38 # 3 стр: 403-425.
  • Колчин, Петр. Несвободный труд: американское рабство и русское крепостное право (1987).
  • Похоть, Керсти. «Киселевские реформы государственного крестьянства: балтийская перспектива», Journal of Baltic Studies (2008) 39 № 1 с. 57–71.
  • Похоть, Керсти. «Влияние реформ эмансипации в странах Балтии на отношения крестьян и помещиков: историографический обзор», Journal of Baltic Studies (2013) 44 № 1 с. 1–18.
  • Маккафрей, Сьюзан П. «Противостояние крепостному праву в эпоху революции: проекты реформы крепостного права во времена Александра I», Russian Review (2005) 64 № 1, с. 1-21 JSTOR   .
  • Миронов Борис. «Когда и почему было освобождено русское крестьянство?» в крепостном праве и рабстве: исследования правовой кабалы Под ред. М.Л. Буш. (Лондон: Longman, 1996) стр. 323–347.
  • Луна, Дэвид. Отмена крепостного права в России: 1762–1907 (2002)
  • Луна, Дэвид. Русское крестьянство 1600–1930: мир, созданный крестьянами (Лондон: Longman, 1999).
  • Рудольф, Ричард Л. «Сельскохозяйственная структура и протоиндустриализация в России: экономическое развитие с несвободной рабочей силой». Журнал экономической истории (1985) 45 № 1 стр: 47–69. JSTOR   .
  • Станциани, Алессандро. «Возвращение к русскому крепостному праву: кабальное крестьянство и динамика рынка, 1600–1800-е годы». Международная история труда и рабочего класса (2010) 78 № 1 стр: 12–27.
  • Виаене, Винсент, Уэйн Торп и Х.Г. Кенигсбергер. «Переоценка русского крепостного права». European History Quarterly (1996) 26 стр. 483–526.
  • Wirtschafter, Элиза Кимерлинг. Крепостное право в России 1649–1861 (2008).

Основные источники

  • Горшков, Борис Борисович, изд. Жизнь в условиях русского крепостничества: Воспоминания Саввы Дмитриевича Пурлевского, 1800–68 . Будапешт и Нью-Йорк, 2005 г.
  • Никитенко Александр. Восстание из крепостничества: детство и юность в России, 1804–1824 (2001)

Нормативные акты

Первым нормативным актом регламентировавшим отношения между помещиками и крепостными крестьянами, было Соборное уложение, принятое в 1649 году Земским собором. Несмотря на то, что в статьях этого свода законов отчётливо прослеживалась низкая степень правовой защищённости крестьян по сравнению с землевладельцами, он признавал некоторые неправомерные действия феодалов преступлениями, за которые полагалось наказание.

Помещик, несмотря на своё главенствующее положение, должен был придерживаться ряда правил.

Согласно тексту 94 статьи X главы Уложения каждый зависимый человек обладал гражданским правом, защищавшим его личность от бесчестия. Каждый помещик, в случае нарушении этой нормы, то есть за оскорбление крепостного был обязан выплатить потерпевшему штраф в размере 1 рубля. К слову величина этой выплаты была смехотворной по сравнению с теми суммами, которыми феодалы откупались за унижение людей из других более привилегированных сословий, нежели крестьянство.

Создатели Соборного уложения не упустили из виду и ответственность помещиков за убийство прикреплённых к их владениям людей. В 71 статье XXI главы зафиксировано, что при непреднамеренном лишении жизни крестьянина, хозяин мог подвергнуться тюремному заключению. В случае непредумышленного убийства чужого крестьянина, феодал был обязан восполнить потерю, отдав его владельцу своего лучшего крепостного вместе со всем его имуществом и семьёй, выплатить все задолженности убитого, и быть привлеченным к уголовной ответственности за преступление.

Если же убийство крестьянина признавалось намеренным, то землевладельцу грозила смертная казнь.

Гуманистически настроенная Елизавета Петровна наложила мораторий на смертную казнь, и как следствие дворян-крестьяноубийц после осуждения клеймили и отправляли на каторгу. Позже Екатерина II поручила заниматься крестьянскими делами специально уполномоченному органу, наказав генерал-губернаторам строго следить за наказанием помещиков-самодуров.

При Александре I в 1817 году появился указ, по которому землевладельцы, уличённые в превышении своих властных полномочий над крестьянами, предавались суду, а их имения переходили под опеку государственной казны. В период с 1834 по 1845 годы по этому закону к суду было привлечено 2838 помещика, из которых 630 человек получили реальные сроки заключения.

Степень крепостного права в России

Катерина , картина украинской крепостной девушки Тараса Шевченко , который сам родился крепостной

К середине 19 века крестьяне составляли большинство населения, а по переписи 1857 года количество частных крепостных составляло 23,1 миллиона из 62,5 миллиона граждан Российской империи, что составляет 37,7% населения.

Точные цифры, согласно официальным данным, были: все население 60 909 309 ; крестьянство всех сословий49 486 665 ; государственные крестьяне23 138 191 ; крестьяне на землях собственников23 022 390 ; крестьяне удельных и других ведомств3 326 084 . Государственные крестьяне считались лично свободными, но их свобода передвижения была ограничена.

% крепостных в поместьях
Имущество 1700 1861 г.
> 500 крепостных 26 год 42
100–500 33 38
1–100 41 год 20
% владельцев крепостных с <100 крепостных
1777 1834 г. 1858 г.
83 84 78

Русское крепостное право полностью зависело от традиционной и экстенсивной технологии крестьянства. Урожайность оставалась низкой и стабильной на протяжении большей части 19 века. Увеличение доходов от сельского хозяйства происходило в основном за счет увеличения площади земель и экстенсивного выращивания зерна за счет эксплуатации крестьянского труда, то есть еще большего обременения крестьянского хозяйства.

Крепостные в собственности европейских русских помещиков
Кол-во крепостных в 1777 г. (%) в 1859 г. (%)
> 1000 1.1
501–1000 2
101–500 16 (> 100) 18
21–100 25 35,1
0–20 59 43,8

% крестьян, закрепленных в крепостях в каждой провинции, 1860 г.

> 55%: Калуга Киев Кострома Кутаис Минск Могилев Нижний Новгород Подолье Рязань Смоленск Тула Витебск Владимир Волынь Ярославль

36–55%: Чернигов Гродно Ковно Курск Москва Новгород Орел Пенза Полтава
Псков Саратов Симбирск Тамбов Тверь Вильно

16–35%: Дон Екатеринослав Харьков Херсон Кубань Пермь Тифлис Вологда Воронеж

В Центрально-Черноземье 70–77% крепостных несли трудовые повинности ( барщина ), остальные платили ренту ( оброк ). Из-за высокого плодородия здесь в 1850-х годах было 70% производства зерновых в России. В семи центральных губерниях, 1860 г., на оброке находилось 67,7% крепостных .

Радикальная интеллигенция как продукт Великих реформ

Двадцатилетие реформ не принесло успокоения России. Широкая общественная дискуссия, выбор пути развития страны и критическое переосмысление николаевского наследия в те годы создали условия для выхода на авансцену истории новой социальной силы – радикальной интеллигенции.

В отличие от западных стран интеллигенция – образованные люди, живущие, главным образом, умственным трудом, – в России была самостоятельной политической силой, оппозиционной власти. При полной политической пассивности крестьян и дворян интеллигенция развернула борьбу во имя «спасения России» так, как она это понимала.

«Чтение манифеста (Освобождение крестьян)». Б.М. Кустодиев, 1907 год. Александр II Освободитель. Гравюра.

Высшее образование, тем более полученное за границей, в совокупности с атмосферой перемен, рождало завышенные ожидания от реформ и их результатов. Большинство политически активных интеллигентов не работали в земских или городских учреждениях, были мало знакомы с повседневным бытом «спасаемого» ими народа. Занимаясь построением умозрительных конструкций и планов переустройства общества, часть интеллигенция стремительно радикализировалась.

«Модная» для того времени философия социализма преломилась на русской почве в «крестьянский социализм» – народничество. Идеи общинного социализма Александра Герцена и Николая Чернышевского стали основой нового радикального учения. Народники рассматривали крестьянство как реальную политическую силу и стремились именно в деревне зажечь пламя революции. Главными целями народнического движения были свержение самодержавия и переход к новому, справедливому строю.

Почти сразу же после манифеста 19 февраля возникла первая подпольная революционная организация – «Земля и воля». Впоследствии от нее откололось радикальное крыло, ставшее партией «Народная воля».  Эта партия решила принудить правительство к демократическим преобразованиям. Одним из главных методов борьбы народовольцы избрали террор.

Убийство Александра II 1 марта 1881 года. «Казнь народовольцев». Т.Г. Назаренко, 1969 год.

1 марта 1881 г. члены «Народной воли» совершили покушение на Александра II. Из восьми организаторов и исполнителей преступления 3 были из дворян, 2 – из крестьян, 2 – из рабочих,1 – из семьи священника.  Шесть из восьми имели за плечами обучение в университетах, институтах и академиях…

Почему Александр I и Николай I не отменили крепостное право?


Александр I и Николай I не отменили крепостное право

Александр I тщетно пытался отменить крепостное право, так как во время его правления крепостнические настроения были еще очень сильные. У царя не было поддержки среди помещиков, и императору ничего не оставалось, как исполнять их волю. Общественных сил, которые выступали бы против крепостничества в то время, и царю не на кого было положиться.

Николай I переживал о том, что отмена крепостничества принесет еще больше проблем. Он знал, что крепостное право — это зло, но император опасался, что произойдут общественные волнения. Он боялся вводить новшества по отношению к отмене крепостничества, чтобы не стало еще хуже.

Крепостное право в Центральной Европе[]

Возникнув ещё в раннем средневековье, крепостное право в Центральной и Восточной Европе надолго становится важнейшим элементом социальных отношений в сельском хозяйстве. Безраздельное политическое господство дворянства, заинтересованного в обеспечении безудержной эксплуатации крестьян, обусловили распространение т. н. «второго издания крепостничества» в Восточной Германии, Прибалтике, Польше, Чехии, Венгрии.

В Восточной (Заэльбской) Германии крепостное право получает особенно полное развитие после Тридцатилетней войны 1618—1648 годов и наиболее тяжёлые формы приняло в Мекленбурге, Померании, Восточной Пруссии.

Ничто не принадлежит вам, душа принадлежит Богу, а ваши тела, имущество и всё что вы имеете, является моим.

— Из помещичьего устава, определяющего повинности крестьян, Шлезвиг-Гольштейн, 1740 год

С середины XVII века крепостное право распространяется в Чехии. В Венгрии было закреплено в Уложении (Трипартитум), изданном после подавления восстания Дьёрдя Дожи 1514 года. В Польше нормы крепостного права, начинавшие складываться уже с середины XIV века, вошли в Петрковский статут 1496 года. Крепостное право распространялось в этих странах на основную массу крестьян. Оно предполагало многодневную (до 6 дней в неделю) барщину, лишение крестьян большинства владельческих, гражданских и личных прав, сопровождалось сокращением крестьянской запашки или даже обезземелением части крестьян и превращением их в бесправных холопов или временных владельцев земли.

В империи Габсбургов крестьянская реформа 1848 г. объявила «рустикальные земли» частной собственностью крестьян законами Фердинанда І от 17 апреля 1848 г. (закон кайзерского правительства Австро-Венгрии), по которому с 15 мая 1848 г. ликвидировались крестьянские повинности в королевстве Галиция, и законом от 7 сентября 1848 г., по которому отменялись крепостные взаимоотношения в Австро-Венгрии.

Идеологии реформы

С 1857 года император Александр II создал специальную комиссию по подготовке реформы. В нее входили преимущественно дворяне, однако взгляды у них существенно отличались. В то время в стране было три популярных взгляда на отмену крепостного права:

  • Патерналистская. Главная идея – государь и империя являются главными покровителями крестьян. Николая I и его министр Павел Киселев планировали провести реформу крестьянской жизни. Цель: переподчинить крестьянство от помещика к государству, чтобы великий государь мог защитить их. Часть организаторов реформы считала, что этот вектор нужно продолжить и в конце 1850-х. Крестьяне должны быть освобождены от власти дворян, но остаться под опекой государя.
  • Либеральная. В середине 19 века в Европе все больше утверждались либеральные принципы: каждый человек, независимо от социального происхождения, является свободным индивидуумом. Именно так, исходя из этого принципа, действовали американские реформаторы, желавшие уничтожить рабство. В России часть людей прониклись идеями либерализма и считали, что «не нужно бояться крестьянской свободы, нужно им ее дать и тогда будет формироваться новая социальная реальность».
  • Славянофильская. Крестьянство России – это особая социальная группа. И государство, и помещики должны перестать пытаться скопировать какие-то схемы для уклада крестьянства. Им нужно позволить самим организовать свой уклад, а община – это русская особенность крестьянской жизни, в нее не должны вмешиваться ни государь, ни дворяне.

Сергей Коровин «На миру»

Кроме противоречий внутри группы реформаторов, было огромное сопротивление дворян, не желавших терять земли и бесплатную рабочую силу. В итоге, на протяжении 1858-1860 годов нужно было искать компромисс как внутри комитета подготовки реформы, так и снаружи. Часто желая угодить всем, можно создать еще больше проблем…

Расходились также цели реформы. Для одних – это была гуманитарная задача, дать свободу 1/3 населения. Именно столько составляли крепостные. Для других – модернизировать страну. Для третьих – сформировать лояльных граждан, любящих империю.

Освобождение крестьян: можно ли угодить всем?

В последний год правления императора Николая I проблемы с недовольством крестьянства уже невозможно было скрывать. Народ отчаянно рвался к свободе, хотя и не особо понимал, что с ней делать. Но порыв был настолько мощным, что крестьяне хватались за любую возможность сбросить с себя оковы рабства.

Например, в 1854 году прошёл слух, что крестьяне, вступившие в морское ополчение, получали свободу. И самые смелые решили попытать счастья. Сразу в нескольких губерниях произошли масштабные волнения. Народ бросал дома и хозяйства, чтобы вступить в ополчение. Только в июне в Москве и её окрестностях жандармы задержали около 1 тыс. крестьян из разных губерний.

В следующие 2 года ситуация продолжала ухудшаться. В стране рождались новые слухи, что за те или иные действия крестьяне могут обрести свободу. И люди верили. Помещики были в ярости и требовали от власти решить проблему. Власть же просто боялась. Высшие слои общества понимали: кризис сам собой «не рассосётся», нужны масштабные и болезненные реформы. И это пугало. Но ещё больше пугала перспектива полноценного крестьянского восстания.

Александр II. (visit-petersburg.ru)

Император Александр II оказался между Сциллой и Харибдой. От него требовалось провернуть реформу таким образом, чтобы довольными остались и помещики, и крестьяне. Любопытно то, что сам государь, в отличие от отца, являлся приверженцем консерватизма и ему не хотелось что-либо менять. Но ситуация в стране, напоминавшая пороховую бочку, вынудила императора пересмотреть свои взгляды.

В конце марта 1856 года Александр II выступил с речью перед московскими помещиками. Правда, слова государя дворян не успокоили, а наоборот, лишь подтвердили их опасения. Император заявил, что он не хочет отменять крепостное право, но обстоятельства превыше. А значит, реформа нужна.

Но рвать с места в карьер Александр II не спешил. Он занял выжидательную позицию, наблюдая за развитием событий. И лишь в начале января 1857 года был учреждён новый Секретный комитет из 11 человек, которому поручили заняться проработкой крестьянского вопроса.

дальнейшее чтение

  • Backhaus, Юрген. Освобождение крепостных: экономика несвободного труда (Springer Science & Business Media, 2012)
  • Блюм, Джером. Конец старого порядка в сельской Европе (1978) влиятельная сравнительная история
  • Эдди, С. А. Цена свободы: крепостное право, подчинение и реформа в Пруссии, 1648–1848 гг. (Oxford University Press, 2013). 356pp
  • Горшков, Борис Борисович «Крепостные, раскрепощение» в Энциклопедии Европы, 1789–1914 . Джон Мерриман и Джей Винтер, ред. главный. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера, 2006
  • Миронов Борис. «Когда и почему было освобождено русское крестьянство?» в крепостном праве и рабстве: исследования правовой кабалы Под ред. М.Л. Буш. (Лондон: Longman, 1996) стр. 323–347.
  • Луна, Дэвид. Отмена крепостного права в России: 1762–1907 (2002)
  • Станциани, Алессандро. Бондаж: труд и права в Евразии с шестнадцатого до начала двадцатого века (2014)

Землю крестьянам?

Вся проблема в том, что крестьян освободили без земли. Потому правительство и боялось волнений. Во-первых, дать волю всем и сразу оказалось невозможно хотя бы потому, что на проведение реформы требовалось 2 года. Пока в каждую деревню огромной России доедет грамотный человек и составит уставные грамоты и всех рассудит… А в это время всё будет по-прежнему: с оброком, барщиной и прочими повинностями. Только после этого крестьянин получал и личную свободу, и гражданские права, то есть выходил из практически рабского состояния. Во-вторых, даже это не означало конец переходного периода. Земля оставалась в собственности помещиков, а значит, земледельцу придётся ещё долго зависеть от собственника — пока не выкупит у него свой надел. Так как всё это обмануло надежды крестьян, они стали роптать: как это — свобода и без земли, без домов и угодий, да ещё годами платить барину?

Манифест и Положение о крестьянах читали, в основном, в церквях местные батюшки. Газеты писали, что весть о свободе встретили с радостью. Но на деле люди выходили из храмов с поникшей головой, хмурые и, как писали очевидцы, «в недоумении». Министр внутренних дел П. А. Валуев признавал: манифест «не произвёл сильного впечатления в народе и по содержанию своему даже не мог произвести этого впечатления. (…) «Так ещё два года!» или «Так только через два года!» — слышалось большей частью и в церквах, и на улицах».

Историк П. А. Зайончковский приводит типичный случай, который произошёл с одним сельским священником — ему пришлось остановить чтение царского документа, так как крестьяне подняли страшный шум: «Да какая же это воля?»; «В два-го года-то все животы наши вымотают». Публицист Ю. Ф. Самарин 23 марта 1861 г. писал: «В толпе слышались отзывы: «Ну, не того мы ждали, не за что и благодарить, нас надули» и т. п.».

«Чтение положения 19 февраля 1861 года». Худ. Григорий Мясоедов, 1873. (artpriced.ru)

Все русские крестьяне были крепостными

Это совсем не так. Даже когда в царствование Екатерины II происходило массовое дарение населённых государственных земель вельможам, то и тогда крестьяне, принадлежавшие частным лицам, составляли всего около половины сельского населения Российской империи (более точная статистика на этот счёт довольно противоречива). В конце 18 века удельный вес помещичьих крестьян в России достиг своего пика, после чего начал снижаться.

Другая половина русских крестьян сидела на государственных землях. Казённые крестьяне пользовались большей свободой и сами отвечали за платежи налогов. В конце своего царствования Екатерина II хотела было даже закрепить права этого сословия в особой жалованной грамоте, подобной той, что она даровала раньше дворянам и горожанам.

Деятели Крестьянской реформы

Ростовцев Яков Иванович
(1803-1860)

Милютин Николай Алексеевич
(1818—1872)

Семёнов-Тян-Шанский Пётр Петрович
(1827-1914)

Самарин Юрий Фёдорович
(1819-1876)

«Никто из людей мыслящих, просвещённых и отечество своё любящих, — писал Ростовцев, — не может быть против освобождения крестьян. Человек человеку принадлежать не должен. Человек не должен быть вещью». Председатель Редакционных комиссий, он начинал работу «с молитвою, с благоговением, со страхом, с чувством долга».

Милютин был руководителем работ по подготовке крестьянской реформы. Ему часто приходилось выступать против позиции большей части губернских комитетов по крестьянскому делу. Когда либеральная бюрократия, к которой он принадлежал,  потерпела неудачу и политика правительства качнулась в сторону помещиков, Н.А. Милютин ушел в отставку.

Известный ученый-географ П.П. Семёнов был приглашён принять участие в занятиях по крестьянскому делу, через год  стал членом-экспертом Редакционных комиссий и заведующим их делами. Как один из ближайших сотрудников Я. И. Ростовцева, он соприкасался с важнейшими делами по составлению Положений 19 февраля 1861 г. Самарин был «человеком реформы», то есть горячим защитником преобразований, начавшихся в 1861 г. Он боялся ломки старого быта, но ценил достижения реформ. Для него реформы были средством поднять народный дух, придать государственной и общественной жизни национальный характер. Его публицистика яростно нападала на сторонников помещичьих порядков.

Ход отмены крепостного права

Самыми проблемными оставались три вопроса: как крестьяне получат землю; как они будут отдавать долг за нее; как быть с крестьянской общиной. Ответы на них были сложные, и в итоге после 1861 года оказалось, что ответы на них должна дать сама жизнь, а не законы государства.

Если помещики и собирались расстаться с землей, то хотели получить за это хорошую финансовую компенсацию. Если и отпускать крестьян, то хотя бы сохранить их труд на пару лет. Если государство и выделит деньги на компенсацию помещикам, то хочет получить их назад через крестьян. Вот такой вот круг компромиссов.

Борис Кустодиев. «Освобождение крестьян (Чтение манифеста)»

В марте 1861 года был опубликован манифест. Крестьяне получили свободу, в России больше не будет крепостного права. Но ряд вопросов так и осталась без ответа.

Решать их пришлось только через 45 лет, когда проводили так называемую «реформу Столыпина»: общину наконец-то разделили, формируя свободного фермера, а долги крестьянам простили, хотя к тому моменту они уже выплатили более 200% кредита. По мнению советского историка Покровского, крестьяне переплатили в три раза. В 1906 году новой социальной опорой трона должны были стать именно фермеры, а не крестьянин с общиной.

Начало кооперативного движения среди крестьянства

Развивалась в России конца XIX века и кооперация. Возникновение первых кооперативных организаций в России относится к 60-м годам XIX века, то есть к тому же времени, когда они стали распространяться в передовых странах Европы. Более того, Россия даже опережала в этом отношении многие из них. Земства, видя безусловную полезность кооперативных объединений для крестьян, стали инициаторами их создания. Кроме того, они выделяли немалые средства на поддержку кооперативов. Однако настоящую силу и распространение кооперация приобрела в России при Столыпине, когда ее преимущества поняли сами крестьяне.

Крепостное право в России: зарождение и развитие

Первые признаки крепостничества в России появились в конце XV века. В те времена все земли считались княжими, а крестьяне, обрабатывавшие их и несшие повинности перед удельными князьями, на тот момент еще были свободными и формально обладали правом оставить надел, перейдя на другой. Поселяясь на новом участке, крестьянин:

должен был платить оброк — арендную плату за пользование землей. Чаще всего она вносилась в виде доли урожая и составляла, как правило, четвертую его часть;

обязан был нести повинности, т. е. выполнять определенный объем работ для храма или местного князя. Это могла быть прополка, жатва, наведение порядка на церковном дворе и пр.;

получал ссуду и подмогу — средства на покупку сельхозинвентаря и скота. Эти деньги при переезде на другое место жительства крестьянин должен был вернуть, но из-за необходимости уплачивать оброк только немногим удавалось собрать необходимую сумму. Остальные попадали в кабалу, вынужденно оставаясь на прежнем месте и непроизвольно «прикрепляясь» к земле.

Поняв, насколько выгодно привязывать селян к земле, чиновники закрепили крепостное право в судебниках 1497 и 1550 годов. Закрепощение проходило постепенно. Вначале был введен Юрьев день — две недели во второй половине ноября, когда крестьянам разрешалось переходить от одного помещика к другому, предварительно уплатив оброк и вернув ссуду. В остальные дни перемена места жительства была запрещена.

Потом помещикам разрешали разыскивать и наказывать беглых крестьян. Поначалу предельный срок розыска составлял 5 лет, но постепенно он рос, а затем ограничения и вовсе были сняты. На практике это означало: даже если через 20 лет боярин обнаруживал своего сбежавшего крепостного, он мог вернуть его и наказать по своему усмотрению. Пиком крепостничества стал запрет Юрьева дня – с 1649 года крестьяне оказались в пожизненной кабале у помещиков.

Русским крепостным запрещалось подавать жалобы на своих хозяев, зато те могли полностью распоряжаться их судьбой: отправлять служить в армию, ссылать в Сибирь и на каторжные работы, дарить и продавать другим помещикам.

Единственное, на что было наложено вето, это убийство крепостных. Известен случай с помещицей Салтычихой (Дарьей Ивановной Салтыковой), убившей несколько десятков своих крестьян и понесшей за это наказание. Ее лишили звания столбовой дворянки и отправили отбывать пожизненное заключение в монастырской тюрьме, где она и умерла.

Крепостное право в России: отмена

Отмена крепостного права в России была неизбежна. Русские государи понимали: крепостничество мало чем отличается от рабства и тянет страну назад. Однако не могли одним росчерком пера изменить систему, складывавшуюся веками.

Реформы крепостного права начались при Александре I, одобрившем законопроект графа Аракчеева о постепенном выкупе крестьян за счет средств государственной казны. С 1816 по 1819 год крепостничество было отменено в прибалтийских губерниях Российской империи. Однако дальше дело у Александра I не пошло.

Кардинальная реформа отмены крепостного права произошла в 1861 году при Александре II. На подписание манифеста, дававшего крестьянам свободу, царя толкнули народные волнения, начавшиеся во время Крымской войны. Власти, чтобы набрать рекрутов из селян, обещали тем освобождение от помещичьей кабалы, но слово свое не сдержали. Это спровоцировало волну восстаний, прокатившуюся по России, в результате чего и было отменено крепостное право.

Реформа, по большому счету, не удовлетворяла ни помещиков, ни крестьян. Первые теряли часть земель, поскольку государство обязывало дать крепостному вольную, наделив при этом земельным участком определенной площади, за который государство обязывалось выплатить компенсацию. Вторые вроде бы получали свободу, но должны были еще 2 года отработать на помещика, а потом выплатить государству выкуп за полученный надел.

Но, как бы там ни было, реформа состоялась и послужила толчком к развитию в России капиталистического строя и, как следствие, — классовой борьбы.

Как проходила отмена крепостного права в России, смотрите в видеосюжете:

Великая реформа — благородная и отважная

То, как ждала эту реформу российская интеллигенция и как она её приняла, определило и то, как её описывали историки 19 — начала 20 вв. Они сосредоточились на причинах её проведения и многолетней подготовке и вместе с тем давали высокую оценку как самой отмене крепостничества, так и её авторам во главе с Александром II. В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов, И. И. Иванюков, А. А. Корнилов, Г. Джаншиев и другие рассматривали освобождение крестьянства, прежде всего, как акт гуманизма и человеческий подвиг, который примиряет сословия, смягчает вражду народа и власти, крестьян и помещиков. Тому факту, что впервые в истории России император счёл личную свободу всех своих подданных ценностью и естественным правом, интеллигенция придавала не меньшее значение, чем фактическому освобождению 23 млн человек. Потому они назвали эту реформу «великой».

Иначе освобождение крестьян восприняли деятели левого толка. В основном они сосредоточились на критике реформы, её половинчатого и продворянского характера (и правда, крестьянам пришлось несладко из-за той цены, которую их обязали уплатить за свою свободу, отсюда и крестьянские волнения в 1861 г.). Марксистская историография вслед за В.И. Лениным называла отмену крепостного права буржуазным преобразованием, в 1861 г. они видели водораздел между феодальной и капиталистической Россией. Вместе с тем и марксисты, как правило, признавали прогрессивный характер реформы.

Известный советский историк П. А. Зайончковский писал, что крепостничество «мешало развитию промышленности и подъёму сельского хозяйства» и «исчерпало себя экономически» — этот тезис до сих пор имеет влияние и мелькает в учебниках истории (хотя некоторые современные исследователи, например, Б. Н. Миронов, довольно убедительно оспаривают его). Россия, — делал вывод Зайончковский, — благодаря реформе ступила на путь буржуазной монархии и капитализма, а царь-реформатор действовал из желания предотвратить крестьянское восстание. Таким образом, советская историография стремилась представить мотивацию Александра II и его сторонников как чисто прагматическую — реформа из страха, а не ради свободы или благородства (что совершенно несправедливо, ибо ни император, ни его сподвижники вовсе не были лишены идеалов и искренне желали России лучшего).

Граф Д. А. Милютин, военный министр: «Ни один царь после Петра не сдвинул так Россию с реакционного пути восточной деспотии, как Александр II. Я помню, мы вместе были молоды. Тогда он кипел, работал, был великодушен, верил людям. О, если бы он и в старости остался таким! Какую блестящую эпоху внёс бы он в нашу отечественную историю. Его мечты, я до сих пор без слез не могу думать о них».

Заключение

Крайние формы крестьянской зависимости проходят волной от западного
края Европы до восточного. Приход крепостного права соответствует
определённому этапу развития общественно-политических отношений. Но
поскольку развитие различных регионов Европы происходит с разной
скоростью (в зависимости от климата, населённости, удобства торговых
путей, внешних угроз), то и крепостное право в одних европейских странах
это лишь атрибут средневековой истории, в других доживает практически
до новейшего времени.

http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE