Крымские походы голицына

Содержание договора

Документ состоял из 6-ти статей. Он начинался с перечисления титулов монархов, а также указания имен послов, участвовавших в подписании договора.

  • В 1-й статье определялись границы раздела между Русским царством и империей Цин по левому притоку Шилки – реке Горбица. Все территории, которые располагались к югу от Каменных гор, с которых стекала Горбица – были отнесены к Китаю. Земли, расположенные с других сторон Каменных гор, признавались территорией Российского государства.
  • Во 2-й статье ставились границы по реке Аргунь. Правая сторона отходила к России, левая – закреплялась за китайской державой.
  • Согласно 3-й статье русские обязались разобрать крепость Албазин, а всех людей переправить на российскую сторону.
  • 4-я статья предписывала возвращать перебежчиков, незаконно пересекающих границу.
  • В 5-й статье закреплялось право беспрепятственно пересекать границу людям с «проезжими грамотами», вести совместные дела и торговлю.
  • В 6-й статье стороны обязались выдавать преступников, совершивших злодеяния на приграничных территориях.
  • В дополнении указывалось, что китайской стороне разрешалось «ставить для памяти» приграничные знаки.

От Орды к османам

Как самостоятельная государственная единица Крымское ханство возникло в середине ХV века — после распада Золотой Орды. Однако объявленная независимость продлилась немногим более трёх десятилетий: уже в 1478 году ханство попадает в вассальную зависимость от Османской империи, а Чёрное море на три века становится турецким «внутренним озером».

Также по теме


Искусство убеждать: как создавалась российская дипломатия

10 февраля отмечается День дипломатического работника РФ. Первым профессиональным внешнеполитическим ведомством России стал Посольский…

Крымское ханство представляло интерес для османов в первую очередь со стратегической точки зрения: это был опорный пункт для борьбы с Русским государством и Речью Посполитой, а также крупный торговый узел черноморской акватории. На территории полуострова процветала работорговля, и за новыми «ресурсами» для этого рынка подданные хана часто «наведывались» в приграничные земли. В результате многочисленных набегов были пленены, а затем проданы на невольничьем рынке Османской империи около 4 млн русских и поляков.

«Турция была мощным мусульманским государством, поэтому Крымское ханство чувствовало себя во внешней политике достаточно уверенно. Взаимоотношения с Россией были очень сложными, поскольку Крымское ханство постоянно осуществляло набеги на русские земли и на Москву, последний из них в XVI веке провёл хан Казы-Гирей при царе Фёдоре Иоанновиче. Но до конца XVII века российские государи выплачивали крымским ханам «поминки» — своеобразный откуп за то, что крымчане не нападали на русские земли», — рассказал в интервью RT заведующий кафедрой вспомогательных и специальных исторических дисциплин Историко-архивного института РГГУ Евгений Пчелов.

  • Неудачный поход В. В. Голицына против Крымского ханства. Миниатюра из рукописи 1-й пол. 18 века «История Петра I», соч. П. Крекшина.

В XVI— XVII веках внешняя политика московских государей на южном направлении претерпевает коренной перелом: осознав стратегическую значимость Северного Причерноморья, а также важность морских торговых путей, Россия переходит от обороны к наступлению. Однако преимущество долгое время остаётся на стороне османов

Первая русско-турецкая война XVI века завершилась компромиссным Бахчисарайским мирным договором. В ходе второй войны с Османской империей оба похода князя Василия Голицына заканчиваются неудачей. И только в начале правления Петра I ситуация начинает меняться.

Примечания

  1. ↑ Устрялов Н. Г. «История царствования Петра Великого». — Т. 1—3. — СПб., 1858
  2. Леер Г. А. Обзор войн России от Петра. Великого до наших дней. Часть I. Издание второе. Москва
  3. Брикнер А. Г. История Петра Великого: В 5-ти частях Изд. А.С. Суворина С.-Пб.: Тип. А. С. Суворина, 1882-1883
  4. ↑ Великанов В. С. Детали похода армии В. В. Голицына в 1687 г. // Юг России и сопредельные страны в войнах и вооруженных конфликтах: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 22-25 июня 2016 г.) / . — Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2016. С. 32-39
  5. Халим Гирей. Эльхадж Селим Гирай // «Розовый куст ханов, или история Крыма.». — Усеинов К: перевод со старокрымскотатарского (османского), транскрипция, составление приложений и пояснений.. — Симферополь: «АЯН, 2008. — 191 с.
  6. Брикнер А. Г. История Петра Великого: В 5-ти частях Изд. А.С. Суворина СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1882-1883
  7. А. М. Буровский. Правда о Допетровской Руси. — М.: Яуза; ЭКСМО, 2010. — 416 с.
  8. От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI — начало XX века. М., Ин-т российской истории РАН, 2015
  9. Скрынников Р. Г. Русь. IX—XVII века. СПб, 1999
  10. О ратном поведении // Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1951.
  11. Брикнер А. Г. История Петра Великого : В 5-ти частях Изд. А. С. Суворина С.-Пб.: Тип. А. С. Суворина, 1882—1883
  12. Устрялов Н. История Петра Великого. Том I. Господство царевны Софьи. — СПб, 1858. — с. 240
  13. Генрих Антонович Леер. Обзор войн России от Петра. Великого до наших дней. Часть I. Издание второе. Москва
  14. Павленко Н. И. Пётр Великий. М., 1994
  15. Артамонов В. А. Позиции гетманской власти в России и на Украине в конце XVII — начале XVIII века // Россия — Украина: история взаимоотношений. — М., 1997

Второй поход князя Голицына

Провал военной кампании 1687 года не поверг в отчаяние ни царевну Софью, ни её ближайшего боярина – князя Голицына. В результате было решено не прекращать Крымские походы, и в скорейшем времени вновь ударить по ордынцам, участившим свои разбойничьи набеги.

В январе 1689 года начались приготовления к новой военной кампании, и в первых числах марта армия князя Голицына, увеличенная на этот раз до 150 тыс. человек, выступила в направлении Крыма, являвшегося гнездом ненавистного ханства. Кроме конных полков и пехоты, ратники имели и мощное артиллерийское подкрепление, состоявшее из 400 орудий.

Рассматривая этот период войны европейской коалиции с Османской империей и её вассалами, следует отметить весьма недостойные действия Речи Посполитой, вступившей в переговоры со Стамбулом и вынудившей Россию в одиночку совершать Крымские походы. Произошло то, что в последующие годы многократно повторялось как в обеих Мировых войнах, так и во множестве локальных конфликтов – основные тяготы легли на плечи русских воинов, орошавших своей кровью поля сражений.

Мирный договор

Главной целью Петра I в войне с турками был выход к Черному морю, но без Крыма или хотя бы Керчи это было невозможно. Император планировал получить Керчь мирным путем, выторговав ее у Порты, и в ходе известного Великого посольства 1697-1698 гг начал искать союзников.

Австрия, к которой Петр обратился первой, активно участвовала в войне в рамках договоренностей Священного союза. Несмотря на прошлые разногласия, Вена была согласна и на мирные переговоры, и на передачу русским Керчи. Московский правитель обсудил этот вопрос и с Польшей — как и Россия, Речь Посполитая была настроена на войну со Швецией, поэтому окончание военных действий против Порты было в ее интересах.

В январе 1699 года был заключен Карловицкий мир, по которому Австрия получила Венгрию, Венеция — Морею, а Польша — Украину и Подолию. Россия и Османская империя подписали мирный договор через полтора года — 3 июля 1700 года в Константинополе. В обмен на занятое русскими Поднепровье России отошел Азов с построенными к тому времени крепостями Таганрог и Миус.

Петру I настолько необходим был мир, что от притязаний на Керчь он отказался. К тому времени приоритетом для Москвы стала война со Швецией за выход на Балтику — уже через день после получения информации о заключении договора с Османской империей Петр направил войска к шведским границам.

ЕГЭ по истории

  • Кодификатор ЕГЭ с объяснением всех тем
  • Перевод первичных баллов ЕГЭ во вторичные. Шкала баллов по заданиям
  • Правители от Рюрика до Путина
  • Даты всемирной истории для ЕГЭ
  • Краткая характеристика всех периодов русской истории
  • Демоверсия ЕГЭ с ответами

ОГЭ по истории

  • Кодификатор ОГЭ с объяснением всех тем
  • Перевод баллов ОГЭ в оценку
  • Демоверсия ОГЭ с ответами
  • Даты всемирной истории для ОГЭ

Выбери ответ

Крымские походы (1686

Эта война стала частью крупной коалиционной войны европейских держав против Турции (1684-1699). В 1684 г. для борьбы с Османской империей создается так называемая “Священная лига”, в которую вошли Австрия, Речь Посполитая и Венеция. Лига пригласила в союзники и Россию, для которой усиление Турции и Крыма тоже было нежелательно.

Москва согласилась при условии урегулирования отношений с Польшей. После двухлетних переговоров с поляками их король Ян Собеский, испытывавший трудности в борьбе с турками, согласился подписать с Россией “Вечный мир” (1686). Он означал признание Польшей границ, обозначенных Андрусовским перемирием, а также закрепление за Россией Киева и Запорожья. Несмотря на продолжительность, этот русско-турецкий конфликт не отличался особой интенсивностью. Он фактически свелся лишь к двум крупным самостоятельным военным операциям – Крымским (1687; 1689) и Азовским (1695-1696) походам.

Первый Крымский поход (1687). Состоялся в мае 1687 г. В нем участвовали русско-украинские войска под командованием князя Василия Голицына и гетмана Ивана Самойловича. В походе приняли участие и донские казаки атамана Ф.Минаева. Встреча произошла в районе реки Конские Воды.

Общая численность выступивших в поход войск достигала 100 тыс. чел. Русская армия более чем наполовину состояла из полков нового строя. Однако военная мощь союзников, достаточная для победы над ханством, оказалась бессильна перед природой.

Войскам предстояло пройти десятки километров по безлюдной, выжженной солнцем степи, малярийным болотам и солончакам, где не было ни капли пресной воды. В подобных условиях на первый план выдвигались вопросы снабжения армии и подробного изучения специфики данного театра военных действий.

Недостаточная проработка Голицыным этих проблем в конечном итоге предопределила неудачу его походов.

По мере углубления в степь люди и кони стали ощущать недостаток продовольствия и фуража. Достигнув 13 июля урочища Большой лог, войска союзников столкнулись с новой бедой – степными пожарами. Не в силах бороться со зноем и закрывавшей солнце копотью, ослабевшие войска буквально валились с ног. Наконец, Голицын, видя, что его армия может погибнуть прежде, чем встретится с неприятелем, велел возвращаться назад. Результатом первого похода стал ряд набегов крымских войск на Украину, а также смещение гетмана Самойловича. По мнению некоторых участников похода (например генерала П.Гордона), гетман сам инициировал поджог степи, поскольку не желал поражения Крымского хана, который служил противовесом Москве на юге. Новым гетманом казаки избрали Мазепу.

Второй Крымский поход (1689). Поход начался в феврале 1689 г. На сей раз Голицын, наученный горьким опытом, выступил в степь накануне весны, чтобы не иметь недостатка в воде и траве и не бояться степных пожаров. Для похода была собрана армия численностью 112 тыс. чел.

Столь огромная масса людей снизила скорость передвижения. В результате поход до Перекопа длился почти три месяца, и к Крыму войска подошли уже накануне знойного лета. В середине мая Голицын встретился с крымскими войсками.

После залпов российской артиллерии стремительная атака крымской конницы захлебнулась и более не возобновлялась. Отбив натиск хана, Голицын 20 мая подошел к перекопским укреплениям. Но штурмовать их воевода так и не решился.

В надежде запугать хана Голицын начал переговоры. Но хозяин Крыма стал их затягивать, дожидаясь, пока голод и жажда заставят русских уйти восвояси. Безрезультатно простояв несколько дней у перекопских стен и оставшись без пресной воды, Голицын был вынужден спешно поворачивать назад. Дальнейшее стояние могло закончиться для его армии катастрофой. От более крупной неудачи русское войско спасло то, что крымская конница особенно не преследовала отступавших. Результаты обоих походов были ничтожны в сравнении с затратами на их проведение. Конечно, они внесли определенный вклад в общее дело, поскольку отвлекли крымскую конницу от других театров военных действий. Но решить исход русско-крымской борьбы эти походы не смогли. В то же время они свидетельствовали о коренном изменении сил на южном направлении. Если сто лет назад крымские отряды достигали Москвы, то теперь русские войска уже вплотную подошли к стенам Крыма. Гораздо больше Крымские походы повлияли на ситуацию внутри страны. В Москве царевна Софья старалась изобразить оба похода как великие победы, каковыми они не были. Их неудачный исход способствовал падению правительства царевны Софьи.

Продолжением борьбы стали более поздние Азовские походы (1695) Петра I.

“От Руси Древней до Империи Российской”. Шишкин Сергей Петрович, г. Уфа.

Отношения России со странами антиосманской коалиции

Начало 1680-х гг. ознаменовалось серьезными переменами в международных отношениях. Для противодействия Османской империи была сформирована коалиция стран. А уже в 1683 г. объединенные вооруженные силы Габсбургов и Речи Посполитой сумели нанести поражение туркам под Веной. Однако легкой эту победу назвать нельзя, ведь османцы не хотели терять имеющиеся позиции на международной арене, а потому вынуждены были отчаянно сопротивляться.

Во второй половине XVII в. активизировались процессы децентрализации политического типа на территории Польско-Литовского государства. Поэтому у этого игрока на международной арене терялись возможности ввязываться в продолжительные военные конфликты. Это побудило Габсбургов, играющих ключевую роль в антиосманской коалиции, принимать меры по вовлечению Русского государства в качестве своего сторонника. Такое развитие событий было выгодно и русским политикам.

Речь Посполитая оказалась под давлением союзников, заинтересованных во вступлении в конфликт на своей стороне сильного игрока. Поэтому это государство вынуждено было согласиться на замену в 1686 г. соглашения о перемирии договором, утверждающим «Вечный мир» с Русским государством и предусматривающим военный союз против Османского государства и Крымского ханства. Россия приобретала также за 146 тыс. золотых рублей Киев. В итоге Русское государство вступило в антиосманскую коалицию, став в 1686 г. участником Священной Лиги.

Русскими политиками принималось решение о военных действиях с учетом необходимости укрепления позиций государства на побережье Черного моря. Эти вопросы нашли выражение в соответствующей программе. В 1689 г. были подготовлены условия для проведения переговоров по будущему миру. В них фиксировались положения о присоединении к России Крыма, Азова, Очакова, фортов в устья Днепра. Однако, как оказалось, чтобы выполнить эти замыслы, пришлось предпринимать усилия на протяжении всего последующего XVIII в.

Особенности Крымского похода в 1689 г.

В 1689 г. русской армии под командованием Голицына пришлось совершить очередной поход на территорию Крыма. В этот раз войска дошли до Перекопа. Произошло это 20 мая 1689 г. Однако войти на земли полуострова им не удалось. Голицын не решился штурмовать Перекоп и вторгаться в Крым из-за боязни дефицита воды.

Этот поход в очередной раз доказал, что в Москве недооценивали сложности, с которыми приходилось сталкиваться армии в сухой степи при явном недостатке воды. Не в полной мере были оценены и проблемы во время штурма узкого перешейка, связывающего Крым с материком. Поэтому русским войскам пришлось вернуться, так и не решив поставленную задачу.

Поход по Восточному Крыму

Симферополь — с. Перевальное — Красная пещера — Долгоруковская яйла — Курган Славы — река Бурульча — плато Орта-Сырт — Суат — Караби-яйла — Метеостанция — Большие ворота — Малые Ворота — перевал Каллистон — перевал Алакат — Нижний Кок-Асан — Верхний Кок-Асан — каньон Кучук-Карасу — перевал Горуча — водопад Арпат — с. Зеленогорье — Кутлакская бухта — г. Караул-Оба — мыс Сквозной — Новый Свет — Судак

Продолжительность: 6 дней

Километраж: 70 км

Стоимость: 8500 руб

Сложность: средняя

Место отправления: Симферополь (до 10:00)

Место возвращения: Судак (14:00) или Симферополь (17:00)

Ближайшие даты проведения похода:

  • 20.03-25.03.2022
  • 24.04-29.04.2022
  • 22.05-27.05.2022
  • 26.06-01.07.2022
  • 23.07-28.07.2022
  • 25.09-30.09.2022

Приглашаем в несложный и интересный пеший поход по Восточному Крыму. Крым — везде красив, но особенно интересно побродить по не исхоженным туристами местам. Мы пройдем по безлюдным «лунным» плато, преодолеем несколько перевалов и вершин, посетим живописные долины и каньоны рек, заглянем в загадочные пещеры и гроты, полюбуемся красивейшими водопадами и, в итоге, выйдем к морю неподалеку от Нового света. Особо отметим Кучук-Карасу — один из красивейших и малоизвестных крымских каньонов. В этом его огромный плюс, т.к. нет огромного потока снующих туда-сюда людей, разбрасывающих мусор. Каньон Кучук-Карасу — самый водопадный каньон Крыма. Помимо многочисленных каскадов и ванн украшением каньона являются четыре впечатляющих водопада, один из которых — зигзагообразный, похожий на водные горки, перекат. Вода в каньоне — удивительно дымчато-изумрудного цвета, благодаря отражению лесистых склонов каньона. Давайте отправимся вместе навстречу приключениям по одному из лучших крымских маршрутов!

Крымские походы Голицына

Крымские походы Голицына (1687, 1689 гг) – военные походы России в рамках Священной Лиги, направленной на борьбу с Турции. Походы интересны тем, что в обоих случаях они закончились без крупных сражений. Несмотря на это Россия добилась достаточно больших внешнеполитических выгод, хотя и ценой больших людских потерь.

Создание Священной Лиги

В 1667 году Россия заключила с Речью Посполитой Андрусовское перемирие, которое на 30 лет закрепило Киев и левобережную Украину в составе России.

На этом казалось в Восточной Европе наступил мир, однако, очень скоро на эту территорию стала претендовать Турция.

Это, прежде всего, вызвало обеспокоенность Австрии, Польши и Венеции, который в 1683 году образовали Священную Лигу для борьбы с Турцией.

Совместных усилий Австрии, Польши и Венеции было достаточно для противостояния Турции, но с учётом того, что Турцию поддержало Крымское ханство, сил Священной Лиги было недостаточно. Поэтому было принято решение присоединить к Лиге Россию.

Царевна-регент Софья отказалась вступать в Священную Лигу до тех пор, пока Андрусовское перемирие не будет заменено окончательным миром. Под давлением Австрии Польша согласилась. В результате в 1686 году Россия и Речь Посполитая заключили Вечный мир, тем самым окончательно закрепив левобережную Украину в составе России.

После этих событий Россия выдвинула Турции:

  • Полная передача Крыма в состав России.
  • Все татары должны быть выселены с территории Турции.
  • Крепости Азов и Очаков должны быть переданы России.
  • Все русские пленные, которые находятся в Турции и в Крымском ханстве, должны быть выданы России без всякого выкупа.

Эти условия не были выполнены, что позволило организовать крымские походы Голицына в 1687 и 1689 годах.

Первый поход – 1687 год

В 1687 году князь Василий Васильевич Голицын организовал первый крымский поход в рамках Священной Лиги. Турция в этот момент воевала с Австрией, поэтому не могла поддержать Крымское ханство.

Первый поход получился очень скоротечным, поскольку крымский хан выжег все степи от границы своего ханство до города Перекоп. В результате Голицын, продвинувшись всего на несколько километров вглубь ханства, был вынужден отступить назад в России. При этом войско понесло огромные потери.

Точных цифр не называет ни один источник, но в среднем все сходятся, что первый поход унес жизни примерно 40 тыс человек русской армии. Основная причина заключалась в жаре, в том что крымский хан приказал выжить сжечь все степень, а также в плохом довольствии армии. Армии не хватало воды и еды.

Цель похода достигнута не была, но удалось отвлечь Крымское ханство, не позволив тому поддержать Турцию в войне с Австрией.

Второй поход – 1689 год

В 1689 году состоялся второй Крымский поход князя Голицына. На этот раз русская армия насчитывала 112 тыс человек, и смогла продвинуться намного дальше вглубь территории Крымского ханства. В рамках этого подхода удалось достичь города Перекоп.

Как и в первом походе, русская армия понесла значительные потери даже без военных действий. Во втором походе 20 тыс человек погибло. С учётом того, что общая численность войск Крымского ханства составляло 120 человек, а к середине лета 1689 года в войске князя Голицына насчитывалось всего 80 тыс человек, было принято решение вернуться назад в Россию.

Историческое значение Крымских походов Голицына

Крымские походы 1687 и 1689 годов князя Василия Голицына успехом не увенчались. Россия не сумела решить тех задач, которые перед ней стояли. Однако, у этих походов были и положительные моменты:

  • Россия впервые выступила в составе европейской коалиции. Это делало страну частью большой внешнеполитической игры того времени.
  • Россия связала действие Крымского ханства, которое не сумело поддержать Турцию в войне со Священной Лигой.
  • Крымское ханство ощутило возрастающую военную мощь России, в результате чего набеги с их стороны стали значительно реже.

Крымские походы Голицына во многом подорвали авторитет регентши Софья. Связано это с тем, что Софья в качестве цели южных походов Голицыно выбрала неосуществимые задачи.

После того как эти цели не были достигнуты, а сам Голицын за 2 похода не сумел навязать генерального сражения Крымскому ханству, но при этом потерял убитыми, ранеными и пленными более 60 тыс человек – авторитет царевны Софьи был подорван окончательно.

Если до этого момента она пользовалась значительной поддержкой, то после походов Голицына, особенно после похода 1689 года, стало понятно, что надолго власть она удержать не сможет.

Крымские походы

Для войны с османской империей и союзным ей Крымским ханством Россия выделила огромную по тем временам армию численностью около 110 тысяч человек, на Украине к ним должны были присоединиться 50 тысяч казаков. Русское войско под командованием В. Голицына и малороссийские казаки гетмана И. Самойловича 22 июня 1686 года достигли границы с Крымским ханством, которая проходила по реке Конские воды.

Продвижение армии было затруднено непривычно сухим и жарким климатом, недостатком воды, дров, фуража, но настоящим препятствием стали степные пожары. Крымский хан Селим I Герай осознавал, что противостоять настолько многочисленному войску не в состоянии и приказал поджечь степь к югу от Конских вод. Одновременно по его указу все источники воды были отравлены или уничтожены. В итоге 28 июня русское войско по приказу Голицына повернуло на северо-запад, к Днепру.

Первое и последнее сражение первого Крымского похода состоялось на переправе через Днепр. Татары напали на часть армии, находившуюся на левом берегу, захватили лошадей и часть обоза. Лагерь русских не пострадал.

Раздраженные жарой, болезнями и недостатком воды солдаты начали искать виновника — им стал гетман Самойлович, известный своим высокомерием и самоуправством. Голицын и московские воеводы нуждались в человеке, которого можно обвинить во всех неудачах, поэтому донос на гетмана с обвинениями о предательстве пришелся как нельзя кстати. Самойловича отстранили от гетманства и арестовали, а на его место назначили И. С. Мазепу.

Стремясь сохранить лицо, царевна Софья объявила поход успешным. Его целью была названа демонстрация силы во избежание будущих набегов крымских татар. Всех участников похода задобрили деньгами и наградами.

Весной 1689 года русское войско вновь выдвинулось в сторону Крыма, но в этом году Россия противостояла противнику в одиночку — пока Москва готовилась к новому походу на юг, Речь Посполитая начала мирные переговоры с Портой.

Первое столкновение противников состоялось 15 мая у деревни Зеленая Долина, но русские отряды были вооружены гораздо лучше татарских всадников и последние отступили. Через пять дней армия достигла Перекопа, но главнокомандующий русским войском В. Голицын не стал его штурмовать. Он посчитал, что имеющиеся в городе три колодца с пресной водой не стоят таких усилий и отступился. Войско, предположительно вследствие вспышки болезней, вернулось в границы России.

Таким образом, Крымские походы 1686-1689 гг закончились безрезультатно

Голицын сохранил армию и смог отвлечь внимание Порты и Крыма от действий европейских союзников России, но безопасность южных границ так и не была обеспечена. Некоторые историки полагают, что неудачные Крымские походы стали одной из причин свержения царевны Софьи в сентябре 1689 года

Итоги двух военных походов

На протяжении последующих столетий неоднократно велись дискуссии по поводу того, какую роль в ходе Великой Турецкой войны сыграли Крымские походы 1687-1689 гг., и какую пользу они принесли непосредственно России. Мнения высказывались различные, но большинство историков сходилось на том, что благодаря военным кампаниям, о которых речь шла выше, России удалось в значительной степени облегчить задачу союзных войск, сражавшихся с армией Османской империи на территории Европы. Лишив турецкого пашу поддержки крымских вассалов, русская армия существенно ограничила его действия.

Кроме того, Крымские походы Голицына содействовали подъёму авторитета России на международной арене. Их немаловажным итогом стало и прекращение выплаты дани, которую Москва до этого была вынуждена отчислять своим давним недругам. Что же касается внутриполитической жизни Русского государства, то в ней неудавшиеся Крымские походы сыграли весьма важную роль, став одной из причин свержения царевны Софьи и восшествия на престол Петра I.

Итоги и последствия

Нерчинский договор 1689 года вызывает противоречивые оценки у историков и политиков. Одни называют его «победой русской дипломатии», другие – неравноправным договором, подписанным под давлением китайской военной угрозы.

Значение для России

Положительные для российской стороны итоги:

  • Это был первый мирный договор, регламентирующий российско-китайские отношения. Он предотвратил развязывание кровопролитной войны и положил начало дипломатическим отношениям.
  • Нерчинский договор определил границу между Россией и Китаем. Она фиксировалась по рекам Горбица и Аргунь.
  • Российской стороне удалось включить в окончательный вариант договора пункт о торговле, который способствовал развитию экономических отношений.

Негативные итоги:

  • Россия потеряла значительную часть Приамурья.
  • Была разрушена крепость Албазин.
  • В силу слабой географической изученности региона ряд территорий остался не разграниченным. Это земли между рекой Уда и хребтом Малый Хинган.

Последствия:

  • Россия стала развивать дипломатические и экономические отношения с китайской стороной.
  • Нерчинский договор действовал до подписания в 1858 году Уйгунского и в 1860 году Пекинского договоров.
  • Демаркация государственной границы растянулась более чем на три столетия и завершилась только в 2005 году.

Оценка китайской стороной

В Китае Нерчинский договор оценивается также неоднозначно. Некоторые историки считают его несомненным успехом в отстаивании интересов «Поднебесной» на приграничных территориях. Другие – указывают на то, что китайской стороне пришлось пойти на ряд уступок и компромиссов. В целом он считается более успешным для Китая, чем подписанные в середине XIX века Уйгунский и Пекинский договоры.