В чем была истинная причина голода в 1932-33 гг

Голодомор в Украине: факты и истории

• Пик Голодомора пришелся на весну 1933 года. В Украине от голода ежеминутно умирало 17 человек, 1400 — ежечасно, более 30 тысяч — ежедневно.
• Украинцы в возрасте от 6 месяцев до 17 лет составляли около половины всех жертв Голодомора.
• В 1933 году средняя продолжительность жизни украицев составляла 7,3 года у мужчин и 10,9 лет у женщин. За всю историю человечества подобных показателей нигде не было зафиксировано.
• Двойное славянское существительное goldomor составлено из частей gold и mor, имеет значение «мор, вызванный голодом, страдания от голода, голодание». Впервые термин Голодомор упоминается 17 августа 1933 года в чешском журнале «Večernık PL», который разместил информацию «Hladomor v SSSR».
• Термин «геноцид» ввел в 1944 году ученый еврейского происхождения Рафаэль Лемкин. В 1953 году Рафаэль Лемкин выступил с докладом «Советский геноцид в Украине» перед трехтысячной аудиторией, собравшейся в Манхэттен-центре в Нью-Йорке почтить 20-ю годовщину Великого Голода 1932-1933 годов. В 2015 году в Российской Федерации внесли труды Рафаэля Лемкина о советском геноциде в Украине в «федеральный список экстремистских материалов».
• 17 декабря 1933года произошло нападение коммунистов на пятитысячный марш украинцев в Чикаго, которые поддержали «Комитет помощи голодающим Украины» и обвинили Советскую Россию в целенаправленном уничтожении украинцев. 20 человек попали в больницу после столкновения, в котором применялись все возможные виды оружия, включая кирпичи, который бросали со здания наземной станции метро в толпу
• Казимир Малевич был одним из украинских художников, запечатлевших Голодомор 1932-1933 годов в Украине — рисунок карандашом, известный под названием «Где серп и молот, там смерть и голод». «Малевич был единственным художником, который показал трагическое положение украинских крестьян во время преступной принудительной коллективизации», — утверждал французский историк искусства, автор нескольких монографий о Малевиче Жан-Клод Маркаде.

7.

Черные доски
Во времена правления советской власти были популярными доски почета, их еще называли «красными досками». Но если страна знает своих героев, должна она знать и тех, кто тянет ее назад. Так думали большинство приближенных к власти. Появились «черные доски», на которых писали название села, провинность и репрессивные меры. Работники колхоза, название которого появлялось на этой доске, не сгорали от стыда. Нет, все было гораздо ужаснее. Те, которые план не выполнили, лишались всего. Власти применяли натуральные штрафы, было введено много разных карательных мер, председателей снимали, целые станицы выселяли, людей убивали.

«Голодомор не носил национального характера»

В первой половине 1930-х годов в СССР начался массовый голод вследствие ошибок экономической политики советского правительства. Его жертвами стали миллионы жителей Украины, Белоруссии, Поволжья, Центрального Черноземья, Северного Кавказа, Урала, Западной Сибири и Казахстана.

Однако киевские власти трактуют голодомор как целенаправленное уничтожение украинского народа. По данным Института демографии и социальных исследований имени М.В. Птухи Национальной академии наук Украины, именно УССР понесла наибольшие людские потери. Как подсчитали украинские учёные, от голодомора скончались 3,9 млн жителей республики.

Также по теме

«Русофобия в основе идентичности»: как Украина пытается добиться признания голодомора геноцидом

Киев требует переформатировать работу германо-украинской исторической комиссии. Об этом заявил посол Украины в ФРГ Андрей Мельник….

«По результатам исследований опровергнут тезис о том, что Украина и Россия во время голода пострадали одинаково: в России на регионы с высокими потерями от голода приходится 6% численности сельского населения и 1% территории, тогда как в Украине — 41% населения и 34% территории», — утверждается на сайте Института демографии и социальных исследований имени М.В. Птухи.

Российская историческая наука не отрицает тот факт, что Украина пострадала больше остальных республик СССР. По оценкам учёных РФ, жертвами голода в УССР стали 3—3,5 млн человек. При этом российские исследователи отвергают тезис о «геноциде украинского народа». 

Отечественные исследователи указывают на то, что в 1932—1933 годы колоссальные людские потери понесли и другие республики. Например, по данным главного научного сотрудника Института российской истории РАН Валентины Жиромской, от голода в начале 1930-х годов на территории РСФСР умерли не менее 2,5 млн человек.

Как ранее подсчитали учёные МГУ, опираясь на сравнительный анализ материалов переписей 1926 и 1937 годов, в период голодомора в долевом отношении в поражённых голодом сельских районах СССР наибольшая убыль населения, как правило, наблюдалась в регионах за пределами Украины. В частности, в Казахстане этот показатель составил 30,9%, в Поволжье — 23%, на Северном Кавказе — 20,4%, а на Украине — 20,5%.

Как заявил в беседе с RT генеральный директор Института региональных проблем доктор исторических наук Дмитрий Журавлёв, утверждения о «геноциде» являются «политическим мифом» независимой Украины. По мнению эксперта, со стороны Киева кощунственно политизировать трагедию голодомора, учитывая тяжелейшие последствия этого явления для России и Казахстана.

Более того, исследования российских учёных показывают, что высшее руководство Советского Союза, включая Иосифа Сталина, в 1932—1933 годы активно помогало Украине в ущерб российским регионам.

По данным учёных МГУ, на начальном этапе голодомора Украина сильно страдала от дефицита хлеба, но уже в 1933 году республика получила 501 тыс. т зерна в виде ссуд, что было в 7,5 раза больше, чем в предыдущем году. При этом России с кратно превосходящим населением правительство СССР передало 990 тыс. т зерна — это лишь в 1,5 раза больше, чем в 1932 году.

Кроме того, в период голодомора в пользу Украины перераспределялась и сельхозтехника. Согласно постановлению Политбюро ЦК ВКП(б) от 1 июня 1933 года, в УССР были отправлены 5,5 тыс. тракторов — 45,4% от общего количества машин, подлежавших передаче аграрным хозяйствам Советского Союза.

• Памятник жертвам массового голода в СССР в Казахстане

В беседе с RT доктор исторических наук, профессор МГУ Александр Кобринский отметил, что с 1990-х годов украинская наука вслед за властями пытается переписать историю под «политическую конъюнктуру». Согласно принятой Киевом идеологической парадигме, в советский период Украина якобы находилась в угнетённом положении.

«Но объективные факты свидетельствуют об обратном. Я уже молчу об обилии этнических украинцев в руководстве СССР на всём протяжении его 70-летней истории. Почему на Украине не говорят об этом? Потому что получится, что в массовом голоде 1930-х годов виноваты в том числе выходцы из партийной верхушки УССР, то есть сами этнические украинцы, а не Россия», — рассуждает Кобринский.

«В ход идут подтасовки»

Голодомор был признан Киевом «геноцидом украинского народа» в 2006 году в период президентства Виктора Ющенко.

В ноябре 2008 года Дмитрий Медведев, занимавший на тот момент пост президента РФ, направил Ющенко послание, в котором разъяснил позицию Москвы по этому вопросу. В нём российский лидер заявил, что «тех, кто протаскивает тезис о «голодоморе-геноциде», меньше всего интересует научная точность».

Также по теме

Бывший украинский премьер-министр Николай Азаров заявил, что Украина, ставшая в 1922 году одной из республик СССР, не имела в своём…

«В ход идут подтасовки и передёргивания, фальсификация данных о численности погибших. Созданию искажённой картины способствуют и публичные заявления представителей руководства страны», — написал Медведев, упрекнув заодно украинского коллегу в распространении ошибочных демографических данных.

Исторические споры между Россией и Украиной по поводу массового голода 1932—1933 годов продолжились и после «майдана». В 2016 году президент Украины Пётр Порошенко поручил МИД страны бороться за международное признание голодомора «геноцидом украинского народа».

В конце ноября 2017 года украинский лидер призвал РФ как правопреемницу СССР покаяться за организацию массового голода. В ответ МИД России отметил, что Киев пытается политизировать историю и посеять «недоверие и враждебность в отношения двух стран, поссорить народы Украины и России».

«Это общая трагедия русских, украинцев, казахов и других народов, населявших Советский Союз, и, конечно, крупнейшая гуманитарная катастрофа на территории СССР, в которой пострадали, по разным оценкам, от двух до восьми миллионов человек», — говорилось в сообщении МИД РФ на официальной странице в Twitter.

Александр Кобринский считает, что переписывание истории, которым занимается Киев, в большей степени направлено на «идейное перевоспитание» молодёжи.

В свою очередь, Дмитрий Журавлёв полагает, что антисоветская риторика Киева по проблеме массового голода 1932—1933 годов преследует не только идеологические цели, но и вполне конкретные политические задачи.

В частности, через передёргивание фактов украинские власти рассчитывают очернить современную Россию, которая якобы препятствует развитию постмайданной Украины, рассуждает эксперт. 

«Суть киевской пропаганды «голодомора-геноцида» заключается в том, что Россия, дескать, намеренно морила голодом украинцев и сейчас продолжает примерно ту же политику. Но это утверждение настолько абсурдно, что я не думаю, что Киев чего-то добьётся на этом поприще. Вся эта истерика в реальной жизни, где Украина испытывает огромное количество актуальных внутренних проблем, не работает», — резюмировал Журавлёв. 

Куда пропал хлеб: изъятия, воры и мыши

Цепочка решений и случайных событий, суммой которых стал голодомор, подробно описана в литературе. Краткое, но понятное их изложение содержится в статье историка д. и. н. Сергея Нефёдова. Особенно сильно пострадали производящие зерно районы (ограбленные с целью экспорта хлеба) и районы, в которых традиционно сельским хозяйством в основном занимались крестьяне-единоличники (Украина, Кубань, Поволжье). В Центрально-Черноземной области РСФСР, где крестьянство привыкло жить общинами, коллективизацию приняли спокойнее.

Коллективизационный плакат 1930-х гг. (ttolk.ru)

Серьезный урон нанесло раскулачивание, лишившее деревню сотен тысяч устойчивых хозяйств. Но главным ударом стала сплошная коллективизация: ее форсировали, так как не удалось заставить единоличников сдавать государству хлеб по заниженным ценам (тогда как колхозы уговаривать не надо). Далеко не всех единоличников это устраивало. В 1930 г. в протестных выступлениях участвовало около 2,5 млн крестьян (14 тыс. восстаний, бунтов и демонстраций). Ответом стали репрессии и начало насильственного изъятия хлеба. Благодаря этому в 1930 г. СССР продал 298 млн пудов зерна, в 1931 г. — 316 млн пудов, и получил необходимые для продолжения индустриализации средства.

Государство, переоценивая размеры урожая и масштабы его утайки крестьянами, изымало хлеб, оставляя огромному количеству крестьян недостаточно для пропитания. В Украине все усугубилось тем, что первый секретарь ЦК КП (б)У С. Косиор, не имея достоверных данных об урожайности, заявлял в 1931 г., что высокие планы хлебозаготовок, спущенные «сверху», — вполне реальны, и сетовал на саботаж со стороны крестьян. Эта ошибка стала фатальной — от деревни требовали невыполнимых показателей.

Усугубил ситуацию и забой тяглого скота крестьянами, не желавшими дарить свою собственность колхозам; а без скота, не дождавшись во многих местах тракторов к посевной, немало крестьян не могли эффективно работать. Затем, чувствуя угрозу голода, крестьяне в 1932 г. начали массово утаивать урожай (что в конечном итоге сделало их положение еще хуже): стригли колосья на полях, воровали зерно или прятали его в соломе при обмолоте. При уборке урожая оставляли часть на полях, но сохранить это не всегда удавалось, так как заготовители долгое время оставались в деревне. К тому же, работники ОГПУ, обыскивая крестьянские хозяйства, нередко забирали все, что находили.

Из справки ОГПУ об убое скота, 1929 г. (school.rusarchives.ru)

Казалось бы, утайка хлеба должна была спасти крестьян от голода. Если бы не два важных обстоятельства. Во-первых, воровали не все, массы работавших честно оказались обреченными после сдачи хлеба государству. Во-вторых, огромную часть похищенного не удалось сохранить — на поля и в погреба, где слишком долго лежало утаенное зерно, пришли поживиться мыши. Осенью и зимой 1932−1933 гг. массовым размножением грызунов была охвачена почти вся степная зона Европейской части СССР. По воспоминаниям одного крестьянина, «в ноябре 1932 года пошли лавой мыши и ели все на свете, даже людям спать не давали, обгрызали пальцы». Весной пришлось приложить немало усилий, чтобы потравить грызунов. Но мыши отняли то, что не смогло забрать государство, и крестьяне остались без еды.

Ко всему прочему, власти оказывали мало продовольственной помощи голодающим. С одной стороны, вина в этом лежит на местных работниках, не желавших признавать масштабы бедствия. Как писал украинский врач П. Блонский, «говорить о голоде считалось чуть ли не контрреволюцией». С другой стороны, помощь стремились оказывать прежде всего колхозникам, стимулируя единоличников расстаться со своей самостоятельностью. С началом сева в поле для колхозников было организовано питание, а единоличники продолжали умирать.

Как указывает С. Нефёдов, Украине выделили в помощь 5 млн ц зерна. В первом квартале 1933 г. всем городам страны выделили 15 млн ц, так что объем помощи ощутимый. Но все же крайне недостаточный. Работающим колхозникам выдали 170 кг зерна (в других голодающих районах СССР больше — 190−210 кг). Это количество не покрывало минимальных потребностей. В города голодающих не пускали. В конечном итоге пережившие голод крестьяне, лишенные возможности развязать вооруженную войну против государства, как в начале 1920-х гг., вынуждены были адаптироваться к новым условиям и играть по установленным властями колхозным правилам. Сталин победил: получая от крестьян хлеб по заниженным ценам, он добыл средства для снабжения городов и индустриализации.

Плакат 1933 г. (school.rusarchives.ru)

Истоки голода в России

История России представляет длинный ряд голодных годов.

В то же время, как отмечает историк В. В. Кондрашин в своей книге, посвящённой голоду 1932—1933 годов, «В контексте голодных лет в истории России своеобразие голода 1932—1933 годов заключается в том, что это был первый в ее истории „организованный голод“, когда субъективный, политический фактор выступил решающим и доминировал над всеми другими. … В комплексе вызвавших его причин отсутствовал природный фактор, как равноценный другим, характерный для голодов 1891—1892, 1921—1922, 1946—1947 годов. В 1932—1933 годах не наблюдалось природных катаклизмов, подобных великим засухам 1891, 1921, 1946 годов».

За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голодные годы, порождённые неурожаями 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 гг. В XX веке особенно выделялись массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913. Причины массового голода в XX веке были не в сфере обмена, а в сфере производства хлеба, и вызывались они прежде всего чрезвычайными колебаниями русских урожаев в связи с их низкой абсолютной величиной и недостаточным земельным обеспечением населения, что, в свою очередь, не давало ему возможности накопить в урожайные годы денежные или хлебные запасы. Исключительная неустойчивость русских урожаев — прежде всего результат неблагоприятных климатических условий. Наиболее плодородные районы отличаются особой неравномерностью осадков. Наряду с низкой урожайностью, одной из экономических предпосылок массового голода в России была недостаточная обеспеченность крестьян землёй. Возможной причиной этого явления была ликвидация крепостного права. Кроме того, тема голода была раскрыта и Л. Н. Толстым в статье «О голоде».

Разруха, экономический хаос, кризис власти и отказ в помощи со стороны иностранных государств после Гражданской войны вызвал новый массовый голод в 1921/22 гг.. Этот голод стал первым в зарождающемся СССР. Региональные и локальные проблемы с продовольствием и голод среди отдельных слоёв населения, вызванные различными факторами, периодически возникали и в течение 1923-31 годов . Второй массовый голод в СССР разразился в 1932/33 гг. в период коллективизации — тогда от голода и болезней, связанных с недоеданием, погибло около 7 миллионов человек. И, наконец, после Великой Отечественной войны население СССР охватил последний в истории Советского Союза массовый голод 1946/47 гг.

В дальнейшем массового голода с голодными смертями в СССР и в России не отмечалось, однако, до сих пор проблема голода остаётся актуальной: по данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН в 2000—2002 году в России от голода страдали 4 % населения (5,2 млн человек).

В то же время, как отмечает историк В. В. Кондрашин в своей книге, посвящённой голоду 1932—1933 годов: «В контексте голодных лет в истории России своеобразие голода 1932—1933 годов заключается в том, что это был первый в ее истории „организованный голод“, когда субъективный, политический фактор выступил решающим и доминировал над всеми другими. … В комплексе вызвавших его причин отсутствовал природный фактор, как равноценный другим, характерный для голодов 1891—1892, 1921—1922, 1946—1947 годов. В 1932—1933 годах не наблюдалось природных катаклизмов, подобных великим засухам 1891, 1921, 1946 годов».

Трагедия народов

Главный аргумент против идеи геноцида украинского этноса — факт, что голод распространился по огромной территории. Недоедало около 40 млн человек. Бедствие начала 1930-х охватило Украину, Кубань, очень сильно пострадали Северный Кавказ, Поволжье, ЦЧО; голодали в Белоруссии, голодные смерти случались даже в Сибири. В Украине и всюду от голода умирали представители разных народов: украинцы, русские, белорусы, евреи, татары, молдаване, немцы, поляки, казахи, греки и др.

Число жертв голодомора никогда не будет подсчитано окончательно — последствия столь массовых трагедий всегда можно оценить лишь приблизительно. Общие прямые человеческие потери СССР составили до 7−8 млн человек (Н.А. Ивницкий). Из них на долю Украины, по подсчетам украинского историка С. Кульчицкого, приходится около 3,2 млн (4,5 млн, если учитывать и косвенные потери).

Н. Марченко «Дорога скорби». (volynpost.com)

К настоящему времени историки опубликовали большое количество документов, отражающих масштабы великого голода и трагедии отдельных крестьян. Многие публикации касаются душераздирающих событий в Украине. В голодающих районах невиданных размахов достигла смертность, служащие на местах сталкивались с каннибализмом и торговлей человеческим мясом. Повсеместным стало употребление в пищу конины, кошек и собак: только в УССР в 1931—1933 гг. было выловлено более 2 млн собак и 2,2 млн кошек. Воспоминания крестьян рисуют похожие картины и в Поволжье. К примеру, К. В. Филиппова (Саратовская обл.) говорила: «Ракушки из Хопра съели, лес ободрали, гнилую картошку съели, мышей, кошек, собак. Дохлую конину, облитую карболкой, отмачивали и ели. Люди падали, как инкубаторские цыплаки. Мы однажды с отцом купили холодец, а он оказался из человечьего мяса».

Н. Марченко «1933 год». (camonitor.kz)

Сильнее всего голод бушевал в 1933 г. В апреле государство прекратило экспорт зерна, планы сдачи хлеба колхозами были уменьшены, рабочим разрешено огородничество, а активное крестьянское сопротивление коллективизации было в основном подавлено, — все это помогло избежать повторения голодной смерти миллионов людей в 1934 г. и позднее.

Последствия трагедии

За официальными данными от голода 1932-33-го годов в Украинской ССР и Кубани погибло 3,941 миллиона человек, потери нерожденными составили 6,122 миллиона. То есть к 1934-ому году Украина не досчиталась в своем населении 6 млн человек. По неофициальным данным, звучат цифры и о 10 млн. человек. Были зафиксированы страшные факты каннибализма и детской смертности. Известны случаи, когда матери поедали своих детей, иногда только рожденных. Масштабы этой трагедии еще предстоит осознать в полной мере в будущем.

Статуя, символизирующая голод в Украине

Изменился также и этнический состав УССР (без западной Украины, входившей в то время в Польскую Республику) и Кубани. Так, на Кубани, считавшейся этнически украинской, потери украинского населения составили 25-30%. В УССР , по официальным данным на 1926-ой год население составляло 29,7 млн человек, из них украинцы — 23,2 млн. К 1939-му году население Украины уже было 32,1 млн человек, из которых только 19,6 млн. украинцев. Таким образом, этнический состав украинцев уменьшился из 80-ти к 73-ом процентам от общего населения, при том, что население республики выросло. По этим данным можно сделать вывод о планомерной политике уменьшения национальной составляющей на территории Украины, проводимой большевиками и Сталиным лично.

Во время трагедии, любая зарубежная помощь голодающим отклонялась советской властью. Сам факт тотального голода скрывался. Было даже запрещено упоминания о нем. Начались попытки уничтожения любой информации по этому поводу. Изымались все книги ЗАГСов с записями о смерти и переводились на хранение в спецчасти. Запрещалось записывать причиной смерти голод.

Украинская диаспора за рубежом пыталась донести информацию до широкой общественности западных стран, дав название этому страшному явлению “Голодомор” — от слов “голод” и “мор”. Западные страны со временем признают этот голод, как геноцид украинского народа. Россия же продолжает отрицать факт умышленного уничтожения людей голодом в 30-е года. Но и не спешит рассекречивать документы об этом.

Мемориал жертвам голода 1932-33 гг

Мнение эксперта
Лариса Антоновна Карельская
Заведующая отделом, в московском ГУМ на протяжении более, чем 10 лет.Продавец в «Детский мир на Лубянке».

Все эти факты говорят лишь об одном. Голодомор является страшной реальностью нашего прошлого, не только украинского, но и российского. Ведь попытки отбелить или как-то оправдать тех, кто устроил подобную трагедию, ложатся тяжким бременем для следующих поколений.

Любая катастрофа, устроенная человечеством должна нести урок, и если вовремя не признать сам факт катастрофы и не сделать из нее правильных выводов, всегда остается опасность ее повторения.

Предпосылки голода

В течение 1927-1929 гг. правительство СССР разработало проект по стремительной и полной коллективизации. Постановление от 5 января 1930 г. ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» предполагало экономическое и политическое воздействие на крестьян, а в связи с неготовностью народа — имело принудительный и репрессивный характер. Скорейшая коллективизация приходилась на зерновые районы в связи с увеличением экспорта, поскольку требовалось приобретение заграничной техники.

В результате раскулачивания и коллективизации, люди стали мигрировать в города, в сёлах появилась нехватка рабочей силы, а в городах увеличилась потребность в сельских продуктах.

План хлебозаготовок составлялся из предварительной оценки урожая, которая оказалась в 3 раза выше результата. К тому же, Наркомснаб и Наркомзем ориентировались на богатые колхозы и совхозы, что повысило планку для бедных районов.

Оценки масштаба голода

Масштабы случившегося могут быть оценены лишь приблизительно.

Голодом была охвачена территория около 1,5 млн. кв. километров с населением в 65,9 миллионов человек. И по размерам территории и по количеству охваченного голодом населения он значительно превосходил голод 1921-1923 годов.

Наиболее силен был голод в районах, которые в дореволюционное время были наиболее богатыми по количеству производимого хлеба и где был наиболее высок процент коллективизации крестьянского хозяйства.

Голодом в большей степени было поражено население деревни, чем городов, что объяснялось мероприятиями советской власти по изъятию хлеба в деревне. Но и в городах было значительное число голодных: уволенных с предприятий рабочих, вычищенных служащих, получивших особые паспорта, не дающие права на продовольственные пайки.

Общие оценки числа жертв голода 1932—1933, сделанные различными авторами, значительно различаются и доходят до 8 млн человек, хотя последняя оценка — 7 млн человек Тема голода 1932—1933 года в советском информационном пространстве возникла впервые лишь к концу перестройки. К настоящему времени на постсоветском информационном пространстве сформировалось чёткое представление о голоде 1932—1933 годов как об одной из величайших гуманитарных катастроф советского периода.

Относительно масштабов голода, «вызванного насильственной коллективизацией», существует официальная оценка, подготовленная Государственной Думой РФ в изданном 2 апреля 2008 года официальном заявлении «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР». Согласно заключению комиссии при ГД РФ на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием» в 1932—1933 годах погибло около 7 миллионов человек, причиной чему были «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок», которые «значительно усугубили тяжелые последствия неурожая 1932 года».

В Электронной версии Энциклопедии Британника приводится диапазон от 4 до 5 миллионов этнических украинцев погибших в СССР в 1932—1933 годах из общего числа жертв в 6-8 миллионов. Энциклопедия Брокгауз (2006) приводит данные потерь: от четырёх до семи миллионов человек.

Документы и признание голодомора разными странами

На сегодняшний день ряд стран Европы, Северной и Южной Америк, а также Австралия уже признали Голодомор геноцидом, либо официально осудили голод в Украине тех времен, как акт уничтожения человечества, устроенный тоталитарным сталинским режимом.

Страны, которые уже признали голод 1933-33 гг генцоидом украинского народа

Многие религиозные, дипломатические и политические структуры, такие как Ватикан, Константинопольская Православная церковь, Европарламент, Парламентская Ассамблея Совета Европы, Генеральная ассамблея ООН, и вот уже Сенат США — также признают голод тех времен трагедией украинского народа. Однако, Россия отрицает такую формулировку событий того времени и настаивает на точке зрения о повсеместном голоде в СССР, а не только в Украине.

Считаете ли вы голод 1932-33 гг. истреблением народа?

ДАНЕТ

Многие десятилетия, документы об этих страшных событиях были засекречены, а сам факт катастрофического голода отрицался официальными советскими властями. Однако, с распадом СССР, часть документов стала достоянием общественности.

Большая часть этих документов была рассекречена в Украине, многие материалы в России до сих находятся под грифом “секретно”, обосновывается это тем, что не все документы прошли официальную процедуру рассекречивания.

Статуя в Киеве, посвященная жертвам голода

Что же на самом деле произошло в 1932-33-м годах? Анализируя ту, информацию, которая доступна в открытом доступе можно сформировать более-менее четкую картину событий тех годов.

2.

Натуральные штрафы
Крестьяне должны были сдавать государству зерно. Перед ними ставили план. Но власти почему-то считали, что крестьяне скрывают от них зерно. На самом деле люди отдавали последнее, им просто неоткуда было больше взять. Тогда применяли карательные меры. Забирали продукты, скот, все, что было у крестьян. Причем долг за счет этого не уменьшался, крестьянин оставался должен государству. Люди, которым удалось выжить, с содроганием вспоминали то время. Говорили, что сборщики не брезговали ничем, забирали даже самые старые продукты. Кроме того, сборщики не только лишали людей продуктов, они избивали их, издевались.

Похожие записи:

Милетская школа философии Рейтинг лучших санаториев сочи с собственным пляжем Вадим телицын: маршал говоров § 38. появление марксизма в россии «концерт» для врага: какую роль в великой отечественной сыграла операция «рельсовая война» Гортензия метельчатая: лучшие сорта для подмосковья и не только