Голод в поволжье 1921-1922, 1932-1933 гг.: причины и последствия

Оглавление

Оценки произошедшего

В книге «Террор Голодом» Роберт Конквест заявляет о том, что «Страшный голод 1921 г. произошёл не потому, что кто-то принял решение уничтожить крестьян таким методом. По его словам полагать, что он произошёл стихийно, тоже неверно. Погода была плохой, но уж не настолько, чтобы вызвать подобное бедствие.
Главным фактором голода был метод Советского правительства добывать хлеб с помощью реквизиции». Эта идея находит поддержку среди некоторых публицистов и историков, постепенно трансформируясь к заявлениям о том, что «голод начала 1920-х гг. большевиками был инспирирован» и что «большевики выдумали миф, что голод в начале 20-х годов был вызван засухой…».[источник не указан 1401 день][нет в источнике][нет в источнике]

Голод не тетка

Человек, который хочет есть, не будет тратить силы на борьбу за власть, землю или свободу. Голод в Поволжье был просто катастрофический. В 1920 году в этом регионе выпало мало осадков, а в 1921-м началась настоящая засуха. Некогда плодородные поля превратились в степи, на которых выживали лишь сорняки. О выращивании сельхозкультур речи не шло. Начались падеж скота и вымирание домашней птицы.

Казалось бы, всего один год продержаться… Но продразверстка забирала практически все, и засевать землю в новом году было нечем.

О том, как отбиралось зерно, говорят неумолимые цифры. С 1918-го по 1919 годы в Поволжье было заготовлено 1 767 780 тонн хлеба. Через год — 3 480 200 тонн, то есть почти в два раза больше. А с 1920-го по 1921-й — в год засухи — 6 011 730 тон. Эта мера позволила обеспечить хлебом армию и рабочих и одновременно усмирила крестьянскую воинственность. Трудно сопротивляться, когда хлеб, который подается на стол, испечен из желудей. Каждый день люди умирали десятками, то здесь, то там арестовывали целые семьи каннибалов.

Рождаемость упала до нуля, распространился тиф – вечный спутник нищеты и войн того времени — ведь у голодных людей не было сил стирать и мыться, не было денег на мыло.

Ленин отчетливо осознавал, насколько важным рычагом власти был хлеб. Об этом говорят его слова в статье «Удержат ли большевики государственную власть?»

Вождь пролетариата писал: «Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность являются в руках пролетарского государства, в руках полновластных советов самым могучим средством учета и контроля. Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины». Статья была написана Лениным еще в 1917 году, то есть за четыре года до голода в Поволжье.

Следующим шагом, который окончательно одновременно с голодом поасил пыл крестьянских бунтов в 20-х годах, стало введение продовольственного налога – части новой экономической политики (НЭП)

В этом налоге учитывалось количество членов семьи и, что очень важно, вес собранного урожая. Такое послабление в сочетании с высоким урожаем 1923 года подготовило прекрасную почву для реформаторства

Период военного коммунизма прошел, и наступила пора НЭПа.

Примечания

  1. Андрей Артёмов.  (рус.). drugoigorod.ru. Дата обращения: 9 марта 2018.
  2. ↑ Революция и гражданская война в России: 1917—1923 гг. Энциклопедия в 4 томах. — М.: Терра, 2008. — Т. 1. — С. 446. — 560 с. — (Большая энциклопедия). — 100 000 экз. — ISBN 978-5-273-00561-7.
  3. Кристкалн А. М. Голод 1921 г. в Поволжье: опыт современного изучения проблемы. Автореферат диссертации. (?!) 1997
  4. . ukrlife.org. Дата обращения: 10 марта 2020.
  5. . www.encyclopediaofukraine.com. Дата обращения: 10 марта 2020.
  6. . ukrlife.org. Дата обращения: 10 марта 2020.
  7. Евгений Жирнов. . Коммерсантъ Власть №3 (23 января 2012). Дата обращения: 21 марта 2021.
  8. Улянич В.. Терор голодом і повстанська боротьба проти геноциду українців у 1921—1933 роках.— К.: МАУП, 2004.— 84 с.
  9. После заключения в 1921 году договора с правительством Мустафы Кемаля советское руководство, несмотря на катастрофический голод в России, выделяло для него миллионы золотых рублей и оружие для его армии. А в ответ получало в основном заверения в вечной дружбе.
  10. А. Малахов. . «Коммерсантъ Деньги» №47 (28 ноября 2001). Дата обращения: 21 марта 2021.
  11. А. Г. Латышев. Рассекреченный Ленин. — 1-е. — М.: Март, 1996. — 336 с. — 15 000 экз. — ISBN 5-88505-011-2.
  12. Хубулова С.А.,
    Синанов Б.А., Царикаев А.Т.
  13. Геллер М. Я., Некрич A. M. Утопия у власти. М., 2000. С. 114.
  14. Кузнецов А. Страдающему от голода и болезней народу России // Дилетант. — 2021. — № 069. — С. 48.
  15. Кузнецов А. Страдающему от голода и болезней народу России // Дилетант. — 2021. — № 069. — С. 47.
  16. Поляков, B. A. Голод в Поволжье, 1919—1925 гг.: происхождение, особенности, последствия. Волюфад. 2007. 735 с.
  17. The Famine in Soviet Russia, 1919—1923: The Operations of the American Relief Administration. Book by H. H. Fisher; Macmillan, 1927
  18. . www.e-reading.life. Дата обращения: 10 марта 2020.
  19. Поликарпов В. В. Немцы Поволжья и голод 1921 года // Вопросы истории. 1993. № 8. С. 181—182.
  20. Лонг Д. Поволжские немцы и голод в начале 20-х годов // История России: диалог российских и американских историков. Саратов, 1994. С. 127, 134.

Примечания[править | править код]

  1. Андрей Артёмов.  (рус.). drugoigorod.ru. Дата обращения: 9 марта 2018.
  2. ↑ Революция и гражданская война в России: 1917—1923 гг. Энциклопедия в 4 томах. — М.: Терра, 2008. — Т. 1. — С. 446. — 560 с. — (Большая энциклопедия). — 100 000 экз. — ISBN 978-5-273-00561-7.
  3. Кристкалн А. М. Голод 1921 г. в Поволжье: опыт современного изучения проблемы. Автореферат диссертации. (?!) 1997
  4. . ukrlife.org. Дата обращения: 10 марта 2020.
  5. . www.encyclopediaofukraine.com. Дата обращения: 10 марта 2020.
  6. . ukrlife.org. Дата обращения: 10 марта 2020.
  7. Евгений Жирнов. . Коммерсантъ Власть №3 (23 января 2012). Дата обращения: 21 марта 2021.
  8. Улянич В.. Терор голодом і повстанська боротьба проти геноциду українців у 1921—1933 роках.— К.: МАУП, 2004.— 84 с.
  9. После заключения в 1921 году договора с правительством Мустафы Кемаля советское руководство, несмотря на катастрофический голод в России, выделяло для него миллионы золотых рублей и оружие для его армии. А в ответ получало в основном заверения в вечной дружбе.
  10. А. Малахов. . «Коммерсантъ Деньги» №47 (28 ноября 2001). Дата обращения: 21 марта 2021.
  11. А. Г. Латышев. Рассекреченный Ленин. — 1-е. — М.: Март, 1996. — 336 с. — 15 000 экз. — ISBN 5-88505-011-2.
  12. Хубулова С.А., Синанов Б.А., Царикаев А.Т.
  13. Геллер М. Я., Некрич A. M. Утопия у власти. М., 2000. С. 114.
  14. Кузнецов А. Страдающему от голода и болезней народу России // Дилетант. — 2021. — № 069. — С. 48.
  15. Кузнецов А. Страдающему от голода и болезней народу России // Дилетант. — 2021. — № 069. — С. 47.
  16. Поляков, B. A. Голод в Поволжье, 1919—1925 гг.: происхождение, особенности, последствия. Волюфад. 2007. 735 с.
  17. The Famine in Soviet Russia, 1919—1923: The Operations of the American Relief Administration. Book by H. H. Fisher; Macmillan, 1927
  18. . www.e-reading.life. Дата обращения: 10 марта 2020.
  19. Поликарпов В. В. Немцы Поволжья и голод 1921 года // Вопросы истории. 1993. № 8. С. 181—182.
  20. Лонг Д. Поволжские немцы и голод в начале 20-х годов // История России: диалог российских и американских историков. Саратов, 1994. С. 127, 134.

Царь-Голод

Россия издавна являлась зоной рискованного земледелия: посевам на севере всегда угрожали заморозки, а на юге — регулярные засухи. Этот природный фактор, плюс неэффективность сельского хозяйства, периодически приводил к неурожаям зерновых и голоду.

Императрица Екатерина II приняла превентивные меры против голода: создала хлебные склады («магазины») в губернских центрах, для продажи зерна по фиксированной цене. Но шаги правительства не всегда были эффективны. Попытки в царствование Николая I заставить крестьян выращивать картофель (как альтернативу зерновым) привели к бунтам.

Во второй половине XIX века образованные люди стали задумываться о том, как правильно решить проблему регулярных неурожаев и голодающих крестьян. Александр Энгельгардт в «Письмах из деревни» показал, что по соседским дворам за «кусочками» ходят не профессиональные нищие, а крестьяне, которым не хватает хлеба до нового урожая и эта нехватка — системна. По мнению другого знатока народа — Николая Некрасова, именно голод заставлял крестьян заниматься несвойственными им делами — например, строить железную дорогу: «В мире есть царь, этот царь беспощаден. Голод названье ему».

Очередь за хлебом в Петрограде. Осень 1916 года

Но страшный голод 1891 года после очередного неурожая показал, что решение так и не найдено. Казна истратила на помощь пострадавшим полмиллиарда рублей, но избежать смертей от нехватки продовольствия так и не удалось. Однако голод сплотил общественность, от Льва Толстого, до его оппонента Иоанна Кронштадтского, в желании как помочь крестьянству, так и предотвратить новые бедствия.

После революционных событий 1905 года проблема неурожаев и голода отступила на второй план. Пьеса Леонида Андреева «Царь-голод» была посвящена порокам современной цивилизации, а не проблемам голодающей деревни. Валовый сбор зерновых перед Мировой войной вдвое превышал сбор первых лет царствования Николая II. Право выхода из сельской общины, новые железнодорожные линии, медленная, но неуклонная интенсификация труда на селе позволяли надеяться, что в XX веке голод России не грозит.

Предыстория

В 1918-1920 годах в Поволжье из-за продразверстки, организованной комитетами бедноты, начали нарастать волнения, выливавшиеся в народные восстания. Чапанная война, вспыхнувшая в марте 1919 года, охватила всю Симбирскую губернию – родину вождя пролетариата. Основная масса бунтовщиков состояла из так называемых середняков, то есть крестьян со средним уровнем доходов.

В феврале 1920 года в Закамье началось Вилочное восстание, оно же – восстание «Черного орла». Причина была та же – продразверстка. В селе Новая Елань комитетчики взяли в заложники 20 крестьян и не хотели отпускать их до тех пор, пока жители не соберут 5535 пудов (88 560 кг) зерна. Причем собранное зерно ссыпалось в одну кучу прямо на дворе. Крестьяне силой захватили амбар с заложниками и освободили их, при этом убив четверых работников продовольственного комитета. К восставшим примкнули новые силы, и уже 14 февраля, через неделю после этих событий, количество их достигло 40 тысяч.

Эти и другие восстания были подавлены, но новой власти нужно было укрепиться. Метод пряника, при котором людям раздали земли, которые сделают их богаче, не сработал. Многие отказывались отдавать зерно, скармливая его скоту или пуская на самогонку. При этом рабочему пролетариату тоже хотелось кушать, а продукты стали безумно дорогими. Да и золотовалютные резервы нужно было пополнять. Индустриализация была невозможна без серьезных государственных финансовых вливаний. Продразверстка стала тем самым методом кнута, который очень не понравился крестьянам. Для того чтобы держать народ в повиновении, требовалось укрепление силовых структур. Но откуда брать на это средства?

Действия властей

Ситуация складывалась патовая. Резервов продовольствия у советского правительства не было. В связи с этим в июле 1921 года было принято решение обратиться за помощью к капиталистическим странам. «Проклятые» буржуи не торопились помогать молодой республике и первая, небольшая гуманитарная помощь поступила только в начале осени. Тем не менее, в конце 1921-начале 1922 года ее количество увеличилось. Во многом благодаря активной кампании, которую организовал Фритьоф Нансен, знаменитый полярный исследователь и ученый.

Вот выдержка из его выступления 30 сентября 1921 года на ассамблее Лиги Наций:

Пока западные политики раздумывали какие выдвинуть условия Советам взамен на гуманитарную помощь, за дело взялись общественные и религиозные организации Европы и Америки. Их материальная помощь в борьбе с голодом была весьма велика.

Особенно крупных масштабов достигла деятельность АРА (Американской администрации помощи), возглавляемой тогдашним министром торговли США Гербертом Гувером (к слову, ярым антикоммунистом). На 9 февраля 1922 года ее вклад в борьбу с голодом составил составил сумму в 42 миллиона долларов. Против 12,5 потраченных советским правительством.

Большевики тоже не бездействовали. В июне 1921 года декретом ВЦИК Советов была организована Центральная комиссия помощи голодающим (ЦК Помгол). Она была наделена чрезвычайными полномочиями в области снабжения и распределения продовольствия. Подобные комиссии создавались и на местах. Производилась активная закупка хлеба зарубежом

Особое внимание было уделено организации помощи крестьянам в озимом севе 1921 года и яровом 1922 года. Для этих целей было закуплено около 55 млн

пудов семян.

Голод стал поводом для советской власти нанести нокаутировавший удар по церкви. Президиум ВЦИК 2 января 1922 г. принял постановление «О ликвидации церковного имущества». В конце февраля оно было подтверждено соответствующим декретом. Цель декларировалась благая — средства от сбыта церковных ценностей должны были пойти на закупки продовольствия, медикаментов и прочих необходимых товаров. В итоге, в течении 1922 года было изъято церковного имущества на 4,5 миллиона золотых рублей. Огромная сумма. Естественно, не вся она была потрачена на борьбу с голодом и его последствиями. На эти цели было израсходовано лишь 20-30%. Основная же часть этих миллионов была «потрачена» на разжигание пожара мировой революции.. А кое-что было просто банально разворовано на местах в процессе изъятия, транспортировки и хранения.

Общие ссылки

  • .
  • Кэмерон, Сара Изабель. Голодная степь: Советский Казахстан и казахский голод, 1921-1934 гг. (Доктор философии, Йельский университет, 2011 г.).
  • Эдмондсон, Чарльз М. «Политика голода: Советский ответ на голод, 1921 год». Советские исследования 29.4 (октябрь 1977 г.): 506–518. JSTOR   .
  • Фромкин, Дэвид : мир, чтобы положить конец всему миру (1989 г.) стр. 360 (о царской коррупции и закрытии Дарданелл).
  • Фюре, Франсуа (1999) , Прохождение иллюзии.
  • Янсен, Дина (2015), «После Октября: русский либерализм как разработка, 1917–1945» Кингстон, Королевский университет. Кандидатская диссертация.
  • Кеннан, Джордж Фрост (1961), Россия и Запад при Ленине и Сталине , Бостон, стр. 141–50, 168, 179–85.. Ссылка по умолчанию для разделов «История» и «Последствия».
  • —— (1979), Упадок европейского порядка Бисмарка: франко-российские отношения, 1875–1890 , Принстон, с. 387.
  • Патенауде, Бертран М. Большое шоу в Бололанде: Американская экспедиция по оказанию помощи в Советскую Россию во время голода 1921 года (Stanford University Press, 2002).
  • Пайпс, Ричард (1995) . Россия при большевистском режиме 1919–1924 гг . Лондон: Винтаж. ISBN 978-0-679-76184-6.
  • .

Литература

  • Белокопытов В. И. Лихолетье: (Из истории борьбы с голодом в Поволжье 1921—1923 гг.). — Казань, 1976.
  • Зима В. Ф. Голод 1921—1922 гг. в Советской России: власть и церковь. — М.: Собрание, 2015. — 239 с.
  • Итоги борьбы с голодом в 1921—1922 гг. — М., 1922.
  • Итоги Последгол (с 15/X 1922 г. — 1/VIII 1923 г.): / Авт. статей и материалов М. И. Калинин, А. Н. Винокуров, О. Д. Каменева, Г. Смолицкий, М. И. Моргунов, К. Ландер, Рихард Эринг, Борис Д. Боген, И. Брихничев, Баткис, И. Ворожцов, Ф. Г. Чучин, П. Бакакин, Ястребов. — М.: Ликвидком ЦКПГ ВЦИК, 1923. — 218 с.
  • Поляков B. A. Голод в Поволжье, 1919—1925 гг.: происхождение, особенности, последствия. — Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2007. — 735 c.
  • Поляков Ю. А. 1921 г.: победа над голодом. — М., 1975.
  • Patenaude B. M. The Big Show in Bololand. The American Relief Expedition to Soviet Russia in the Famine of 1921. Stanford, 2002
  • Fisher H. The Famine in the Soviet Russia. The Operations of the American Relief Administration. N.-Y., 1971. (1st ed., 1927.).

Литература[править | править код]

  • Белокопытов В. И. Лихолетье: (Из истории борьбы с голодом в Поволжье 1921—1923 гг.). — Казань, 1976.
  • Зима В. Ф. Голод 1921—1922 гг. в Советской России: власть и церковь. — М.: Собрание, 2015. — 239 с.
  • Итоги борьбы с голодом в 1921—1922 гг. — М., 1922.
  • Итоги Последгол (с 15/X 1922 г. — 1/VIII 1923 г.): / Авт. статей и материалов М. И. Калинин, А. Н. Винокуров, О. Д. Каменева, Г. Смолицкий, М. И. Моргунов, К. Ландер, Рихард Эринг, Борис Д. Боген, И. Брихничев, Баткис, И. Ворожцов, Ф. Г. Чучин, П. Бакакин, Ястребов. — М.: Ликвидком ЦКПГ ВЦИК, 1923. — 218 с.
  • Поляков B. A. Голод в Поволжье, 1919—1925 гг.: происхождение, особенности, последствия. — Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2007. — 735 c.
  • Поляков Ю. А. 1921 г.: победа над голодом. — М., 1975.
  • Patenaude B. M. The Big Show in Bololand. The American Relief Expedition to Soviet Russia in the Famine of 1921. Stanford, 2002
  • Fisher H. The Famine in the Soviet Russia. The Operations of the American Relief Administration. N.-Y., 1971. (1st ed., 1927.).

Оценки произошедшего[править | править код]

В книге «Террор Голодом» Роберт Конквест заявляет о том, что «Страшный голод 1921 г. произошёл не потому, что кто-то принял решение уничтожить крестьян таким методом. По его словам полагать, что он произошёл стихийно, тоже неверно. Погода была плохой, но уж не настолько, чтобы вызвать подобное бедствие. Главным фактором голода был метод Советского правительства добывать хлеб с помощью реквизиции». Эта идея находит поддержку среди некоторых публицистов и историков, постепенно трансформируясь к заявлениям о том, что «голод начала 1920-х гг. большевиками был инспирирован» и что «большевики выдумали миф, что голод в начале 20-х годов был вызван засухой…».[источник не указан 1401 день][нет в источнике][нет в источнике]

Куда пропал хлеб: изъятия, воры и мыши

Цепочка решений и случайных событий, суммой которых стал голодомор, подробно описана в литературе. Краткое, но понятное их изложение содержится в статье историка д. и. н. Сергея Нефёдова. Особенно сильно пострадали производящие зерно районы (ограбленные с целью экспорта хлеба) и районы, в которых традиционно сельским хозяйством в основном занимались крестьяне-единоличники (Украина, Кубань, Поволжье). В Центрально-Черноземной области РСФСР, где крестьянство привыкло жить общинами, коллективизацию приняли спокойнее.

Коллективизационный плакат 1930-х гг. (ttolk.ru)

Серьезный урон нанесло раскулачивание, лишившее деревню сотен тысяч устойчивых хозяйств. Но главным ударом стала сплошная коллективизация: ее форсировали, так как не удалось заставить единоличников сдавать государству хлеб по заниженным ценам (тогда как колхозы уговаривать не надо). Далеко не всех единоличников это устраивало. В 1930 г. в протестных выступлениях участвовало около 2,5 млн крестьян (14 тыс. восстаний, бунтов и демонстраций). Ответом стали репрессии и начало насильственного изъятия хлеба. Благодаря этому в 1930 г. СССР продал 298 млн пудов зерна, в 1931 г. — 316 млн пудов, и получил необходимые для продолжения индустриализации средства.

Государство, переоценивая размеры урожая и масштабы его утайки крестьянами, изымало хлеб, оставляя огромному количеству крестьян недостаточно для пропитания. В Украине все усугубилось тем, что первый секретарь ЦК КП (б)У С. Косиор, не имея достоверных данных об урожайности, заявлял в 1931 г., что высокие планы хлебозаготовок, спущенные «сверху», — вполне реальны, и сетовал на саботаж со стороны крестьян. Эта ошибка стала фатальной — от деревни требовали невыполнимых показателей.

Усугубил ситуацию и забой тяглого скота крестьянами, не желавшими дарить свою собственность колхозам; а без скота, не дождавшись во многих местах тракторов к посевной, немало крестьян не могли эффективно работать. Затем, чувствуя угрозу голода, крестьяне в 1932 г. начали массово утаивать урожай (что в конечном итоге сделало их положение еще хуже): стригли колосья на полях, воровали зерно или прятали его в соломе при обмолоте. При уборке урожая оставляли часть на полях, но сохранить это не всегда удавалось, так как заготовители долгое время оставались в деревне. К тому же, работники ОГПУ, обыскивая крестьянские хозяйства, нередко забирали все, что находили.

Из справки ОГПУ об убое скота, 1929 г. (school.rusarchives.ru)

Казалось бы, утайка хлеба должна была спасти крестьян от голода. Если бы не два важных обстоятельства. Во-первых, воровали не все, массы работавших честно оказались обреченными после сдачи хлеба государству. Во-вторых, огромную часть похищенного не удалось сохранить — на поля и в погреба, где слишком долго лежало утаенное зерно, пришли поживиться мыши. Осенью и зимой 1932−1933 гг. массовым размножением грызунов была охвачена почти вся степная зона Европейской части СССР. По воспоминаниям одного крестьянина, «в ноябре 1932 года пошли лавой мыши и ели все на свете, даже людям спать не давали, обгрызали пальцы». Весной пришлось приложить немало усилий, чтобы потравить грызунов. Но мыши отняли то, что не смогло забрать государство, и крестьяне остались без еды.

Ко всему прочему, власти оказывали мало продовольственной помощи голодающим. С одной стороны, вина в этом лежит на местных работниках, не желавших признавать масштабы бедствия. Как писал украинский врач П. Блонский, «говорить о голоде считалось чуть ли не контрреволюцией». С другой стороны, помощь стремились оказывать прежде всего колхозникам, стимулируя единоличников расстаться со своей самостоятельностью. С началом сева в поле для колхозников было организовано питание, а единоличники продолжали умирать.

Как указывает С. Нефёдов, Украине выделили в помощь 5 млн ц зерна. В первом квартале 1933 г. всем городам страны выделили 15 млн ц, так что объем помощи ощутимый. Но все же крайне недостаточный. Работающим колхозникам выдали 170 кг зерна (в других голодающих районах СССР больше — 190−210 кг). Это количество не покрывало минимальных потребностей. В города голодающих не пускали. В конечном итоге пережившие голод крестьяне, лишенные возможности развязать вооруженную войну против государства, как в начале 1920-х гг., вынуждены были адаптироваться к новым условиям и играть по установленным властями колхозным правилам. Сталин победил: получая от крестьян хлеб по заниженным ценам, он добыл средства для снабжения городов и индустриализации.

Плакат 1933 г. (school.rusarchives.ru)

Воспоминания очевидцев и след в художественной литературе

Голод 1921-1922 годов описывается в повести нашего земляка А.С.Неверова — «Ташкент- город хлебный». Простыми, доходчивыми словами он рассказывает о свалившемся на народ несчастьи:

Не правда ли, похож этот отрывок повести на дневник Тани Савичевой? Критика отнеслась к этому произведению весьма прохладно, однако в печать она была допущена. Но в середине 1930-х годов она попала в «запретительный» список. Опала с произведения Неверова была снята во времена хрущевской оттепели. В 1968 году по его мотивам был снят одноименный фильм, над сценарием которого работали Андрей Кончаловский и Андрей Тарковский.

Но суровая реальность тех лет, была куда более мрачной, нежели может ее передать литературное произведение.

Вот, что писала 27 января 1922 года газета «Правда» :

Вот как описывает ситуацию губернский инструктор Александр Зворыкин в своем докладе от 15 февраля 1922 года:

Сохранились фотографии, сделанные в районах, страдавших от голода.

Комментарии, как говорят в таких случаях, излишни.

Борьба с голодом

Осенью 1921 г. в Татарстане организуется комиссия помощи голодающим — Татпомгол. В конце 1921 г. ТАССР освобождается от продналога.

Осенью 1921 г. в республику было завезено 2692286 пудов семян озимой ржи и пшеницы (из них 347102 пуда не успели распределить) и засеяно 419 тыс. десятин (35,7%) озимого клина.

В 1921–1922 гг. для республики на Украине (254972,4 пуда), в Брянской (102006,2), Владимирской (106739,3), Гомельской (269418), Курской (198851,1), Минской (357078,2), Орловской (109221,7), Петроградской (5005), Псковской (307234,2), Рыбинской (205187,4), Смоленской (279013), Тверской (99963,1), Череповецкой (157986,1), Ярославской (112039,3) и других губерниях были заготовлены семена пшеницы, овса, ячменя, гречихи, проса, гороха, вики, кукурузы, фасоли, подсолнечника, конопли, льна, а также закуплено за границей 203523 пуда пшеницы, 8034,4 пуда овса, 27901,4 пуда ячменя.

Крестьянам и коллективным хозяйствам было роздано 4606557 пудов семян яровых культур (засеяно 632 тыс. десятин — 62% ярового клина), 502 тыс. пудов семенного картофеля, 2988 тыс. пудов семян озимых культур (засеяно 80% озимого клина).

В 1922 г. в Татарстан поступило свыше 8 млн пудов продовольствия. Было эвакуировано в благополучные районы страны (Среднюю Азию, Сибирь и др.) свыше 210 тыс. человек. На государственные и общественные средства организовано питание голодающих. Однако этого оказалось недостаточно. В помощь голодающему населению республики были привлечены иностранные общественные организации (Международная рабочая помощь). Ими на территории Татарстана были организованы общественные пункты питания и раздачи продовольствия, одежды, мыла и тому подобное, населению оказывалась медицинская помощь. По сведениям на 1 июля 1922 г., в общественных столовых питалось свыше 1,6 млн человек.

Примечания

  1. Андрей Артёмов.  (рус.). drugoigorod.ru. Дата обращения: 9 марта 2018.
  2. ↑ Революция и гражданская война в России: 1917—1923 гг. Энциклопедия в 4 томах. — М.: Терра, 2008. — Т. 1. — С. 446. — 560 с. — (Большая энциклопедия). — 100 000 экз. — ISBN 978-5-273-00561-7.
  3. Кристкалн А. М. Голод 1921 г. в Поволжье: опыт современного изучения проблемы. Автореферат диссертации. (?!) 1997
  4. . ukrlife.org. Дата обращения: 10 марта 2020.
  5. . www.encyclopediaofukraine.com. Дата обращения: 10 марта 2020.
  6. . ukrlife.org. Дата обращения: 10 марта 2020.
  7. Евгений Жирнов. . Коммерсантъ Власть №3 (23 января 2012). Дата обращения: 21 марта 2021.
  8. Улянич В.. Терор голодом і повстанська боротьба проти геноциду українців у 1921—1933 роках.— К.: МАУП, 2004.— 84 с.
  9. После заключения в 1921 году договора с правительством Мустафы Кемаля советское руководство, несмотря на катастрофический голод в России, выделяло для него миллионы золотых рублей и оружие для его армии. А в ответ получало в основном заверения в вечной дружбе.
  10. А. Малахов. . «Коммерсантъ Деньги» №47 (28 ноября 2001). Дата обращения: 21 марта 2021.
  11. А. Г. Латышев. Рассекреченный Ленин. — 1-е. — М.: Март, 1996. — 336 с. — 15 000 экз. — ISBN 5-88505-011-2.
  12. Хубулова С.А.,
    Синанов Б.А., Царикаев А.Т.
  13. Геллер М. Я., Некрич A. M. Утопия у власти. М., 2000. С. 114.
  14. Кузнецов А. Страдающему от голода и болезней народу России // Дилетант. — 2021. — № 069. — С. 48.
  15. Кузнецов А. Страдающему от голода и болезней народу России // Дилетант. — 2021. — № 069. — С. 47.
  16. Поляков, B. A. Голод в Поволжье, 1919—1925 гг.: происхождение, особенности, последствия. Волюфад. 2007. 735 с.
  17. The Famine in Soviet Russia, 1919—1923: The Operations of the American Relief Administration. Book by H. H. Fisher; Macmillan, 1927
  18. . www.e-reading.life. Дата обращения: 10 марта 2020.
  19. Поликарпов В. В. Немцы Поволжья и голод 1921 года // Вопросы истории. 1993. № 8. С. 181—182.
  20. Лонг Д. Поволжские немцы и голод в начале 20-х годов // История России: диалог российских и американских историков. Саратов, 1994. С. 127, 134.

Попытка выжить

Все, у кого были силы и хоть какие-то возможности, пытались бежать из голодающих областей. Миллионы беженцев перемещались по стране в поисках пристанища. Повальным бегство стало с осени 1921 г. Местные власти сперва пытались препятствовать этому. Но остановить такую лавину было просто невозможно. Поезда и вокзалы были под завязку набиты бежавшими людьми. Многие не знали толком, куда они ехали. Главным стало просто покинуть голодные районы. Массовый психоз – вот самое точное определение сложившейся ситуации.

Наряду со взрослыми все проблемы голода в Поволжье 1921 (фото тех времен просто устрашают) переживали и дети. Только многим из них приходилось еще туже. Революция, войны и последующие проблемы уносили жизни огромного количества трудоспособного населения. Взрослые умирали, а дети их оставались беспризорными. К 1923 г., по самым скромным подсчетам, по российским просторам было разбросано почти 6 млн беспризорных детей. Понятно, что безнадзорная ребятня прибивалась к тем, кто помогал им выжить. Зачастую это были бандитские шайки, бордели и прочие противозаконные объединения.

Нельзя сказать, что проблема беспризорничества была совсем пущена на самотек. Детей размещали в детских домах, профсоюзных учреждениях. Более полутора миллионов из них взяли под свой патронат зарубежные организации. Но эти меры помогли лишь половине обездоленных ребят.