Куликовская битва кратко

Краткое содержание

Объединение русских земель вокруг Москвы

В 1359 г. московским князем стал девятилетний внук Ивана Калиты – Дмитрий Иванович. Малолетний князь не мог править самостоятельно. До его возмужания во главе Московского княжества встал митрополит Алексей. Вместе с боярами он продолжил политику собирания земель вокруг Москвы.

Алексею удалось покорить главных соперников московского князя. Также он успешно отражал завоевательные походы литовского князя Ольгерда. Большое значение имела постройка первых каменных стен вокруг Москвы.

Когда Дмитрий Иванович подрос, он взял власть в свои руки. Московский князь значительно укрепил свое влияние в русских землях. В давлении на непокорных князей он часто пользовался помощью митрополита Алексея и знаменитого монаха Сергия Радонежского.

Москва становилась общепризнанным центром Руси.

Готовность русских земель к борьбе

Некогда могущественную Золотую Орду уже долгое время сотрясали междоусобицы. В результате непрекращающейся борьбы за власть к середине XIV века она распалась на две половины. Власть в западной части захватил темник Мамай.

Мирное русское население уже долгие годы мечтало об избавлении от ненавистного татаро-монгольского ига. Завоеватели собирали дань, периодически совершали разорительные набеги, угоняли людей в рабство.

Русским князьям тоже надоело подчиняться ордынской власти. Ярлык на великое княжение выдавал татаро-монгольский хан. Чтобы получить его, князья были вынуждены совершать далекое путешествие в ханскую ставку.

За неурядицами в Золотой Орде внимательно следили на Руси. Люди прекрасно понимали, что появляется прекрасная возможность вступить с Ордой в схватку и добиться свободы.

Небывалое воодушевление испытывали жители Московского княжества. Они видели, что Дмитрий Иванович пользуется огромным авторитетом и влиянием. По его призыву большинство русских князей поддержат Москву в борьбе с монголо-татарами. В других княжествах тоже возлагали большие надежды на могущественного московского правителя.

Дмитрий Иванович оправдал надежды своих подданных. В 70-х гг. XIV века он отказался выплачивать традиционную дань Золотой Орде.

Первый карательный поход

Мамаю удалось навести порядок в своих владениях и покончить с междоусобицами. Неповиновение московского князя вызвало у него гнев. Мамай решил организовать карательный поход и навсегда отбить у русских охоту к сопротивлению.

Дмитрий Иванович предвидел ответные меры ордынцев. Он тоже стал готовиться к решающей схватке: увеличил войско, заключил договоры со многими князьями, рассылал разведчиков на границы.

В августе 1378 г. на р. Воже состоялась битва между ордынцами и войском Дмитрия Ивановича. Впервые за много лет русские воины одержали убедительную победу над монголо-татарами.

Подготовка противников

Мамай начал подготовку к крупномасштабному вторжению на Русь. Он собрал огромное войско и заручился поддержкой союзников: литовского и рязанского князей.

Дмитрий Иванович собрал под своими знаменами многих русских князей со своими войсками. Большое значение имела поддержка православной церкви. Сергий Радонежский благословил князя на предстоящую битву и отправил на помощь двух монахов: Пересвета и Ослябю. Этим он подчеркивал значение предстоящей битвы, ведь монахи давали обет никогда не брать в руки оружие.

Мамай планировал соединиться с литовскими и рязанскими войсками и добиться численного перевеса. Московский князь понимал это. Он приказал как можно быстрее двигаться навстречу ордынцам.

Русские воины переплавились через Дон и заняли позиции на Куликовом поле. Дмитрий Иванович распорядился сжечь все мосты. Победить или погибнуть – другого варианта у русских не было.

Русское войско построилось в традиционном порядке: Передовой, Сторожевой и Большой полки, Полки правой и левой руки. В лесу находился Засадный полк, которому предстояло сыграть главную роль в сражении.

Знаменитое сражение

Утром 8 сентября 1380 г. началась Куликовская битва. Согласно преданию, перед сражением состоялась схватка между Пересветом и ордынцем Челубеем. На глазах противников оба богатыря насмерть пронзили друг друга копьями. Это стало сигналом к началу боя.

Мощная татаро-монгольская конница смяла Передовой и Сторожевой полки. Основные силы русских в центре и на левом фланге начали отступать. Казалось, поражение становится неизбежным. В самый критический момент из леса выскочил Засадный полк и ударил в тыл ордынцам. Оказавшись в окружении, монголы-татарами бросились в паническое бегство. Русская конница преследовала противника до самого вечера. Огромное войско Мамая было наголову разбито.

Куликовская битва – кратко о ходе сражения

7 сентября 1380 года русская армия подошла к Дону. Позиция была довольно опасная, поскольку удерживание раки имело, как преимущества, так и недостатки.  Преимущество – легче было воевать против монголо-татар, поскольку тем пришлось бы форсировать реку. Недостаток – в любой момент к полю битвы могли подоспеть Ягайло и Олег Рязанский. В этом случае тыл русской армии был бы полностью открыт. Решение было принято единственно правильное: русская армия переправилась через Дон и сожгла после себя все мосты. Этим удалось обезопасить тыл.

Князь Дмитрий прибегнул к хитрости. Основные силы русской армии выстроились в классической манере. Впереди стоял «большой полк», который должен был сдерживать главный натиск противника, по краям располагались полк правой и левой руки. Вместе с тем было решено использовать Засадной полк, который был скрыт в лесной чаще. Этот полк возглавили лучшие князья Дмитрий Боброк и Владимир Серпуховский.

Куликовская битва началась ранним утром 8 сентября 1380 года, едва только над Куликовым полем рассеялся туман. Согласно летописным источникам битва началась сражение богатырей. Русский монах Пересвет сражался с ордынцем Челубеем. Удар копий богатырей был настолько силен, что оба они умерли на месте. После этого началась битва.

Дмитрий, несмотря на свой статус, одел на себя доспехи простого воина и встал во главе Большого полка. Своим мужеством князь заражал солдат на подвиг, который им предстояло совершить. Стартовый натиск ордынцев был страшный. Всю силу своего удара они бросили на полк левой руки, где русские войска стали заметно сдавать позиции. В момент, когда армия Мамая прорвала оборону в этом месте, а также когда начала совершать маневр с целью зайти в тыл основным силам русичей, в бой вступил Засадный полк, который со страшной силой и неожиданно ударил  в тыл самими атаковавшим ордынцам. Началась паника. Татары были уверены, что сам Бог против них.  Убежденный в том, что убили всех позади себя, они говорили, что это мертвые русские восстают для сражения. В таком состоянии сражение было ими проиграно достаточно быстро и Мамай со своей ордой был вынужден спешно отступать. Так завершилась Куликовская битва.

В бою полегло много людей с обеих сторон. Самого Дмитрия очень долго не могли найти. Ближе к вечеру, когда разбирали с поля трупы убитых, обнаружили тело князя. Он был жив!

Шесть подземных квадратов

Возможно, решить головоломку Куликовской битвы помогут недавние открытия. С помощью пространственного георадара «Лоза» специалисты Института изучения земной коры и магнетизма обнаружили на Куликовом поле шесть подземных квадратов, что, по их мнению, может быть воинскими братскими могилами.

Профессор Виктор Звягин рассказывает, что «содержимым подземного объекта является прах, подобный тому, который обнаруживается в захоронениях с полным разрушением плоти, включая костную ткань».

Эту версию поддерживает замдиректора музея «Куликово поле» Андрей Наумов. Более того, он считает, что сомнения в реальности состоявшейся здесь в 1380 году битвы лишены основания. Отсутствие большого количества археологических находок на месте битвы он объясняет огромной ценностью одежды, оружия и доспехов. К примеру, стоимость полного комплекта доспехов равнялась стоимости 40 коров. В короткие сроки после битвы «добро» было практически полностью унесено.

Битва, потерянная во времени

Однако ряд исследователей считает что никакой Куликовской битвы не было. Часть из них ссылается на сведения европейских хронистов. Так, жившие на рубеже XIV-XV веков Иоганн Пошильге, Дитмар Любекский и Альберт Кранц практически одновременно описывают крупное сражение между русскими и татарами в 1380 году, называя его «битвой у Синей Воды».

Эти описания отчасти перекликаются с русскими летописями о Куликовской битве. Но возможно ли, что «Битва на Синих Водах» между отрядами литовского князя Ольгерда и ордынскими войсками, произошедшая в 1362 году и Мамаево побоище одно и тоже событие?

Другая часть исследователей склоняется к мнению, что Куликовская битва, скорее всего, может быть объединена с битвой между Тохтамышем и Мамаем (ввиду близости дат), произошедшей в 1381 году.
Впрочем и Куликово поле в этой версии присутствует. Рустам Наби считает, что возвращающиеся в Москву русские войска могли на этом месте подвергнуться нападению не участвовавших в битве рязанцев. О чем сообщают и русские летописи.

Когда русские решили воевать

Почему дата начала и конца Куликовской битвы именно такая, ведь татаро-монгольское иго держалось на Руси дольше двухсот лет? Побоищу предшествовало несколько событий, которые помогли русским решиться:

1. В Золотой Орде настало время внутренних неурядиц и споров, а потому ханская власть ослабла.
2. Общество все больше хотело объединить земли, освободиться от захватчиков.
3. В 1371 году ярлык на княжение во Владимире получил Михаил Александрович Тверской. Князь Дмитрий Иванович был уязвлен и объявил, что отказывается получать ярлык. Михаила он тоже не пустил на княжество. Через три года после этих событий московский князь вовсе отказался платить ордынцам.
4. В 1374 — 1375 году мамайские послы прибыли в Нижний Новгород, где были перебиты разъяренными жителями.
5. Череда военных побед тоже укрепила веру русской армии. Тагай был побежден в 1365 году, 1367 год — победа над Булат-Тимуром. Русское войско совершило поход к средней Волге в 1370 году, но вернулось только через шесть лет и не с пустыми руками, а с откупом от правящих мамаевских ставленников.
6. В 1378 году Мамай отправлял войско против своенравного Донского, но ордынцы проиграли на реке Вожа. Они разорили Рязань, но победы это не принесло.

Как видите, дата начала Куликовской битвы после всех событий уже «маячила» на горизонте.

Начало похода

Мамай заключил союз против Москвы с рязанским князем Олегом Ивановичем и великим литовским князем Ягайло. Великое княжество Литовское незадолго до этого захватило обширные территории Юго-Западной Руси, и его власти опасались того, что московские Рюриковичи могут на них претендовать.

Летом 1380 года Мамай привлёк в своё войско наёмников и двинулся к верховьям Дона, достигнув в августе устья реки Воронеж, где стал ожидать союзников.

• Дмитрий Иванович Донской

Узнав о приближении Мамая, князь Дмитрий Иванович начал собирать войско. На помощь ему устремились представители Серпуховского, Белозерского, Пронского, Тарусского, Оболенского княжеств, а также войска из Полоцка, Друцка, Пскова, Брянска, Костромы и других городов. Хотя власти Новгорода и Рязани официально не поддержали Дмитрия Ивановича, согласно ряду свидетельств, новгородские и рязанские воины в частном порядке присоединились к выступавшему навстречу Мамаю войску.

Перед походом Дмитрий Иванович посетил Троицкий монастырь и встретился с Сергием Радонежским. Игумен благословил князя и предрёк ему победу, хоть и дорогой ценой. Согласно ряду источников, он направил с войском двух своих монахов — богатырей Пересвета и Ослябю.

30 августа 1380 года (здесь и далее даты — по юлианскому календарю) русское войско начало переправляться через Оку. Решение Дмитрия Ивановича выдвинуться настолько далеко навстречу врагу многих обеспокоило.

«И когда услышали в городе Москве, и в Переяславле, и в Костроме, и во Владимире, и во всех городах великого князя и всех князей русских, что пошёл князь великий за Оку, то настала в городе Москве и во всех его пределах печаль великая, и поднялся плач горький, и разнеслись звуки рыданий», — говорится в «Летописной повести о Куликовской битве».

Выдвинувшись навстречу Мамаю, Дмитрий Иванович рассчитывал не дать ордынцам соединиться с силами Ягайло. Его замысел оказался успешен. Узнав о составе русских войск и маршруте их передвижения, литовский князь занял выжидательную позицию.

• Выступление русского войска (Старинная миниатюра)

5 сентября передовые отряды русских войск вышли к Непрядве. На следующий день прошёл военный совет. Великий князь решил придерживаться наступательной тактики — перейти Дон и самостоятельно выбрать место для битвы.

В ночь на 7 сентября началась переправа через Дон основных сил русского войска. Местом для сражения была избрана ограниченная реками Дон, Непрядва и Красивая Меча территория, известная как Куликово поле. Особенности его рельефа были таковы, что русские полки могли не опасаться охвата с флангов ордынской кавалерией. После переправы русские войска столкнулись с ордынской разведкой. Мамай получил данные о подходе сил Дмитрия Ивановича, но помешать русскому войску построиться в удобном месте уже не мог.

Полк Правой руки русского войска возглавил Андрей Ольгердович, полк Левой руки — Василий Ярославский, стоящий в центре Большой полк — московский окольничий Тимофей Вельяминов. Перед Большим полком стоял Передовой. За левым флангом находился резерв, а ещё дальше, в лесу — состоявший из отборной конницы Засадный полк под командованием князя Владимира Андреевича Серпуховского и воеводы Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского.

• «Битва на Куликовом поле»

Мамай поставил в авангард своего войска лёгкую кавалерию, в центре — тяжёлую пехоту, набранную из генуэзских наёмников, а на фланги — тяжёлую конницу. Темник также оставил резерв. Некоторые историки оспаривают сегодня реальность участия в Куликовской битве генуэзской пехоты, утверждая, что на самом деле в сражении принимала участие только кавалерия.

Численность обоих войск также остаётся объектом научных споров. Средневековые источники оценивали количество воинов в обеих армиях в сотни тысяч человек. Современные учёные считают летописные данные завышенными. Численность войск в наши дни оценивается исследователями по-разному: ордынского — от 10 до 100 тыс. человек, а русского — от 6 до 60 тыс.

Коренные изменения

В 1359 году Бердибек был убит соперниками. Мамай развернул борьбу с убийцами своего тестя и правил западноордынскими землями от имени малолетних ханов из династии Чингизидов.

В начале 1370-х Мамай попытался сделать великим князем владимирским Михаила Тверского вместо князя московского Дмитрия Ивановича, однако против этого выступили фактически все княжества Северо-Восточной Руси, и Мамаю пришлось уступить — золотой ярлык остался у московского князя. Вскоре Дмитрий перестал платить в Орду дань и начал проводить независимую политику.

Отправленная в 1378 году против Москвы карательная экспедиция под руководством мурзы Бегича не принесла Орде успеха. Ордынский отряд был разгромлен в битве на реке Воже. Но Мамай связывал свой статус в Орде с возможностью контролировать Северо-Восточную Русь, поэтому он начал готовить новый масштабный поход против Москвы.

Куликовская битва – кратко о ходе сражения

7 сентября 1380 года русская армия подошла к Дону. Позиция была довольно опасная, поскольку удерживание раки имело, как преимущества, так и недостатки. Преимущество – легче было воевать против монголо-татар, поскольку тем пришлось бы форсировать реку. Недостаток – в любой момент к полю битвы могли подоспеть Ягайло и Олег Рязанский. В этом случае тыл русской армии был бы полностью открыт. Решение было принято единственно правильное: русская армия переправилась через Дон и сожгла после себя все мосты. Этим удалось обезопасить тыл.

Князь Дмитрий прибегнул к хитрости. Основные силы русской армии выстроились в классической манере. Впереди стоял «большой полк», который должен был сдерживать главный натиск противника, по краям располагались полк правой и левой руки. Вместе с тем было решено использовать Засадной полк, который был скрыт в лесной чаще. Этот полк возглавили лучшие князья Дмитрий Боброк и Владимир Серпуховский.

Куликовская битва началась ранним утром 8 сентября 1380 года, едва только над Куликовым полем рассеялся туман. Согласно летописным источникам битва началась сражение богатырей. Русский монах Пересвет сражался с ордынцем Челубеем. Удар копий богатырей был настолько силен, что оба они умерли на месте. После этого началась битва.

Дмитрий, несмотря на свой статус, одел на себя доспехи простого воина и встал во главе Большого полка. Своим мужеством князь заражал солдат на подвиг, который им предстояло совершить. Стартовый натиск ордынцев был страшный. Всю силу своего удара они бросили на полк левой руки, где русские войска стали заметно сдавать позиции. В момент, когда армия Мамая прорвала оборону в этом месте, а также когда начала совершать маневр с целью зайти в тыл основным силам русичей, в бой вступил Засадный полк, который со страшной силой и неожиданно ударил в тыл самими атаковавшим ордынцам. Началась паника. Татары были уверены, что сам Бог против них. Убежденный в том, что убили всех позади себя, они говорили, что это мертвые русские восстают для сражения. В таком состоянии сражение было ими проиграно достаточно быстро и Мамай со своей ордой был вынужден спешно отступать. Так завершилась Куликовская битва.

В бою полегло много людей с обеих сторон. Самого Дмитрия очень долго не могли найти. Ближе к вечеру, когда разбирали с поля трупы убитых, обнаружили тело князя. Он был жив!

Противостоящие стороны

На некоторых старинных фресках и миниатюрах, посвященных Куликовской битве, мы можем увидеть любопытную деталь: лица, обмундирование и даже стяги враждующих армий написаны в одной манере.

Что это – отсутствие у живописцев мастерства? Вряд ли. Более того, на фрагменте иконы «Сергий Радонежский с житиями» в стане войска Дмитрия Донского изображены лица с явными монголоидными чертами. Как тут не вспомнить Льва Гумилева, утверждавшего, что татары составляли костяк московского войска.

Впрочем, по словам искусствоведа Виктории Горшковой «в иконописи не принято прописывать национальные черты, исторические детали и подробности». Но вполне возможно что это не аллегорический образ, а реальное отражение событий. Приоткрыть загадку может подпись на одной из миниатюр с изображением Мамаева побоища: «и побеже Мамаи со князи своими».

Известно, что Дмитрий Донской был в союзе с монгольским ханом Тохтамышем, а соперник Тохтамыша Мамай объединял свои силы с литовским князем Ягайло и рязанским князем Олегом. Больше того, западные мамаевы улусы были населены преимущественно христианами, которые и могли влиться в ордынскую армию.

Также масла в огонь добавляют исследования Е. Карновича и В. Чечулина, которые выяснили, что христианских имен в среде русской знати того времени почти не встречается, а тюркские – часто. Все это вписывается в непривычную концепцию сражения, в котором с обеих сторон выступали интернациональные отряды.
Другие исследователи делают еще более смелые выводы. К примеру, автор «Новой хронологии» Анатолий Фоменко утверждает, что Куликовская битва это выяснение отношений между русскими князьями, а историк Рустам Наби видит в ней столкновение войск Мамая и Тохтамыша.

Противостоящие стороны

На некоторых старинных фресках и миниатюрах, посвященных Куликовской битве, мы можем увидеть любопытную деталь: лица, обмундирование и даже стяги враждующих армий написаны в одной манере. Что это — отсутствие у живописцев мастерства? Вряд ли. Более того, на фрагменте иконы «Сергий Радонежский с житиями» в стане войска Дмитрия Донского изображены лица с явными монголоидными чертами. Как тут не вспомнить Льва Гумилева, утверждавшего, что татары составляли костяк московского войска.

Впрочем, по словам искусствоведа Виктории Горшковой, «в иконописи не принято прописывать национальные черты, исторические детали и подробности». Но вполне возможно, что это не аллегорический образ, а реальное отражение событий. Приоткрыть загадку может подпись на одной из миниатюр с изображением Мамаева побоища: «и побеже Мамаи со князи своими».

Известно, что Дмитрий Донской был в союзе с монгольским ханом Тохтамышем, а соперник Тохтамыша Мамай объединял свои силы с литовским князем Ягайло и рязанским князем Олегом. Больше того, западные мамаевы улусы были населены преимущественно христианами, которые и могли влиться в ордынскую армию.

Также масла в огонь добавляют исследования Е. Карновича и В. Чечулина, которые выяснили, что христианских имен в среде русской знати того времени почти не встречается, а тюркские — часто. Все это вписывается в непривычную концепцию сражения, в котором с обеих сторон выступали интернациональные отряды. Другие исследователи делают еще более смелые выводы. К примеру, автор «Новой хронологии» Анатолий Фоменко утверждает, что Куликовская битва это выяснение отношений между русскими князьями, а историк Рустам Наби видит в ней столкновение войск Мамая и Тохтамыша.

Куликовская битва и ее значение

Битва на Куликовском поле – это один из ярчайших моментов в истории России. Несмотря на указанный факт сражение войска Донского Дмитрия и орды Мамая в современной истории подвергается остракизму. По большому счету названная битва – это всего лишь фрагмент ордынских междоусобных войн.

Прежде необходимо назвать предпосылки сражения на поле Куликовом. Время, когда происходит сражение, 14 век. Из школьного курса истории помним, что Золотая орда в этот временной промежуток переживает кризис. Основными причинами кризиса стали раздробленность Орды и внутренние военные конфликты. Также немаловажную роль сыграл тот факт, что управлять Ордой стал Мамай.

В Киевской Руси тоже происходят изменения, но в отличие от Орды, в лучшую сторону. Главное, что закончился период раздробленности и главным княжеством стало Московское.

Вспомним 1378 год. Указанная дата – это первый поход Мамая на Москву, который, кстати, не увенчался победой.

1380 год. Татары утверждают новый размер дани. Дмитрий Донской игнорирует этот факт. И именно такое поведение русского князя стало поводом для сражения на Куликовом поле.

Девятый месяц 1380 года. У Донского войско составляет примерно сто воинов. У Мамая бойцов больше, но ненамного. Примерно сто пятьдесят человек. Среди татар есть и воины из литовского княжества, потому что последние заинтересованы в русских землях.

Сама битва произошла в устье рек Непрявды и Дона. В летописи можно встретить очень скудные описания такого исторического момента. Интересна битва сильнейших мужчин воюющих сторон, Челубея и Пересвета, которые бились перед началом сражения. Но стоит помнить, что не во всех документах есть упоминание об этом факте, что позволяет усомниться в том, существовали ли богатыри на самом деле.

Если говорить о самом сражении на поле Куликовом, то стоит отметить стратегический ход русской армии: выманивание конницы татар и последующий удар в тыл из засады. Таким образом татарские войска были отодвинуты к реке и почти все убиты, а которые остались живы, то пленены.

В целом анализируя Куликовскую битву с современной исторической точки зрения можно сделать вывод, что в ней достаточно много недосказанности. Реконструировать ход сражения на сегодняшний день невозможно по причине противоречивости исторических источников, о ней рассказывающих.

Каково же значение Куликовской битвы? Значение этого исторического события велико: молодое Московское княжество показало свою мощь и боеспособность. Хотя дань татарам еще долго Русь выплачивало, но битва стала толчком к дальнейшему ее избавлению от ига иноземцев.

Заключение

Куликовская битва интересна не только отечественным историкам, но и зарубежным. Последние посчитали Мамаево побоище неудачной попыткой освобождения государства от ига. В то же время отечественные ученые утверждают, что правление Донского не прошло незамеченным. Победа в Куликовской битве помогла Дмитрию объединить земли, центром правления которых окончательно стала Москва. Золотая Орда после поражения тоже уже не была прежней, а постепенно ослабевала.

Другие историки утверждают, что во времена правления Донского приходилось очень тяжело, а неудавшаяся попытка только ухудшила ситуацию. В любом случае Куликовская битва важна для российской истории. После победы русских на Москву боялись нападать, враги стали остерегаться и набегов на далекие русские земли.

К сожалению, сейчас подвиг Дмитрия Ивановича часто недооценивают. Люди просто не понимают, что собрать такое количество людей и повести их через всю страну под силу далеко не каждому. Не говоря уже о том, что нужно выработать стратегию и воодушевить солдат.

Пусть Дмитрий Московский тогда не победил, но он дал народу больше, чем победу — веру в свои силы, надежду. Князья перестали воевать и наконец объединили усилия против общего врага, от этого русское государство только выиграло. Те, кто не помнит истории, не имеют будущего.

Итоги

В каком году закончилась Куликовская битва нам уже известно, пришла пора подвести итоги сражения. Победа Донского доказала всем, что Золотую Орду можно победить, но главное не это. Сторонников процесса объединения стало больше, все, князья согласились сражаться с ордынцами. Рязанский признал ошибки и согласился, чтобы его отношения с Ордой и Литвой контролировал Дмитрий Донской.

Конечно, важна дата начала и конца Куликовской битвы, битвы, которая стала примером для многих, но сражение не означало вечную победу. Вскоре вместо мамаевской Орды возникло другое государство с Тахтомышем во главе. Хан провозгласил себя главой Золотой Орды, и русские правители были вынуждены считаться с ним. Внезапное нападение на Москву привело к тому, что даже Дмитрий Донской подчинился татарскому хану.

Дата, когда была Куликовская битва, обещала стать праздником, но этого не случилось. Не получилось сбросить власть татар и уничтожить Орду, до этого было еще очень долго.

Итоги и последствия

К сожалению, даже примерное количество погибших с обеих сторон неизвестно, так как многие летописи серьезно преувеличивают потери врага и преуменьшают сведения о русских. Например, в одной из летописей говорится о 1,5 миллионах погибших со стороны Мамая (при том, что самая большая цифра всего его войска оценивалась в 800 тысяч). В «Задонщине» говорится о гибели примерно 8/9 армии. Не менее сложно оценить потери русской стороны — цифры колеблются от 5−8 тысяч до 250 тысяч.

Сражение на Куликовом поле не дало России победить окончательно: разгром Орды случился ровно через 100 лет. Однако Мамаево побоище имело огромное значение для государства: было наглядно продемонстрировано, что Золотая Орда не является непобедимой и может быть свергнута, но только если князья объединятся и забудут о спорах. Москва стала политическим центром объединения, московский князь — лидером-освободителем. Кроме того, Дмитрий Донской впервые передал власть над княжеством своему ребенку, не спрашивая позволения Орды.

Главным событием на Руси в 1380 году стала Куликовская битва, которая является одним из важнейших событий в истории всей страны. Это была первая крупная победа русских князей над монголо-татарами, которая доказала возможность свержения захватчиков. Но для этого князьям необходимо было объединиться, забыв о разногласиях. Рассказы о Куликовской битве легли в основу многих литературных памятников.

Похожие записи:

Участники и очевидцы августовского путча — о событиях и последствиях Мозамбик Карта мозыря подробно с улицами, домами и районами 1703 год Где можно посмотреть и скачать фото очень красивых молодых парней 14, 15, 16, 17, 18, 20, 25, 30 лет: без лица, на аву вк, с девушкой, летние, корейцы, настоящие. топ-4 сервисов + 50 фото Немытая Европа: сколько раз в жизни мылись европейцы в Средние века?