Оглавление
Предпосылки принятия закона
Советское государство еще с 1920-х годов озаботилось защитой государственной собственности. В уголовном кодексе РСФСР, принятом в 1926 году, даже были статьи об имущественных, хозяйственных и должностных преступлениях:
- 109 Статья говорила о злоупотреблении служебным положением;
- 116 Статья предусматривала наказание за растрату»;
- 129 Статья грозила уголовным преследованием за заключение невыгодных для государства сделок;
- 162 Статья предусматривала наказание за кражу государственного имущества и мошенничество.
За покушение на социалистическое имущество было предусмотрено более жесткое и серьезное наказание, нежели за кражу или уничтожение личного имущества граждан. Например, за кражу личного имущества можно было получить год лишения свободы, а вот за кражу государственной собственности — до пяти лет.
После проведения коллективизации в селе появилась общественная собственность, которую крестьяне не воспринимали своей и поэтому за ней не следили. Кражи стали частым явлением, а индустриализация, запущенная Сталиным, требовала всех возможных ресурсов.
Изначально наказания за хищения были очень несерьезными, и они просто не могли остановить повальных краж. Сталин указал на это председателю Совнаркома Молотову в своем письме от 20 июля 1932 года.
Сталин обращал внимание на хищения грузов железнодорожных станций и кооперативного имущества в колхозах. Винил он в этом раскулаченных и других «антиобщественных элементов, старающихся расшатать новый строй»
Иосифу Виссарионовичу не нравилось, что эти люди рассматриваются как обычные воры и получают за свои преступления незначительные сроки и выходят по амнистии. Поэтому Сталин предложил принять закон, который приравнивал бы колхозное и кооперативное имущество к государственному, а за его расхищение предусматривал десять лет лишения свободы без возможности амнистирования или смертную казнь.
Применение закона на практике
1 сентября 1932 года была сформирована комиссия по рассмотрению инструкций для проведения в жизнь декрета об охране общественной собственности. В результате работы комиссии была создана специальная инструкция, которая устанавливала категории хищения и меры наказания по каждой:
- В первое полугодие действия нового закона в РСФСР было осуждено более 22 тысяч человек, 3,5% из которых были приговорены к смертной казни;
- Приговоры к высшей мере выносили транспортные суды и военные трибуналы;
- 10 лет лишения свободы получили 60% осужденных, менее десяти лет — 36,2%.
Однако из всех приговоренных к расстрелу ему были подвергнуты менее трети осужденных, а половину приговоров пересмотрел Верховный суд. По итогу всех судебных дел нарком юстиции отчитался, что количество расстрелянных не превысило тысячи человек.
В 1932 году, когда начался голод, в ряде районов РСФСР и УССР Коллегия наркомата юстиции была вынуждена снизить применение смягчающих мер. Однако одновременно с этим допускалось прекращать уголовное преследование из-за смягчающих обстоятельств: нужды, многодетности, отсутствия массовых хищений, незначительность преступления.
С ростом напряженности из-за продолжающегося голода пленум ЦК принял решение ужесточить меры наказания за хищения:
- В первое полугодие 1933 года было осуждено более 69 тысяч человек, 84% были приговорены к десяти годам тюремного заключения;
- Каждый десятый случай подлежал более мягкому приговору;
- 5,4% осужденных были приговорены к смертной казни.
Это был пик репрессий по «Закону семь восьмых». Приговоры в основном применялись к тем, кто действовал в сговоре или наживался на перепродаже украденного хлеба в самый пик страшнейшего голода.
Число репрессированных
Теперь по количеству репрессированных по данному закону.
(источник) Осуждение «за колоски» было не нормой, а беззаконием: «С другой стороны, от каждого работника юстиции требовалось не допускать применения закона в тех случаях, когда его применение приводило бы к дискредитации его: в случаях хищения в крайне незначительных размерах или при исключительно тяжёлой материальной нужде расхитителя». Однако не зря говорят: «Заставь дурака богу молиться — он и лоб расшибёт!» Низкий уровень юридической грамотности местных кадров вкупе с излишним рвением приводили к массовым «перегибам». Как сказал по этому поводу А.Я. Вышинский, «здесь можно говорить о “левацком” извращении, когда под классового врага стали подводить всякого, совершившего мелкую кражу».
Подобные судебные ошибки, как пра- вило, тут же исправлялись: «По данным, зафиксированным в осо- бом постановлении Коллегии НКЮ, число отменённых приговоров в период времени с 7 августа 1932 г. по 1 июля 1933 г. составило от 50 до 60%».
ЦК ВКП(б) и СНК СССР 8 мая 1933 года издают совместную инструкцию «О прекращении применения массовых выселений и острых форм репрессий в деревне». «Это постановление означает коренное изменение всей карательной политики судебных органов.
Оно требует перенесения центра тяжести на массовую политическую и организационную работу и подчёркивает необходимость более меткого, более чёткого, более организованного удара по классовому врагу, так как прежние методы борьбы себя изжили и в нынешней обстановке не годятся.
Использование Закона от 7 августа 1932 года резко сокращается (см. табл. 1). Отныне он должен был применяться только для наиболее серьёзных, крупномасштабных фактов хищений.
В январе 1936 года началась реабилитация осуждённых по этому закону согласно Постановлению №36/78 ЦИК и СНК СССР от 16 января 1936 года «О проверке дел лиц, осуждённых на основании постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. “Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности”». (ГАРФ. Ф.Р–8131. Оп.38. Д.11. Л.24–25.)
В результате количество осуждённых за расхищение социалистической собственности по закону от 7 августа, содержавшихся в исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ), в течение 1936 года уменьшилось почти втрое (см. табл. 2).
Перегибы на местах
Когда нам говорят о «Законе о трех колосках», рассказывают едва ли не о расстрелянных на месте детях, собирающих упавшее зерно с убранных полей. Конечно, перегибы на местах были. Однако репрессии в отношении голодающих крестьян никогда не приобретали такого варварского окраса.
Необоснованные приговоры на местах чаще всего пересматривались и отменялись:
- За пользование колхозной лодкой для личной рыбной ловли;
- За «причинение беспокойства колхозному поросенку»;
- За горсть зерна и за массу других случаев, необоснованно признанных местными судами «хищением и порчей социалистической собственности».
Приговоры отменялись, судьи лишались своих должностей. Число отмененных приговоров на местах достигало 60%! Так что высшее звено партии очень негативно относилось к перегибам на местах.
Например, наркомат юстиции выступил с резким осуждением неправильного толкования и применения закона. В газете «Правда» была опубликована статья, в которой говорилось о недопустимости и неправомерности работы судебных органов. Применение закона от 7 августа не должно было затрагивать мелкие хищения, не представляющие никакой опасности
Практика судить колхозников за кочан капусты или несколько колосьев отвлекала от действительно важной борьбы с крупными хищениями социалистической собственности
В итоге всех этих перегибов Политбюро было вынуждено принять новое постановление, в котором требовало немедленно прекратить практику привлечения к суду по закону от 7 августа лиц, виноватых в единичных мелких кражах, а также лиц, пошедших на преступление из крайней нужды или при наличии других смягчающих обстоятельств.
Жесткий метод борьбы с рас хищениями действительно принес результаты:
- На железнодорожном и водном транспорте количество хищений снизилось с 9332 выявленных случаев на август 1932 года до 2514 выявленных случаев на август 1993 года;
- Значительно снизилось количество краж колхозного имущества.
8 мая 1933 года была издана инструкция о прекращении применения массовых репрессий в деревнях.
СССР
- Список правителей СССР по порядку и годы их правления
- Периоды развития Советского Союза. Самое главное
- Кратко о распаде СССР
- Перестройка в СССР: предпосылки, этапы, значение
- Массовые репрессии в СССР
- Массовая индустриализация в СССР
- Коллективизация в СССР: причины, ход, итоги
- Как появился СССР: предпосылки и проекты
- Гражданская война: причины, этапы, итоги
- Культурная жизнь в XX веке
ЕГЭ по истории
- Кодификатор ЕГЭ с объяснением всех тем
- Перевод первичных баллов ЕГЭ во вторичные. Шкала баллов по заданиям
- Правители от Рюрика до Путина
- Даты всемирной истории для ЕГЭ
- Краткая характеристика всех периодов русской истории
- Демоверсия ЕГЭ с ответами
ОГЭ по истории
- Кодификатор ОГЭ с объяснением всех тем
- Перевод баллов ОГЭ в оценку
- Демоверсия ОГЭ с ответами
- Даты всемирной истории для ОГЭ
Выбери ответ
7 августа 1932 года было принято постановление Сталина, так называемый закон «о 5 колосках» – фактически первый шаг к Голодомору
В этот день, 83 года назад, легкой рукой Иосифа Сталина был подписан кровавый закон, который стал началом последующих трагических лет в истории украинцев. Закон «о пяти колосках» или как его еще называют просто «Колоски» — это народное название репрессивного советского закона времен Голодомора.
Согласно информации МИД Украины, текст закона был собственноручно написан Сталиным. Закон предусматривал за хищение колхозного и кооперативного имущества «расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет также с конфискацией всего имущества». Амнистия в этих случаях запрещалась.
Законом «о пяти колосках» фактически людям было запрещено есть. Кроме собственно самого закона существовала также Тайная инструкция о его применении.
Жертвы голодомора просто на улице
У крестьян забирают хлеб
Массовые захоронения умерших от голода
Жертвы голодомора
Анализ 20 тысяч дел показывает, что среди осужденных было 83% колхозников и селян-единоличников и всего 15% — «кулацко-зажиточных элементов». Следовательно, этот закон был направлен против селян, которые, спасая детей от голодной смерти, вынуждены были нести домой с поля килограмм или два зерна, ими же выращенного.
На лето 1933 года по этому закону было осуждено 150 000 человек. В частности, осуждали детей, пытавшихся найти хоть какую-то еду.
Самые известные исследователи Голодомора в Украине Джейм Мейс и Робет Конквест. Именно благодаря их исследованиям мир узнал о Голодоморе в Украине.
В 1986-1987 гг. Джеймс Мейс был исполнительным директором комиссии исследователей (юристов и историков) при Конгрессе США, которые должны были дать оценку Голодомора 1932-1933 годов. Мейс не был членом комиссии, но ее часто называли «комиссией Мейса». Именно он занимался написанием отчета комиссии.
Он участвовал в гарвардском проекте об источниках о Голодоморе 1932-1933 годов. Организовал исследовательскую программу «Устная история украинского голода 1932-1933 рр.» Впоследствии показания были использованы в работе Комиссии США по Голоду в Украине и изданы в трехтомнике.
Мейс с возмущением вспоминал позицию некоторых западных славистов, «советологов» и других знатоков советского тоталитаризма, которые отказывались признать, во-первых, ужасную численность жертв этого коммунистического эксперимента, а, во-вторых, ответственность за свою преступную слепоту — ведь именно в 1933-м официальный Вашингтон признал СССР и установил с ними дипломатические отношения.
Англо-американский историк Робет Конквест изучал преступления коммунистического режима в Советском Союзе. Он одним из первых основательно исследовал и описал Голодомор в Украине в книге The Harvest of Sorrow – «Жатва скорби». Его выдающимся трудом называют The Great Terror – «Большой террор», в котором Конквест описал сталинские чистки 1937-1939 годов.
По его подсчетам, при Сталине погибло около 20 млн человек – от голода, в лагерях принудительного труда и казненных. Это количество в несколько раз превышает число жертв нацистского Холокоста.
Официальное чествование памяти жертв Голодомора, в том числе, признание его геноцидом украинского народа, началось по инициативе украинской диаспоры в США и Канаде.
Так, начиная с 1983 года, в столице канадской провинции Альберта городе Эдмонтоне, в мэрии города ежегодно проводится мероприятия памяти в годовщину Голодомора. На официальной части мероприятия традиционно присутствуют мэр города и руководители провинции. У входа в мэрию установлен первый в мире памятный знак в память Голодомора — «Разорванное кольцо жизни».
В 1988 году Конгресс США, а в 1989 году — Международная комиссия юристов официально признали Голодомор 1932-33 годов актом геноцида против украинской нации.
В Украине четвертая суббота ноября признана Днем памяти жертв голодоморов. Ежегодно в этот день проводится всеукраинская акция «Зажги свечу».
Самыми монументальными среди памятников жертвам Голодомора являются мемориалы в Киеве и Харькове. Памятники жертвам Голодомора установлены также в Днепропетровске, Одессе, Николаеве, Кировограде, Луганске, Сумах, Черкассах, Коломые и многих других украинских городах и селах. Заграницей памятники установлены в Эдмонтоне, Калгари, Виннипеге и других городах.
Мемориал памяти жертв Голодомора в Киеве
Мемориал памяти жертв Голодомора в Киеве
Недавно мемориала жертвам Голодомора построили в столице США.
