Оснв(полтавский эндшпиль)

Оглавление

Договор, остановивший гонку

Представители СССР и США договорились о встрече на самом высоком уровне, её было решено провести в Москве. 26 мая 1972 года президент США Ричард Никсон и генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев подписали судьбоносное соглашение о сокращении стратегических вооружений (ОСВ-I).

Договор содержал ряд важнейших пунктов, по которым удалось договориться сторонам. Главной, конечно, стала статья о прекращении производства и наращивания ядерных наступательных вооружений. Стороны обязались держать их на уровне, соответствующем времени подписания договора и обязались не наращивать их более этого количества.

Другим важнейшим пунктом стало обязательство для каждой из сторон развернуть не более одного района ПРО в стране. Примечательно, что в СССР выбрали для защиты Москву, крупнейший населенный пункт Советского Союза, а в США прикрыли пусковые установки своих ядерных ракет в районе Гранд-Форкс.

Стороны обязались в письменном виде вести дальнейшие консультации и двусторонний диалог для совершенствования достигнутых договоренностей.

История России

  • 1 декабря 1934 г. — Убийство С.М. Кирова
    (830)

    Один из видных руководителей компартии С.М. Киров был застрелен в Смольном рабочим Л. Николаевым. Суще­ствуют различные версии этого преступления, но очевидно, что он стало сигналом для массового террора. Так, был при­нят чрезвычайный акт, который предписывал заканчивать следствие по делам о террористических организациях и актах в десятидневный…

  • 1 марта 1881 г. — Убийство Александра 2 народовольцами
    (399)

    Народовольцы сосредоточились исключительно на фигу­ре императора. Это объясняется надеждой на то, что гибель монарха, с одной стороны, напугает власть и вынудит ее при­нять требования революционеров, а с другой — поднимет по­литически пассивную Россию на революцию. 1 марта 1881 г. группа народовольцев во главе с Софьей Перовской соверши­ла…

  • 1 октября 1992 г. — Начало приватизации в РФ
    (334)

    Все граждане страны получили приватизационные чеки — ваучеры, которые давали право на приобретение акций предприятий. Предполагалось сформировать многочислен­ный слой собственников, заинтересованных в процветании экономики, способных к конкуренции. Началась привати­зация жилья, в стране возник рынок жилья. Ваучерная при­ватизация должны была…

  • 1019—1054 гг. — Правление князя Ярослава Мудрого
    (346)

    Титаническая деятельность Ярослава по укреплению пре­стижа Русской державы произвела сильное впечатление на современников: «Вторым Константинополем» называл Киев немецкий хронист Адам Бременский. В правление этого кня­зя Древнерусское государство достигает вершины своего мо­гущества.
     

  • 1097 г. — Любечский съезд
    (367)

    Съезд был призван устранить причину усобиц, из-за ко­торых степняки могли безнаказанно грабить русские земли. Выход был найден в формуле «кождо да держит отчину свою». Иными словами, был отменен прежний порядок, при котором княжения постоянно перераспределялись внутри клана Рюри­ковичей в зависимости от степени родства его членов по отно­шению к…

  • 1132 г. — Смерть Мстислава Великого, последнего князя единого Древнерусского государства
    (353)

    Военно-политическое единство Руси, основанное на ие­рархическом соподчинении и договорных отношениях меж­ду князьями, последовательно осуществлялось сыном Вла­димира Мономаха Мстиславом Великим. Но центробежные тенденции, обозначившиеся еще во 2-й половине XI в., дают о себе знать все определеннее.
    Владимиро-Волынское княжество обособилось от…

  • 1136 г. — Установление вечевого строя в Новгороде
    (323)

    После изгнания Всеволода Мстиславовича князья теряют даже номинальный статус правителей Новгородской земли и превращаются в приглашаемых военачальников. Таким обра­зом, переворот 1136 г. знаменовал юридическое оформление республиканского строя, при котором вся полнота власти принадлежала вече и выборным должностным лицам.
     

  • 1147 г. — Первое летописное упоминание о Москве
    (339)

    Для соглашения о совместных действиях против Новгоро­да ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий пригласил черниговского князя приехать в пограничный городок Мо­скву («Приде ко мне, брате, в Москов»). Так в летописных источниках впервые появилось название Москва, что и стало считаться в дальнейшем годом основания города.
     

  • 12 декабря 1993 г. Выборы в Совет Федерации и Государственную Думу
    (330)

    На выборах в Государственную Думу наибольшего успеха добилась ЛДПР (Либерально-демократическая партия) во главе с В. Жириновским. Согласно президентскому проекту Конституции полномочия президента значительно расширя­лись: формировал правительство, являлся гарантом соблю­дения Конституции, Верховным Главнокомандующим, имел право распускать…

  • 1223 г. — Битва на Калке
    (323)

    Галицкая дружина и половцы, смяв передовые отряды та­тар, натолкнулись на их главные силы. Киевский князь не стал вводить в бой свои полки. Из лагеря он наблюдал за бег­ством половцев и уничтожением русских дружин. После это­го монголы окружили лагерь Мстислава Киевского. На тре­тий день осады, понадеявшись на обещание татар отпустить их,…

Обзор

Договор ограничивает количество стратегических ядерных боеголовок до 1550, что почти на две трети меньше, чем в первоначальном договоре СНВ , а также на 10% ниже предела стратегических ядерных боезарядов по Московскому договору 2002 года. Однако общее количество развернутых боеголовок может превысить лимит в 1550 единиц на несколько сотен, потому что на бомбардировщик рассчитывается только одна боеголовка, независимо от того, сколько на самом деле он несет. Договор также ограничивает количество развернутых и неразвернутых пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет (МБР), пусковых установок баллистических ракет (БРПЛ) подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков, оснащенных ядерным вооружением, до 800. Количество развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и тяжелых количество бомбардировщиков, оборудованных для ядерных вооружений, ограничено до 700. Договор разрешает спутниковое и дистанционное наблюдение, а также 18 инспекций на местах в год для проверки пределов.

Сводка новых лимитов СНВ
Тип Предел
Развернутые ракеты и бомбардировщики 700
Развернутые боеголовки ( внедорожники и бомбардировщики) 1,550
Развернутые и неразвернутые пусковые установки (ракетные аппараты и бомбардировщики) 800

Эти обязательства должны быть выполнены в течение семи лет с даты вступления договора в силу. Договор будет действовать десять лет с возможностью продления на срок до пяти лет по соглашению обеих сторон. Договор вступил в силу 5 февраля 2011 года, когда Соединенные Штаты и Россия обменялись ратификационными грамотами после одобрения Сенатом США и Федеральным собранием России . Однако Соединенные Штаты начали осуществлять сокращения еще до ратификации договора.

В документах, предоставленных Сенату США, описывалось снятие с эксплуатации по крайней мере 30 ракетных шахт, 34 бомбардировщиков и 56 пусковых шахт подводных лодок, хотя удаленные ракеты не будут уничтожены, а бомбардировщики могут быть преобразованы для использования в обычных условиях. Хотя четыре из 24 пусковых установок на каждой из 14 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами будут сняты, ни одна из них не будет снята.

Договор не накладывает ограничений на тактические системы, такие как Lockheed Martin F-35 Lightning II , который, скорее всего, заменит F-15E и F-16 в роли тактических ядерных систем доставки.

Договор не распространяется на подвижные пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет, поскольку ни одна из сторон в настоящее время не обладает такими системами. МБР на таких пусковых установках будут подпадать под общие ограничения на пусковые установки, но детали проверки таких систем должны быть согласованы между сторонами, если такие системы будут повторно введены в будущем.

Прогресс расширения

Ранние обсуждения

Согласно сообщению Reuters от 9 февраля 2017 года, во время первого телефонного разговора президента США Дональда Трампа с президентом России Владимиром Путиным Путин спросил о продлении нового договора СНВ. Президент Трамп выступил с критикой договора, заявив, что он благоприятствует России и является «одной из нескольких плохих сделок, заключенных администрацией Обамы».

2019 г.

Объявление о выходе США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности вызвало опасения по поводу возможности продления нового СНВ. 12 июня Андреа Томпсон, заместитель государственного секретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности, и заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков встретились впервые с 2017 года

Эти обсуждения включали важность переговоров по многостороннему договору, в который войдут Китай и Франция. и Великобритания

Несколько членов Конгресса написали письмо, в котором настоятельно призвали администрацию Трампа продлить новый договор СНВ, сославшись на его важность для ядерной безопасности и надежного режима проверки. Делегации США и России встретились в Женеве в июле 2019 года, чтобы начать обсуждения по контролю над вооружениями, в том числе о том, как включить Китай в будущий трехсторонний договор о контроле над ядерными вооружениями. 1 ноября 2019 года Владимир Леонтьев, представитель российского министерства иностранных дел, заявил, что не верит, что у Москвы и Вашингтона осталось достаточно времени, чтобы подготовить замену новому договору СНВ до истечения его срока в 2021 году. В декабре 2019 года Путин публично предложил США немедленно продлить действие договора без каких-либо изменений и даже дал американским инспекторам возможность осмотреть новый гиперзвуковой планер Авангард , который подпадет под ограничения нового СНВ.

2020 г.

В феврале 2020 года администрация Трампа объявила о планах продолжить переговоры с Россией по контролю над ядерными вооружениями, которые не проводились с тех пор, как госсекретарь Помпео дал показания о начале переговоров о продлении нового СНВ. В июле 2020 года официальные лица США и России встретились в Вене для переговоров по контролю над вооружениями. США пригласили Китай присоединиться, но последняя дала понять, что не будет участвовать. Между США и Россией продолжались дискуссии, при этом США предложили России подписать обязательное заявление. Это будет включать в себя план нового договора, который будет охватывать все российское ядерное оружие, и расширить текущий режим наблюдения и контроля, введенный в соответствии с новым договором СНВ, с целью вовлечения Китая в будущий договор. В середине октября Путин предложил «продлить текущее соглашение без каких-либо предварительных условий как минимум на один год», но это было отклонено Белым домом. Впоследствии российские официальные лица согласились с предложением США заморозить производство ядерных боеголовок на год и продлить договор на год. Представитель Госдепартамента США Морган Ортагус заявил, что «мы ценим готовность Российской Федерации добиться прогресса в вопросе контроля над ядерными вооружениями» и что США «готовы немедленно встретиться для заключения поддающегося проверке соглашения».

2021 г.

В день инаугурации Джо Байдена Россия призвала новую администрацию США занять «более конструктивный» подход к переговорам о продлении нового СНВ, при этом российское министерство иностранных дел обвинило администрацию Трампа в «преднамеренном и преднамеренном» демонтаже. международных соглашений по контролю над вооружениями и ссылаясь на свой «контрпродуктивный и открыто агрессивный» подход к переговорам. Администрация Байдена заявила, что будет добиваться пятилетнего продления договора, срок действия которого истекает в феврале 2021 года. 26 января Байден и Путин в телефонном разговоре договорились о продлении договора на пять лет.

Официальный представитель России Дмитрий Песков ответил, что его страна «выступает за продление договора» и ждет подробностей предложения США. 27 января Государственная Дума России проголосовала за продление срока. 3 февраля, через пять дней после подписания этого закона президентом Путиным, госсекретарь Энтони Блинкен объявил, что США официально согласились продлить договор на пять лет, до 2026 года.

Силовая установка

Силовая установка представляет собой единый 1200-сильный дизельный турбопоршневой двигатель А-85-3А (иногда обозначается как 2А12-3, 12ЧН15/16 или 12Н360). Моторесурс не менее 2000 часов. Масса до 5 тонн. Объем МТУ до 4 м3. Имеется возможность модернизации. По габаритно-массово-силовым характеристикам новинка должна превосходить лучшие зарубежные образцы моторно-трансмиссионных установок. необходимо отметить, что номинальная мощность двигателя 1500 л.с., до 1200 л.с. введено ограничение, что значительно увеличило моторесурс.

Разработкой двигателя занимался челябинский ГСКБ «Трансдизель», а производится будет на Челябинском Тракторном Заводе. Дизельный четырехтактный, Х – образный, 12 –цилиндровый с газотурбинным турбинным наддувом и промежуточным охлаждением воздуха, жидкостного охлаждения двигатель 12Н360 прошел весь ряд испытаний, от ресурсных до ходовых ещё в 2011 году.

Технические характеристики двигателя А-85-3А (12Н360) для САУ «Коалиция-СВ»

  • Тип двигателя — четырехтактный, Х – образный, 12 –цилиндровый с газотурбинным турбинным наддувом и промежуточным охлаждением воздуха.
  • Система смесеобразования — непосредственный впрыск топлива
  • Мощность двигателя без сопротивления на впуске и выпуске, кВт (л.с.) — 1103 (1500)
  • Частота вращения, с-1 (об/мин) — 33,3 (2000)
  • Запас по крутящему моменту, % — 25
  • Удельный расход топлива, г/кВт*ч (г/л.с.*ч) — 217,9 (160)
  • Масса, кг — 1550
  • Удельная мощность, кВт/кг (л.с./кг) — 0,74 (1,0)
  • Габаритная мощность, кВт/кг (л.с./кг) — 1026 (1395)
  • Удельная масса, кг/кВт — 1,32
  • Длина, мм — 813
  • Ширина, мм — 1300
  • Высота, мм — 820

Двигатель 12Н360 — это вполне освоенный мотор, отнюдь не стендовый, он точно такие же стоял на наших перспективных танках (объект 195), проходивших не так давно Государственные испытания. В части силовой установки ГИ завершились успешно, двигатель претензий не имел — несмотря на то, что испытания были очень жесткие.

Депутаты против 5G

Против засилья в России сотовых сетей пятого поколения выступают не только жители небольшого башкирского села, но и политики из Ростовской области с населением почти 4,2 млн человек. По информации портала «Блокнот-Ростов», в конце августа 2021 г. в городе Азов (Ростовская область) местные активисты пытались помешать работе группы археологов, посчитав, что это рабочие, готовящиеся к установке вышки 5G.

Как дать сотрудникам возможность работать над интересными задачами, двигаясь в цифровую трансформацию
Бизнес

Активисты попытались засыпать яму прямо во время работы специалистов. Как сообщает «Блокнот-Ростов», среди борцов с 5G был член КПРФ и кандидат в депутаты Госдумы Станислав Потаков.

«Показательная акция» против 5G в Азове

Факт проведения раскопок в Азове на улице Комсомольской РБК подтвердили представители Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области. Они заявили, то археологи располагали разрешением на раскопки. Однако эту информацию опровергли в администрации Азова. Выяснилось, что работы не были согласованы с мэрией.

Джентльменское соглашение

«Я лично не вижу такой перспективы . Мои коллеги, которые работают в межведомственном формате и встречаются с американской делегацией, тоже не видят такой перспективы. Хотя мы никогда не скажем, что мы хлопаем дверью и заканчиваем все контакты. Нет. Но мы просто объясняем, что невозможно вести разговор на основе выдвинутого ультиматума, полностью игнорирующего все те принципы, которые десятилетиями были признаны в качестве основы наших договоренностей по СНВ-1 и так далее», — заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью представителям радиостанций Sputnik, «Комсомольская правда» и «Говорит Москва».

Договор СНВ-3, подписанный между Россией и США, вступил в силу 5 февраля 2011 года сроком на 10 лет. Согласно этому документу, каждая из сторон сокращает и ограничивает свои ядерные арсеналы таким образом, чтобы через семь лет (и в дальнейшем) суммарные количества вооружений не превышали 700 межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет на подводных лодках и тяжелых бомбардировщиках, а также 1550 боеголовок и 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок. Помимо этого соглашение обязывало Москву и Вашингтон дважды в год обмениваться информацией о количестве боеголовок и носителей.

Бесперспективно

Барак Обама и Дмитрий Медведев после подписания договора СНВ-3, 2011 год

Фото: Global Look Press/CTK/Michal Dolezal

Еще год назад президент России Владимир Путин призвал американского лидера Дональда Трампа на пять лет без каких-либо предварительных условий продлить ключевой для двусторонних отношений и режима контроля над вооружениями в целом Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Однако президент США выдвинул условие — вовлечь Китай в контроль над вооружениями. Пекин, чей ядерный арсенал в разы уступает американскому и российскому потенциалу, не собирается на данном этапе ни в чем себя ограничивать.

В США тем временем заявляют, что Вашингтон и Москва уже достигли принципиального согласия по продлению договора СНВ-3. Спецпосланник президента по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли сообщил, что Вашингтон готов «уже завтра» продлить документ в обмен на обоюдную заморозку ядерных арсеналов. Вторым условием он назвал дополнительные существенные меры верификации всех ядерных зарядов, так как Россия, по его словам, «постоянно нарушает условия договора». Вашингтон надеется, что это «джентльменское соглашение» одобрит российский парламент, добавил Биллингсли.

Бесперспективно

Транспортно-пусковой контейнер комплекса РС-24 «Ярс»

Фото: РИА Новости/Максим Блинов

Комментируя заявления американского коллеги, замглавы МИД России Сергей Рябков отметил, что Вашингтон не получит никакого соглашения по ядерным арсеналам, «если американцам нужно доложить своему начальству что-то, о чем они якобы договорились с Российской Федерацией до их выборов». Дипломат назвал предложение США о заморозке тактических вооружений РФ в рамках ядерной сделки неприемлемым для России, поскольку оно «учитывает только интересы Вашингтона». Он также отметил, что, заявляя о достижении «принципиального соглашения с Москвой по ДСНВ», США выдают желаемое за действительное.

Куда идти дальше?

Глядя на все эти накопившиеся разногласия да и вообще на предельно нездоровый фон российско-американских отношений, невольно впадаешь в обоснованные сомнения насчет перспектив хоть какого-то контрольного режима по СНВ. Только что на наших глазах с треском развалился Договор РСМД — знаковое соглашение конца холодной войны, впервые открывшее военные базы СССР и США для взаимных инспекций и проверяемого уничтожения нескольких классов ракетного оружия, что на тот момент было беспрецедентно.

В такой ситуации предусмотренное текстом Пражского договора его продление на пять лет, до февраля 2026 года, представляется уже чуть ли не идеальным конечным результатом. Потому что вполне вероятен и такой исход: весной 2021 года мир проснется вообще без каких бы то ни было юридических ограничений по СНВ. Дальше что — здравствуй, новая гонка вооружений? Она точно нужна всем причастным?

Тематика новых видов СНВ явно требует существенного объема работы технических экспертов. Кроме того, в начале 2010-х годов на столе лежали обсуждения дальнейших сокращений СНВ — до 1,2 тыс. и даже до 1 тыс. блоков. По мнению ряда экспертов, это сокращение позволить сохранить потенциалы сдерживания, но при этом сделает контрсиловые ядерные операции предельно неэффективными. Российские военные несколько лет назад намекали, что 1,2 тыс. блоков — это тоже неплохой вариант, но нужны гарантии по ограничению систем ПРО, то есть поговорить есть о чем.

СНВ_6

Подвижный грунтовой ракетный комплекс «Ярс» выходит на полевые позиции для несения боевого дежурства в Тейковской ракетной дивизии РВСН

Фото: РИА Новости/Вадим Савицкий

Кроме того, опять возникнет фактор Китая, который как-то нужно подтягивать к двусторонним режимам. Но как это сделать, если прецедентов в области контроля над СНВ просто нет, а в Пекине продолжают делать вид, что не понимают, почему они вообще должны заботиться об этой проблеме? Китайский арсенал-де «слишком маленький», вам, великим, надо бы еще сократиться до него. А каков он по объему, мы не скажем, потому что это подорвет нашу стратегию минимального сдерживания.

Именно поэтому пятилетнее продление выглядит почти спасением: оно дает время для практической содержательной работы, позволяет всем немного успокоиться, а заодно и перевести конечное решение в 2026 год — то есть, по сути, в руки новым администрациям как в США, так и в России. Впрочем, история знает примеры, когда многолетние тупики разламывались за считаные месяцы, а надежно блокированные «пакеты» увязок расшивались. Но здесь мы уже переходим от сухой темы контроля над вооружениями к политическому доверию и чуть ли не «личной химии» руководителей, а эта материя, способная сыграть ключевую роль в переговорном процессе, — предмет отдельного рассуждения.

Из двух зол меньшее

О том, чтобы в последующие пять лет, пока действует СНВ-III, обсуждать новое разоруженческое соглашение, говорит и Москва. В конце ноября 2020 года замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков, возглавляющий делегацию на двусторонних консультациях с США, сообщил, что российская сторона передала своим партнерам «как пищу для размышлений» предложения по такому соглашению. Его суть в том, чтобы вместе с учетом новых видов вооружений, перспективных технологий и новых политических реалий «разработать новое стратегическое уравнение».

Испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты LGM-30 Minuteman III на базе ВВС США в Калифорнии, 2013 год

— Мы хотим, чтобы это уравнение включало в себя не только традиционные стратегические вооружения, такие как межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты подводных лодок и тяжелые бомбардировщики, но также все ядерные и неядерные вооружения, которые могут выполнять стратегические задачи, — заявил он, выступая в ходе российско-американского форума «Диалог Форт-Росс».

По оценке опрошенных «Известиями» экспертов, в настоящий момент говорить о новом соглашении сложно: одним договором все вряд ли ограничится — скорее, в будущем появится система договоренностей различного уровня (юридически обязывающие документы, политические декларации, меры доверия и безопасности, односторонние инициативы).

— Что касается охвата таких договоренностей — очевидно, США продолжат искать вариант «зацепить» арсенал российского «нестратегического» ядерного оружия, в то время как для России в том самом «стратегическом уравнении» особое значение имеют неядерные вооружения, способные играть стратегическую роль, причем как «наступательные», так и «оборонительные», — пояснил «Известиям» научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, сооснователь проекта «Ватфор» Дмитрий Стефанович. — К слову, сюда же относятся и ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования, причем попадают они и в «российскую», и в «американскую» корзины (Договор об этом виде вооружений прекратил свое существование в 2019 году. — «Известия»).

Как рассказал собеседник «Известий» в российских дипломатических кругах, Москва была бы также готова говорить о регулировании в сфере гиперзвукового оружия

В декабре 2020 года на ежегодной пресс-конференции Владимир Путин обратил внимание на то, что подобные системы вооружений разрабатывают в том числе Великобритания и США. Россия открыта к переговорам по этой теме, но с ней «до сих пор никто вообще никак на этот счет не разговаривает», отметил президент

И СНВ здравствуйте1

Российский многоцелевой истребитель МиГ-31 с гиперзвуковой ракетой «Кинжал»

Фото: РИА Новости/Илья Питалев

По оценке экспертов, сегодня вряд ли имеет смысл выделять гиперзвуковое оружие в отдельную категорию.

— Хотя использовать популярность данной темы как «драйвер» в поиске решений по более широкой категории высокоточного оружия большой дальности представляется весьма разумным вариантом, — отметил Дмитрий Стефанович. — Благо с учетом интереса широкой публики согласование каких-то общих подходов по управлению «гиперзвуковой гонкой» может стать политически привлекательным действием для руководства заинтересованных стран.

Что касается многосторонности (Штаты ратовали за подключение Китая, Россия — Британии и Франции), то вряд ли в текущих условиях новый договор затронет кого-то, кроме Вашингтона и Москвы, считает Алексей Арбатов.

— Подключить третьи страны и по политическим, и по стратегическим причинам на следующем этапе очень сложно, — отметил эксперт. — Переговоры по новому договору — СНВ-IV — конечно, будут очень трудными, потому что, помимо участия Великобритании, Китая и Франции, там есть много спорных вопросов: как быть с ПРО, что делать с высокоточными системами большой дальности в обычном оснащении, как поступить с тактическими ядерными боеприпасами, о которых США поставили вопрос еще при предыдущей администрации. Предсказать что-то сложно, но если переговоры все-таки начнутся, появится шанс использовать этот тайм-аут и всерьез поработать над новым соглашением.

Таким образом, сейчас есть два варианта развития событий: как сказал шеф российской дипломатии Сергей Лавров, СНВ-III «можно либо продлить, либо не продлить». По словам Алексея Арбатова, речь идет о выборе между очень трудным, но не безнадежным процессом и процессом намного более трудным и почти безнадежным.

Расторжение договора

Процесс ратификации затянулся до 2000 года. Российский депутатский корпус не соглашался утвердить договор, официально ввиду отсутствия в бюджете средств на реализацию обязательства по замене разделяющихся головных частей российских ракет моноблочными боеголовками. На самом деле, позиция депутатов была связана с начавшимся к тому времени обострением российско-американских разногласий из-за вмешательства стран НАТО в Боснии и планов расширения НАТО на восток, в которых Москва усматривала угрозу для российских интересов. Правительство России в целом увязывало ратификацию договора СНВ-II с сохранением договора по ПРО, с чем было не согласно американское правительство.

В 2002 году американская администрация объявила о намерении выйти из Договора по ПРО. В качестве ответного шага Россия вышла из Договора СНВ-II.

Несмотря на расторжение договора СНВ-II, США в одностороннем порядке демонтировали свои МБР типа MX, оснащённые разделяющимися головными частями индивидуального наведения.