Съезды и конференции кпсс

Оглавление

Реакция на секретный доклад

Согласно сообщениям присутствующих в зале, во время чтения доклада стояла гробовая тишина. Хрущеву никто не аплодировал, его никто не перебивал. Когда он закончил говорить, все просто покинули зал в шоке. Некоторые даже боялись, что их арестуют.

К такой речи нельзя было отнестись равнодушно. Все делегаты разбились на три лагеря. Одни сразу же стали сторонниками Хрущева. Другие начали относиться к нему с опаской. Третьи превратились в его противников.

Влияние доклада 20 съезда КПСС на популярность Хрущева было также противоречивым. Он явно утвердился в качестве нового руководителя СССР со своим виденьем на вещи, отличным от сталинского. Однако после доклада впервые с 20-х годов в стране появилась оппозиция. Выступление Хрущева сделало борьбу сталинистов и антисталинистов острее, чем когда-либо. Людей увольняли с работы и исключали из вузов из-за их взглядов, которые они больше не боялись высказывать.

Хрущев хотел сделать Сталина ответственным за все ужасы и ошибки прошлого, «обелив» партию. Однако полностью достичь этой цели ему не удалось. Одним из итогов 20 съезда КПСС стало то, что в стране начали проходить нежелательные для партии выступления, порой даже антикоммунистические. Особенно массово это наблюдалось в Польше, Чехии и Венгрии. Чтобы устранить общественные волнения, правительству пришлось ввести в эти страны войска.

В самом же СССР начался процесс десталинизации. Памятники генералиссимусу сносились, а его тело было убрано из мавзолея. Несмотря на то что Хрущев дал старт этому процессу, в основном инициатива исходила от самих советских граждан, которые понимали, что пришла новая эра, поэтому теперь у них будет больше свободы.

Эти перемены испугали и разозлили консервативную часть правящей элиты, которая стала давить на первого секретаря. Хрущев больше никогда не критиковал вождя так активно, как он сделал это на 20-м съезде партии. ЦК лишь издал постановление «О преодолении культа личности Сталина и его последствий», в котором диктаторский режим не столько осуждался, сколько признавался противоречивым.

После 20 съезда КПСС в высших кругах продолжилась борьба за власть. Ярыми противниками Хрущева стали Маленков, Каганович и Молотов. Все они были в близком окружении Сталина. 18 июня 1957 года, на совещании Президиума ЦК, они попытались сместить его с поста, заручившись поддержкой большинства присутствующих. «Антипартийная группа» (как ее позже назвали) обвиняла Никиту Сергеевича в нарушении принципов коллективного руководства и требовала пересмотреть результаты двадцатого съезда КПСС.

Однако сторонники Хрущева смогли созвать экстренный пленум, на котором они в ответ обвинили вышеупомянутых деятелей (а вместе с ними и Ворошилова) в причастности к репрессиям и исключили их из состава руководства партии. В октябре того же года Никита Сергеевич отправил в отставку маршала Жукова, представлявшего для него опасность, а в начале 1958-го совместил свой пост с должностью главы правительства, став безоговорочным руководителем Советского Союза.

Обсуждение партийным активом[править | править код]

5 марта 1956 г. Президиум ЦК КПСС принял постановление «Об ознакомлении с докладом тов. Хрущева Н.С. «О культе личности и его последствиях» на ХХ съезде КПСС». Обкомам, крайкомам и ЦК компартий союзных республик было предложено ознакомить с содержанием доклада всех коммунистов и комсомольцев, а также беспартийный актив. С этой целью на места были разосланы брошюры с текстом доклада, при этом с обложки был снят гриф «Строго секретно», вместо него появился гриф «Не для печати»..

Директива за подписью М.А. Суслова о направлении доклада Хрущева в местные парторганизации на рассмотрение. Фото: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 490. Л. 2; Родина. 2016. № 3.

Что чувствовали люди, слушая на партийных собраниях доклад о культе личности? Воодушевление, надежду, облегчение. Потрясение, разочарование, сомнение, обиду… Новые факты о Сталине, кровавом диктаторе, который, в изложении Хрущева, изучал страну и сельское хозяйство только по кинофильмам, а военные операции планировал по глобусу, многие восприняли как «плевок в душу».

Были и те, кто критически отнесся к попыткам возложить ответственность за эти преступления только Сталина, Берию. В РСФСР большой резонанс получило собрание в Академии общественных наук при ЦК КПСС. Профессор Б.М. Кедров и заместитель руководителя кафедры философии И.С. Шариков обвинили партийное руководство в непоследовательности в борьбе с культом личности, отсутствии самокритики и замалчивании проблем, а также призвали разделить ответственность за преступления «режима Сталина — Берии».

Большой резонанс имело собрание парторганизации Теплотехнической лаборатории АН СССР, на котором молодые сотрудники Р.Г. Авалов, Ю.Ф. Орлов, В.Е. Нестеров и Г.И. Щедрин заявили о том, что власть в стране была узурпирована «кучкой прохвостов», партия пронизана духом рабства, приспособленчества и подхалимства, а «самой радикальной мерой изжития вредных явлений нашей жизни может быть вооружение народа»..

Опасаясь выпустить ситуацию из-под контроля, Президиум ЦК КПСС 5 апреля 1956 г. принял постановление «О враждебных вылазках на собрании партийной организации Теплотехнической лаборатории Академии наук СССР по итогам ХХ съезда КПСС». В соответствии с ним четверо сотрудников лаборатории были исключены из партии, а парторганизация лаборатории реорганизована. Это решение Президиума стало показательным и обозначило линию на ограничение критики сталинизма. Дозволенные рамки этой критики были «установлены» в постановлении ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий» от 30 июня 1956 г.

Подготовка к съезду

20 съезд широко известен исключительно и-за доклада о культе личности Сталина. Наверное самый обсуждаемый вопрос — когда началась подготовка к этому докладу, и когда было принято решение о его озвучивании на заседании Двадцатого съезда? Среди историков существует несколько версий, когда было принято решение о создании доклада о культе личности:

Февраль 1956 года. Это версия советских историков, которые говорили, что доклад Хрущева зародился в кулуарах 20-го съезда и был спонтанной реакцией на несправедливость сталинского режима.
Октябрь 1955 года. Эту дату называет историк Наумов, который утверждает, что в конце месяца Хрущев отправил записку членам Президиума ЦК, в которой говорилось о работе над докладом.
Декабрь 1955 года. Эту дату называют такие историки как Пихоя, Пыжиков и другие. Их версия говорит о том, что именно в декабре 1955-го в ЦК начали работу над докладом.

Третья версия выглядит наиболее жизнеспособной. Например именно на декабрьском заседании Президиума были подняты вопрос, связанные с реабилитацией. В результате было принято решение о роспуске прежней комиссии под руководством Молотова, и создании новой комиссии под руководством Поспелова. Новой комиссии было поручено начать заново изучать причины политических репрессий. Одновременно по инициативе Хрущева со своей должности был смещен министр внутренних дел Круглов, многолетний соратник и Сталина и Берии.

В начале февраля 1956 года комиссия Поспелова установила, что за период репрессий было арестовано 1,548 млн человек, из которых 682 тыс было расстреляно. Эта информация должна была стать одной из ключевых в докладе Хрущева против Сталина. Однако это вызвало раскол внутри партии:

Молотов, Каганович и Ворошилов выступали с критикой использования информации и вообще с критикой доклада культа личности. По их мнению это нанесет невосполнимый удар по авторитету партии.
Суслов, Микоян, Маленков, Первухин, Булганин поддержали Хрущева.

Повестка дня

Отчётный доклад ЦК КПСС (Н. С. Хрущёв);
Отчётный доклад Центральной ревизионной комиссии КПСС (А. Ф. Горкин);
Об изменениях в Уставе КПСС (Ф. Р. Козлов);
Выборы центральных органов партии.

Н. С. Хрущёв во время своего выступления объявил, что к 1980 году в СССР будет построен коммунизм.

Среди подарков XXII съезду КПСС была постройка самой крупной в Европе Волгоградской ГЭС и взрыв самой мощной в истории термоядерной бомбы на полигоне на Новой Земле.

ЦИТАТЫ ИЗ ДОКЛАДА Н.С. ХРУЩЕВА

«Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме»!

«Наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи!»

«К концу 1965 года у нас не будет никаких налогов с населения!»

Это интересно: 24,4, 14 декабря 1825 года

Приход к власти Хрущева

Никита Сергеевич до своего назначения секретарем ЦК КПСС был главой Московского областного комитета партии, а перед этим долгое время занимал должность главы правительства Украинской ССР. В последние годы жизни Сталина он являлся одним из его ближайших приближенных. Никита Сергеевич был выходцем из крестьян. Он не имел почти никакого образования.

Хрущев был главным противником Маленкова в борьбе за власть. Он осуждал почти каждое заявление и решение, принятое своим соперником. Например, после снижения налогов для крестьян Хрущев заявил, что это потакание подсобным хозяйствам в деревнях и собственническим интересам селян. Внешнюю политику главы правительства он называл пацифизмом.

Несмотря на то что Маленков начал пользоваться популярностью у народа, многие в партийной верхушке считали его идеи слишком либеральными и обвиняли его в потакании Западу. Хрущев понял, что правящая элита поддержит его, если он сместит Маленкова с его должности. Это и случилось в январе 1955 года, на пленуме ЦК КПСС. Первый секретарь обвинил главу правительства в прошлых репрессиях, а также в былом сотрудничестве с Лаврентием Берией. Маленков был немедленно снят со своего поста. Председателем Совета Министров СССР стал сподвижник Хрущева Николай Булганин.

Секретная речь

Но главное потрясение было впереди. Намеки на новшества в курсе партии появлялись постепенно в течение следующих десяти дней, что приводило в крайнее недоумение присутствующих.

В последний день ХХ съезда КПСС, датой закрытия которого было 25 февраля, партийным чиновникам сообщили, что начнется не объявленное ранее закрытое заседание. На нем присутствовали только имеющие специальное приглашение делегаты.

Речь Хрущева была обвинительным вердиктом бывшему лидеру Советского Союза. В ней Никита Сергеевич обвинял Сталина в грубом злоупотреблении властью, массовых арестах и депортации сотен тысяч людей, казнях без суда и следствия. Все это создало в обществе неуверенность, страх и даже отчаяние.

Сталин обвинялся в том, что часто выбирал путь репрессий и физического уничтожения не только реальных врагов, но и лиц, не совершивших никаких преступлений против партии или страны.

Хрущев обвинял Сталина в некомпетентной внешней политике и неготовности страны к войне с фашизмом, в разорении сельского хозяйства и пропаганде собственного культа личности. Сталин предал идеи и наследие Ленина.

Речь Хрущева и осуждение Сталина были очень квалифицированными. К примеру, «троцкистские» и «бухаринские» оппозиционеры не заслуживали «физического уничтожения», они все-таки являлись «идеологическими и политическими врагами» страны.

Не забыл Хрущев и о самозащите. В тексте доклада он подчеркнул, что многие члены Политбюро не знали обо всех делах Сталина, а когда узнали, были не в состоянии что-либо изменить.

Члены Политбюро и ближайшие соратники Сталина Вячеслав Молотов, Климент Ворошилов, Георгий Маленков и Лазарь Каганович сидели в президиуме с каменными лицами.

Хрущевская оттепель

Осуждая Сталина, Хрущев не стремился коренным образом изменить советское общество, но его речь имела широкий и долгосрочный эффект. Это был сокрушительный удар по всем сталинским достижениям и основной фактор, спровоцировавший восстание в Польше и венгерскую революцию 1956 года.

Страны социалистического лагеря, поверив в реформы, попытались освободиться от навязанного после Второй мировой войны социалистического пути. «Оттепель» начала стремительно превращаться в «наводнение». По приказу Хрущева построили Берлинскую стену, войска подавили восстание 1956 года в Венгрии. Хрущев поставил мир на грань ядерной войны размещением советских ракет на Кубе в 1962 году.

Продолжался сталинизм. Но без Сталина.

XX съезд КПСС и его значение в жизни общества

Поворотным пунктом в истории СССР многие историки считают XX съезд КПСС (февраль 1956 г.), на котором первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев выступил с секретным докладом «О культе личности И.В. Сталина».

Подготовка к этому началась еще 31 декабря 1955 г., когда на заседании Президиума ЦК, посвященного вопросам реабилитации пострадавших в годы сталинского террора, была создана специальная комиссия под руководством академика П.Н. Поспелова для изучения всех материалов. В начале февраля 1956 г. «комиссия Поспелова» представила Президиуму доклад, глубоко потрясший всех присутствующих. Хотя В.М. Молотов, Л.М. Каганович и К.Е. Ворошилов выступили против, решено было обсудить вопрос репрессий и культа личности Сталина на XX съезде КПСС. Н.С. Хрущев, пользуясь материалами Поспелова, сам составил текст секретного доклада, разместив акценты так, чтобы обвинить в репрессиях Сталина и его ближайшее окружение.

Развенчивался постулат о Сталине как «продолжателе дела Ленина» (впервые оглашалось т.н. «политическое завещание В.И. Ленина»), резкой критике подвергались его действия в начале Великой Отечественной войны. В вину Сталину вменялись репрессии партийных и военных руководителей, депортация кавказских народов, разрыв отношений с Югославией, фабрикация послевоенных «дел», возвеличивание своей роли в истории партии и государства.

Доклад, конечно, не отражал всей картины террора времен культа личности. Хрущев построил его так, чтобы реабилитировать партию, социалистическую систему и идею коммунизма. Ни слова не говорилось о порочной системе организации власти, позволившей расцвести сталинизму, о вине партии перед народом. Несмотря на это, он вызвал глубокий общественный резонанс (доведен до сведения населения в конце марта 1956 г.). Реакция на доклад оказалась неоднозначной. Сторонники и противники осуждения культа личности имелись во всех социальных слоях

Существовали и те, кто не был удовлетворен однобокой и осторожной постановкой вопроса — звучали требования до конца разобраться в преступлениях сталинского режима. Чтобы избежать ослабления идеологического контроля партии 30 июня 1956 г

пленум ЦК принял постановление «О преодолении культа личности и его последствий». В постановлении подчеркивалось, что в «деятельности Сталина партия видела две стороны: положительную, которую она ценит, и отрицательную, которую она критикует и осуждает».

Однако объективным последствием доклада Н.С. Хрущева стал мощный процесс десталинизации советского общества. Переименовывались многие десятки населенных пунктов, заводов, каналов, стадионов и т.д., названных именем Сталина, демонтировались тысячи статуй «вождя». Массовый характер приобрела реабилитация, некоторые репрессированные при Сталине народы получили возможность вернуться на родину. Упразднялся ГУЛАГ — из лагерей на волю вышли сотни тысяч человек. Ослаблялся идеологический диктат, в открытую обсуждались запретные раньше темы, увеличилось число издаваемых журналов, в которых печатались ранее воспрещенные произведения. Исчез страх, сковывавший каждого человека в годы сталинского террора. Начался период «оттепели» в жизни советского государства.

studopedia.ru

20 съезд КПСС и его значение

Большое значение в начавшейся либерализации общественно-политической жизни имел XX съезд КПСС, прошедший в феврале 1956 г. На нем обсуждались отчет о работе ЦК партии, директивы шестого пятилетнего плана развития народного хозяйства.

На закрытом заседании съезда выступил Н.С. Хрущев с докладом «О культе личности и его последствиях». В нем содержались собранные комиссией П.Н. Поспелова сведения о массовых расстрелах невинных людей и о депортации народов в 1930-40-е годы.

Причины массовых репрессий связывались с культом личности И.В. Сталина, с негативными чертами его характера, с отступлениями от марксистско-ленинского понимания роли личности в истории, с наличием капиталистического окружения и трудностями социалистического строительства в одной стране. Целесообразность насильственной коллективизации, ликвидации оппозиции, произвола над творческой интеллигенцией и т. д. не ставилась под сомнение. Не ставился вопрос об ответственности партии перед обществом в целом.

Содержание доклада стало достоянием сначала партийной, затем более широкой общественности.

Доклад сразу же стал известен за рубежом (у нас он был опубликован лишь в 1989 г.). Ознакомление взрослых граждан с содержанием доклада на партийных, комсомольских и производственных собраниях привело как бы к всеобщему смятению умов, в конечном итоге к сдвигу в мировоззрении и отношении людей к Сталину и его наследию.

Анализируя новую международную обстановку, съезд выдвинул ряд теоретических положений по проблемам мирового развития: о мирном сосуществовании государств с различным социальным строем, о возможности предотвращения мировой войны в современных условиях и о разнообразии форм перехода стран к социализму.

Съезд заявил, что война в современных условиях не является неизбежной и что мирное сосуществование должно стать генеральной линией внешней политики СССР.

Во внутренней политике съезд высказался за восстановление и упрочение ленинского принципа коллективного руководства, демократизации общественно-политической жизни страны.

В 1956 году на ХХ съезде партии Н.С. Хрущёв выступил с секретным докладом ʼʼО культе личности Сталина и его последствияхʼʼ.

И.В. Сталин был обвинён в нарушении ленинских норм и репрессиях. Была осуждена практика жестокого тоталитаризма и восхваление имени и заслуг Сталина.

При этом сама советская система критике не подвергалась. Участие в сталинских репрессиях действующих политиков (в т.ч. и самого Хрущёва) замалчивалось.

Эффект доклада заключался в том, что было вслух сказано то, о чём до этого все знали, но молчали.

При этом доклад, хотя и предназначавшийся для партийной элиты, стал известен большому количеству простых советских людей и зарубежным политикам. В итоге своим непродуманным актом Хрущёв внёс раскол в общество, настроил против себя значительную часть партийной номенклатуры, спровоцировал венгерский кризис 1956ᴦ.

(ввод советских войск в Будапешт для подавления профашистских политических сил) и ухудшение отношений с Китаем (глава которого Мао Цзэдун обвинил большевиков в предательстве идей коммунизма).

В июне 1957ᴦ. Н.С. Хрущёв был снят с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Против Хрущёва выступило почти всё высшее руководство страны – В.

Молотов, Г. Маленков, Л. Каганович, К. Ворошилов и др.

При этом в политические события вмешалась армия во главе с маршалом Г.К. Жуковым, который решительно выступил против сталинистов и поддержал Хрущёва.

После 10-дневной борьбы (Пленум, армия, спецслужбы) Хрущёв сохранил свой пост. Его оппоненты – В. Молотов, Г. Маленков, Л. Каганович и ʼʼпримкнувший к ним Шепиловʼʼ были объявлены ʼʼантипартийной группойʼʼ, сняты с постов и исключены из КПСС.

В результате в 1957ᴦ. к власти пришла команда Хрущёва – второе поколение советских руководителей.

Основу команды Хрущёва, сменившеё ʼʼсталинское окружениеʼʼ, стали:

— Г.К. Жуков – министр обороны до 1959ᴦ.

— А.А. Громыко – с 1957ᴦ. министр иностранных дел

— Л.И. Брежнев – с 1960ᴦ. Председатель Президиума Верховного Совета СССР

— А.Н. Шелепин – Председатель КГБ

— А.Н. Косыгин – заместитель председателя Совета Министров

— А.И. Микоян – один из секретарей ЦК КПСС.

После смещения в 1959ᴦ. амбициозного Жукова с поста министра обороны власть Хрущёва становится единоличной.

Даты съездов и конференций КПСС

1-й съезд РСДРП — 1—3 (13—15) марта 1898, Минск.
2-й съезд РСДРП — 17(30) июля—10(23) августа 1903, Брюссель — Лондон.
3-й съезд РСДРП — 12—27 апреля (25 апреля—10 мая) 1905, Лондон.
1-я конференция РСДРП — 12—17 (25—30) декабря 1905, Таммерфорс.
4-й (Объединительный) съезд РСДРП — 10—25 апреля (23 апреля—8 мая) 1906, Стокгольм.
2-я конференция РСДРП («Первая Всероссийская») — 3—7 (16—20) ноября 1906, Таммерфорс.
5-й (Лондонский) съезд РСДРП — 30 апреля—19 мая (13 мая—1 июня) 1907, Лондон.
3-я конференция РСДРП («Вторая Общероссийская») — 21—23 июля (3—5 августа) 1907, Котка (Финляндия).
4-я конференция РСДРП («Третья Общероссийская») — 5—12 (18—25) ноября 1907, Гельсингфорс.
5-я конференция РСДРП (Общероссийская) — 21—27 декабря 1908 (3—9 января 1909), Париж.
6-я (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП — 5—17 (18—30) января 1912, Прага.
7-я (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (б) — 24—29 апреля (7—12 мая) 1917, Петроград.
6-й съезд РСДРП (б) — 26 июля—3 августа (8—16 августа) 1917, Петроград.
7-й Экстренный съезд РКП (б) — 6—8 марта 1918, Петроград.
8-й съезд РКП (б) — 18—23 марта 1919, Москва.
8-я Всероссийская конференция РКП (б) — 2—4 декабря 1919, Москва.
9-й съезд РКП (б) — 29 марта—5 апреля 1920, Москва.
9-я Всероссийская конференция РКП (б) — 22—25 сентября 1920, Москва.
10-й съезд РКП (б) — 8—16 марта 1921, Москва,
10-я Всероссийская конференция РКП (б) — 26—28 мая 1921, Москва.
11-я Всероссийская конференция РКП (б) —19—22 декабря 1921, Москва.
11-й съезд РКП (б) — 27 марта—2 апреля 1922, Москва.
12-я Всероссийская конференция РКП (б) — 4—7 августа 1922, Москва.
12-й съезд РКП (б) — 17—25 апреля 1923, Москва.
13-я конференция РКП (б) — 16—18 января 1924, Москва.
13-й съезд РКП (б) — 23—31 мая 1924, Москва.
14-я конференция РКП (б) — 27—29 апреля 1925, Москва.
14-й съезд ВКП (б) — 18—31 декабря 1925, Москва.
15-я конференция ВКП (б) — 26 октября—3 ноября 1926, Москва.
15-й съезд ВКП (б) — 2—19 декабря 1927, Москва
16-я конференция ВКП (б) — 23—29 апреля 1929, Москва.
16-й съезд ВКП (б) — 26 июня—13 июля 1930, Москва.
17-я конференция ВКП (б) — 30 января—4 февраля 1932, Москва.
17-й съезд ВКП (б) — 26 января—10 февраля 1934, Москва.
18-й съезд ВКП (б) — 10—21 марта 1939, Москва.
18-я конференция ВКП (б) — 15—20 февраля 1941, Москва.
19-й съезд КПСС — 5—14 октября 1952, Москва.
20-й съезд КПСС — 14—25 февраля 1956, Москва.
21-й (Внеочередной) съезд КПСС — 27 января—5 февраля 1959, Москва.
22-й съезд КПСС — 17—31 октября 1961, Москва.
23-й съезд КПСС — 29 марта—8 апреля 1966, Москва.
24-й съезд КПСС — 30 марта—9 апреля 1971, Москва.
25-й съезд КПСС — 24 февраля—5 марта 1976, Москва.
26-й съезд КПСС — 23 февраля—3 марта 1981, Москва.
27-й съезд КПСС — 25 февраля—6 марта 1986, Москва.
19-я конференция КПСС — 28 июня—1 июля 1988, Москва.
28-й съезд КПСС — 2–13 июля 1990, Москва.

КПСС Партия Политбюро

Это интересно: 43,Александр II — реформы, внешняя политика (кратко)

Десталинизация или…

Особенностью закрытого доклада Хрущева на XX съезде КПСС, дату прочтения которого некоторые сочли концом сталинской эпохи, было отсутствие какого-либо анализа причин и системы. Сталин выступал преступником и маньяком, лично виноватым во всех поражениях и несчастьях страны. Но о том, как и в каких социальных условиях кровожадный параноик мог в течение двадцати пяти лет осуществлять неограниченную деспотическую власть в стране с более чем двумястами миллионами жителей, не было сказано ни слова.

В докладе Хрущева утверждалась непричастность Коммунистической партии и советской системы к зверствам сталинского режима. Вся вина за происходившее в стране на протяжении четверти века перекладывалась на того, кому в течение этого времени партия пела дифирамбы, награждала и величала «вождем всех времен и народов».

А могло ли быть по-другому? Нет. Разве могли провести десталинизацию сталинисты? Тот же Хрущев, который осуществлял массовые репрессии, будучи первым секретарем ЦК Компартии Украины?

Хрущев искал оправдание продолжению социалистического социального эксперимента. Следовать дальше политике Сталина было невозможно. Надо было найти баланс, при котором сохранялась социалистическая система и главенствующая роль партии, и отмежеваться от прошлых преступлений режима. Проще всего было все списать на конкретного человека. Сталин на эту роль подходил идеально.

Хрущев не мог или не хотел понять, где и почему все пошло не так. Он хотел бы вычеркнуть последнюю главу истории, в которой Сталин угнетал и предавал народ и большевиков. Он по-прежнему хотел верить, что то, что было сделано до Сталина, было исторически оправданным и полезным для страны. Винить систему в том, что все закончилось так кроваво, Хрущев не мог и не хотел. Он осуждает единовластное правление Сталина, но не видит ничего плохого в правлении «монолитной» партии, в которой все думают одинаково и верят, что партия не может ошибаться. По сути, он хочет остаться сталинистом без Сталина. Он не готов признать, что причина не только в жестоком характере Сталина.

Наверное, за всю истории съездов КПСС ни один доклад не слушали с таким вниманием. Делегаты боялись даже взглянуть друг на друга

А руководитель партии перечислял одно ужасающее обвинение за другим на протяжении четырех часов. И это был единственный в истории съездов КПСС доклад, в конце которого не раздались аплодисменты. Слушатели были шокированы. Поколения людей в СССР уважали Сталина и связывали с ним свою жизнь и надежды. Хрущев своим докладом разрушил прошлое, то, чем они жили.

Итак, в 1956 году состоялся XX съезд КПСС. Какие обстоятельства заставили Хрущева так резко осудить Сталина?

Солженицын верил, что Хрущев прочел этот доклад, искренне желая делать добро. Но события в Венгрии, когда Хрущев бросил танки на подавление восстания, заставляют в этом сомневаться. Более циничные историки считали, что своей речью он очернял соратников Сталина и укреплял свою власть.

Вынос тела Сталина из мавзолея

После заключительного выступления Хрущёва, 30 октября слово по внеочередному вопросу попросил первый секретарь Ленинградского обкома Спиридонов, предложивший удалить тело Сталина из Мавзолея. Делегатка съезда, член партии с почти шестидесятилетним стажем Лазуркина заявила, что накануне советовалась с Ильичём, который будто бы «стоял перед ней как живой» и говорил, что ему «неприятно лежать в гробу рядом со Сталиным, принёсшим столько бед партии». («Стенографический отчёт…», т. 3, с. 121)

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ XXII СЪЕЗДА КПСС

«Признать нецелесообразным дальнейшее сохранение в Мавзолее саркофага с гробом И.В. Сталина, так как серьезные нарушения Сталиным ленинских заветов, злоупотребления властью, массовые репрессии против честных советских людей и другие действия в период культа личности делают невозможным оставление гроба с его телом в Мавзолее В.И. Ленина»

В ЗЕРКАЛЕ АНЕКДОТА

— Коммунизм уже на горизонте!

-А что такое горизонт?

-Это линия, которая удаляется, по мере приближения к ней

Хрущев на XXII съезде:

— Товарищи, каждая пятилетка — это шаг к коммунизму!

Реплика из зала:

— Осталось идти пять километров….

«В своем иконоборчестве Хрущев столкнулся с необходимостью замены поврежденных идолов чем-то иным»

К. Линден, американский политолог

Литература

Двадцать второй съезд КПСС / Струве М. Э. // Гоголь — Дебит. — М. : Советская энциклопедия, 1972. — (Большая советская энциклопедия : / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 7).
Двадцать второй съезд КПСС // Советская историческая энциклопедия. / Под ред. Е. М. Жукова.— М.: Советская энциклопедия, 1973—1982.
XXII съезд КПСС и вопросы идеологической работы. Материалы Всесоюзного совещания по вопросам идеологической работы 25-28 дек. 1961 г. — М., 1962;
Деятели международного коммунистического движения о XXII съезде и Программе КПСС // Коммунист. 1961. № 16.
Пономарёев Б. Н. Задачи исторической науки и подготовка научно-педагогических кадров в области истории // Вопросы истории. 1963. № 1.
Суслов М. A. XXII съезд КПСС и задачи кафедр общественных наук // Коммунист. 1962. № 3.
Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС. История СССР. Сборник статей. М., 1962.

Когнитивный диссонанс

Если сравнить отчетный доклад, который произнес Хрущев в первый день съезда, с его «секретной речью», создается впечатление, что или эти тексты писали разные люди, или за те десять дней случилось что-то из ряда вон выходящее.

В первый день съезда Хрущев восхваляет силу, единство, слаженную работу ЦК и партийных организаций на местах, противостоящих давлению международного империализма. В последний день съезда он обвиняет во всем, что происходило негативного в стране, исключительно Сталина, не забывая все достижения приписывать умелому руководству партии.

У любого здравомыслящего человека возникает ряд вопросов: где же тогда была эта партия, когда Сталин пропагандировал свой культ, ставил себя выше партии и масс? Где верность заветам Ленина? Где руководящая роль партии, почему ее позволили растоптать узурпатору? И почему «героический советский народ», в том числе и руководители армии и правительства, так пассивно подчинились диктатору?

Ответ на все эти вопросы один: Хрущев всю вину с партии и системы переложил на плечи Сталина. Все годы существования Коммунистическая партия изгоняла из своих рядов инакомыслящих и добивалась единства. На этом было основано марксистско-ленинское мировоззрение. Если историю творят массы и социальные классы, то как они могли допустить обожествление лидера? Это можно объяснить только интересами партии и ее руководства.

О выступлении сообщили в зарубежных СМИ на следующий день. В марте ЦК разослал текст в партийные структуры, где он широко обсуждался.

Многие сталинские приспешники и функционеры все еще были полны решимости противостоять десталинизации. Но тысячи политических заключенных были освобождены, а погибшие в застенках Лубянки и ГУЛАГе посмертно реабилитированы.

Исторический XV съезд компартии

Как это ни забавно, но с ходом времени КПРФ все более заслуживает прозвания «великая старая партия». Старше ее в нынешнем политическом спектре только ЛДПР, пользующаяся, однако, несколько двусмысленной репутацией. В.В. Жириновский, конечно, гений — с 1989 года на арене сегодня и ежедневно, кому другому это удалось? — но гений несколько эксцентрический.

Среди же партий, чуждых чрезмерной эксцентрике, КПРФ — самая старая. Своего рода дуайен политического корпуса.

«Наш дом Россия», «Демвыбор России» (впоследствии СПС), «Демпартия России» — все это прошло и быльем поросло, «Единая Россия», а также «Справедливая», будучи куда моложе, уже несут на себе явственную печать увядания, а КПРФ всё держится — 20 лет как один день. «Неподвластна стихиям», как гласил рекламный лозунг одной финансовой структуры, в отличие от КПРФ давно канувшей в Лету.

Причем КПРФ не просто держится. Держится и «Яблоко», тоже рожденное в 1993 году, — но как? Влача полупризрачное существование на грани окончательного небытия.

Обратите внимание

Тогда как коммунисты устойчиво — из каденции в каденцию — держат на федеральных выборах второе место.

Конечно, оно хоть и второе, но никак не блестящее, не дающее не только блокирующего пакета, но даже и намека на таковой, однако прочие оппозиционные партии и этим не могут похвалиться.

Казалось бы, уже это должно обеспечить коммунистам некоторый общественный интерес к себе, но в том-то и дело, что никакого интереса к делам крупнейшей оппозиционной партии не наблюдается. Г.А.

Зюганов на съезде обещал поправить это дело, учредив институт «красных блогеров», возможно, тогда пойдет уж музыка не та, но пока что в публике интерес к историческому XV съезду КПРФ примерно такой же, как у советских граждан к какому-нибудь историческому XXV съезду КПСС.

Конечно, тут велика роль личности в истории. Г.А

Зюганов — идеальный тип осторожного филистера, к которому ни при какой погоде не применима оценка «а ты азартен, Парамоша». Какое там азартен — типический сантимник

Тогда как в политике, как и в игре, кто не рискует, тот не пьет шампанского.

Но вряд ли тут только индивидуальная особенность натуры Г.А. Зюганова. Пенсионерам и бюджетникам, составляющим основную социальную базу КПРФ, азартные наклонности вообще не присущи.

И не только совсем горячий игрецкий азарт «рисковать необходимым в надежде приобрести излишнее», но даже и «рисковать необходимым, чтобы что-то приобрести» им по большей части чужд. И не может же вождь совсем идти наперекор своей пастве.

Важно

Партия крайнего консерватизма и традиционализма, хотя бы она десять раз называлась коммунистической, имеет именно такого вождя, какого имеет.

Поэтому и КПРФ пороха не изобретет, но зато и косный российский быт на воздух не подымет

Быть вечно вторым — оно более спокойно и более соответствует духу осторожного рантье. Даже если этот рантье выступает под знаменами Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина