Русско-турецкая война 1877-1878 (кратко): причины

СОДЕРЖАНИЕ

1. Восточный вопрос и роль европейских держав в его развитии2. Внутреннее положение России перед русско-турецкой войной 1877—1878 гг. Отношение к войне в России3. Внутреннее состояние Турецкой империи перед войной 1877—1878 гг. Особенности социально-экономического развития Болгарии перед войной. Национально-освободительное движение в Болгарии. Отношение к войне в Турецкой империи4. Русская армия перед войной 1877—1878 гг. Черноморский военно-морской флот5. Турецкая армия перед войной 1877—1878 гг. Военно-морские силы Турции6. Армии Румынии, Сербии и Черногории7. Планы сторон8. Мобилизация русских войск. Создание Дунайской армии и сосредо­точение ее в Бессарабии. Объявление войны и развертывание Дунай­ской и Кавказской армий. Организация береговой обороны и подго­товка Черноморского военно-морского русского» флота к активным действиям. Развертывание турецких войск на Балканском полу­острове и в Малой Азии9. Краткое описание театров военных действий

Глава I. Первый этап войны. Начало наступления русских войск

1. Подготовка русской Дунайской армии к переправе через Дунай2. Форсирование Дуная отрядом генерала Циммермана у Галаца и Браилова3. Форсирование и переправа через Дунай главных сил Дунайской армии у Зимницы — Систово4. Распределение сил русской Дунайской армии после перехода через Дунай. Контрмероприятия турецкого командования5. Наступление передового отряда генерала Гурко. Захват проходов через Балканы у Хаинкиоя и Шипки6. Взятие Никополя7. Первая Плевна8. Действия Передового отряда в Забалканье и его отступление9. Вторая Плевна10. Действия русских войск на первом этапе войны против четырех­угольника турецких крепостей11. Наступление русских войск на Кавказском театре военных действий12. Краткий очерк устройства и службы тыла русских армий на пер­вом этапе войны13. Действия русского и турецкого военных флотов на Черном море и на Дунае14. Заключение по первому этапу войны

Глава II. Второй этап войны. Переход русской армии к временной обороне

1. Решение турецкого командования о переходе в контрнаступление. Отражение атак Сулеймана-паши на русские шипкинские позиции2. Ловча и Третья Плевна3. Решение русского командования на блокаду Плевны. Намерения турецкого командования4. Блокада Плевны5. Попытка армии Османа-паши прорвать кольцо блокады русских войск и ее капитуляция6. Оборона Дунайской армии на Южном фронте7. Оборона Дунайской армии на Восточном фронте8. Обеспечение блокады Плевны с Запада9. Переход русской Кавказской армии к обороне и попытки наступле­ния турецких войск10. Снабжение и устройство тыла русских армий на втором этапе войны11. Действия русского и турецкого военных флотов в Черном море и на Дунае12. Военные действия в Черногории и Сербии13. Итоги второго этапа войны

Глава III. Третий этап войны. Наступление русских войск

1. Планы сторон и соотношение сил. Подготовка Дунайской армии к наступлению2. Переход Балкан и занятие Софии отрядом Гурко3. Переход Балкан отрядом Карцова4. Наступление отряда Гурко на Татар-Базарджик5. Шипко-Шейновское сражение6. Соотношение сил сторон к середине января 1878 года и планы сторон после перехода Балкан отрядами генералов Гурко и Радецкого7. Сражение у Филиппополя8. Продвижение главных сил Дунайской армии к Адрианополю и Кон­стантинополю9. Действия русских войск против четырехугольника турецких крепостей10. Второе наступление русских войск на Кавказском театре военных действий. Авлиар-Аладжа и Деве-Бойну11. Осада и взятие Карса. Действия Ардаганского отряда12. Общие выводы об устройстве и службе тыла русских действующих войск на третьем этапе войны13. Действия военно-морских флотов России и Турции на третьем этапе войны14. Краткий очерк военных действий румынских, сербских и черногор­ских войск на третьем этапе войны15. Заключение по третьему этапу войны

Глава IV.

Сан-Стефанский мирный договор и Берлинский конгресс. Историческое значение войны и Берлинского конгресса для России и БолгарииОбщее заключение

Командующие и военачальники

В планировании и проведении компании 1877—78 годов принимали участие с русской стороны:

Истоки

Формальным поводом начала турецкой кампании стало вторжение казачьих войск в турецкий город Балту. Отряд преследовал польских оппозиционных конфедератов, ведших сопротивление против польского короля С.Понятовского, поддерживаемого Екатериной II. Кстати более детально обо всей внешней политике этой императрицы читайте здесь.

Этот факт, безусловно, известен всем, даже школьникам, изучающим историю страны XVIII века. А вот еще одну причину, доказывающую неизбежность конфликта, знают те, кто разбирается в геополитической ситуации екатерининских времен.  

Польские конфедераты обязались после победы отдать Подолию и Волынь Османской Империи, что фактически увеличивало ее владения на Кавказе, Северном Причерноморье. Россия, не могла допустить такого распространения влияния Турции на ближайшего соседа — Речь Посполитую и на укреплении османов на Черном море.

Екатерина II Великая. Годы царствования 1762 — 1796

Многие историки соглашаются, что инициатором конфликта стала Россия, стратегической целью которой было завоевание Крымского Ханства и получения возможности свободно перемещаться по черноморской акватории.

Тем не менее, это Османская Империя объявила о войне России 25 сентября 1768 г. Общую характеристику всем русско-турецким войнам смотрите здесь.

Это интересно: Русско-польская война 1654-1667: излагаем детально

Причины войны

Военный конфликт между Российской и Османской империями в 1828 г. возник в результате того, что после Наваринского сражения в октябре 1827 года Порта (правительство Османской империи) закрыла пролив Босфор, нарушив Аккерманскую конвенцию. Аккерманская конвенция — соглашение между Россией и Турцией, заключённое 7 октября 1826 г. в Аккермане (сейчас это город Белгород-Днестровский). Турция признавала границу по Дунаю и переход к России Сухума, Редут-кале и Анакрии (Грузия). Она обязалась в течение полутора лет выплатить по всем исковым требованиям русских подданных, предоставить русским подданным право беспрепятственной торговли на всей территории Турции, а русским торговым судам — право свободного плавания в турецких водах и по Дунаю. Гарантировалась автономия Дунайских княжеств и Сербии, господари Молдавии и Валахии должны были назначаться из местных бояр и не могли быть отстранены без согласия России.

Но если рассматривать этот конфликт в более широком контексте, то необходимо сказать о том, что эта война была вызвана тем, что греческий народ начал борьбу за независимость от Османской империи (еще в 1821 г.), а Франция и Англия стали помогать грекам. Россия в это время проводила политику невмешательства, хотя состояла в союзе с Францией и Англией. После смерти Александра I и вступления на престол Николая I Россия изменила отношение к греческой проблеме, но в то же время между Францией, Англией и Россией начались разногласия в вопросе раздела Османской империи (дележки шкуры неубитого медведя). Порта тут же объявила о том, что она свободна от договоренностей с Россией. Русским судам был запрещен вход в Босфор, а войну с Россией Турция предполагала передать Персии.

Порта перенесла свою столицу в Адрианополь и укрепляла дунайские крепости. Николай I в это время объявил войну Порте, а она объявила войну России.

Причины конфликта

Очередной конфликт между странами спровоцировал комплекс факторов, взаимосвязанные между собой, и постоянно углубляющиеся. И турецкий султан, и император Александр Второй понимали, что избежать войны не получиться. К главным причинам противостояния стоит отнести:

• Россия проиграла в Крымской войне, поэтому хотела реванша. Десять лет – с 1860 по 1870 гг. – император и его министры проводили активную внешнюю политику в восточном направлении, стараясь решить турецкий вопрос.
• В Российской империи углублялся политический и социально-экономический кризис;
• Желание России выйти на международную арену. С этой целью происходило укрепление и развитие дипломатической службы империи. Постепенно началось сближение с Германией и Австро-Венгрией, с которым Россия подписала «Союз трех императоров».
• В то время, как авторитет и позиции Российской империи на международной арене усиливались, Турция теряла своих союзников. Страну стали называть «больным человеком» Европы.
• В Османской империи значительно ухудшился экономический кризис, вызванный феодальным укладом жизни.
• В политической сфере ситуация тоже была критической. За 1876 год сменилось три султана, которые не могли справиться с недовольством населения и усмирить балканские народы.
• Активизировались движения за национальную независимость славянских народов Балканского полуострова. Последние видели в России гаранта их свободы от турков и ислама.

Непосредственным поводом к началу войны стало антитурецкое восстание в Боснии и Герцеговине, которое вспыхнуло там в 1875 г. Одновременно с этим Турция вела военные действия против Сербии, и султан отказывался прекратить там борьбу, мотивируя свой отказ тем, что это внутренние дела Османской империи.

Россия обратилась к Австро-Венгрии, Франции, Англии и Германии с просьбой оказать влияние на Турцию. Но попытки императора Александра Второго оказались безрезультатными. Англия отказалась вмешиваться вообще, а Германия и Австро-Венгерская империя стали корректировать предложения, полученные от России.

Главной задачей западных союзников стало сохранение целостности Турции, чтобы не допустить усиления России. Англия преследовала и собственные интересы. Правительство этой страны вкладывало много финансовых средств в экономику Турции, поэтому необходимо было сохранить Османскую империю, полностью подчинив ее британскому влиянию.

Австро-Венгрия лавировала между Россией и Турцией, но не собиралась оказывать поддержку ни одному государству. В составе Австро-Венгерской империи проживало огромное количество славянских народов, которые требовали независимости, как и славяне в составе Турции.

Оказавшись в довольно сложном внешнеполитическом положении, Россия решила поддержать славянские народы на Балканах. Если бы император оказался, то престиж государства упал бы.

В преддверии войны в России стали возникать различные славянские общества и комитеты, которые призывали императора освободить балканские народы от турецкого ига. Революционные силы в империи наделись на то, что в России начнется собственное национально-освободительное восстание, результатом которого будет свержение царизма.

Берлинский конгресс

В результате этой дипломатии в июне 1878 года в столице Германии состоялся Берлинский конгресс. В нем приняли участие не только Россия и Османская империя, но и представители так называемого Европейского концерта, главы государств наиболее влиятельных в Европе. Присутствовали и Англия, и Франция, пригласили даже итальянского короля, впрочем, он сидел тихо и в обсуждении вопросов мирных не вмешивался. А вот представителей балканских народов, судьбу которых как раз и решали на Берлинском конгрессе, пригласить не посчитали нужным.

Российскую империю представлял министр иностранных дел Горчаков. Из Англии прибыл премьер министр лорд Дизраэли. Германскую империю на самом высоком уровне представлял канцлер Отто фон Бисмарк. Но, разумеется, дипломаты в такую кучу не собирались, но обстановка на конгрессе и в самом деле, была напряженной.

С самого начала стало ясно, что Россию на конгрессе станут грабить. Европейские страны, не принимавшие участие в войне, были намерены получить свой кусок турецкого пирога.

В этом плане они, скорее, были согласны с турецкой, чем с российской позицией. И уж, конечно, участников Европейского концерта никак не интересовали вопросы Балканского полуострова.

80-летний Горчаков при всем его опыте был слишком стар для того, чтобы реально противодействовать усилиям европейских стран. Впрочем, ситуация выглядела довольно прилично. У европейских государств хватило совести не нападать на территориальные приобретения России, хотя сумма контрибуции, которую Россия должна была получить с турок была существенно уменьшена.

Основные изменения касались границ на Балканах. Статьи Сан-Стефанского договора, в которой говорилось о независимости Сербии, Черногории и Румынии были подтверждены, но ее границы были изменены. Болгария по Балканскому хребту делилась теперь на две части: северную и южную. И вассальным по отношению к Османской империи государством, становилась только Северная Болгария. Тогда, как Южная под названием Восточной Румелии получала только статус автономии в составе Османской империи.

Размеры территории Болгарии, с восстания в которой собственно и началась Русско-турецкая война, были уменьшены в 3 раза по сравнению с тем, что предполагал Сан-Стефанский мирный договор. Ни о каком выходе к Эгейскому морю уже речь не шла. Да и возможности Болгарии действовать в Черном море были серьёзны сокращены. Европейские страны уже тогда прекрасно понимали, что между Болгарией и Россией будет установлен Военно-политический союз.

Итоговый документ, закрепивший результаты Берлинского конгресса, получил название Берлинский трактат. В этом трактате за счет интересов славянских народов Балкан реализовывались интересы так называемых Великих держав. Нетрудно догадаться почему в Болгарии национальным праздником является не день подписания Берлинского трактата, а день подписания Сан-Стефанского мирного договора.

Результаты русско-турецкой войны

После прекращения сопротивления турецких войск в северной и центральной части Болгарии победа России, казалось, уже была недалека. Освободив Софию и Пловдив, русские войска стали стремительно приближаться к Стамбулу — столице Османской Империи. В начале февраля 1878 года российская армия уже находилась в стамбульских пригородах.

Казалось войне конец — Османская Империя разгромлена, славянские народы получат независимость, а Россия — большие территории и вечную славу. Но не тут-то было! Свое слово еще не сказали европейские державы. Участия в войне они не принимали, но свою долю пирога, который стали бы делить после разгрома Османской Империи, они получить хотели.

Именно поэтому после военной победы над Османской империей, российским дипломатам пришлось еще долго сражаться за дипломатические результаты этой войны.

Последствия

Для России:

1. Победа в войне показала эффективность милютинских военных реформ (даже незавершённых) и вызвала патриотический подъём в обществе.

2. Дипломатические же неудачи на Берлинском конгрессе только подогрели эти настроения. Особо негативным стало отношение к Австро-Венгрии и Германии.

3. Россия восстанавливает пошатнувшийся в годы Крымской войны имидж великой державы и открыто позиционирует себя как защитника и покровителя всех славянских народов.

Для Османской империи:

1. Война показала полную недееспособность военного и гражданского аппаратов османского государства.

2. Стали очевидны огромные подспудные межэтнические и межконфессиональные противоречия. Необходимость реформ во всех сферах жизни стала очевидна большинству общества.

3. В это же время от неё отворачиваются и ведут прямо враждебную политику бывшие союзники и, по сути, патроны — Британия и Франция. Первая оккупирует Египет (бывшая османская территория) и Кипр (мотивируя это необходимости защиты самой Турции от русской экспансии). Франция, потерпевшая в начале 1870-х гг. поражение в войне с Германией полностью шла в фарватере британской политики.

В итоге Османская империя стала склоняться в сторону союза с Австро-Венгрией и Германией, как явных противников России и Британии. В годы Первой мировой войны она по этим причинам выступала на стороне союза Центральных держав.

Для Европейских стран:

1. Война привела к снижению напряжённости в ближневосточном регионе и в Причерноморье между Россией и Британией. Это произошло, с одной стороны, из-за того, что Турция окончательно себя дискредитировала в глазах британского общественного мнения (геноцид и гонения на христиан) и одновременно показала свою полную беспомощность как государственного, так и военного порядка. В это же время Британия оккупирует Египет и зону Суэцкого канала — новый путь в Индийский океан был более выгодным и перспективным вложением, чем разложившаяся Османская империя. Градус напряжённости постепенно снижался. Разумеется, Британия негативно относилась к восстановлению русского флота на Чёрном море и российской экспансии в Средней Азии. Но усиление Германии и её переход к колониализму в итоге привели к заключению в начале 1900-х годов русско-британского соглашения по азиатским территориям. Фактически, это было началом создания Антанты (военно-политического союза Британии, Франции и России).

2. Отношения между Россией и Австро-Венгрией продолжили ухудшаться. Политика Вены шла в том же русле, что и в эпоху Крымской войны. Вопреки желанию России австрийцы сначала оккупировали, а позже и вовсе аннексировали территории Боснии и Герцеговины. Тем самым заложив мину межэтнической и межконфессиональной розни в регионе (именно здесь произойдёт убийство австрийского эрцгерцога Фердинанда, ставшее формальной причиной Первой мировой войны)

3. Двойственное поведение Германии на берлинском конгрессе и фактическое отсутствие поддержки российских интересов в пользу австрийским, привели к негативному восприятию союзнических отношений с Германской империей не только в российском обществе, но и в кругах высокопоставленных военных, дипломатических и гражданских чиновников. Это в будущем послужило причиной склонения к союзу с Британией и Францией против соответственно Германии, Австро-Венгрии и Турции.

Последствия

1. Болгария была разделена. Согласного Сан-Стефанскому мирному договору, Болгария должна была стать автономным княжеством. Кроме этого, она должна была выплачивать Турции дань ежегодно в течение неопределенного периода времени. Европу не устроило такое положение вещей, поэтому было решено переписать пункты договора. Берлинский трактат внес изменения в последующую жизнь Болгарии: она была поделена на Северную и Южную: судьбы их сложились по-разному. Северная Болгария получила независимость, а Южная часть осталась под властью Турции.
2. Независимость некоторых территорий. По Мирному договору Сербия, Черногория и Румыния получили полную независимость. При этом их территория значительно увеличивалась. Европу такое положение вещей опять не устроило. Территориальные приобретения Сербии и Черногории оказались куда меньше, чем предполагалось. Румыния все еще получала независимость. Босния и Герцеговина тоже получили независимость, однако фактически они были под оккупацией Австро-Венгрии. Кроме того, Турция обязана была открывать порты для судов, идущих в Россию. Во многих городах Болгарии были воздвигнуты памятники в честь русских, воевавших с Османской империей. Всего таких монументов около 400.
3. Российская империя вернула потерянные территории. После предыдущих войн Россия потеряла некоторые территории своей южной части. Например, во время Крымской войны она потеряла юг Бессарабии. Кроме этой территории была присоединена Карсская область, которая населена в основном армянскими и грузинскими народами. Еще Россия присоединила к себе Батумскую область, которая была стратегически важным и удобным объектом. Позже на территории области была возведена Михайловская крепость.
4. Ослабление Турции. Турция по итогу была не только разгромлена, но и унижена в глазах Европы. Почти все ее территории были поделены, кроме этого она должна была выплатить империи контрибуцию в размере 310 миллионов рублей. Турция должна была пропускать все корабли, идущие в Россию, а также находилась под строгим надзором всех европейских стран, в том числе и Российской империи. В течение еще двух лет на территории Болгарии находились русские войска на случай, если Турция решит вернуть отнятые территории. Берлинский трактат особо не учитывал печальное положение Турции, поэтому оно и осталось таковым. Была уменьшена только сумма контрибуции, которую она должна была выплатить России.
5. Подъем освободительного движения на Балканах. Большая часть Балканского полуострова – Босния и Герцоговина – снова была оккупирована. Стоило им выйти из-под контроля Османской империи, как тут же эти территории были оккупированы Австро-Венгрией. Из-за этого на Балканском полуострове с каждым годом все больше росли волнения. Балканы стали настоящей пороховой бочкой, что по итогу вылилось в Балканские войны за свободу от оккупации на полуострове.
6. Оккупация Кипра Англией. После краха Османской империи Великобритания дала защиту османам. Они заключили так называемый «оборонительный союз», согласно которому Великобритания должна была защищать Турцию от нападений. Взамен она имела право ввести войска на Кипр и оккупировать его, фактически став там полноправной хозяйкой. Кипр принадлежал Османской империи теперь только на бумаге. Отчасти благодаря этому напряжение, бывшее между Великобританией и Российской империей, спало. Защита Англией Турции должна была продолжаться, пока русские будут держать Карс и Батум.
7. Улучшение отношений между странами. Напряжение между Англией и Россией пошло на спад, даже несмотря на оборонительный союз первой с Турцией. Империя не планировала продвигаться в южном направлении, а лишь наращивать мощь Черноморского флота. Англию же более заботило положение дел в Египте, который был оккупирован ею несколькими годами позже. Интересы России это не затрагивало, как и интересы Англии не затрагивал Черноморский флот. Поэтому негатив пошел на спад, и перед Первой Мировой войной Англия и Россия объединились в Антанту.
8. Влияние на Первую Мировую. Русско-турецкая война имела большее влияние на Первую Мировую, чем может показаться. Турция мечтала о реванше, что и заставило ее вступить в конфликт на стороне против Антанты. Россия хотела распространить свое влияние на Балканы, и это было главной причиной, по которой она вступила в войну. Таким образом, Германия обрела не самого мощного союзника в лице Османской империи, хоть та и успела поднабрать мощи после поражения в войне.

Похожие записи:

Шкуро андрей григорьевич 7 лучших поездок выходного дня в новой англии Франц иосиф i и его семья «это спарта!»: краткая история полиса и быт его населения Внешняя политика россии во второй половине xviii века Первый украинский фронт