Первая мировая война

Оглавление

Военная служба

По рекомендации своих командиров Шлиффен был принят в Общее военное училище в 1858 году в возрасте 25 лет, намного раньше, чем другие. Он окончил университет в 1861 году с отличием, что гарантировало ему должность офицера Генерального штаба. В 1862 году он был назначен в Топографическое бюро Генерального штаба, что дало ему географические знания и уважение к тактической и стратегической ценности местности и погоды, которые сослужили ему хорошую службу на протяжении всей его карьеры, особенно в военных играх, которые он проводил, и в разработке различных военных планов, включая знаменитый план Шлиффена . В 1865 году он был переведен в собственно германский генеральный штаб , хотя изначально его роль была второстепенной. Впервые он увидел активную военную службу в качестве штабного офицера Прусского кавалерийского корпуса в битве при Кениггреце 1866 года во время австро-прусской войны . Тактическая «битва окружения», проводимая там, была с этого момента постоянной чертой его тактической доктрины, даже несмотря на то, что его стратегическая доктрина последовательно поддерживала контрнаступление благодаря как его пониманию местности, так и его уважению к оценке фон Клаузевица постоянно -Уменьшение силы наступления.

Во время франко-прусской войны он командовал небольшими силами в долине Луары в одной из самых сложных кампаний прусской армии. Во Франции великий герцог Баденский Фридрих I произвел его в звание майора и возглавил военно-исторический отдел. После нескольких лет работы вместе с Хельмутом фон Мольтке и Альфредом фон Вальдерзее 4 декабря 1886 года он получил звание генерал-майора, а вскоре после выхода на пенсию Мольтке стал заместителем начальника штаба Вальдерзее. Вскоре после этого он стал Quartermeistergeneral , а затем генерал — лейтенант 4 декабря 1888, и в конце концов генерал Кавалерии 27 января 1893.

В 1904 году, по случаю восстания гереро в немецкой Юго-Западной Африке (современная Намибия ), начальник Генерального штаба Шлиффен поддержал политику геноцида Лотара фон Трота против народов гереро и намаква , заявив: « Расовая война однажды начатый, может быть прекращен только уничтожением или полным порабощением одной стороны «. Он в принципе согласился с пресловутым Vernichtungsbefehl («приказ об истреблении») Троты от 2 октября 1904 года, даже оправдывая многочисленные случаи убийства немцами женщин гереро, написав: «Если … женщин расстреляли, то нужно помнить, что женщины не только участвовали в боях, они также были главными виновниками жестокого и ужасного мученичества, которому часто подвергались наши раненые, и что вид этих жертв … вызвал у товарищей простительную ярость ». Только после вмешательства канцлера Бернхарда фон Бюлова и опасений, что международный имидж Германии будет запятнан, Шлиффен согласился в декабре 1904 года отменить приказ Троты убивать на месте безоружных и сдавать гереро.

В августе 1905 года, в возрасте 72 лет, Шлиффен получил удар лошадью товарища, что сделало его «неспособным к битве». После почти 53 лет службы Шлиффен вышел на пенсию в первый день нового 1906 года. Он умер 4 января 1913 года, всего за 19 месяцев до начала Первой мировой войны . Говорят, что его апокрифические последние слова были: «Помните: держите правое крыло очень сильным» (в отношении главного стратегического маневра Aufmarsch I West ), но никто из присутствующих, как известно, этого не сказал. Более того, происхождение этой сказки неизвестно, но, похоже, произошло всего через несколько десятилетий после его смерти.

Начало реализации и провал

Основные причины сокрушительного поражения империи:

Германские военачальники возлагали большие надежды на помощь Италии. Эта страна состояла в тройственном союзе наряду с Германской Империей. И имела очень сильный флот, который представлял большую угрозу для немецких соперников. Но Италия отказалась вступать в войну.
Путь немецкой армии лежал через территорию нейтральной Бельгии. Но на удивление, бельгийская армия оказалась крепким орешком и давала достойный отпор в течение месяца

Важно подметить, что бельгийская армия в 10 раз меньше немецких захватчиков. Эта битва послужила сильным ударом по самолюбию немецких солдат.
Французские солдаты дали очень сильный отпор. Этого не предусматривало сценарий ведения «молниеносных боевых действий».
Русские солдаты быстро провели мобилизацию своих войск и ввели их в Восточную Пруссию

Такая неприятная неожиданность сильно подломила немецкое командование в психологическом отношении.
Железные дороги Франции работали намного быстрее и оперативнее, чего не ожидал генеральный штаб Германии. Поставки продовольствия и новых военных кадров осуществлялись с запредельной скоростью.

Этого не предусматривало сценарий ведения «молниеносных боевых действий».
Русские солдаты быстро провели мобилизацию своих войск и ввели их в Восточную Пруссию. Такая неприятная неожиданность сильно подломила немецкое командование в психологическом отношении.
Железные дороги Франции работали намного быстрее и оперативнее, чего не ожидал генеральный штаб Германии. Поставки продовольствия и новых военных кадров осуществлялись с запредельной скоростью.

3. Быстрая мобилизация Российской армии

Мобилизация в Российской империи происходила значительно быстрее чем предусматривала Германия. Быстрая мобилизация позволила России вторгнуться в Восточную Пруссию. Это заставило перебросить часть войск с Западного фронта на Восточный

Это привело к непоправимым последствиям, после этого немецкая армия не получила ни одной важной стратегической победы на западе

4. Мгновенная мобилизация Франции. Железные дороги

Поскольку немцы сильно задержались в Бельгии, Франция в этом время проводила активную мобилизацию и это время позволило ей перебросить значительные силы к границе. Германия не предусмотрела использование железных дорог французской армией. Кроме того, французы перебрасывали свои войска абсолютно любыми способами, даже бывали случаи на такси. И когда немцы пришли во Францию, та уже была в полной боевой готовности. Французские войска благодаря своей мобильности оказывались всегда там, где нужно.

Современники называют план Шлиффена одним из самых больших просчет и указывают на его не совершенность. Главной проблемой они считают уверенность в молниеносности немецкой атаки, которая должна была подчинить Францию за месяц. Они не ожидали серьезного сопротивления. А также немецкая армия абсолютно не была готова к обороне, плана обороны как такового не было вообще. Немцы планировали быструю победу и не предусмотрели контратаки.

Именно это, по мнению военных аналитиков послужило поражению Германии в Первой мировой. Германия не предусмотрела долгой войны, которая сильно истощила ресурсы Германии и не позволила удержать два фронта. Этот промах будет характерен и во Второй мировой, когда плана на долгие боевые действия не было, а блицкриг был провален.

С этим читают

Применение схемы МетаШлиффена на практике

Первый шаг на новом для вас пути – почти всегда запоздалый. Кто-то уже прошёл дальше, окопался, ждёт впереди. Как действовать, если вы уже – в позиции догоняющего?

Назовём темпом возможность реализовать влияние. Действовать в темпе – значит, не упускать возможности. Когда темп потерян, усилие не влияет на ситуацию так, как должно. Первый человек в космосе – Гагарин, а второй – уже поражение, хотя проведена большая работа и есть результат.

МетаШлиффен – схема о том, как догнать, выиграть темп, сжать время. Конкурентная, стратегическая, метастратегическая схема.

Реализация схемы подразумевает рывок наверх, а затем последовательные шаги вниз. Можно изобразить её в виде ступенек: вариант II.

Схема МетаШлиффен, вариант II: лестница

Здесь Небо – это время как вечность, как суть вещей. Земля – это время как миг, реальность как она есть. Слова Небо и Земля – обычные, смысл – особый, принятый в китайской традиции. Остальные термины на схеме тоже требуют пояснения.

Обход начинается трансцендентным шагом, изменением, принятым из пространства пророчеств. Пророк – это тот, кто сообщает иную истину, которой раньше не было в опыте – то есть, трансцендентную истину. Никогда прежде путь из Германии в Париж не был прижат к Ла-Маншу: это – пророчество.

Пророчеством может быть прогноз, миф, мечта, или другой способ упаковки и выражения ценностей в высшем смысле. Полученное пророчество нужно немного спустить на землю, превратив в концепцию.

Концепция – здесь: изменение жизненного уклада. Как движение в предречённое будущее изменит жизнь и чью?

Для пророчества «Человечество колонизирует Марс, и колонизация начнётся с отправки на красную планету колбы с замкнутой экосистемой на огромном космическом корабле» концепцией может быть «Вы будете испытывать гордость сопричастности первопроходцам – исследователям, предпринимателям, инженерам». Если принять именно эту концепцию, то можно опускать её дальше, вплоть до реализации через медиа и в металле.

Следующий шаг – стратегический, и делается на основании теории. Теория – это принципиальное обоснование реализуемости концепции, стратегия – общий план её реализации. Чтобы составить стратегию, нужно видеть промежуточные этапы и то, как они обретают смысл – продвигают к цели.

Каждый этап может управляться как комплекс мероприятий: они имеют начало и конец, и осуществляются при наличии (но не избытке) ресурсов. А когда проекты определены, необходимо привести их к исполнению – конкретными людьми, в конкретных условиях, по факту осуществляя задуманное. Это – менеджерский подход и наглядные результаты.

Пророчество является рамкой возможных концепций, концепция формирует спектр возможных стратегий, и так далее. Стратегия, выработанная без осознания концепции, в которую она вложена – это игра на чужом поле, правила которой – неизвестны. Эффективнее начать с изучения правил и принципов, пределов и рамок, сценариев, развилок, выборов. Это подобно тому, как мы ориентируемся на местности прежде, чем принимаем решение идти.

Разобравшись со смыслом всех шагов, мы можем перерисовать схему в виде шпаргалки и руководства к действию. Вариант III – наиболее прикладной.

Схема МетаШлиффен, вариант III: восхождение от абстрактного к конкретному

Хотя схема МетаШлиффена формулируется в предельно масштабной форме (полёты в космос, мировая война), она работает и в масштабах личной судьбы, судьбы предприятия или коллектива.

На что рассчитывала Германия в Первой мировой войне: план Шлиффена

Вступая в Первую мировую войну, Германия планировала победить. План, ведущий к победе, составил Альфред фон Шлиффен, начальник немецкого Генерального штаба (до 1906 года), умер до начала войны.

Ключевое направление – Франция. Каждый день войны снижает шансы Германии на победу: идёт мобилизация на Восточном фронте, вступает в войну Англия. Поэтому разгром Франции должен быть стремительным, за несколько недель. Победа над Францией позволит использовать освободившиеся силы против России, которая вступает в войну с задержкой из-за медленной мобилизации. Если же Германия завязнет, то страны Антанты неизбежно получат преимущество в численности и вооружении: у них больше резервы.

Граница между Германией и Францией с южного фланга упирается в Альпы, а с северного – в нейтральные Бельгию и Голландию. Основные силы французов сосредоточены перед Парижем, то есть в южной и центральной зоне будущего фронта. А Париж – это ключ Франции: главный символический центр, важнейший транспортный узел. Взятие Парижа, особенно – быстрое и лёгкое взятие Парижа, – это цель первого этапа войны.

Если действовать напрямую и просто выдвинуть немецкие армии вперёд, то они попадут в крепкие оборонительные позиции французов. А если этого не делать, то французские оборонительные армии легко станут наступательными и войдут в Германию. Ослабление южного фланга для немцев – очевидный риск и тревога: именно там кратчайший путь до цели, именно там слабое место самой Германии. Но план Шлиффена – это стремительный и глубокий фланговый обход с севера.

Шлиффен планировал 5/6 армии направить на крайнее северное направление, нарушить нейтралитет Бельгии, и идти вперёд так, чтобы крайний правый солдат плечом коснулся Гольфстрима. Умирая, Шлиффен говорил: «Об одном только я вас прошу: сделайте мне сильным правый фланг…»

В таком случае на основные силы французов пришлась бы только 1/6 армии, и немцам пришлось бы отступать к укреплённым районам на немецкой территории вплоть до Рейна, сковывая противника боем.

Но основной, северной группировке немецких войск не будет противопоставлен вообще никто. Они могут двигаться в оперативном просторе с максимальной скоростью. И когда армия окажется возле Парижа, её встретит только гарнизон: ушедшие в Германию основные французские силы не успеют вернуться.

Реализацией плана занимался другой стратег, Мольтке-младший. Плана он не понял, и так решительно действовать не сумел. Нерешительность выражалась в последовательном ослаблении северного фланга: силы противника очевидно и буквально сосредоточены в центре и на юге, и ставить напротив них больше дивизий – спокойнее и понятнее.

5/6 войск на северном фланге превратились в 2/3, потом в половину. Войска выравнивались по будущему фронту. Когда началась война, северной группировки, её стремительности – почти хватило для того, чтобы добраться до Парижа прежде, чем сложится позиционный фронт. Но – только почти.

По плану, сосредоточение сил на северном направлении превращало их движение в борьбу за время. Тактическое отступление ослабленных войск на левом фланге позволяло разменять оставленную территорию на выигранное время: взять Париж, зайти в линию французских укреплений с тыла, не дать противнику мобилизоваться, договориться, сманеврировать. Отсутствие же стратегической воли придало борьбе тактический характер на всех направлениях.

Южный фланг и центр, благодаря усилению, не пускали французские войска на территорию Германии: запланированное стратегическое отступление превратилось в тактическую борьбу. Но и северный фланг стал бороться тактически, стремительность была растеряна и стратегический бой за время превратился в тактический бой за территорию.

Сложился позиционный фронт, войска Германии оказались связаны его конфигурацией, и дальше стратегия заканчивается: вопрос стоит в результативности оружия, в крепости тыла, в обеспечении ресурсами; это – буквальная борьба, прямое столкновение конкретных сил. Ресурсная база у Германии (вместе с союзниками) слабее, чем у Франции, Англии, России, США вместе взятых. Началась война на истощение, крайне тяжёлая для Германии война.

В согласии с постулатами Сунь-Цзы, Шлиффен начал с того, что победил в войне расчётами. Мольтке-младший спутал расчёты, и победа могла случиться только случайно. Но не случилась.

Глубоко и подробно о плане Шлиффена смотрите в лекции Сергея Переслегина.

Ошибки в плане Шлиффена

Первая ошибка на 10 дивизий (200 000 солдат, см. предыдущий абзац) дополнилась полным непониманием революционной идеи Шлиффена о концентрации усилий на правом фланге германским главнокомандованием и Генштабом. Граф Мольтке усилил левый фланг на семь дивизий. Между тем, как по идее Шлиффена, его следовало даже ослабить. В довершение всего было потеряно управление войсками обходящими Францию с фланга, поскольку там не было решительного и властного командира. Им мог бы стать кронпринц Руперт, но он командовал под Верденом.

Вообще, интересная идея командования Германии, что солдат с полной выкладкой в 32 кг должен и может пешком делать в день 50-100 км, не подтвердилась практикой. Это темп движения мотомеханизированных войск. А для формирования мотомеханизированных войск не хватало бронесредств, транспорта повышенной проходимости, средств связи, автоматического оружия и боевой авиации. И ко всему прочему — понимания их необходимости.

Танки, бронетранспортёры, самоходные орудия пока не изобретены, броневиков мало и у них слабые моторы, низкая скорость и проходимость, слабая броня (которую даже пуля берёт!). Раций в войсках очень мало, они крайне неудобны, громоздки и не имеют шифровальных машин.

Транспорта повышенной проходимости (грузовиков всех видов, джипов, мотоциклов) нет или они ненадёжны и даже их не хватает. А моторизованная пехота может двигаться в 10 раз быстрее и намного дальше. Ей 100 км в день по плечу.

Пулемёт на роту в 200-100 человек – этого слишком мало. Надо в 10-20 раз больше, кроме станковых необходимы и ручные пулемёты. Также войскам нужны самозарядные винтовки, автоматы (винтовки и карабины, пистолеты-пулемёты). В общем, стрелковая огневая мощь абсолютно недостаточна.

И всё же, шанс обогнать своё время новой тактикой ведения войн и победить у Германии был.

Изменения плана, 1906 год

После ухода Шлиффена в отставку в 1906 году Гельмут фон Мольтке Младший стал начальником генерального штаба Второго Рейха . Некоторые его взгляды не совпадали с первоначальной редакцией плана Шлиффена, казавшегося ему чрезмерно рискованным. План разрабатывался в 1905 году, и из-за просчётов Шлиффена часть армии не хотела действовать по этому плану. По этой причине Мольтке Младший взялся за переработку плана. Он решил перегруппировать войска, перебросив значительную часть армии из Франции в сторону российских границ и усилив левый фланг германской армии на западном стратегическом направлении. Также отличием от первоначального плана было решение Мольтке не направлять войска через Нидерланды . Именно это его решение является наиболее обсуждаемым в среде хронистов. Тёрнер в описал это изменение так:

Тёрнер обосновывал это тем, что у Германии и так не оставалось сил для быстрого захвата Франции, и из-за этого Германия сразу ввязывалась в войну на двух фронтах.Тройственному союзу , было необходимым условием для успеха плана. Во-первых, итальянская армия, выдвинутая на границу с Францией, должна была отвлечь на себя значительную часть французских войск. Во-вторых, итальянский флот, объединённый с австрийским, представлял бы серьёзную угрозу коммуникациям Антанты в Средиземном море. Это вынудило бы англичан держать там крупные силы флота, что в итоге привело бы к утрате ими превосходства на море. В реальности же и германский, и австрийский флоты оказались практически заперты в своих базах.

Сопротивление Бельгии
: Несмотря на то, что армия Бельгии составляла всего десятую часть от армии Германии, бельгийские солдаты держали оборону страны около месяца. Чтобы уничтожить бельгийские крепости в Льеже , Намюре и Антверпене , немцы использовали «Большую Берту », но бельгийцы не сдавались, создавая постоянную угрозу проигрыша армии Германии. Также нападение Германии на нейтральную Бельгию заставило многие нейтральные страны пересмотреть свои взгляды относительно Германии и кайзера Вильгельма.

Мобилизация Российской армии
: Мобилизация России проходила быстрее, а вторжение русских войск в Восточную Пруссию полностью обескуражило германское командование. Эти события заставили командование перебросить ещё больше войск на восточный фронт

Это привело к обратным результатам: после победы в битве при Танненберге в начале сентября 1914 года немецкая армия на Западном фронте не одержала победу ни в одном стратегически важном сражении

Железные дороги во Франции
: В связи с некоторой заминкой немцев в войне с британцами и Бельгией, Франция смогла перебросить более чем достаточное количество войск к границам. Немцы очень недооценили возможности Франции в плане массовой переброски войск, и это привело к значительным задержкам в продвижении вглубь Франции. Французы перебрасывали войска любыми способами — даже на такси . Поэтому к приходу немцев к границе с Францией Франция уже была готова к военным действиям.

План Шлиффена — план ведения боевых действий в , разработанный немецким начальником Альфредом фон Шлиффеном. Германия всегда отличалась своей решительностью в боевых действиях. И планы Шлиффена и Барбаросса можно считать «родственными». Оба были молниеносные, глобальные, перспективные, а в итоге потерпели провал. Шлиффен хотел вести победоносную войну на двух фронтах сразу. Первым делом разгромить французские войска, а после этого полностью уничтожить русскую армию так быстро, чтобы она не успела мобилизовать свои войска и направить их на Восточную Пруссию. На всё это, согласно разработанному плану, должно было понадобиться чуть больше месяца. Но далеко не всё в генеральном штабе Германской империи складывалось позитивно. Начали появляться военачальники, отрицающие возможность привидения плана в жизнь. Одним из них был Бисмарк. Он настойчиво утверждал, что при сражениях на двух фронтах крах будет неизбежен. Объяснял это решение тем, что у империи просто будет серьёзная нехватка ресурсов, что поведёт к глобальному и сокрушительному поражению. Но к его мнению некто не прислушался.

Причины неудачи плана

План Шлиффена предполагал, что Франция будет выведена из войны примерно за 8 недель. Этого добиться не удалось, поэтому можно говорить, что план провалился. Это неудивительно, поскольку данный план с точки зрения как обычных историков так и военных историков это классический пример чрезмерно оптимистичного плана, который по своей идее был крайне ограниченным. Можно выделить основные причины, почему план Шлиффена провалился:

  • фон Шлиффен предполагал что Бельгия и Люксембург сохранят нейтралитет и позволят Германии провести войска для атаки на Францию. В действительности же Бельгия отказалась предоставить пропуск немецкой армии и начала защиту своей территории. Несмотря на то, что бельгийская армия составляла всего 1/10 от немецкой армии, бельгийцы оказывали отчаянное сопротивление и значительно задержали наступление Германии.
  • Россия вступила в войну значительно раньше, чем этого ожидал немецкий генеральный штаб. Шлиффен, опираясь на собственный опыт, полагал, что ни одна страна не вступит в войну, не проведя полную мобилизацию, и не подготовившись к войне полностью. Однако, Николай 2, видя опасность положения Франции и понимая, что союзник может быть выведен из войны в кратчайшие сроки, перешел к решительным военным действиям, не проведя полной мобилизации армии. В результате немецкое командование было вынуждено снимать корпуса с французского фронта и перебрасывать их на русский фронт.
  • Колебания Италии. План шлиффена предполагал, что Италия объявляет войну Франции одновременно с Германией. Тогда Франция будет вынуждена направить значительную часть своих войск на границе с Италией, чем снизит нагрузку на левый фланг немецкой армии и обеспечит большую эффективность движения правого крыла немецкой армии. В действительности же Италия промедлила со вступлением в войну, что также сказалось на движении германской армии.

Выше представлены практические причины, в результате которых план Шлиффена провалился и не привел к успеху. Однако, несмотря на то, что каждый из этих пунктов был слабо проработан немецким генеральным штабом, главная ошибка заключалась в том, что реально план Шлиффена был слабо проработал на теоретическом уровне. Если вступление в войну России без мобилизации армии и промедление Италии в начале войны можно отнести к форс-мажору, то огромные просчеты теоретического плана ничем иным как ошибкой назвать нельзя. Вот только несколько теоретических проблем плана Шлиффена, которые во многом и оказались своё влияние на конечный результат:

  • Шлиффен в своем плане ведения войны вообще не обсуждал вопросов снабжение. Как в свое время говорил еще Наполеон — успех любой войны зависит от снабжения. Позже сам Наполеон говорил, что война 1812 года была им проиграна из-за недостаточной проработки вопросов снабжения. В немецком же плане введения начала Первой мировой войны вопросы снабжения не обсуждались в принципе.
  • План предполагал, что правое крыло немецкой армии будет наступать непрерывным маршем 1,5 месяца. Ни одна армия в мире не сможет непрерывно наступать полтора месяца!
  • После начала наступления ставка немецкого командования оставалась в тылу, в то время как армия далеко продвинулась вперед. Вопросы связи были отработаны в недостаточном объеме, в результате чего очень скоро связь была потеряна. Все армии действовали самостоятельно, и единой военной операции не получилось, каждый действовал самостоятельно.

В совокупности всё это позволяет говорить о том, что план ведения войны Шлиффена был недостаточно проработан, и это огромная ошибка немецкого командования. Проблема заключается даже не столько в том, что какие-то элементы плана не были отработаны в достаточном объеме, а в том, что план Шлиффена был ограниченным из-за того, что требовал полнейшего совпадения теории и практики. Даже незначительное отхождение и незначительное изменение обстановки делали план полностью недееспособным. Сегодня военные историки говорят о том, что Шлиффен не просто строил свой план на сильных сторонах своей армии и слабых сторонах противника, а сделал одну гигантскую ошибку — он очень сильно переоценил свои сильные стороны и значительно недооценил слабые стороны противника.

Смена глав немецкой стратегии

В 1891 году граф Альфред фон Шлиффен стал начальником штаба Германии. Он сменил преуспевающего генерала Хельмута фон Мольтке, который вместе с Бисмарком выиграл серию коротких войн и создал новую Германскую империю. Мольтке боялся, что может произойти великая европейская война, если Россия и Франция вступят в союз против новой Германии, и решил противостоять ей, обороняясь на западе от Франции и нападая на востоке, чтобы получить небольшие территориальные выгоды от России. Бисмарк стремился не допустить, чтобы международная ситуация достигла этой точки, изо всех сил стараясь разделить Францию ​​и Россию. Однако Бисмарк умер, и дипломатия Германии рухнула. Шлиффен вскоре столкнулся с окружением, которого Германия боялась, когда Россия и Франция объединились, и он решил разработать новый план, который будет стремиться к решительной победе Германии на обоих фронтах.

Старт плана и последующие провалы

Британская открытка, поддерживающая стремление Бельгии к сохранению суверенитета

  • Отказ Италии от вступления в войну: Вступление в войну Италии, партнёра Германии по Тройственному союзу, было необходимым условием для успеха плана. Во-первых, итальянская армия, выдвинутая на границу с Францией, должна была отвлечь на себя значительную часть французских войск. Во-вторых, итальянский флот, объединённый с австрийским, представлял бы серьёзную угрозу коммуникациям Антанты в Средиземном море. Это вынудило бы англичан держать там крупные силы флота, что в итоге привело бы к утрате ими превосходства на море. В реальности же и германский, и австрийский флоты оказались практически заперты в своих базах.
  • Сопротивление Бельгии: Несмотря на то, что армия Бельгии составляла всего десятую часть от армии Германии, бельгийские солдаты держали оборону страны около месяца. Чтобы уничтожить бельгийские крепости в Льеже, Намюре и Антверпене, немцы использовали «Большую Берту», но бельгийцы не сдавались, создавая постоянную угрозу проигрыша армии Германии. Также нападение Германии на нейтральную Бельгию заставило многие нейтральные страны пересмотреть свои взгляды относительно Германии и кайзера Вильгельма.

Мобилизация Российской армии: Мобилизация России проходила быстрее, а вторжение русских войск в Восточную Пруссию полностью обескуражило германское командование. Эти события заставили командование перебросить ещё больше войск на восточный фронт

Это привело к обратным результатам: после победы в битве при Танненберге в начале сентября 1914 года немецкая армия на Западном фронте не одержала победу ни в одном стратегически важном сражении

Железные дороги во Франции: В связи с некоторой заминкой немцев в войне с британцами и Бельгией Франция смогла перебросить более чем достаточное количество войск к границам. Немцы очень недооценили возможности Франции в плане массовой переброски войск, и это привело к значительным задержкам в продвижении вглубь Франции. Французы перебрасывали войска любыми способами — даже на такси. Поэтому к приходу немцев к границе с Францией Франция уже была готова к военным действиям.

Эффект исторического недопонимания возможностей новейших вооружений в техническую эру: Скорострельность винтовок нового образца, повсеместное внедрение пулемётов в стрелковых частях и вместе с тем «привязанность» наступающих к железным и шоссейным дорогам (снабжение и передислокация) привело на 1914 г. к тому, что обороняющиеся получали преимущество перед наступающим противником. Этот военно-технологический тупик был преодолён только с внедрением в военную практику бронированного, вооруженного пушкой и пулемётами, мобильного танка-вездехода в 1930-е гг.

биография

Он родился в Пруссии , Германия , 28 февраля 1833 года в семье офицера прусской армии и принадлежал к старинной прусской дворянской семье Шлиффен . Он жил со своим отцом, майором Магнусом фон Шлиффеном, в их имении в Силезии , которое он оставил учиться в школе в 1842 году. В детстве Шлиффен не проявлял никакого интереса к военной службе, поэтому он не посещал традиционные прусские кадетские академии. . Вместо этого он учился в Берлинском университете. Во время изучения права он поступил в армию в 1853 году на годичную обязательную военную службу. Тогда вместо пополнения запаса его выбрали кандидатом в офицеры. Таким образом, он начал долгую военную карьеру, продвигаясь по служебной лестнице, в конечном итоге отработав 53 года.

В 1868 году, через пятнадцать лет своей военной карьеры, Шлиффен женился на своей кузине графине Анне Шлиффен. У них был один здоровый ребенок (Элизабет Огюст Мария Эрнестина Грэфин фон Шлиффен, 13 сентября 1869 — 23 сентября 1943), но после рождения второго (Мари, ставшей монахиней) его жена умерла

Затем Шлиффен сосредоточил все свое внимание на своей военной работе.

Основные цели создания плана Шлиффена

Германия изначально рассматривала Россию и Францию (не Англию) в качестве своих основных противников в предстоящей войне. Францию в германском генштабе полагали сильным противником, несмотря на относительно легкую победу над ней в 1870 году. Поэтому для немецких военных было очевидно, что одновременная война с двумя главными врагами Германии для нее очень опасна.

Существовали и другие проблемы. В частности, приграничные территории Франции делали весьма неудобным гипотетическое немецкое наступление – местность там была гористая.

В пользу Германии был тот факт, что в России из-за недостаточного развития транспортной системы и огромных расстояний мобилизация и перемещение воинских частей из внутренних районов страны к границам занимали много больше времени, чем в Германии или Франции. Расчеты германского Генштаба в начале ХХ века давали разницу в целый месяц. Соответственно, в течение этого месяца Россию можно было считать неспособной к полноценным боевым действиям.

Из сказанного следует, что Германии требовался план кампании, который позволил бы ей разгромить и вывести из войны Францию до того, как Россия закончит все мобилизационные мероприятия. В этом случае континентальной войны на два фронта получилось бы избежать. А действуя совместно с Австро-Венгрией, Германия имела бы хорошие шансы на успех на восточном фронте.