Оглавление
Неандерталец Аззо Бассоу
Жилище загадочного мужчины находилось на территории долины Дадес. Он жил в пещере и питался исключительно растениями и сырой пищей — добывать огонь он не умел. Люди, которым довелось пообщаться с Аззо Бассоу, утверждали, что его речь была очень скудной. Свои мысли он обычно излагал при помощи звуков с разной эмоциональной окраской. Помимо очень грубых очертаний лица, мужчина имел доходящие до колен руки и длинные, плоские ступни. Именно так в XX веке ученые представляли себе неандертальцев, поэтому Аззо Бассоу и начал считаться одним из наших предков.
После съемок Аззо Бассоу сразу же сбрасывал с себя одежду
После множества статей в газетах, мужчина стал настоящей знаменитостью. Многие туристы посещали Марокко только для того, чтобы своими глазами увидеть внезапно обнаруженного древнего человека. В 1956 году к Аззо Бассоу приехали писатель Жан Буле (Jean Boulet) и этнолог Марсель Гомет (Marcel Gomet). Они задались целью изучить строение тела найденного мужчины и сравнить с останками неандертальцев. К своему удивлению, они нашли множество сходств между Аззо Бассоу и древними людьми. Узнав об этом, журналисты начали с новой силой писать о мужчине в газетах.
Об Аззо Бассоу рассказывали в газетах
Ученые бы и дальше изучали мужчину, однако он умер в разгаре исследований. По данным издания SoulAsk, он умер в возрасте 60 лет. Но быть уверенными в возрасте Аззо Бассоу невозможно, потому что никто точно не знает, где и когда он родился. Ученые начали искать в окрестностях Марокко возможных родственников «древнего человека» и в конечном итоге нашли девочек по имени Хиса и Геркайя. Как и знаменитый Аззо Бассоу, они выделялись странной формой головы и другими особенностями. Так неужели в Марокко жили настоящие неандертальцы?
Видео с Аззо Бассоу
Конечно же, нет. Последние неандертальцы исчезли с лица нашей планеты около 40 тысяч лет назад — причиной считается быть борьба с другими древними людьми или простудное заболевание. Не могло быть такого, чтобы где-то в Марокко на протяжении тысяч лет жила группа неандертальцев и об этом никто не знал. Даже если в какой-то точке Земли и сохранились неандертальцы, со временем на них бы натолкнулись современные люди. Или неандертальцы могли просто погибнуть от какого-либо заболевания. й-то болезни.
Черепная емкость
Как упоминалось ранее, череп Homo neanderthalensis был удлиненным, с низким лбом, который демонстрировал заметный наклон.
Наиболее поразительной особенностью была огромная черепная емкость, которой они обладали. Согласно последним исследованиям, емкость была 1500 кубических сантиметров, что равно или больше, чем у современного человека.
Этот параметр обычно используется для измерения интеллекта вида, хотя он не является окончательным. Таким образом, хотя известно, что неандертальцы обладали некоторым интеллектом, истинная степень их умственных способностей неизвестна..
Антропологический анализ
Дискуссия 19-го века сначала сосредоточилась на вопросе о том, как антропологические открытия должны быть согласованы с характеристиками Homo sapiens . Иоганн Карл Фульротт уже заметил необычную массивность костей, хорошо натренированные неровности, гребни и выступы, которые поддерживали прикрепление энергично натренированных мышц. По его наблюдениям, на одной из плечевых костей была зажившая травма. Уильям Кинг также упомянул необычную толщину скелетных костей, соглашаясь с Шаафхаузеном, который также оценил сильно округлую форму ребер и, следовательно, довольно необычную для человека грудную клетку . Кинг в основном сосредоточился на строительстве сохранившихся костей черепа. Он описал форму как «вытянутый овал» и примерно на дюйм длиннее, чем у недавнего британца. Однако ширина черепа едва ли превосходила ширину современного человека. Как и Шаафхаузен до него, Кинг описал область лба как необычно плоскую, бегущую и «чрезмерно развитые» костные полоски над глазами. В своем синопсисе характеристик, которые отличаются от характеристик современного человека, Кинг писал:
Прижизненные травмы и болезни
Геттингенский патологоанатом Михаэль Шульц также посвятил свои исследования в начале 21 века здоровью голотипа неандертальцев . В нескольких случаях диагностировал патологические процессы в мышцах сухожилий, перелом левой руки в области локтевого сустава с последующей деформацией кости. Деформация привела к необратимому повреждению, так как человек-неандерталец больше не мог использовать руку даже после заживления перелома.
На лобной кости есть зажившая травма кости, связанная с падением на острый камень. Более того, неандерталец 1, очевидно, перенес исцеление кровообращения кровеносного сосуда головного мозга, что также связано с прижизненным (при его жизни) травматическим событием. Неандерталец 1 страдал обширным воспалением придаточных пазух носа . Обе лобные пазухи деформированы, бугорки и покрыты мелкими следами сосудов — симптомы хронического воспаления . В преклонном возрасте он также страдал от серьезного заболевания, которое никогда раньше не диагностировалось у неандертальцев, — метастатического процесса поедания костей, причина которого до сих пор неизвестна.
Его возраст на момент смерти был определен от 40 до 42 лет.
Посмертные изменения скелета
В 1992 году были опубликованы предполагаемые порезы на останках скелетов, особенно по краям черепа, что может указывать на особый погребальный обряд. Учитывая рудиментарное состояние сохранности скелета (16 из 203 костей), вероятность царапин на зубах, вызванных плотоядными животными, также возможна
Тем не менее, принимая во внимание поверхностное и ненаучное извлечение костей, вопрос расчленения (разброса структуры скелета хищниками) остается трудным для прояснения.
Неандертальская жизнь
Неандертальцы были практически стопроцентными хищниками: процент мяса в их рационе был даже больше, чем у пещерных львов. Мы знаем об этом благодаря огромному количеству звериных костей на стоянках, в том числе крупных животных вроде мамонта, шерстистого носорога, бизонов. Для сравнения: гиены, например, питались северными оленями, и то, что неандертальцы охотились на таких серьезных животных, — это очень здорово. Следы мясной диеты неандертальцев мы также находим благодаря микроэлементному и изотопному анализу костей и трасологическому анализу орудий, которыми они обрабатывали мясо. Кроме крупных зверей они ели птиц, кроликов, а также грибы, растительную пищу: финики, клубни, луковицы кувшинок — и даже варили кашу. В испанской пещере Эль-Сидрон была найдена группа, предположительно, неандертальцев-вегетарианцев: анализ ДНК их зубного камня показал, что они ели только растения. У них даже были необычные для неандертальцев болезни. Возможно, они не были стопроцентными вегетарианцами, а просто «сидели на диете» несколько дней, потому что никого не поймали — такое бывает у охотников-собирателей. Ирония в том, что этих неандертальцев в итоге съели их сородичи.
Как охотились неандертальцы? Скорее всего, как и их предки-гейдельбергенсисы, они использовали для этого копья, а также каменные остроконечники и различные деревянные орудия. Для сравнения: у кроманьонцев, по всей видимости, были различные ловушки и силки. Предполагается, что у неандертальцев не было метательного оружия: ни одного подходящего для этого копья или другого инструмента не было. Не было, конечно, и лука со стрелами — они и у кроманьонцев появляются очень поздно. Скорее всего, они охотились, сидя в засаде с копьем наготове. Поджидали добычу, пока она подойдет максимально близко, и убивали ее в упор. А способности к дальнему метанию у них не было, что следует из анализа их плечевых суставов.
Любопытно, что, судя по имеющимся находкам, среди неандертальцев половина была правшами, а половина — левшами. Причем преобладание одной руки было явным — амбидекстров-неандертальцев не было. По одной из концепций, неандертальцы проиграли сапиенсам, потому что у них не было метательного оружия и сражаться они умели только в ближнем бою. Сапиенсы могли ранить их издалека, а тучные неандертальцы не могли быстро бегать.
Большинство находок останков неандертальцев были обнаружены в пещерах, но неправильно думать, что они жили только там — просто там их проще найти, в отличие от открытых пространств. Пещеры чаще использовали для укрытия от дождя, но для жилья — крайне редко: все-таки там сыро, холодно, неприятно. Можно один раз спрятаться от дождя, развести костер, вздремнуть, в крайнем случае позимовать какое-то время. Но постоянно жить там было все-таки некомфортно.
Пещера Шанидар в Ираке, где были обнаружены останки неандертальцев
Чаще всего неандертальцы жили под навесами или просто на равнине, на мысу или под ним. Будучи настоящими хищниками, они никого не боялись, и у них не было необходимости прятаться. Поэтому они выбирали места, где проще достать пищу, например в районах миграций животных. При этом от неандертальцев у нас нет хороших организованных стоянок, какие есть для кроманьонцев. У последних постоянно обнаруживаются жилища, ямы-хранилища, места для обработки камня, иногда даже целые кладбища. У неандертальцев это тоже есть, но все как будто недоделанное. Они наверняка делали какие-то шалаши и ветровые заслоны, стелили шкуры на пол и зажигали костры (это подтверждено находками), — в общем, обустраивали помещения. Но, в отличие от кроманьонцев, у них не наблюдается какой-то планировки на стоянках и признаков оседлости. Они скорее жили как туристы: пришли, разложились, собрались, ушли. Кочевали по открытой местности в поисках более выгодной локации. Но, возможно, следов регулярных жилищ нет просто потому, что они не сохранились — кроманьонцы ведь гораздо ближе к нам хронологически.
Африканские палеоантропы (Homo helmei, 260-120 т.л.н.)
Африканские формы палеоантропов, не имеющие специализированных признаков европейских неандертальцев Голотипом для вида послужил своеобразный череп «Флорисбад», найденный Т.Ф.Дрейером в Южной Африке в 1932 году.
Африка, всегда являвшаяся «генератором» новых форм гоминид, породила множество сложных эволюционирующих антропологических комплексов, Экземпляр отличается типичной для «переходных» форм мозаикой черт: сильно развитые надбровные дуги, низкий, покатый лоб,
По мере дальнейших раскопок выяснилось, что тип флорисбадского черепа совсем не уникален. «Моложе» оказались Homo helmei Летоли 18 (120 тыс. лет), В общем, рассматриваемая форма человека существовала в период 270-120 лет назад,
На основании комплекса архаичных особенностей рассматриваемой находки американские антропологи Б.Вуд и М.Коллард (Wood & Collard, 2000) |
Homo helmei Dreyer, 1935: эволюционные и таксономические аспекты.
Особенности анатомии и физиологии
«Классический» неандерталец из грота Ля Шапель-о-Сен в реконструкции М. М. Герасимова (Государственный исторический музей, Москва)
Неандертальцы обладали средним ростом (около 165 см), массивным
телосложением и большой головой необычной формы. По объёму черепной
коробки (1400—1740 см³) они даже превосходили современных людей. Их
отличали мощные надбровные дуги,
выступающий широкий нос и очень маленький подбородок. Шея короткая и
как будто под тяжестью головы наклонена вперёд, руки короткие и
лапообразные. Существуют предположения, что они могли быть рыжими и светлокожими.
Анализ костного строения показывает, что дети неандертальцев
выглядели, как маленькие взрослые и, вероятно, их половая зрелость
наступала уже к 8—10 годам. Средняя продолжительность жизни составляла 22,9 лет. Идентичность гена FOXP2 (связанного с речью) у современного человека и неандертальца,
а также строение голосового аппарата и мозга неандертальцев позволяют
сделать вывод о том, что они могли обладать речью. По мнению академика В. В. Иванова, у неандертальца «мог быть язык из согласных с малым количеством гласных, что встречается и в человеческих языках».
Неандертальский подросток из пещеры Тешик-Таш (Узбекистан) (Герасимов М. М. Биологический музей им. Тимирязева)
Мышечная масса неандертальца была на 30—40 % больше, чем у кроманьонца, скелет тяжелее. Также неандертальцы лучше приспособились к субарктическому климату, поскольку большая носовая полость лучше согревала холодный воздух, тем самым снижая риск простуды.
Карен Штейдель-Намберс (англ. Karen Steudel-Numbers) из Висконсинского университета в Мадисоне
определила, что вследствие плотного телосложения и укороченной берцовой
кости, сокращающей шаг, энергетические затраты на передвижение у
неандертальцев были на 32 % выше, чем у современного человека. При
помощи модели Эндрю Фрейля (англ. Andrew W. Froehle) из Калифорнийского университета в Сан-Диего и Стивена Черчилля (англ. Steven E. Churchill) из Университета Дьюка
уточнено, что ежедневная потребность в пище неандертальца по сравнению с
кроманьонцем, обитавшим в тех же климатических условиях, была больше на
100—350 килокалорий.
Несмотря на то, что неандертальцы постоянно ели мясо, о чём
свидетельствуют данные специальных химических исследований костной ткани, изучение их фекалий показало, что в диету входили также ягоды, орехи и клубни.
Какие признаки мы получили от неандертальцев
Ученые предполагают, что варианты генов, которые передали нам неандертальцы, в первую очередь помогли людям приспособиться к холодному европейскому климату после жаркой Африки. Некоторые из них приносят пользу и сейчас, а некоторые — повышают риски заболеваний.
ВнешностьИсследователи обнаружили, что варианты генов неандертальца могут влиять на особенности кожи и цвет волос. Например, вариант около гена BNC2 связан с повышенной чувствительностью к солнцу. Люди с таким вариантом плохо загорают и легко получают ожог.
Также у европейцев с неандертальским вариантом этого гена кожа обычно темнее и выше риск кератозов — уплотнений, которые обычно бывают на пятках и локтях.
Есть ошибочное мнение, что неандертальцы передали нам рыжий цвет волос. На самом деле гены, связанные с этим признаком у современных людей, отсутствуют в образцах неандертальца. Но их гены могут влиять на темный или светлый цвет волос у человека.
У неандертальцев было меньше волос на спине. Поэтому, если у вас много неандертальской ДНК, скорее всего вам достался этот признак тоже.
ЗдоровьеГены неандертальцев защищают нас от плохого холестерина (липопротеинов низкой плотности ЛПНП). Еще люди с определенными вариантами генов неандертальца отличаются повышенной свертываемостью крови. Возможно, это помогало защитить раны от патогенов, однако сегодня такой признак увеличивает риск инсульта.
Гены неандертальца могут быть связаны с более слабым иммунным ответом организма. С одной стороны, это затрудняет борьбу с инфекциями, но с другой — может снизить вероятность аутоиммунных заболеваний.
Ученые предполагают, что генетическое наследство неандертальцев может также быть связано с недержанием, болью в мочевом пузыре и заболеваниями мочевыводящих путей.
Образ жизниНаша ежедневная рутина отчасти зависит от ДНК. Согласно исследованиям, гены неандертальца могут быть связаны с повышенной активностью вечером. Такой хронотип присущ «совам» — людям, которым тяжело рано вставать и легко выполнять дела вечером. Ученые предполагают, что это увеличивает риск депрессии.
Другой интересный факт: вместе с генами неандертальца можно унаследовать склонность к никотиновой зависимости. Это не значит, что наши древние сородичи курили табак. Но если бы они попробовали, то у них был выше риск стать зависимыми от него.
Место неандертальцев в эволюции Homo
Долгое время предполагалось, что неандертальцы — это наши прямые предки: сначала были питекантропы, они превратились в неандертальцев, те проэволюционировали в кроманьонцев, из которых уже получились мы. Согласно другой теории, неандертальцы были тупиковой ветвью в развитии человечества и не имеют никакого отношения к нам. Истина оказалась посередине: неандертальцы хоть и были тупиковой ветвью, но все же дали нам небольшую примесь. Нашими прямыми предками они не могли быть хотя бы по хронологическим причинам: самые поздние неандертальцы жили позже, чем сформировавшиеся сапиенсы. Кроме того, известны находки метисов — детей от союзов неандертальцев и сапиенсов. В итоге сейчас почти у каждого человека, кроме африканцев, живущих южнее Сахары, есть неандертальская примесь около 1–4%.
Сапиенсов, которые сформировались в субтропиках, в окружении большого количества растительности и всевозможной охотничьей добычи, было явно больше, чем неандертальцев, обитавших в Европе в эпоху оледенений. Предположительно, одновременно неандертальцев жило около 10–12 тысяч человек. Сапиенсов же было в десятки раз больше. Часть сапиенсов ушла в Европу, погибла там, но постоянно приходили новые, и поэтому в конце концов они просто задавили неандертальцев численностью: тем было некуда идти, так как на севере было еще холоднее.
Неандертальцы смешивались с другими людьми. Они дали примесь денисовцам в Денисовой пещере, а эти алтайские неандертальцы, в свою очередь, имели примесь от сапиенсов. Ближневосточные неандертальцы, наоборот, оставили свой след в местных Homo sapiens.
Достоверно известно о четырех волнах смешения: неандертальцы трижды давали примесь последующим поколениям сапиенсов, а те неандертальцам — один раз. Но, вероятно, этих волн было больше. Первая встреча произошла, когда сапиенсы только вышли из Африки. Она дала те самые примерные неандертальские 2% в ДНК, которые есть почти у всех людей на Земле, кроме жителей Африки южнее Сахары.
Сложно сказать, сколько сапиенсов вышло из Африки в первую волну и каково было соотношение между ними и неандертальцами. Первые кроманьонцы имеют значительно больше неандертальской примеси, чем современные сапиенсы. Например, у человека из Пештера-ку-Оасе, который жил 43 тысячи лет назад, родственник-неандерталец был всего за четыре-пять поколений до него. Но непонятно, насколько эти сапиенсы родственны нам, потому что есть большая вероятность, что первые кроманьонцы, которые пришли в Европу, исчезли без следа. Выход из Африки длился очень долго, поэтому мы находим в геноме современных людей неандертальский след, но непонятно, к какой волне он относится, так как с каждым поколением он все равно становился все меньше и меньше.
Второе смешение дало неандертальскую примесь общим предкам европеоидов и монголоидов, но не австралоидам. Третья примесь влилась в предков только монголоидов. В последующем с арабами неандертальская примесь в мизерном виде дошла и до некоторых негроидов южнее Сахары.
От простого к сложному
Когда «прямолинейный» подход к эволюции человека сменился на комплексный «древовидный», последний, в свою очередь, породил несколько точек зрения. Согласно одной из них, менее радикальной, человек действительно впервые появился в Африке, но очень рано ее покинул и расселился по разным территориям, где потом и развивался сам по себе, независимо от других. Ученые, придерживающиеся этой мультирегиональной гипотезы, как правило, самые маститые специалисты, опирающиеся на данные «традиционных» научных дисциплин (палеоантропологии и археологии).
В последнее время широкое распространение получила вторая теория, согласно которой все люди «out of Africa». По моноцентрической теории, «черный континент» не только является родиной древнейшего населения планеты, но и все последующие волны миграции также исходили отсюда, включая и человека современного типа, который также появился впервые именно в Африке и лишь впоследствии заселил территории Евразии, смешиваясь с местными аборигенами, проживающими там на тот момент.
Мультирегиональная точка зрения сейчас подтверждается археологическими данными, согласно которым практически в каждом регионе мы видим постепенное, поступательное развитие материальной культуры древнего человека. А вот моноцентрическую теорию поддерживают данные естественных наук, прежде всего палеогенетики. Но истина, как всегда, должна быть где-то посередине. В любом случае, все ученые сходятся во мнении, что человечество зародилось в Африке. Наличие «африканской колыбели» подтверждается как антропологическими, так и археологическими данными, в том числе находками древнейших каменных орудий труда, возраст которых составляет более 3 млн лет.
По современным представлениям, около 2 млн лет назад человек впервые покинул пределы своей африканской родины и вышел на просторы Евразии. Этот шаг действительно сделал первый представитель рода Homo — человек умелый, хотя в разных регионах ему зачастую присваивают «местные» имена. Например, останки девяти особей одной из его разновидностей, обнаруженные в Дманиси, в Грузии, отнесли к «человеку грузинскому». Впрочем, основания для этого имеются: многие ученые считают, что дманисийские гоминины в своем развитии уже шагнули от человека умелого к более продвинутому (в морфологическом плане) подвиду Homo ergaster.
Постепенно человек все дальше и дальше продвигался по территориям евразийского континента вплоть до северных рубежей. Конечно, речь идет не о направленной миграции и не о толпах, а о небольших группах, которые продвигались от одного местообитания к другому, например, вслед за стадами животных, на которых охотились.
Особо отметим, что до нашего Алтая «докатились» потомки первой волны расселения древних людей, относившиеся к Homo erectus. Самые ранние свидетельства пребывания человека на территории Северной Азии были обнаружены недалеко от Денисовой пещеры. Это хорошо датированная первобытная стоянка Карама возрастом не менее 800 тыс. лет! В 1980-х гг. была предпринята попытка на основе находок, сделанных в Якутии, обосновать возможность более раннего заселения Северной Азии, но якутские артефакты, в отличие от алтайских, до сих пор служат предметом спора. В любом случае, теперь мы уверены, что Сибирь была вовлечена в процесс первичного расселения человеческой популяции.
Следующее массовое расселение людей за пределы Африки состоялось намного позже (около 400–500 тыс. лет назад) и было связано с развитыми формами человека прямоходящего, более известного нам как «питекантроп». В этот раз люди добрались до еще более далеких областей Евразии, включая Сибирь. Именно с такой волной мы сегодня связываем настоящий расцвет в производстве каменных орудий и навыках охоты на животных. Эти первобытные люди, уже имевшие одежду и жилища, были хорошо приспособлены к выживанию в условиях среды, намного более суровых, чем африканские.
Понятно, что деление человеческих «исходов» на первую и вторую волну — это условность. Таким способом мы просто стремимся выделить наиболее значимые события.
