Оглавление
Иван Грозный во Пскове. Никола Салос
Из Новгорода царь отправился во Псков. Псковичи в ужасе ждали участи новгородцев, исповедовались, причащались… Но псковский воевода князь Юрий Токмаков оказался очень находчивым: он распорядился, чтобы устроена была царю особенная, небывалая встреча. Иван Грозный подъехал ко Пскову ночью и остановился переночевать в одном подгородном монастыре. На заре царь услышал звон во всех псковских церквах: то благовестили к заутрене; псковичи готовились в последний раз пред смертью помолиться Богу. Это, говорят, тронуло государя и расположило к жалости.
Когда же он вступил в город, то его взорам представилось неожиданное зрелище. Жители стояли по улицам, каждый пред своим домом, с женами своими и детьми, держа в руках хлеб и соль. Завидев царя, все падали на колена и с полней покорностью приветствовали его. Эта встреча умилила его. Он запретил опричникам убивать или мучить жителей, позволил только пограбить их.
Иван Грозный недолго пробыл во Пскове. Рассказывают, между прочим, что он посетил блаженного Николу Салоса (Салос по-гречески значит юродивый). Никола стал потчевать царя сырым мясом, а тогда был великий пост.
– Я – христианин, – сказал царь, – и не ем говядины в пост.
– Хуже ты делаешь, мясо человеческое ты ешь! – возразил юродивый. Этим укором и некоторыми дурными предвещаниями юродивый, говорят, так напугал суеверного Ивана, что он поспешил уехать из Пскова.
Иван Грозный и Никола Салос. Картина А. Рябушкина, 1903
Нападение на Псковское княжество
Когда армия Лютерберга в 1269 году вступила на псковские земли, то разделилась на части. Отдельные формирования датско-ливонского войска грабили окрестные населенные пункты, через которые проходили основные силы. По Псковскому княжеству распространялась весть о вторгшихся на русские земли ливонских рыцарях. Местные жители прятались в Пскове и дальних поселениях.
Основное войско крестоносцев, которым командовал магистр Лютерберг, шло на Изборск, стоящий перед Псковом. Рыцари взяли незащищенный город довольно быстро. Изборск был разграблен и сожжен.
Затем крестоносцы взяли в осаду Псков, жители которого знали, что враг превосходит их по числу воинов. Выступить в полевом сражении против ливонских рыцарей без поддержки они не могли. Тогда горожане устроили пожар в псковском посаде и перешли на осадное положение. Они отправили гонца к новгородцам с письмом, в котором просили помочь им.
Ливонские рыцари и датские воины не спешили штурмовать псковские укрепления. Они держали в осаде крепость десять дней. 8 июня 1269 года князь Довмонт с отрядом псковичей внезапно напал на врагов, находившихся за стенами города, а затем быстро вернулся в крепость.
Продовольственные запасы в сожженном посаде были уничтожены. Продуктов, которые захватчикам удалось собрать по окрестным селам, для пропитания большого войска не хватало. Кроме того, на помощь псковичам пришла новгородская рать, но в сражение с рыцарями она не вступила. Теперь захватчики сами оказались в окружении. Магистру Лютербергу пришлось договариваться с князем Юрием Новгородским о перемирии и убраться со своим войском с русских земель.
Под стенами Новгорода
Уже в первых числах января 1570 опричное войско было у стен Новгорода. По оценкам историков, оно насчитывало около 15 000 человек. Из них около полутора тысяч стрельцов.
Город был оцеплен, казна опечатана. К 6 января к городу прибыл сам Иван IV. Через два дня состоялась встреча новгородского духовенства с опричным войском на Великом мосту через реку Волхов. Иван Грозный лично обвинил в измене новгородского архиепископа Пимена. Того арестовали и заключили в тюрьму. Над ним надругались, лишив сана, а затем сослали в монастырь под Тулой, где он вскоре умер. Князь Андрей Курбский утверждал, что Пимен был казнен по приказу царя.
Стоит отметить, что до этого Пимен считался верным сторонником монарха, например, помогал ему обличать Филиппа. Однако это не помешало Ивану Грозному публично унизить священнослужителя. Царь обозвал его скоморохом, приказал раздеть и привязать к лошади, которую объявил его женой. В таком виде Пимена водили по городу.
Позже выяснилось, что один из оруженосцев по имени Афанасий Вяземский пытался предупредить архиепископа. В наказание его избили кнутом на площади, а затем сослали в Городецкий посад, где он вскоре скончался.
Противостояние Михаила Ярославича с новгородцами
Новгородцы попросили о помощи московского князя Юрия Данииловича, который отправил к ним Федора Ржевского, прогнавшего из города наместников Михаила Ярославича, после чего он вторгся в Тверское княжество и разграбил его поселения.
Новгородцам хотелось самим выбирать себе князя, но у Михаила Ярославича были другие планы. Он намеревался полностью подчинить себе Новгород и послал старшего сына Дмитрия перекрыть дороги, чтобы южные обозы с хлебом не добрались до новгородцев, которые все равно не собирались покоряться Михаилу Ярославичу. Поняв это, он попросил помощи у хана. В марте 1315 года Узбек вызвал к себе Юрия.
[править] Предыстория
К времени похода Россия вела тяжёлую Ливонскую войну, усугубляемую набегами крымских татар.
В этой обстановке Иван Грозный принял неординарное решение отправиться в поход на безоружные русские города.
Высказывались разные версии по поводу причин этого похода. Например, и такова была изначальная версия — что Новгород решил перейти под власть Сигизмунда II Августа. Однако, не говоря о том, что никакого мятежа в Новгороде не было, разгрому подверглись и многие другие города. Другие историки считают, что Новгород был разгромлен как демократический символ, так как в нём ранее правило вече, а не царь. Опять-таки, разгрому подвергся не только Новгород — разгром начался с границ бывших тверских владений, от города Клина — опричники врывались в города, грабили, били и убивали людей неведомо за что; особенно сильно пострадала Тверь.
Н. М. Карамзин считал, что новгородцы ещё помнили о временах вольностей, и это подвигло Ивана на расправу с ними.
Так или иначе, в декабре 1569 года, подозревая новгородскую знать в соучастии в «заговоре» недавно убитого по его приказу князя Владимира Андреевича Старицкого и одновременно в намерении передаться польскому королю Сигизмунду II, Иван Грозный в сопровождении большого войска опричников и с дружиной выступил из Слободы Александровской вместе со своим сыном Иваном (позже им убитым) в поход против Новгорода.
Опричное войско, по оценке А. А. Зимина, насчитывало 15 тысяч человек, включая 1500 стрельцов.
Отвергнутое благословение
Итак, в начале января опричное войско вступило в Новгород. На мосту через Волхов царя встречал сам архиепископ Пимен и лучшие люди города. Но царь проигнорировал благословение епископа, отказавшись припасть к кресту, а вместо этого разразился обвинениями:
«Ты не пастырь, а волк и хищник, и губитель, и в руках у тебя не крест, а оружие, и ты, злочестивый, хочешь вместе со своими единомышленниками передать Великий Новгород польскому королю».
Слова царя, по логике вещей, должны были стать сигналом для ареста Пимена. Но дальше, согласно летописной «Повести о разгроме Великого Новгорода», которая служит главным источником о новгородских событиях, происходит нечто странное: Иоанн отправляется на торжественную литургию в Софийский собор, а служит литургию сам изменник! А затем свита Грозного отправляется вместе с Пименом в резиденцию архиепископа на трапезу…
И только после трапезы Иоанн вторично обвиняет архиерея в измене, и того, наконец, арестовывают. Сценарий, честно говоря, парадоксален даже для такого «креативного директора», как государь Иван Васильевич. Но в летописном сюжете упущено главное – признался ли Пимен в измене или нет? Подпись-то (или ее подделка) в «мятежной» грамоте стояла его…
Расчеты Скрынникова и Кобрина
Скрынников в своем исследовании приводит поименный перечень новгородцев, погибших во время погрома. В нем имена 2170-2180 человек. При этом историк подчеркивает, что донесения не могли быть исчерпывающими, так как некоторые опричники действовали без прямых распоряжений Малюты Скуратова, поэтому итоговую цифру определяет в районе 4-5 тысяч.
Кобрин настаивает, что эти данные сильно занижены. Он отмечает, что точка зрения Скрынникова исходит из предположения, что Скуратов был главным, если не единственным, кто распоряжался об убийствах. При этом отряд Малюты мог быть только одним из многих, которые устроили террор в Новгороде. Поэтому в своей версии он говорит о 10-15 тысячах жертв — до половины всего населения Новгорода, подчеркивая, что убивали не только городских жителей.
В одной из летописей упоминается общая могила, вскрытая в сентябре 1570 года, в которой хоронили всплывших жертв царя. В ней оказалось около 10 тысяч человек. Кобрин уточняет, что эта могила могла быть не единственной.
Итогом похода Ивана Грозного на Новгород стало уничтожение большей части населения города. Если не сразу, то в результате последовавших затем голода и чумы. В сознании народа утвердилась мысль о самом жестоком и беспощадном царе, который готов на все, чтобы удержаться у власти.
Ходок с Волыни
Летом 1569 года царь Иоанн IV принимает в Александровской слободе некоего «ходока» из Великого Новгорода, который в архивах будет проходить как «волынец (то есть украинец, Ред.) Петр». Таинственный гость сообщает царю, что новгородская элита во главе с местным архиепископом Пименом вступила в сговор с «литвой» и тайно готовится присягнуть «литовскому королю Жигимонту» (Сигизмунду). Есть даже доказательство – грамота с подписями архиепископа и других знатных новгородцев, которая хранится в новгородском Софийском соборе под образом Богородицы.
Вскоре Иоанн IV тайно отправляет в Новгород агентов, которые добывают компрометирующий документ и доставляют его царю. Подпись архиепископа, который до этого слыл, горячим сторонником царя, признается подлинной, и это становится отправной точкой для знаменитого похода Грозного на Великий Новгород.
Большинство историков утверждают, что доносчик искусно подделал подписи на грамоте. Да так подделал, что при последующей «очной ставке» с документом большинство подписантов признали свои автографы. Правда, ни одного доказательства мошенничества «волынца» ни один историк так и не представляет.
Почему это произошло?
На дворе 1569 год. В стране уже несколько лет действует опричнина. Иван Грозный подозревает своего двоюродного брата князя Владимира Старицкого в заговоре. Дело в том, что Владимир занимал особое место в русском государстве. Он был одним из последних удельных князей в стране, то есть самостоятельно управлял своими землями в городе Старица (современная Тверская область), как во времена феодальной раздробленности. Ещё в марте 1553 года, когда Иван Грозный тяжело заболел, именно во Владимире Старицком бояре видели будущего государя. А это не могло понравиться подозрительному царю.
На Старицкого поступали доносы, и в 1569 году он был казнён вместе со многими членами своей семьи. Но Иван Грозный не успокоился. Он чувствовал в государственном заговоре Старицкого ещё и «руку» новгородской знати. Совсем скоро царь получил донос, где говорилось, что новгородцы вообще желали уйти под покровительство поляков и литовцев. Это и стало поводом для начала похода.
Казни в Новгороде
После этого опричники начали бесчинствовать в городе. Точное число жертв установить практически невозможно, так как подсчет велся только на первых порах, пока по приказу царя велось целенаправленное уничтожение приказных и знати. В Рюриковом городище был устроен суд. По его итогам убиты 211 помещиков, 137 их родных, 45 приказных и дьяков, столько же членов их семей. Среди первых жертв Новгородского погрома оказались бояре Давыдов и Сырков, главные дьяки Бессонов и Румянцев.
После этого царь начал объезжать окрестные монастыри, лишая их всех имевшихся богатств. В это время опричники совершили целенаправленное нападение на новгородский посад. В результате этой атаки погибло большое количество человек, которое не поддается официальному учету.
Восточное направление
В начале XVI столетия Золотая Орда распалась на большое количество независимых ханств. Из них постоянную опасность для Руси представляли Казанское и Астраханское ханства, а также Ногайская Орда. Они контролировали важнейший Волжский торговый путь. Плодородные территории этих государств, привлекали русских дворян.
Взятие Казани
Чтобы покорить Казанское ханство Ивану Грозному пришлось предпринять три похода. Первые два похода, предпринятые им в 1547-1548 и 1549-1550 годах оказались неудачными.
Перед третьим походом к присяге на верность русскому царю были приведены народы, находившиеся под игом Казанской орды — черемисы, чуваши, мордва. Это стало ключевым фактором, который претворил успех русского войска. Базой для последнего решающего похода стала крепость под названием Свияжск, возведённая недалеко от Казани в 1552 году. Этот город стал базой русской армии во время её противостояния с ханством.
В 1552 году во главе огромного войска, Иван IV отправился в 3-й поход на Казань. Генеральный штурм города состоялся 2 октября 1552 года. Перед штурмом возглавляемые нанятым царём немецким инженером Росмыслом русские минёры сделали несколько подкопов под стены города и заложили под них бочки с порохом. Взрывы разрушили большую часть укреплений. В создавшиеся бреши в крепостных стенах ринулись русские воины. После долгого и кровопролитного боя город был взят.
Иван IV вмешался в междоусобную борьбу, развернувшуюся в Ногайской Орде и в 1555 г. привёл её к признанию вассальной зависимости от Руси. Однако в конце 60-х-70-х годов XVI столетия Москва полностью утратила контроль над ногайскими землями.
В 1557 г. в состав Русского царства вошла Башкирия, в результате чего власть царя распространилась и на Урал.
Начало покорения Сибири
Выше описанные завоевания стали предпосылками продвижения Руси в сибирские земли. Освоение Сибири тесно связано с купцами Строгоновыми, которые получили от царя грамоты на владение землями, располагающимися вдоль реки Тобол. На собственные средства они снарядили отряд из 800 казаков под командованием Ермака Тимофеевича.
В 1581 г. отряд Ермака отправился на покорение сибирских земель. Через год сибирский хан Кучум был разгромлен, а столица его государства Кашлык была захвачена войском Ермака.
Проводимая Иваном Грозным восточная политика была весьма успешной, поскольку Русскому государству удалось взять под свой контроль Волжский торговый путь, а также новые земли. Кроме того Русь значительно увеличила свой авторитет в Северной Азии.
Новгород против Москвы — кризис и падение республики
Судьба республики решилась во второй половине 15-го века. Во время «феодальной войны», которая разразилась между сторонниками Василия II и Дмитрия Шемяки, новгородцы заняли сторону последнего, поскольку опасались усиления московского контроля над внутренними делами. В то же время не было стабильности и внутри страны: то и дело Новгород сотрясали народные волнения. Самым известным примером конфликтов внутри города можно назвать восстание 1418 года. Поводом к нему послужили претензии жителя Торговой стороны Степаненко к боярину Божину, суть которых осталась неизвестна. По всей видимости, вскоре на первый план вышли взаимные претензии представителей различных районов города, которые через некоторое время вылились в настоящие уличные бои. Ситуацию удалось взять под контроль лишь после вмешательства новгородского архиепископа Симеона.
В таком состоянии город подошёл к решающей фазе противостояния с Москвой. После окончания феодальной войны новгородцы были вынуждены подписать с великим князем Василием II в 1456 году Яжелбицкий мир, по условиям которого московский государь становился высшим судьёй в республике, внешняя политика также переходила под его юрисдикцию, а без его согласия вече не могло вводить новые государственные акты. В течение последующих лет часть новгородской элиты пыталась найти выход из сложившегося положения.
Многие видели спасение в союзе с Великим Княжеством Литовским, давним противником московских князей. В Новгороде сформировалась фракция во главе с Марфой Борецкой, пригласившая на княжение князя Михаила Олельковича, ставленника Казимира IV. Более того, после смерти архиепископа Ионы за новым клириком новгородцы обратились не напрямую к московскому патриарху, а к Григорию Болгарину, митрополиту всея Руси, находившемуся на территории Литвы. Явные признаки неподчинения заставили тогдашнего московского князя, Ивана III, предпринимать меры.
Сначала московский князь попытался действовать с помощью «мягкой силы», подключив митрополита. Тот обвинил новгородцев в измене и призвал их вернуться на путь истинный — однако призывы не возымели нужного действия. Тогда Иван III объявил «крестовый поход», рассчитывая на присоединение всех русских земель к принуждению к подчинению непокорной республики. Новгородцы готовились к отпору, и 14 июля 1471 года на берегу реки Шелонь состоялось сражение, в котором городское ополчение было разгромлено. Поражение поставило крест на возможном успехе Новгорода в отражении московского нападения, и спустя месяц стороны подписали мирный договор, по которому республика становилась «отчиной» великого князя, выплачивалась значительная контрибуция и разрывались все договоры Новгорода с Литвой.
Поход Ивана III на Новгород. 1471 год. (историк.рф)
Ивану III спустя 7 лет пришлось вновь пойти с войсками на Новгород — в городе оставалось больше количество противников подчинения Москве среди боярства. Тлеющий конфликт вошёл в горячую фазу после того, как московский князь в 1477 году выдвинул новгородским послам новые условия: он требовал прямого подчинения города своей воле. В то время, как посадский люд в целом поддерживал присоединение Новгорода к Москве, основная часть боярской верхушки выступала решительно против. В городе вспыхнул мятеж, в результате которого на вече были убиты некоторые сторонники Ивана III. Великий князь принял решение начать новый поход.
В этот раз дело обошлось малой кровью: после демонстрации силы Москвой бояре согласились уступить князю. Часть непокорной знати была выслана из города, а вечевой колокол, символ независимости Новгорода, увезли в Москву. Этот символический акт подвёл итог истории независимой Новгородской Республики, и начал новый этап в истории города.
Суд
И.Я. Вышинский на суде, август.
С июня по август длился «Московский процесс» над руководством Национал-синдикалистской партии России и «Народно-Трудового Отряда». Государственным обвинителем был назначен Игорь Вышинский, к тому моменту приобревший известность как один из наиболее жестоких прокуроров своего времени. Председателем судебной коллегии стал Анатолий Яблочков, адвокатом — Эдуард Глазунов, член НСПР с 1930 по 1933-й.
Суд активно освещался в газетах, о процессе выходили еженедельные подробные отчеты. Регулярно делал заявления прокурор, уверяющий в своей решимости бороться за максимальный срок для каждого подсудимого, а при удаче — убедить суд приговорить их к высшей мере. Глазунов же старательно избегал общения с прессой, стараясь замять дело и перенести его в закрытое слушание, правда, безуспешно.
Все политические деятели России выступили с требованием осудить преступников. Решительнее всех высказывались лидеры коммунистов и Шульгин, требовавшие смерти подсудимых. А «Дончанин» каждую свою статью заканчивал фразой: «Кроме того, мы считаем, что преступники должны быть казнены». Президент Кондратьев отказывался от заявлений, считая это вмешательством в дела другой ветви власти. В дальнейшем это молчание пагубно скажется на социал-демократах: их будут упрекать в вялости и нерешительности.
По делу верхушки (Белякин-Потнов-Дуболомов) суд вынес окончательное решение 7 августа. Они были признаны виновными в подготовке свержения власти, убийствах, разбое, создании незаконных вооруженных формирований и бандитизме. Андрей Белякин был приговорен к пожизненному заключению, Потнов — к смертной казни через повешение, а Дуболомов получил 25 лет лишения свободы. Казнь состоялась в Клине 9 числа, когда два оставшихся «вождя» уже доезжали до мест не столь отдаленных.
Дальнейшие судебные разбирательства уже не столь пристольно комментировались в прессе, а отчеты выпускалист лишь раз в месяц. Всего И.Я. Вышинский добился 4 тысяч обвинительных приговоров, из которых 20 устанавливали высшую меру наказания. Это стало настоящим звездным часом для юриста, взлетевшего к могуществу практически в одночасьи.
Сущность опричнины
Обращаясь к самому термину «опричнина», стоит заметить, что это понятие в Древней Руси не несло какого-либо негативного оттенка.
Изначально так назывался удел, выделявшийся вдове умершего князя после раздела его владений. Все владения князя переходили к его наследникам по мужской линии «опричь» (кроме) того, что выделялось вдове. Таким образом, слово «опричь», лежащее в основе понятия, буквально означает «кроме». В посланиях Курбского можно найти ещё и термин «кромешники», то есть опричники. В данном контексте «кромешники» — это люди, причастными к аду, то есть царству «кромешной тьмы».
Что же составляло суть опричнины?
В узком смысле под «опричниной» понимался удел, выделенный Иваном Грозным для самого себя из всей территории государства. В широком смысле термином «опричнина» принято обозначать порядок управления, характерный для Русского государства в период с 1565 по 1572 год. В символическом же значении опричнина воплощает в себе террор, расправы и жестокость со стороны властей.
Роковое благословение
В конце 1569 года царь и опричное войско отправляются в путь. По дороге в «град мятежный» Иоанн отправляет верного Малюту Скуратова в Отроч Успенский монастырь в Твери, где находился после лишения сана бывший митрополит Московский Филипп. Интересно, что архиепископ Пимен, к которому ехал в «гости» Иван Васильевич, был в свое время главным противником Филиппа и приложил немало усилий к его низложению. По одной из версий, царь отправил Скуратова к опальному монаху, чтобы попросить у того благословения на новгородский поход. Но якобы Филипп отказал Малюте в «напутственном слове», и тот задушил его подушкой. Другим же монахам убийца сообщил, что бывший митрополит скончался от духоты.
Поход
Первый этап (25 — 28 мая)
Утром 25 мая отряды НТО покинули Москву, отправившись на северо-запад. Впереди неустанно шел сам Белякин, нацепивший на себя все имевшиеся у неший медали и ордена. Своим личным примером он намеревался вселить уверенность в своих людей, которой им явно не хватало. Казалось, в успешность мероприятия верил только его вождь. По началу даже не все газеты оповестили о «Походе», предпочтя отдать полосы анекдотам и бытовым историям.
В Новгороде же началась дискуссия между членами правительства, президентом и Государственной Думой. Шульгин, бывший председателем последней, требовал ввода против НСПР сил действующей армии. Он уверял главу государства в опасности промедления, ккоторо дает Белякину время для сбора сил. Но более мирно настроенное социал-демократическое правительство предпочло выжидать, надеясь на самороспуск предприятия.
Промедление центральной власти и паралич местной позволили национал-синдикалистам продолжить свой поход в неизвестность. Постепенно к ним присоединяются сторонники со всей России, местные уголовники и прсто зеваки, с интересом следящие за происходящем. 27 мая они достигают поселка Подсолнечного (РИ Солнечногорск), где останавливаются на отдых. И вот тут сказалось отсутствие надежной организованности и привлечение уголовных элементов: в городе начался разбой и грабеж, кое-где полилась кровь. Глава поселка послал скороходов в Москву, а сам на велосипеде отправился в Клин. Безобразное поведение бойцов НСПР стало быстро известно всей округе, и народ окончательно отвернулся от своих «защитников».
Второй этап (28 мая — 4 июня)
29-30 мая национал-синдикалисты продолжали свой путь, в Новгороде улаживались последние формальности, а горожане Клина совместно с селянами готовились к обороне своего города своими силами. Неожиданно, бросив ГосДуму на заместителя, прибыл Шульгин во главе 5 тысяч добровольцев, следом за ним явились боевые отряды коммунистов, общей численностью под 2 тысячи. Вооруженная подмога пришла очень кстати,так как из-за предательства полковника Егора Власова, повстанцы получили доступ к складам с оружием.
1 июня передовые части «Народно-Трудового Отряда» достигли Клина, но были встречены дружным огнем с баррикад и отошли. К концу дня подтянулись основные силы путчистов, но без лидера — Андрей Белякин был контужен ударом лопаты в голову, который ему нанес один дед, и остался в Подсолнечном на лечении. Временное командование взял на себя его заместитель, отпетый насильник и грабитель, Михаил Потнов.Он приказал идти на штурм, который длился вплоть до начала следующего дня, а результатов не дал.
Наконец, второго июня, действие зашло в заключительную фазу: большинство сторонников путча разбежалось или было выведено из строя, а к Клину стягивались регулярные части Новгорода. Видя отчаянность своего положения, Потнов пробует пробиться обратно к Подсолнечному, но на полпути поредевшую колонну перехватила мотопехота 17-го корпуса. Ночью со второго на третье НТО де-фактопрекратило свое существование под огнем барелей с одной стороны, и старых самопалов — с другой. Большинство разбежалось, многие были арестованы. Наконец, в два часа дня 4 июня был арестован сам Белякин. С этого момента отчитывается конец «Марша на Новгород».
Великий Новгород: от Рюрика до независимости
Свою историю господин Великий Новгород ведёт от легендарного прихода на земли, населённые финно-угорскими и славянскими племенами, варягов Рюрика и его братьев. Остановившись сначала в Ладоге, они, согласно преданию, двинулись дальше на юг, и на берегу реки Волхов в её истоке у озера Ильмень начали укрепление уже находившегося там поселения, с лёгкой руки краеведов 19-го века названного «Рюриково городище». Находящееся в наше время в черте города, оно стало резиденцией новгородских князей, пока в начале 9-го века Ярослав Мудрый не перенёс его на территорию современного «Ярославова Дворища».
Новгород стал базой дальнейшего подчинения славянских земель: именно отсюда Олег, регент при малолетнем сыне Рюрика, Игоре, начал поход на Киев, в результате которого было образовано Древнерусское государство
Несмотря на перенос столицы в город на берегу Днепра, поселение в истоке Волхова занимало важное место во внутриполитической жизни княжества и оставалось самым могучим подчинённым субъектом в системе взаимоотношений киевских князей со своими подданными.. Новгород сыграл ключевую роль во время событий двух междоусобных войн, сотрясших государство в 10−11-м веках
Владимир и Ярослав, пришедшие ко власти в Киеве после победы над своими братьями, были именно новгородскими князьями, а город являлся для них надёжным тылом в борьбе за киевское княжение. Местные жители поддерживали своих лидеров в войнах и участвовали во всех битвах.
Новгород сыграл ключевую роль во время событий двух междоусобных войн, сотрясших государство в 10−11-м веках. Владимир и Ярослав, пришедшие ко власти в Киеве после победы над своими братьями, были именно новгородскими князьями, а город являлся для них надёжным тылом в борьбе за киевское княжение. Местные жители поддерживали своих лидеров в войнах и участвовали во всех битвах.
«Яролавово Дворище». Современный вид. (wikimedia.org)
С течением времени в Новгороде начинают складываться предпосылки к появлению республиканской формы правления. В первую очередь это проявлялось в периодических «изгнаниях» не устраивавших местное население князей. Первый случай гражданского неповиновения связан с князем Глебом Святославичем, во время языческих волнений в городе во второй половине 11-го века поддержавший православных клириков. Позднее княжеские полномочия урезаются: появляется институт посадников, налагается ограничение на прямой сбор податей.
Уже во времена феодальной раздробленности на Руси Новгород окончательно становится республикой — это связано с борьбой разных ветвей Рюриковичей за контроль над городом. В 1135 году Всеволод Мстиславич, стремившийся ограничить аппетиты суздальского князя Юрия Долгорукого, потерпел поражение в битве у Жданой горы, в которой погибло большое количество новгородских ратников. Горожане выдвинули князю ряд обвинений, по которым тот был заключён под стражу. С этих пор князь как должностное лицо фактически выполнял функции «министра обороны».
Предыстория событий
До Ивана IV в 1569 г. доходят сведения, что новгородская знать участвовала в заговоре князя В. Старицкого и планировала перейти под протекторат польского короля Сигизмунда II Августа. Об этом свидетельствовала информация из доноса волынца Петра, которого ранее по какой-то причине наказали в Новгороде. Именно он обвинил представителей знатных родов этого города в измене. Петр утверждал, что они под руководством архиепископа Пимена планирует отдать престол князя В. Старицкому, а Новгород с Псковом перевести под власть польского короля.
Осенью 1569 г. опричники выступили на Новгород, по дороге совершая грабежи и убийства. От действий царского войска пострадали Тверь, Клин, Торжок и другие города. Есть документальные подтверждения, что было убито 1505 человек – это были заточенные в тюрьмы литовцы с татарами, а также встретившиеся в дороге новгородцы и псковичи. Тяжкое деяние было совершено Милютой Скуратовым. В декабре того же года он собственноручно задушил Митрополита Филиппа. Этот священнослужитель не дал опричникам благословения на новгородский поход.
Численность царского войска достигала 15 тыс. человек, включая стрельцов — 1,5 тыс. воинов. Авангард опричников 02.01.1570 г. достиг стен Новгорода. Руководил этими отрядами В. Зюзин. Вокруг города были воздвигнуты заставы. Казна была запечатана, а монахи с жителями города оказались под арестом. 06.01.1570 г. к городу прибывает Иван Грозный. 08.01.1570 г. опричники на Великом мосту через Волхов пришли на встречу с новгородцами. Царь объявил об измене Пимена, арестовал архиепископа и заточил в темницу.
«Страшный суд»
Согласно «Повести о разгроме Великого Новгорода», сразу же после торжественной трапезы в резиденции Пимена и его ареста началась «конфискация» имущества Софийского собора и некоторых монастырей , а затем «раскулачивание» перекинулась на остальной город. Грабежи сопровождались, согласно летописцам и «свидетелям» (немецких «опричников» Штадена и Шлихтинга), небывалым террором.
Описаниям изощренных казней новгородцев наверняка бы позавидовал маркиз де Сада при написании своего романа «120 дней Содома». Создается впечатление, что ежедневно опричники убивали как минимум по несколько тысяч человек.
С подсчетом жертв новгородского погрома полемика до сих пор не закончена: одни говорят, что погибло не менее 15 тысяч человек (половина населения Великого Новгорода), другие останавливаются на 4-6 тысячах.
Но историки почему-то умалчивают, что любой экзекуции предшествовало судебное разбирательство. Суд опричников функционировал в новгородском Городище в течение трех недель. Даже при максимально форсированном делопроизводстве опричные судьи едва ли были способны рассмотреть больше 30 дел. Причем не надо забывать, что по каждому отдельному делу проводилось следствие. По оставшимся косвенным документам, церковным синодикам, смертной казни подверглось около 200 дворян и более 100 домочадцев, 45 дьяков и приказных и столько же членов их семей.
Откуда же историки берут цифры в 15 тысяч казненных? В летописях в качестве доказательств говорится об обнаруженных общих могилах на несколько тысяч человек, о всплывших по весне сотням трупов в Волхове и т.д. Но являются ли все эти несчастные жертвами террора?
Дело в том, что 1568 и 1569 годы стали неурожайными на Новгородской земле, вспыхнул голод — цены на хлеб повысились к началу 1570 года почти в 10 раз. Ливонская война, которая подорвала новгородскую экономику, нарушив прежние торговые связи, только усугубила ситуацию. А вскоре в город пришла еще и чума.
По свидетельству шведского посла Павла Юстена, находившегося в Великом Новгороде с сентября по январь, город задолго до «погрома» представлял собой «склеп» — ежедневно от голода умирало по несколько сотен горожан.
Если внимательно посмотреть существующие свидетельства, то «ревизии» в большинстве случаев подвергалось церковное хозяйство. Именно у монастырей и монастырских селах шла конфискация хлеба, скота, соли. Вероятно, «погром» был во многом связан с тем, что в условиях голода и катастрофического роста цен на хлеб, новгородская церковь аккумулировала львиную долю запасов. Не исключено, что подобная «блокада» была частью большого стратегического замысла местной элиты.
