Крымская война

Военные действия в Крымской войне: первые победы

В течение первых полгода военных действий, Российская Империя получила ряд ошеломляющих побед: эскадра адмирала Нахимова фактически полностью уничтожила турецкий флот, взяла в осаду Силистрию, пресекли попытки турецких войск захватить Закавказье.

Опасаясь того, что Российская империя может в течении месяца захватить Османскую Империю, в войну вступили Франция и Англия. Они хотели осуществить попытку морской блокады, направив свою флотилию на крупные российские порты: Одессу и Петропавловск – на – Камчатке, однако их план не увенчался желаемым успехом. 

В сентябре 1854 году, консолидировав свои силы, английские войска сделали попытку захватить Севастополь. Первая битва за город на реке Альме была неудачной для российских войск. В конце сентября началась героическая оборона города, которая продолжалась целый год.

Европейцы имели значительное преимущественно перед Россией – это паровые суда, в то время как русский флот был представлен парусниками. В битвах за Севастополь участвовали знаменитый хирург Н. И. Пирогов и писатель Л.Н. Толстой.

Многие участники этого сражения вошли в историю как национальные герои – это С. Хрулев, П. Кошка, Э. Тотлебен. Несмотря на героизм русской армии, Севастополь она отстоять не смогла. Войска Российской империи вынуждены были покинуть город. 

Союз исконных врагов

И здесь катализатором всего процесса выступила Франция. Дело в том, что вся Венская система, сложившаяся после 1815 года, была настроена на то, чтобы противодействовать французам. Европа боялась новой французской гегемонии и нового Наполеона. В свою очередь в Париже с тридцатых годов XIX века одна революционная ситуация сменяла другую, слишком сильны были противоречия в обществе. После переворота, устроенного Наполеоном III, и активизации французской политики в Париже боялись, что Россия, Австрия и Пруссия двинут войска через Рейн. Настроения, царившие на тот момент во Франции, лучше всего передаёт фраза Проспера Мериме, написанная в письме своему другу:Я изучил Россию. Вскоре мы будем разговаривать по-русски с казаками в Тюильри».

Наполеон III входит в Париж

В этой ситуации Наполеон III по совету своего министра иностранных дел Виктора де Персиньи решил обостритьвосточный вопрос». Персиньи в переписке указывал Наполеону:Если мы пошлём наш флот к Саламину — англичане его тоже пошлют к Саламину. Если мы пошлём флот в Мраморное море — англичане, чтобы не отставать, тоже пошлют его в Мраморное море

Неважно, есть у нас договор с Англией или нет, англичане не будут отставать от нас, и их флот в Леванте будет всегда там же, где и наш. А далее задачка сводится к банальной дипломатии — сделать так, чтобы Франция и Англия ехали в одной упряжке»

Персиньи считал, что если Франция не пошлёт флот в Левант — англичане просто объединятся с русскими. Поскольку Франция всегда и во все времена была естественным врагом Британии,Россия и Англия просто вышвырнут нас из Средиземного моря, и это будет конец Франции, как великой державы». Таким образом, его слова сводились к тому, что необходимо послать французскую эскадру к Саламину и объединиться с англичанами против русских.

И всё же главной причиной Крымской войны, вернее — вступления в неё Франции, можно считать угрозу нового государственного переворота. Опять цитата из Персиньи:Если вы хотите мира любой ценой, вы сгорите в собственном пожаре очередного переворота или революции. Поверьте, но наши преторианцы — они здесь, тогда как русские — они где-то там».

Так Франция послала свой флот к Дарданеллам, вслед за ней то же самое сделали англичане, а далее возник антирусский союз двух стран. К тому же в июне 1853 года русские ввели войска в Дунайские княжества, что в Лондоне и Париже восприняли как начало раздела Турции русскими, причём единолично. Собственно, именно это и сделало войну неизбежной.

Обе палаты британского Парламента обращаются с патриотическим посланием к королеве накануне Крымской войны

Ах да, к 1853 году спор о ключах от Вифлеемского храма был уже решён. Согласно договоренностям под арбитражем Австрии Франция и Россия договорились о совместном хранении ключей от Храма Господня.

Резюмируя: Крымская война началась как из-за грубых ошибок русской дипломатии, так и из-за стремления Франции сбросить оковы Венского конгресса. Наполеону III, чтобы не дать разгореться новой революции, нужна была либо весомая дипломатическая победа, либо маленькая и победоносная война. Именно действия Наполеона III подтолкнули Англию выступить против России, и в Лондоне взяла верхпартия войны».

Ну а Николай… Царь допустил главную свою ошибку тогда, когда решил, что британское правительство может принимать решения отдельно от Парламента. Императора подвело плохое знание государственного устройства Англии.

Внешняя политика Александра I

Главные направления в политике, проводимой Александром I – восточное и западное. На востоке империя имела успех. В 1801 году была присоединена к России Восточная Грузия. После русско-турецкой войны 1806-1812 годов, закончившейся успехом для России, была присоединена Бессарабия. Также Империя укрепила позиции на Чёрном море и Балканах, а Турции пришлось отказаться от гонения на балканских христиан.

Русско-иранская война 1804-1813 годов тоже была успешной для России. К империи присоединилась территория Северного Азербайджана. У России появилось право на флот в Каспийском море.

Ведение внешней политики в западном направлении поначалу не было успешным. Наполеоновская Франция представляла для империи угрозу. В 1805 году под Аустерлицем и в 1807 году под Фридляндом Российская армия в сражении с французами потерпела поражения. В 1807 году был подписан Тильзитский мир, согласно которому Россия признавала все завоевания Наполеона.

Однако победа в Отечественной войне 1812 года укрепила позиции страны на западе. По результатам Венского конгресса, который проводился с сентября 1814 года по июнь 1815 года, Россия получила часть Герцогства Варшавского.

Благодаря Кавказской войне 1817-1864 года владения на Кавказе были расширены.

Основные причины Крымской войны

Повод и причины Крымской войны

Основными участниками Крымской войны были Российская и Османская империи, которые веками соперничали и многократко воевали друг с другом. Однако, к середине XIX века Россия окрепла, а Турция ослабла, что навело Николая I на мысли о том, что пришло подходящее время для воплощения старого плана – он захотел отторгнуть у Османской империи проливы Босфор и Дарданеллы, чтобы обеспечить России беспрепятственный доступ к Средиземному морю. Именно стремление Николая I добить и развалить ослабевшего противника стало основной причиной Крымской войны. Также император стремился освободить южнославянские княжества на Балканах от османского ига, чтобы создать там независимые христианские государства, дружественные и лояльные России. Вполне вероятно, у него бы всё получилось, если бы не вмешательство Франции, Великобритании и Сардинии в войну. Европейские державы были обеспокоены территориальной экспансией Российской империи, они боялись, что в случае победы в войне она слишком уж окрепнет и станет очень опасным противником. Турция, в свою очередь, собиралась любой ценой не допустить воплощения российских планов в реальность. Кроме того, она рассчитывала при помощи союзников вернуть себе территории, отобранные у неё в предыдущих русско-турецких войнах.

Повод к началу Крымской войны

Николай I, правивший Россией в годы Крымской войны

Турецкий султан передал ключи от храма Рождества Христова, важной христианской святыни, католикам, а не православным. Это оскорбило Николая I и стало для него поводом для начала активных действий

Также стоит отметить, что французский император Наполеон III питал к Николаю I личную неприязнь. Россия не признала его легитимность, как монарха, так как после Отечественной войны 1812 года династия Бонапартов была лишена прав на французский престол. Поэтому, когда Наполеон III Бонапарт всё-таки стал императором, Николай I в своём поздравительном письме к нему назвал его не «брат мой», а «друг мой», тонко намекая на то, что не считает французского императора законным правителем, а это было серьёзным оскорблением.

Страны России и антироссийская коалиция

Причины вступления в Крымскую войну стран-участниц

Страна Причина
Россия Желание укрепить своё влияние на Балканах, отобрать у Турции Босфор и Дарданеллы и добиться независимости для Черногории, Сербии, Румынии и Болгарии. Кроме того, Николай I видел себя защитником православия, и стремился защитить южнославянских христиан от ига исламской Османской империи.
Османская империя Турция хотела вернуть земли, отобранные у неё Россией в ходе последних русско-турецких войн, и рассчитывала на помощь союзников.
Великобритания Англия желала ослабить Россию и прекратить её территориальную экспансию на Кавказе, в Закавказье и в Северной Америке. Также британское правительство хотело заставить Николая I отказаться от протекционистской политики и допустить английские товары на российский рынок.
Франция Рост реваншистских настроений во Франции после Отечественной войны 1812 года и желание Наполеона III укрепить свой личный авторитет победой в Крымской войне обусловили вступление Франции в войну.
Сардиния Сардинское королевство стремилось объединить итальянские княжества в единую Италию. Оно вступило в войну на стороне союзников в обмен на обещание помощи Франции в этом вопросе. Также Франция обязалась защищать Сардинию в случае агрессии со стороны Австрии.

Причины вступления стран в Крымскую войну

Парижские переговоры

В феврале 1856 г. в Париж на конгресс прибыли уполномоченные дипломаты:

  • Россию представляли граф А. Орлов и посол России во Франции Ф. Бруннов;
  • из Англии прибыли лорд Д. В. Кларендон и посол Г. Уэлсли;
  • Турция – визирь Али-паша и посол во Франции Джамаль-бей;
  • представители Франции – граф А. Валевский и посол в Турции А. де Буркене.

Приехали также послы из Австрии, Сардинии и Пруссии. Окончательная версия Парижского мирного договора была подписана 30 марта.

Основные положения были следующими:

  • прекращение военных действий: освобождение территорий противника от войск, возврат пленных на родину. В будущем все возникающие споры между странами будут решаться совместно;
  • Россия возвращает земли, захваченные у Османской империи, а коалиция снимает оккупацию с русских городов и портов на Черном море;
  • Османская империя – это целостное государство. Его права должны соблюдать все участники договора. Народы, исповедующие христианство и живущие на Балканах, остаются турецкими подданными, однако христианские княжества стали автономными. В княжествах вводится свобода вероисповедания и местные законы. Русскому императору нельзя внедрять свою политику в Молдавии, Сербии и Валахии. Россия потеряла часть Бессарабии, которая отошла к Молдавии под контролем Турции;
  • Черное море стало нейтральной территорией: разрешается плавать торговым судам любой страны, но военные корабли не имеют права там находиться. Основной водный путь для торговли – река Дунай. Для этого страны-участники должны совместно пересмотреть имеющиеся положения и разработать новые правила судоходства по реке;
  • России запрещено строить морские базы военного назначения на Черном море и хранить какой-либо арсенал в черноморских портах. Запрет иметь флотилию на Черном море лишал Российскую империю всех прежних успехов в войнах с турками.

Задачей русских послов было сыграть на противоречиях между союзниками, чтобы устроить денонсацию Парижского мира или хотя бы не допустить новых условий, которые ущемляли бы Россию. Ничего не подозревавшие союзники невольно поспособствовали этой задаче. Уже чувствовалась оппозиция Англии и Австрии по отношению к Франции.

Наполеон не хотел полностью уничтожить Россию, чтобы вместе противостоять распространению влияния Великобритании. Поэтому предлагал оставить только вышеуказанные пункты. Не стали обсуждать польский и кавказский вопросы, а также объявлять Азов нейтральным морем. Также Россия избежала выплаты контрибуций. Договор был подписан.

Причины обострения восточного вопроса

Под восточным вопросом историки понимают ряд спорных моментов российско-турецких отношений, которые в любой момент могли привести к конфликту. Главные проблемы восточного вопроса, которые и стали основой для будущей войны, следующие:

  • Потеря Крыма и северного Причерноморья Османской империей в конце 18 постоянно стимулировало Турцию начать войну в надежде вернуть территории. Так начались войны 1806-1812 и 1828-1829. Однако в их результате Турция потеряла Бессарабию и часть территории на Кавказе, что еще больше усиливало желание реванша.
  • Принадлежность проливов Босфор и Дарданеллы. Россия требовала открыть для черноморского флота эти проливы, в то время как Османская империя (при давлении стран Западной Европы) игнорировала эти требования России.
  • Наличие на Балканах, в составе Османской империи, славянских христианских народов, которые боролись за свою независимость. Россия оказывала им поддержку, тем самым вызывая волну возмущения турок по поводу вмешательства России во внутренние дела другого государства.

Дополнительным фактором, который усиливал конфликт, было желание стран Западной Европы (Британии, Франции, а также Австрии) не пустить Россию на Балканы, а также закрыть ей доступ к проливам. Ради этого страны готовы были оказывать Турции поддержку в потенциальной войне с Россией.

Участники Крымской войны и силы сторон

  • Российская империя — Османская империя,
  • Англия, Франция;
  • Враждебный нейтралитет по отношению к России со стороны Австрии, Пруссии.

В чем заключались слабости российской армии накануне Крымской войны?

  1. рекрутская система формирования армии;

  2. отсутствие дееспособного генштаба, что вело к ошибкам при разработке стратегических планов ведения войны;

  3. отсутствие разветвленной системы железных дорог и рассредоточенность войск по всей территории страны, делало невозможной быструю переброску войск к театру военных действий, вело к низкой маневренности войск.

  4. плохая подготовка сухопутных войск к ведению боевых действий;

  5. плохое техническое оснащение армии (гладкоствольные ружья поражавшие цельдо 100-150 м.; а у противников — нарезные ружья, поражавшие цель до 800 м. — 1880 единиц на 42 тыс. солдат), вело к необходимости вести ближний бой, что повышало уязвимость солдат при наличии у против­ника более совершенных даль­нобойных орудий.

  6. отсталость в оснащении военно-морского флота ( из 21 военного корабля черноморской эскадры – 7 паровые, остальные – парусные, в то время как у Англии и Франции — паровые);

  7. коррупция чиновников.

Таким образом, Россия отставала в военно-техническом плане от своих соперников. Англия с Францией превосходили Россию по масштабам и качеству вооружений, прежде всего в области военно-морских сил, стрелкового оружия и средств сообщений, экономическому потенциалу.

Основные этапы крымской войны

Этапы войны

Противники России

Основные события

1 этап

Октябрь 1853 г. — апрель 1854 г.

Турция

Военные действия на Дунайском и Кавказском фронтах. Синопское сражение

2 этап

Апрель 1854 г. — февраль 1856 г.

Турция, Франция, Англия, Сардинское королевство

Нападение союзников на Одессу, Соловецкий монастырь, Аландские острова, Петропавловск- Кам чатский. Высадка союзников в Крыму, героическая оборона Севастополя

Это интересно: 1317,Основные причины Смуты: расписываем суть

Причины Крымской войны

Объективные

*** Соперничество европейских государств и России в вопросе контроля над многочисленными владениями немощной, разваливающейся Османской империи (Турции)

  • 9, 14 января, 20, 21 февраля 1853 года на встречах с послом Великобритании Г. Сеймуром император Николай I предложил Англии разделить вдвоем с Россией Турецкую империю (История Дипломатии, Том Первый стр. 433 — 437. Под редакцией В. П. Потемкина)

*** Стремление России к первенству в управлении системой проливов (Босфор и Дарданеллы) из моря Черного в Средиземное

  • «если Англия думает в близком будущем водвориться в Константинополе, то я этого не позволю…. С своей стороны, я равным образом расположен принять обязательство не водворяться там, разумеется, в качестве собственника; в качестве временного охранителя — дело другое» (из заявления Николая Первого послу Великобритании Сеймуру 9 января 1853 года)

*** Желание России включить в сферу своих национальных интересов дела на Балканах и в среде южных славян

«Пусть Молдавия, Валахия, Сербия, Болгария поступят под протекторат России

Что касается Египта, то я вполне понимаю важное значение этой территории для Англии. Тут я могу только сказать, что, если при распределении оттоманского наследства после падения империи, вы овладеете Египтом, то у меня не будет возражений против этого

То же самое я скажу и о Кандии (острове Крите). Этот остров, может быть, подходит вам, и я не вижу, почему ему не стать английским владением» (разговор Николая Первого с послом Великобритании Сеймуром 9 января 1853 г. на вечере у великой княгини Елены Павловны)

Субъективные

*** Слабость Турции

  • «Турция — «больной человек». Николай не менял всю жизнь своей терминологии, когда говорил о Турецкой империи» ((История Дипломатии, Том Первый стр. 433 — 437)

*** Уверенность Николая Первого в своей безнаказанности

«я хочу говорить с вами как джентльмен, если нам удастся притти к соглашению — мне и Англии — остальное мне неважно, мне безразлично, что делают или сделают другие» (из разговора Николая Первого с послом Великобритании Гамильтоном Сеймуром 9 января 1853 г. на вечере у великой княгини Елены Павловны). *** Предположение Николая, что Европа не способна выступать единым фронтом

*** Предположение Николая, что Европа не способна выступать единым фронтом

  • «царь был уверен, что Австрия и Франция не присоединятся к Англии (в возможном противостоянии с Россией), а Англия без союзников воевать с ним не решится» (История Дипломатии, Том Первый стр. 433 — 437. ОГИЗ, Москва, 1941 год)

*** Самодержавие, итогом которого стали неправильные отношения императора и его советников

  • «…русские послы в Париже, Лондоне, Вене, Берлине, …канцлер Нессельроде … в своих докладах извращали перед царем положение дел. Писали почти всегда не о том, что видели, а о том, что царю было бы желательно от них узнать. Когда однажды Андрей Розен убеждал князя Ливена, чтобы тот, наконец, открыл царю глаза, то Ливен отвечал буквально: «Чтобы я сказал это императору?! Но ведь я не дурак! Если бы я захотел говорить ему правду, он бы меня вышвырнул за дверь, а больше ничего бы из этого не вышло» (История Дипломатии, Том Первый)

*** Проблема «Палестинских святынь»:

  • Обозначилась она еще в 1850 году, продолжалась и усиливалась в 1851, ослабела в начале и середине 1852 года и вновь необычайно обострилась как раз в самом конце 1852 — начале 1853 года. Луи-Наполеон, еще будучи президентом, заявил турецкому правительству, что желает сохранить и возобновить все подтвержденные Турцией еще в 1740 г. права и преимущества католической церкви в так называемых святых местах, т. е. в храмах Иерусалима и Вифлеема. Султан согласился; но со стороны русской дипломатии в Константинополе последовал резкий протест с указанием на преимущества православной церкви перед католической на основании условий Кучук-Кайнарджийского мира. Ведь Николай I считал себя покровителем православных

*** Стремление Франции расколоть континентальный союз Австрии, Англии, Пруссии и России, возникший ещё во времена наполеоновских войн

  • «Впоследствии министр иностранных дел Наполеона III Друэя-де-Люис весьма откровенно заявил: «Вопрос о святых местах и все, что к нему относится, не имеет никакого действительного значения для Франции. Весь этот восточный вопрос, возбуждающий столько шума, послужил императорскому правительству лишь средством расстроить континентальный союз, который в течение почти полувека парализовал Францию. Наконец, представилась возможность посеять раздор в могущественной коалиции, и император Наполеон ухватился за это обеими руками» (История дипломатии)

Причины войны

Предпосылки столь масштабного конфликта накапливались долго. Перечислим главные из них:

  1. Обостряется Восточный вопрос. Российский император Николай I стремился окончательно решить «турецкий» вопрос. Россия хотела усилить свое влияние на Балканах, она желала создания независимых балканских государств: Болгарии, Сербии, Черногории, Румынии. Николай I также планировал захват Константинополя (Стамбула) и установление контроля над черноморскими проливами (Босфор и Дарданеллы).
  2. Османская империя потерпела множество поражений в войнах с Россией, она лишилась всего Северного Причерноморья, Крыма, части Закавказья. От турок незадолго до войны отделилась Греция. Влияние Турции падало, она теряла контроль над зависимыми территориями. То есть, турки стремились отыграться за предыдущие поражения, возвратить себя потерянные земли.
  3. Французы и англичане были обеспокоены неуклонно растущим внешнеполитическим влиянием Российской империи. Незадолго до Крымской войны Россия разбила турок в войне 1828-1829 гг. и по Адрианопольскому миру 1829 г. получила от Турции новые земли в дельте Дуная. Все это привело к тому, что в Европе возрастали и крепли антироссийские настроения.

Однако, необходимо отличать причины войны от ее повода. Непосредственным поводом к Крымской войне стал вопрос о том, кому должны принадлежать ключи от Вифлеемского храма. Николай I настаивал на сохранении ключей у православного духовенства, тогда как французский император Наполеон III (племянник Наполеона I) требовал того, чтобы эти ключи передали католикам. Турки долго лавировали между двумя державами, но, в конце концов, отдали ключи Ватикану. Россия не могла проигнорировать такое оскорбление, в ответ на действия турок Николай I ввел русские войска в Дунайские княжества. Так началась Крымская война.

Стоит отметить, что участники войны (Сардиния, Османская империя, Россия, Франция, Великобритания) имели каждый свою позицию и интересы. Так, Франция хотела реванша ещё за поражение в 1812 году. Великобритания – недовольна стремлением России установить своё влияние на Балканах. Османская империя опасалась аналогичного, к тому же её не устраивало оказываемое давление. Своя точка зрения имелась и у Австрии, которая предположительно должна была оказывать поддержку России. Но в итоге она заняла нейтральную позицию.

Оборона Севастополя

Днём начала обороны Севастополя принято считать 17 октября 1854 года — тогда город подвергли синхронной бомбардировке со стороны суши и моря. В этот день на Малаховом кургане был смертельно ранен руководитель обороны города вице-адмирал Владимир Корнилов. Однако принципиальных успехов артиллерийский удар коалиции не принёс, что значительно деморализовало её участников.

25 октября 1854 года между Федюхиными высотами, Сапун-горой и рекой Чёрной произошло Балаклавское сражение. Российскими войсками в нём руководил заместитель Меншикова генерал Павел Липранди.

  • Вид на бухту Балаклавы, 1855 год
  • globallookpress.com

Вокруг Балаклавы союзники построили четыре редута, оборонявших подступы к городу, который стал главной базой английского корпуса. Рано утром российские войска выбили турецкий гарнизон с одного из редутов. Затем гусары отбросили тяжёлую британскую кавалерию. Разгневанный лорд Фицрой Раглан, командовавший английским корпусом, отправил в атаку на русские позиции лёгкую кавалерийскую бригаду, примерно две трети которой были выведены из строя всего за 20 минут.

Также по теме

«В одиночку против союза сильнейших армий и флотов мира»: какие уроки вынесла Россия из Крымской войны

165 лет назад Великобритания и Франция объявили войну России, поддержав Турцию. Чуть позже к ним присоединилась Австрия. С этого…

Российские войска, находившиеся в меньшинстве (около 16 тыс. против примерно 20 тыс. союзников), одержали победу, но не смогли разгромить английский лагерь.

5 ноября 1855 года произошло Инкерманское сражение. Войска под командованием Меншикова смогли нанести значительные потери англичанам, однако неожиданная атака французов вынудила русские войска вернуться на свои позиции. Исход битвы разочаровал князя Меншикова, разуверившегося в успехе кампании. После того как 17 февраля 1855 года российские войска не смогли овладеть Евпаторией, Николай I сменил Меншикова на генерала Михаила Горчакова.

Союзники к этому времени сосредоточили под Севастополем 170-тысячную армию и предпринимали отчаянные попытки захватить Малахов курган — ключевую точку в обороне города. В войну на стороне коалиции вступила Сардиния.

Защитники Севастополя численно и по обеспеченности войск уступали членам коалиции, но продолжали отчаянно сопротивляться. 18 июня союзники попытались атаковать Малахов курган, но были отбиты, понеся значительные потери.

20 июня был тяжело ранен Тотлебен, а 12 июля от раны, полученной на Малаховом кургане, скончался Нахимов.

С 17 по 20 августа и с 21 августа по 5 сентября Севастополь подвергся тяжелейшим бомбардировкам из 800 орудий. В день погибали до 1000 защитников и жителей города.

В начале сентября усиленная бомбардировка заставила замолчать орудия на Малаховом кургане. Город фактически превратился в развалины. 8 сентября французы смогли захватить Малахов курган, но на других позициях не продвинулись. Тем не менее из-за больших потерь российское командование сочло удержание южной части Севастополя бессмысленным. Взорвав пороховые погреба и затопив оставшиеся суда, русские войска по мосту из плотов перешли через бухту на северную сторону города. Союзники вступили в Севастополь 11 сентября 1855 года.

  • Сражение за Малахов курган

В ходе обороны города прославились такие народные герои, как одна из первых сестёр милосердия Дарья Михайлова (Даша Севастопольская), оборудовавшая для защитников походный перевязочный пункт, матрос Игнатий Шевченко, закрывший своей грудью командира, и его товарищ Пётр Кошка, совершивший многочисленные вылазки на вражеские позиции. В обороне Севастополя участвовали артиллерист Лев Толстой и хирург Николай Пирогов, который первым в российской военной медицине применил гипсовую повязку.

Русские потери

Османское, британское и французское правительства желали более сокрушительного поражения России, которая все еще была разбита во многих ключевых областях. Российская империя потеряла более 500 000 солдат и знала, что дальнейшее военное давление с ее непрофессиональной армией приведет к большим потерям и истощению.

Россия была вынуждена уйти из Дунайских княжеств , где начался период общей опеки османов и Конгресса великих держав.

России пришлось вернуть Молдавии часть территории, которую она аннексировала в 1812 году (до устья Дуная , на юге Бессарабии ). В румынских княжеств и Княжество Сербии , получили большую самостоятельность, в результате чего в Российской империи , имеющей пониженную влияние на них.

Россия была вынуждена отказаться от своих претензий на защиту христиан в Османской империи, что изначально служило предлогом для Крымской войны.

Русским военным кораблям было запрещено ходить по Черному морю , что значительно уменьшило влияние России на торговлю на Черном море.

Поражение подчеркнуло препятствия Российской империи, способствуя будущим реформам, включая освобождение крепостных и распространение революционных идей.

Причины и поводы войны

Столкновения России и Турции в XIX были постоянным явлением. Государства конкурировали и делили земли, рынки и области влияния на Ближнем Востоке. Слабеющая Турция в этот период находилась под влиянием сильных государств — Франции и Великобритании, и была недружелюбна с Россией.


Законно отвоеванные русскими земли в Крыму и на Кавказе к концу XVIII в. были постоянным спором с Турцией. Поэтому основными причинами восточного конфликта в 1853 г. историки считают следующее:

  1. Турция желала получить утраченные земли Крыма, Кавказа и север Причерноморья.
  2. Российская империя требовала открытия русскому флоту проливов Босфор и Дарданеллы.
  3. Россия оказывала народам на Балканах (христианам, славянам) поддержку, что крайне возмущало Турцию, считавшую такое вмешательство в свои государственные дела недопустимым.
  4. Турецкий султан хотел вернуть себе влияние на Балканские народы, утерянное в пользу России.

Царя Николая I мало беспокоила поддержка Турции другими странами. Он считал, что Франция ослабла экономически после буржуазной революции в 1848 г., а с Великобританией можно дружить, подарив ей Кипр и Египет. Туркам был выдвинут прямой ультиматум, который они проигнорировали. Планы царя были ошибочны, страны Европы призвали Турцию к действиям, пообещав ей помощь в военном обеспечении и финансовую поддержку.

«Больной человек Европы»

Синопское сражение

Османская империя в течение всего XIX века переживала не лучшие времена. Кризисы сменялись военными поражениями, армию и государство лихорадило изнутри, постепенно от некогда могучей турецкой державы отваливались всё новые куски. Тем не менее былое величие и статус не давали покоя турецким султанам. Привыкшие к безраздельной власти и рабскому почитанию, они продолжали требовать такого отношения и от своего народа, и от соседних держав. Разваливая старую армейскую систему, разогнав корпус профессиональных военных – янычар, султан не дал ничего взамен. И военная, и политическая власть в Турции становилась весьма эфемерной, султан самостоятельно не смог бы справиться даже со своими мятежными вассалами. К примеру, одно из сильнейших выступлений, произошло в Египте в 1831 году. Интересно, что только прямая военная помощь всё тех же Англии, Франции и России помогла султану Махмуду II удержаться не только на троне, но и предотвратить захват Константинополя (Стамбула) мятежным Мухаммедом Али Египетским. Однако такого рода помощь не должна вводить нас в заблуждение относительно международной политики в Европе тех лет. Помощь султану совершенно спокойно укладывалась и в то, что буквально несколькими годами ранее в 1827 году Россия, Англия и Франция в Наваринском сражении разгромили и уничтожили турецко-египетский флот, тем самым очень ослабив и без того дряхлеющую Турцию. В очередной раз от владений султана откололась Греция и несколько балканских славянских территорий. Удачно завершив это русско-турецкое противостояние, Россия всё чаще обращала свой взор на запад, а русский император всё чаще думал о том, что ему стоит собрать воедино все православные народы и стать их защитником. Но в многовекторном клубке европейской политики такие идеи нравились не всем, прежде всего Австро-Венгерской империи, а бывшие союзники ­– англичане и французы совсем не желали видеть Россию всё более усиливающейся. 

Российская империя на тот момент уже имела старые счёты с империей Османов. Богатая история войн и по большей части побед над турками также накладывали некоторую особенность в восприятии османов как врагов.

Крымская война 1853 — 1856 гг

Крымская война это конфликт между Россией с одной стороны и Османской империей, Англией, Францией, Сардинией с другой. Каждая из стран-участниц военного конфликта имела свои расчеты и причины для вступления в войну. Причинами Крымской войны, продлившейся с 1853 по 1856 гг. стали:

  • утрата военным флотом России права прохода через черноморские проливы;
  • стремление Османской империи вернуть утраченные в конце 18 – начале 19 века территории;
  • желание Англии и Франции, сильнейших держав того времени, лишить Россию влияния на Ближнем Востоке.

Противоречия между влиятельными мировыми державами на Ближнем востоке начались еще в 1850 г. Спор о том, кому будут принадлежать святые места в Вифлееме и Иерусалиме, разгоревшийся между верующими, привел к противостоянию двух держав России и Франции. Россия поддержала в нем православных, Франция — католиков. К Франции присоединилась Османская империя, которой и принадлежала Палестина. Это не могло не вызвать неудовольствия Российской империи. В итоге, обострившиеся противоречия привели к началу Крымской войны в 1853 г., а также, войны общеевропейской. Уже в начале Крымской войны 1853 1856 гг. Российская империя оказалась в полной политической изоляции.

Историю этого конфликта можно разделить на два этапа. Первый из них продлился с ноября 1853 г. по апрель 1854 г. В этот период проходила, с переменным успехом, русско-турецкая компания. Важнейшим событием этого периода стало Синопское сражение, принесшее славу адмиралу Нахимову.

Но, в апреле 1854 г. России объявили войну Англия и Франция. Таким образом, второй период Крымской войны, продлился с апреля 1854 по февраль 1856 г. и ознаменовался борьбой России с коалицией государств Европы.

Одним из наиболее известных событий этого конфликта стала героическая оборона Севастополя. В течение 11 месяцев русские солдаты обороняли город, сражаясь с превосходящими силами противника. Весной 1856 г., понесшие серьезные потери союзники согласились вступить в мирные переговоры. Итог Крымской войны был подведен подписанием Парижского мирного договора. Хотя Российская империя не понесла значительных территориальных потерь, утратив лишь южную часть Бессарабии, она лишилась права на наличие в акватории Черного моря военно-морских сил, а так же, всех крепостей. Влияние России на территории Балканского полуострова и ближнего востока было сведено к нулю.

Россия после Крымской войны оказалась в довольно сложном экономическом положении. Однако этот военный конфликт дал толчок к будущим реформам экономики, а так же, армии. Важнейшей из таких реформ стала отмена воинской повинности, которая в то время составляла 25 лет.

Печальные итоги и последствия Крымской войны

Итоги войны были зафиксированы Парижским миром весной 1856 г. Последствия для России были менее тяжелыми, чем можно было ожидать. Главная из них – запрет на проход через черноморские проливы и обладание военной флотилией и укреплениями на Черном море. Условия были нарушены 20 лет спустя.

Территориального ущерба мы не понесли, хотя и приобретений (на Кавказе и Дунае) лишились. Был изменен статус Дуная и Аландских островов на Балтике (там тоже запрещалась российская милитаризация).

Что же касается престижа, то он пострадал достаточно сильно, а Англия и особенно Франция чрезвычайно гордились этой победой. В Париже до сих пор есть Севастопольский бульвар. Но выводы были сделаны

Новый царь Александр II стал больше обращать внимание на техническое оснащение флота и армии