Голодомор 1932-1933: война государства за хлеб

Оглавление

Методы организации голода

В 1929 года Сталин начал «великий перелом», страна начала модернизацию быстрыми темпами – форсированную индустриализацию, а в селе – коллективизацию. В процессе всех этих «рывков к светлому будущему» зимой 1932-1933 года начался страшный голод.

На одной только Украине умерло практически 4 миллиона жителей (по минимальным подсчетам), в Казахстане – около 2. Я ни в коем случае не хожу «меряться» жертвами, обесценивая жизнь каждого, кто умер в то тяжелейшее время. И я напомню, что это было мирное время.

Дети голодомора.

Чтобы организовать голод, Сталин и партия использовали следующие методы:

Создание специальной комиссии по хлебозаготовкам, во главе с Кагановичем и Молотовым, которые должны были обеспечить выполнение плана любой ценой.
Создание системы «внутренних паспортов». Это запрещало любую мобильность крестьян, а значит, и переезд в поисках продуктов питания. Также создавались «заградотряды», контролирующие передвижения крестьян.
«Закон про 5 колосков» или «Закон про защиту социалистического имущества» (официальное название). За любое воровство он предусматривал расстрел. Если крестьяне оставляли себе хоть что-то на голодную зиму, это могло быть классифицировано как «преступление против народа».
Арест и депортация «кулаков» и «буржуазных элементов в селе». Те, кто имел авторитет и накопленные средства, были арестованы, отправлены в Сибирь или расстреляны. Село оставалось без элиты.

Это далеко не полный список методов режима, однако я собрал самые масштабные.

Оценки масштаба голода

Масштабы случившегося могут быть оценены лишь приблизительно.

Голодом была охвачена территория около 1,5 млн. кв. километров с населением в 65,9 миллионов человек. И по размерам территории и по количеству охваченного голодом населения он значительно превосходил голод 1921-1923 годов.

Наиболее силен был голод в районах, которые в дореволюционное время были наиболее богатыми по количеству производимого хлеба и где был наиболее высок процент коллективизации крестьянского хозяйства.

Голодом в большей степени было поражено население деревни, чем городов, что объяснялось мероприятиями советской власти по изъятию хлеба в деревне. Но и в городах было значительное число голодных: уволенных с предприятий рабочих, вычищенных служащих, получивших особые паспорта, не дающие права на продовольственные пайки.

Общие оценки числа жертв голода 1932—1933, сделанные различными авторами, значительно различаются и доходят до 8 млн человек, хотя последняя оценка — 7 млн человек Тема голода 1932—1933 года в советском информационном пространстве возникла впервые лишь к концу перестройки. К настоящему времени на постсоветском информационном пространстве сформировалось чёткое представление о голоде 1932—1933 годов как об одной из величайших гуманитарных катастроф советского периода.

Таблица 4. Индекс сверхсмертности в 1933 г.
Районы	Индекс сверхсмертности
Украина	3,2
Нижняя Волга	2,74
Северный Кавказ	2,61
Сибирь	1,1

Таблица 5. Оценки числа жертв голода 1932—1933 года для СССР
Автор	Число жертв, миллионов человек
Ф. Лоример, 1946	4,8
Б. Урланис, 1974	2,7
С. Уиткрофт, 1981	3-4
Б. Андерсон и Б.Сильвер, 1985	2-3
Р. Конквест, 1986	8
С. Максудов, 2007	2 — 2,5
В. Цаплин, 1989	3,8
Е. Андреев и соавт., 1993	7,3
Н. Ивницкий, 1995	7,5
Государственная Дума РФ, 2008	7

Относительно масштабов голода, «вызванного насильственной коллективизацией», существует официальная оценка, подготовленная Государственной Думой РФ в изданном 2 апреля 2008 года официальном заявлении «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР». Согласно заключению комиссии при ГД РФ на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием» в 1932—1933 годах погибло около 7 миллионов человек, причиной чему были «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок», которые «значительно усугубили тяжелые последствия неурожая 1932 года».

В Электронной версии Энциклопедии Британника приводится диапазон от 4 до 5 миллионов этнических украинцев погибших в СССР в 1932—1933 годах из общего числа жертв в 6-8 миллионов. Энциклопедия Брокгауз (2006) приводит данные потерь: от четырёх до семи миллионов человек.

2.

Натуральные штрафы
Крестьяне должны были сдавать государству зерно. Перед ними ставили план. Но власти почему-то считали, что крестьяне скрывают от них зерно. На самом деле люди отдавали последнее, им просто неоткуда было больше взять. Тогда применяли карательные меры. Забирали продукты, скот, все, что было у крестьян. Причем долг за счет этого не уменьшался, крестьянин оставался должен государству. Люди, которым удалось выжить, с содроганием вспоминали то время. Говорили, что сборщики не брезговали ничем, забирали даже самые старые продукты. Кроме того, сборщики не только лишали людей продуктов, они избивали их, издевались.

Почему же Сталин устроил голод?

Необходимость быстрой индустриализации

Строительство заводов требовало огромных ресурсов, чтобы их получить Сталин использовал село. Историк Т. Снайдер назвал это «внутренней колонизацией»:

Самые плодородные земли – в Украине, вот их и пытался Сталин использовать по максимуму.

Боязнь сопротивления

В 1917-1921 годах один из самых больших очагов сопротивления был на территории Украины. Сталин это помнил. Когда он начал сворачивать украинизацию в 1932 году от украинского руководства посыпались протесты. И это на фоне невыполнения пятилетнего плана по заготовкам хлеба.

В августе 1932 года Сталин написал Кагановичу письмо с четким призывом к действию:

Сталин боялся повторения гражданской войны, поэтому призывал закончить украинизацию и начать усиливать контроль на территории Украины. Неудивительно, что в мае 1933 застрелился один из самых известных украинских писателей тех лет Хвылевой, а через месяц министр просвещения (отвечавший за украинизацию) Николай Скрипник.

Изъятие овощей у крестьян села Ново-Красное Одесской области, Украина. Ноябрь 1932 года.

Борьба с кулаками

Больше всего советскому правительству в селе мешали частные собственники. Они укрепились в период Новой Экономической политики, однако противоречили самой сути коммунизма. Кроме того, они имели авторитет и вес в обществе, а значит – могли оказать сопротивление советской власти.

Фермеры частники начали появляться после Столыпинской аграрной реформы. Примечательно, что самые высокие темпы выхода из крестьянских общин в 1907-1913 годах были на территории украинских губерний. Это говорит о том, что среди украинских крестьян было стремление к частной собственности из-за высокого плодородия земель.

Раскулачивание. Парад под лозунгами «мы ликвидируем кулачество как класс» и «все на борьбу с вредителями сельского хозяйства».

Ставка на пролетариат

Еще Маркс писал, что нужно делать ставку на рабочих: «Им нечего терять, кроме своих цепей». А у крестьянина земля, скотина, дом и т.д. В партии еще в годы гражданской войны негативно относились к крестьянству.

В конце 1920-х около 80% украинцев были крестьянами. Любые репрессии против крестьян затрагивали огромную долю украинского этноса.

Побудить вступать в колхозы

Как говорит историк Плохий:

Голодомор 1932-1933 годов страшная трагедия в истории не только Украины, но и в истории СССР. Он был искусственным, государство создало такие условия, хотя могли остановить планы хлебозаготовки и снизить поборы с крестьян, зная, что летом 1932 года была засуха. Нет, план превыше всего. А боязнь сопротивлений, заставила Сталина применить «превентивно» жестокие методы, чтобы (согласно цитате самого диктатора) «не потерять Украину».

Куда пропал хлеб: изъятия, воры и мыши

Цепочка решений и случайных событий, суммой которых стал голодомор, подробно описана в литературе. Краткое, но понятное их изложение содержится в статье историка д. и. н. Сергея Нефёдова. Особенно сильно пострадали производящие зерно районы (ограбленные с целью экспорта хлеба) и районы, в которых традиционно сельским хозяйством в основном занимались крестьяне-единоличники (Украина, Кубань, Поволжье). В Центрально-Черноземной области РСФСР, где крестьянство привыкло жить общинами, коллективизацию приняли спокойнее.

Коллективизационный плакат 1930-х гг. (ttolk.ru)

Серьезный урон нанесло раскулачивание, лишившее деревню сотен тысяч устойчивых хозяйств. Но главным ударом стала сплошная коллективизация: ее форсировали, так как не удалось заставить единоличников сдавать государству хлеб по заниженным ценам (тогда как колхозы уговаривать не надо). Далеко не всех единоличников это устраивало. В 1930 г. в протестных выступлениях участвовало около 2,5 млн крестьян (14 тыс. восстаний, бунтов и демонстраций). Ответом стали репрессии и начало насильственного изъятия хлеба. Благодаря этому в 1930 г. СССР продал 298 млн пудов зерна, в 1931 г. — 316 млн пудов, и получил необходимые для продолжения индустриализации средства.

Государство, переоценивая размеры урожая и масштабы его утайки крестьянами, изымало хлеб, оставляя огромному количеству крестьян недостаточно для пропитания. В Украине все усугубилось тем, что первый секретарь ЦК КП (б)У С. Косиор, не имея достоверных данных об урожайности, заявлял в 1931 г., что высокие планы хлебозаготовок, спущенные «сверху», — вполне реальны, и сетовал на саботаж со стороны крестьян. Эта ошибка стала фатальной — от деревни требовали невыполнимых показателей.

Усугубил ситуацию и забой тяглого скота крестьянами, не желавшими дарить свою собственность колхозам; а без скота, не дождавшись во многих местах тракторов к посевной, немало крестьян не могли эффективно работать. Затем, чувствуя угрозу голода, крестьяне в 1932 г. начали массово утаивать урожай (что в конечном итоге сделало их положение еще хуже): стригли колосья на полях, воровали зерно или прятали его в соломе при обмолоте. При уборке урожая оставляли часть на полях, но сохранить это не всегда удавалось, так как заготовители долгое время оставались в деревне. К тому же, работники ОГПУ, обыскивая крестьянские хозяйства, нередко забирали все, что находили.

Из справки ОГПУ об убое скота, 1929 г. (school.rusarchives.ru)

Казалось бы, утайка хлеба должна была спасти крестьян от голода. Если бы не два важных обстоятельства. Во-первых, воровали не все, массы работавших честно оказались обреченными после сдачи хлеба государству. Во-вторых, огромную часть похищенного не удалось сохранить — на поля и в погреба, где слишком долго лежало утаенное зерно, пришли поживиться мыши. Осенью и зимой 1932−1933 гг. массовым размножением грызунов была охвачена почти вся степная зона Европейской части СССР. По воспоминаниям одного крестьянина, «в ноябре 1932 года пошли лавой мыши и ели все на свете, даже людям спать не давали, обгрызали пальцы». Весной пришлось приложить немало усилий, чтобы потравить грызунов. Но мыши отняли то, что не смогло забрать государство, и крестьяне остались без еды.

Ко всему прочему, власти оказывали мало продовольственной помощи голодающим. С одной стороны, вина в этом лежит на местных работниках, не желавших признавать масштабы бедствия. Как писал украинский врач П. Блонский, «говорить о голоде считалось чуть ли не контрреволюцией». С другой стороны, помощь стремились оказывать прежде всего колхозникам, стимулируя единоличников расстаться со своей самостоятельностью. С началом сева в поле для колхозников было организовано питание, а единоличники продолжали умирать.

Как указывает С. Нефёдов, Украине выделили в помощь 5 млн ц зерна. В первом квартале 1933 г. всем городам страны выделили 15 млн ц, так что объем помощи ощутимый. Но все же крайне недостаточный. Работающим колхозникам выдали 170 кг зерна (в других голодающих районах СССР больше — 190−210 кг). Это количество не покрывало минимальных потребностей. В города голодающих не пускали. В конечном итоге пережившие голод крестьяне, лишенные возможности развязать вооруженную войну против государства, как в начале 1920-х гг., вынуждены были адаптироваться к новым условиям и играть по установленным властями колхозным правилам. Сталин победил: получая от крестьян хлеб по заниженным ценам, он добыл средства для снабжения городов и индустриализации.

Плакат 1933 г. (school.rusarchives.ru)

Ошибки и возможные фальсификации

Есть публикации, точность которых оспаривается. Одним из примеров является карта смертности Украины, опубликованная в США в 1988 году. На карте показаны юго-западные районы Одесской области в составе Украинской ССР , тогда как на самом деле они были частью Румынии в 1930-х годах . При этом на карте не показана Молдавская АССР , которая в то время входила в состав Украинской ССР.

Широкую известность принесла история, произошедшая в 2006 году при президенте Викторе Ющенко . В Севастопольском музее Голодомора выставлялись фотографии, на которых якобы запечатлены жертвы голода на Украине, но позже выяснилось, что снимки были сделаны во время голода в российском Поволжье в начале 1920-х годов и в США во время Великая депрессия. Эти фото также появились на сайте Президента Украины. После разразившегося скандала выставка была закрыта, а пресс-структура Службы безопасности Украины (СБУ) , из архивов которой якобы были удалены снимки, признала произошедшее «единичным инцидентом и досадным недоразумением».

Публикация этих фотографий продолжается и по сей день, среди них «Истоки зла. Секрет коммунизма» и IPV News USA. Первоисточник этой фотографии взят из Альбома иллюстраций La famine en Russie , опубликованного в Женеве в 1922 году на французском и русском языках.

Продовольственное снабжение и уровень жизни населения[править | править код]

В то же время с 16 сентября 1946 года Правительством СССР были установлены денежные компенсации населению в 100–110 рублей для средне- и низкодоходных категорий граждан (называвшиеся в народе «хлебной надбавкой»), Совет министров СССР 9 ноября 1946 г. принял постановление «О развертывании кооперативной торговли продовольствием и промышленными товарами и об увеличении производства продовольствия и товаров широкого народного потребления кооперативными организациями», чтобы улучшить положение граждан. Рыночная торговля занимала второе место по объему товарооборота продовольственными товарами после снабжения по карточкам.

Таким образом, политику продовольственной безопасности в это время можно охарактеризовать, как непоследовательную, в которой ясно прослеживается общая цель восстановить рыночный баланс и избавиться от нерыночных методов распределения (подготовка к отмене карточек), что не соответствовало реальным возможностям обеспечить необходимый уровень потребления.

Паспорта

Голодные крестьяне на улице Харькова , 1933 год.

Из-за голода возникла волна миграции, и власти отреагировали введением требования о том, чтобы при поездках между республиками использовались паспорта, и запретом на поездки по железной дороге.

Советские внутренние паспорта (удостоверения личности) были введены 27 декабря 1932 года в связи с исходом крестьян из деревни. Лица, не имеющие такого документа, не могли покидать свои дома под страхом административных наказаний, таких как интернирование в трудовые лагеря ГУЛАГа . Сельское население не имело права свободно хранить паспорта и, следовательно, не могло покинуть свои села без разрешения. Право на выдачу паспортов оставалось за главой колхоза , а документы, удостоверяющие личность, оставались администрацией колхозов. Эта мера действовала до 1974 года.

Отсутствие паспортов не могло полностью остановить отъезд крестьян из сельской местности, но лишь небольшой процент тех, кто незаконно проник в города, смог улучшить свое положение. Не имея возможности найти работу, купить или выпросить немного хлеба, крестьяне умирали на улицах Харькова , Киева , Днепропетровска , Полтавы , Винницы и других крупных городов Украины .

Предпосылки голода

В течение 1927-1929 гг. правительство СССР разработало проект по стремительной и полной коллективизации. Постановление от 5 января 1930 г. ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» предполагало экономическое и политическое воздействие на крестьян, а в связи с неготовностью народа — имело принудительный и репрессивный характер. Скорейшая коллективизация приходилась на зерновые районы в связи с увеличением экспорта, поскольку требовалось приобретение заграничной техники.

В результате раскулачивания и коллективизации, люди стали мигрировать в города, в сёлах появилась нехватка рабочей силы, а в городах увеличилась потребность в сельских продуктах.

План хлебозаготовок составлялся из предварительной оценки урожая, которая оказалась в 3 раза выше результата. К тому же, Наркомснаб и Наркомзем ориентировались на богатые колхозы и совхозы, что повысило планку для бедных районов.

Истоки голода в России

История России представляет длинный ряд голодных годов.

В то же время, как отмечает историк В. В. Кондрашин в своей книге, посвящённой голоду 1932—1933 годов, «В контексте голодных лет в истории России своеобразие голода 1932—1933 годов заключается в том, что это был первый в ее истории „организованный голод“, когда субъективный, политический фактор выступил решающим и доминировал над всеми другими. … В комплексе вызвавших его причин отсутствовал природный фактор, как равноценный другим, характерный для голодов 1891—1892, 1921—1922, 1946—1947 годов. В 1932—1933 годах не наблюдалось природных катаклизмов, подобных великим засухам 1891, 1921, 1946 годов».

За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голодные годы, порождённые неурожаями 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 гг. В XX веке особенно выделялись массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913. Причины массового голода в XX веке были не в сфере обмена, а в сфере производства хлеба, и вызывались они прежде всего чрезвычайными колебаниями русских урожаев в связи с их низкой абсолютной величиной и недостаточным земельным обеспечением населения, что, в свою очередь, не давало ему возможности накопить в урожайные годы денежные или хлебные запасы. Исключительная неустойчивость русских урожаев — прежде всего результат неблагоприятных климатических условий. Наиболее плодородные районы отличаются особой неравномерностью осадков. Наряду с низкой урожайностью, одной из экономических предпосылок массового голода в России была недостаточная обеспеченность крестьян землёй. Возможной причиной этого явления была ликвидация крепостного права. Кроме того, тема голода была раскрыта и Л. Н. Толстым в статье «О голоде».

Разруха, экономический хаос, кризис власти и отказ в помощи со стороны иностранных государств после Гражданской войны вызвал новый массовый голод в 1921/22 гг.. Этот голод стал первым в зарождающемся СССР. Региональные и локальные проблемы с продовольствием и голод среди отдельных слоёв населения, вызванные различными факторами, периодически возникали и в течение 1923-31 годов . Второй массовый голод в СССР разразился в 1932/33 гг. в период коллективизации — тогда от голода и болезней, связанных с недоеданием, погибло около 7 миллионов человек. И, наконец, после Великой Отечественной войны население СССР охватил последний в истории Советского Союза массовый голод 1946/47 гг.

В дальнейшем массового голода с голодными смертями в СССР и в России не отмечалось, однако, до сих пор проблема голода остаётся актуальной: по данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН в 2000—2002 году в России от голода страдали 4 % населения (5,2 млн человек).

В то же время, как отмечает историк В. В. Кондрашин в своей книге, посвящённой голоду 1932—1933 годов: «В контексте голодных лет в истории России своеобразие голода 1932—1933 годов заключается в том, что это был первый в ее истории „организованный голод“, когда субъективный, политический фактор выступил решающим и доминировал над всеми другими. … В комплексе вызвавших его причин отсутствовал природный фактор, как равноценный другим, характерный для голодов 1891—1892, 1921—1922, 1946—1947 годов. В 1932—1933 годах не наблюдалось природных катаклизмов, подобных великим засухам 1891, 1921, 1946 годов».

Письмо центрального комитета помощи жертвам голода в России в международный комитет Красного Креста о механизме организации помощи голодающим. 15 января 1934 г.

2/15* января 1934 г.

Многочисленные сведения о страдающем от голода населении юга России стали причиной создания комитета, целью которого является помощь нашим несчастным соотечественникам. Подобные комитеты были организованы благодаря инициативе русской православной церкви. Главой этих комитетов является Центральный комитет в Белграде, почетный президент этой организации — Его Святейшество патриарх Варнава Сербский.

Мы не сомневаемся, что Международный Красный Крест, имея благородной целью великодушную помощь страдающим всех стран мира, обратит свое внимание и сострадание на проблему царящего на российских территориях голода. За последние месяцы сотни писем из России публиковались в газетах

В Германии и в Болгарии прошли выставки, целиком посвященные голоду, а в Берлине целую витрину занимали подлинные письма немецких колонистов, показывающих, что их авторы страдают от ужасного голода. Голод достиг такого масштаба, что все чаще происходят случаи людоедства. Мы можем предоставить в распоряжение Международного Красного Креста много подтверждающих это материалов. Нужно отметить, что страшный голод опустошает деревни, уменьшает население многих городов на 50%, что также подтверждается советником немецкого посольства в Москве г-м Отто Шиллером, евреем г-м Гарри Лангом и его женой, корреспондентами еврейской газеты «Форварде» («Vorwarts») (Нью-Йорк). Наконец, неопровержимым доказательством существования голода служит тот факт, что русские эмигранты из Европы вынуждены отправлять родственникам в Россию продукты питания. Простая нехватка продуктов в стране не потребует подобной помощи. Никому в голову не придет отправлять кило или два муки во Францию или в Швейцарию. Нужно также понимать, что те немногие продукты, что есть в России, распределяются среди определенной части населения, в то время как такая многочисленная категория, как «кулаки», а также клирики абсолютно лишены рациона.

Все вышесказанное можно подтвердить многочисленными доказательствами, которые мы передадим в Комитет Красного Креста через нашего представителя, архиепископа С. Орлова.

Мы надеемся, что, убежденный этими неопровержимыми данными по поводу наличия в России ужасного голода, еще более серьезного, чем голод 1921 г., Международный Красный Крест организует акцию помощи в самом широком смысле.

Мы прекрасно понимаем, что подобное решение может быть принято после предварительных переговоров и изучения новых неопровержимых доказательств. Но хочется надеяться, что это благое намерение может значительно помочь несчастным голодающим, даже если оно будет реализовано в скромных масштабах.

Однако, если организовать все это обычным способом, то есть послать деньги через Торгсин, то слишком большой процент будет изъят из них в счет уплаты советских налогов. Поэтому мы просим Международный Красный Крест взять на себя функцию посредника и передать наши разнообразные посылки под Вашей печатью и через Вашего представителя в СССР.

Президент митрополит Антоний
Секретарь граф Орлов

Авторы Гайдпарка

Вячеслав Михалыч Михалыч

Осень

Читать полностью
БонапартВиссарионович Македонский Вольфович

На выборах в ГД РФ на территории Дании с огромным отрывом победила КПРФ?

Читать полностью
Василий Иванов

Признаёте ли Вы осуществление экстремисткой деятельности А. Навальным и созданным им сообществом?

Читать полностью
Сергей Якунин

«Настоящие голоса попали в черный ящик» Открытое письмо членов электронного избиркома

Читать полностью
Настя Иванова

Мировая общественность не приемлет рост реваншистских настроений в Японии

Читать полностью
Вячеслав Михалыч Михалыч

У реки Орь

Читать полностью
Антоха Орлёнок

Глава российского ФБР Тэрада рассказала о жизни в «американском ГУЛАГе»

Читать полностью
Александр Ларин

Любовь после 70: старческий позор или последняя радость

Читать полностью
Настя Иванова

Курильские острова – исконно русская земля

Читать полностью
Goshaperfect

Запад теряет союзников – Франция может встать на сторону России

Читать полностью
Барон Мюнхгаузен

Туман времени

Читать полностью
Сергей Копылов Викторович

Оппозиция и гибридная война

Читать полностью

Оценка гибели людей

В книге Р. У. Дэвиса и Стивена Дж. Уиткрофта «Годы голода: советское сельское хозяйство, 1931–1933» за 2004 год оценивается от 5,5 до 6,5 миллиона смертей.
По оценкам Британской энциклопедии, за этот период в Советском Союзе от голода умерло от 6 до 8 миллионов человек, из которых 4-5 миллионов были украинцами. Согласно Encyclopædia Britannica , «от 4 до 5 миллионов умерло в Украине, а еще от 2 до 3 миллионов — на Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье ».
Роберт Конквест подсчитал, что в европейской части Советского Союза в 1932–1933 годах погибло не менее 7 миллионов крестьян от голода (5 миллионов на Украине, 1 миллион на Северном Кавказе и 1 миллион в других местах), и еще 1 миллион смертей от голода. голод в результате коллективизации в Казахской АССР .
Другое исследование Майкла Эллмана с использованием данных Дэвиса и Уиткрофта оценивает «около восьми с половиной миллионов» жертв голода и репрессий в совокупности за период 1930–1933 годов.
В своей книге «Геноцид Сталина» 2010 года Норман Наймарк оценивает, что от голода умерло от 3 до 5 миллионов украинцев.
В 2008 году Государственная Дума России выступила с заявлением о голоде, в котором говорилось, что на территориях Поволжья , Центрального Черноземья , Северного Кавказа , Урала , Крыма , Западной Сибири , Казахстана , Украины и Белоруссии, по оценкам, погибло около 7 миллионов человек. люди.

Интерпретации событий 1932-1933 в СССР

Сегодня вокруг голодомора 1932-1933 годов много споров, причем не только исторических. Если проанализировать основные сообщения, которые звучат в литературе, в интервью известных людей и в резолюциях исторических сообществ и международных организаций, то можно выделить следующие подходы:

Голода не было. Это результат антисоветской пропаганды на Западе времен Холодной войны. Этот тезис использовал еще Сталин, когда утверждал, что голод – это манипуляция «кулаков и капиталистов». После смерти Сталина цензура продолжала запрещать тему голода в СССР в 1930-е годы, даже после начала борьбы с культом личности.
Голод был, но был вызван естественными причинами (засуха, неурожай), а не партийными решениями. Этот тезис также звучал в период СССР, но иногда он встречается и сегодня.
Голод был по всей территории СССР, не зависимо от республик. Чаще всего, такой подход игнорирует то, что в СССР могли быть репрессии по национальным мотивам. На Кубани был большой процент украинцев, в Казахстане было много противников коллективизации среди местных, а в Поволжье голодало немецкое население. «Буржуазный национализм» (как тогда писали) всегда пугал СССР, а значит, нельзя исключать вариант борьбы с ним разными методами. Однако стоит признать, что и другие сельскохозяйственные народы пострадали от экспериментов советской коллективизации.
Голодомор – акт геноцида украинского народа. В 2006 году парламент Украины принял закон, согласно которому голод 1932-1933 годов – это геноцид украинцев сталинским режимом. Позже такое решение приняла и Ассамблея Совета Европы в 2010 году. Историк Г. Касьянов отмечает, что сегодня для Украины – это часть национального сознания и формирования нации и образа страны. Другой историк Я. Грицак дополняет, утверждая, что «Голодомор – это миф», но не в смысле «вымышленный», а часть тех образов прошлого, которыми живет народ и испытывает единство.

Первые два варианта я отбрасываю сразу. В этой статье я не буду отвергать или доказывать был ли Голодомор геноцидом или нет. Я хочу ответить на другой вопрос: зачем? Что заставило Сталина организовать голод 1932-1933 годов.

Нина Марченко «Голодомор»

Социальные последствия[править | править код]

В условиях ослабления контроля над учётом и миграциями населения, многие голодающие сумели выехать из сельской местности в города и более благополучные районы страны, где выживали, нанимаясь на стройки, или вели нищенский образ жизни (борьба с нищенством в городах началась только в середине 1950-х годов). Наряду с послевоенной разрухой, отток населения также способствовал продолжительному упадку сельского хозяйства в СССР, довоенные показатели производства которого были восстановлены только к середине 1950-х годов. За это время из советской сельской местности так или иначе выехало более 10 млн человек.

7.

Черные доски
Во времена правления советской власти были популярными доски почета, их еще называли «красными досками». Но если страна знает своих героев, должна она знать и тех, кто тянет ее назад. Так думали большинство приближенных к власти. Появились «черные доски», на которых писали название села, провинность и репрессивные меры. Работники колхоза, название которого появлялось на этой доске, не сгорали от стыда. Нет, все было гораздо ужаснее. Те, которые план не выполнили, лишались всего. Власти применяли натуральные штрафы, было введено много разных карательных мер, председателей снимали, целые станицы выселяли, людей убивали.