Баскак

Оглавление

Как татаро-монгольское иго изменило русских

Фото │ okt.zone

Как татаро-монгольское иго изменило русских

• Русь и Золотая Орда

• Татары и возвышение Москвы

• Что русские переняли у татар?

Ордынское Иго в истории Руси по «понятиям»

• Золотая Орда — не сборище головорезов
• Тогдашняя Европа
• Степной ОМОН
• Через Русь — в Европу
• Спокойная провинция Империи в обмен на дань
• Польша — ты кто такая?!

Монголо-татарское иго традиционно рассматривается в России как черная полоса в истории страны.

Но татары были не только завоевателями Руси. Татарская культура глубоко проникла в русскую, сделав нас такими, какие мы есть. Недаром ведь говорят: «Поскреби русского – найдешь татарина».

Русь и Золотая Орда

Когда в XIII веке монгольские завоеватели вторглись на русские земли, они стали для них легкой добычей. Это была слабая и раздробленная страна, где отсутствовала центральная власть. Захватчики основали свое государство по соседству с Русью, куда вошли Поволжье, Северный Кавказ, Крым и половецкие степи. Население было в основном тюркское. Вскоре официальной религией этого государства стал ислам.

Русские князья попали в вассальную зависимость от татарских ханов. Орда решала, кто будет князем на Руси. Для этого претендент приезжал в Сарай-Бату, а позже в Сарай-Берке, чтобы получить ярлык на княжение. Малолетние княжичи оставались в Орде заложниками. Но они не были в положении пленников или невольников. К ним относились с подобающим почтением, учили всему, что должен знать будущий правитель. В дальнейшем княжичи возвращались на Русь. Многие из них становились властителями своих земель. Они пользовались полученными в Орде знаниями о государственном управлении и военном деле.

Нередко русские князья брали в жены родственниц хана. Таким образом, большая часть русской аристократии имеет татарские корни.

Татары и возвышение Москвы

Создание могущественного русского государства со столицей в Москве во многом произошло благодаря монголо-татарскому игу. Татарское владычество сблизило Русь со странами Востока и оградило ее от притязаний европейских завоевателей.

Москва, которая ранее была лишь одним из городов сильного Владимирского княжества, постепенно стала центром объединенных русских земель. Золотая Орда позволяла Москве возвышаться, так как видела в московских князьях верных вассалов и союзников против усиливающегося Литовского княжества. Тогда Литва, где князьями были славяне, стала мощным центром объединения славянских земель, неподвластных Орде.

Золотоордынские ханы, потакая возвышению Москвы над всеми русскими землями, упустили момент, когда Русь вышла из-под их контроля. Первым независимым русским князем можно было назвать Дмитрия Донского, который объявил преемником своего сына, не спросив на это разрешения в Орде. Куликовская битва не освободила русские земли от татарского господства, но стала началом усиления Руси и ослабления Золотой Орды.

Великое татарское государство распалось на Казанское, Астраханское, Крымское, Сибирское, Касимовское ханства. Постепенно эти земли стали частью Российского государства, а сами татары стали подданными русских царей.

Что русские переняли у татар?

Долгое время русская знать одевалась по татарской моде. По одежде было трудно отличить русского вельможу от татарского мурзы.

В военном деле русские также многое переняли у татар. На смену русскому мечу пришла татарская сабля. Более легкое вооружение и доспехи, высокая маневренность помогли русским одержать немало побед над европейскими соседями.

Финансы, таможня, почтовая служба в России были организованы по ордынскому образцу. Даже слово «ямщик» – татарского происхождения.

Что касается языковых заимствований, то около двух тысяч слов в русском языке имеют тюркские корни. Среди них можно назвать деньги (данг – ордынская валюта), базар, кабала, таможня (тамга – торговая пошлина).

Даже русское пристрастие к чаепитиям в нашу страну принесли татары.

Как ни странно, монголо-татарское иго не было для Руси проклятием. Возможно, именно благодаря татарскому владычеству Россия смогла впоследствии стать великой и могущественной державой, а русская нация – сформироваться в ее теперешнем виде.

Участие в междоусобицах

В различных исторических трудах присутствует характеристика Даниила Александровича, как князя предпочитающего мирное решение споров с другими членами рода Рюриковичей, однако основано оно лишь на умозаключениях и догадках, но не на фактическом упоминании конкретных действий. Даниил не раз принимал участие в походах старших братьев или племянников, но в летописях решение о заключении мира без столкновения войск не отнесены к его конкретной личности, а определяются как коллективные решения.

Междоусобная война 1281-1293

В 1281 году Андрей Александрович Городецкий получил ярлык на княжение у хана и с татарским войском пришёл под Муром, где к нему присоединились ярославский, ростовский и стародубский князья. Его брат, Дмитрий Александрович не предпринял ответных действий, уехал в Копорье. Переяславль был взят и сожжён. Новгородцы не пустили Дмитрия в Копорье и вынудили оставить город псковского князя Довмонта, который перед этим женился на дочери Дмитрия Марии и совершил грабительский набег на Ладогу.

Андрей был принят новгородцами на княжение, а Дмитрий после ухода татар вернулся в Переяславль и начал собирать войско, а также заручился поддержкой Ногайской орды. Андрей был вынужден уйти из Новгорода сначала во Владимир, а затем в свой Городец. Дмитрий вновь вернул себе власть.

Князь Дмитрий Александрович.Худ. В. П. Верещагин

В 1282 году, вместе с тверским князем Святославом Ярославичем, Даниил соединил свои московские войска с новгородцами и войсками брата Андрея, участвуя в походе против Димитрия. При встрече у города Дмитрова соперники заключили мир, и обошлось без кровопролития.

Ещё в 1285 году московские полки помогали тверскому князю защититься от литовского вторжения, но уже в 1288 году Даниил действовал против Твери в походе Дмитрия Александровича, участвуя в разорении области недавнего союзника. Тверской князь Ярослав собрал войска и выдвинулся навстречу противникам, они сошлись вблизи Кашина и дело вновь не дошло до битвы.

В 1293 году князь Андрей Городецкий стал зачинщиком нового похода полководцев Золотой орды на Северо-Восточную Русь — т.н. «дюденевой рати». Дмитрий Александрович бежал, многие города, в том числе Москва, были разорены ордынцами.

Даниил возглавляет анти-великокняжеский союз

Князь Андрей Александрович.Худ. В. П. Верещагин
В 1294, после смерти Дмитрия, его сын Иван возглавил Переяславльское княжество и коалиция тверского, московского и переяславльского князя продолжила сопротивляться Андрею Городецкому, княжившему во Владимире. На их съезде во Владимире 1296 года ссора не была улажена, вскоре новгородцы изгнали посадников Андрея и пригласили Даниила Московского. Занятый приготовлениями к возможному столкновению с Андреем, московский князь отправил вместо себя сына Ивана (будущего Калиту) и посадников. Тем временем переяславльский князь Иван отправился в Ногайскую Орду за помощью и во время его отъезда в 1297 году великий князь Андрей пытался овладеть Переяславлем, но был остановлены войсками московского и тверского князей. Детали мира неизвестны, но он был заключен без кровопролития, а уже с 1299 года в Новгород вернулись посадники владимирского князя.

Смерть темника Ногая в 1300 году укрепила позиции Андрея Городецкого и вскоре тверской князь начал выступать на его стороне в конфликте со шведами, пытающимися строить крепости и закрепиться на новгородской земле. Очередное шаткое перемирие было заключено между братьями и племянниками в 1301 году на Дмитровском съезде, хотя бывшие союзники тверской и переяславльский князь уехали так и не договорившись о каком-то споре. Но если тверской князь переориентировался на союз с великим князем владимирским, то московский князь Даниил Александрович остался на прежних позициях. Заодно с ним выступал и Иван Переяславский. Однако изменение ситуации на русском Северо-Востоке, усиление влияния великого князя владимирского не позволяли князю Даниилу вести активную политику в этом регионеВ. А. Кучкин «Первый московский князь Даниил Александрович».

Присоединение Переяславля

Последнее из успешных действий князя Даниила — отстаивание своего права на наследование Переяславля после смерти племянника Ивана Дмитриевича. Князь Иван не имел наследников и по общей традиции его земли должны были отойти во владение владимирского княза, однако в своём завещании Иван указал наследником Даниила. Намереваясь заручиться поддержкой, Андрей выехал в Орду, а в его отсутствие Даниил направил в Переяславль московских наместников. В последующие годы на переяславском столе закрепился старший сын Даниила, Юрий, а затем, когда Юрий стал московским князем, второй сын Даниила, Иван Калита.

Восточное направление

В начале XVI столетия Золотая Орда распалась на большое количество независимых ханств. Из них постоянную опасность для Руси представляли Казанское и Астраханское ханства, а также Ногайская Орда. Они контролировали важнейший Волжский торговый путь. Плодородные территории этих государств, привлекали русских дворян.

Взятие Казани

Чтобы покорить Казанское ханство Ивану Грозному пришлось предпринять три похода. Первые два похода, предпринятые им в 1547-1548 и 1549-1550 годах оказались неудачными.

Перед третьим походом к присяге на верность русскому царю были приведены народы, находившиеся под игом Казанской орды — черемисы, чуваши, мордва. Это стало ключевым фактором, который претворил успех русского войска. Базой для последнего решающего похода стала крепость под названием Свияжск, возведённая недалеко от Казани в 1552 году. Этот город стал базой русской армии во время её противостояния с ханством.

В 1552 году во главе огромного войска, Иван IV отправился в 3-й поход на Казань. Генеральный штурм города состоялся 2 октября 1552 года. Перед штурмом возглавляемые нанятым царём немецким инженером Росмыслом русские минёры сделали несколько подкопов под стены города и заложили под них бочки с порохом. Взрывы разрушили большую часть укреплений. В создавшиеся бреши в крепостных стенах ринулись русские воины. После долгого и кровопролитного боя город был взят.

Иван IV вмешался в междоусобную борьбу, развернувшуюся в Ногайской Орде и в 1555 г. привёл её к признанию вассальной зависимости от Руси. Однако в конце 60-х-70-х годов XVI столетия Москва полностью утратила контроль над ногайскими землями.

В 1557 г. в состав Русского царства вошла Башкирия, в результате чего власть царя распространилась и на Урал.

Начало покорения Сибири

Выше описанные завоевания стали предпосылками продвижения Руси в сибирские земли. Освоение Сибири тесно связано с купцами Строгоновыми, которые получили от царя грамоты на владение землями, располагающимися вдоль реки Тобол. На собственные средства они снарядили отряд из 800 казаков под командованием Ермака Тимофеевича.

В 1581 г. отряд Ермака отправился на покорение сибирских земель. Через год сибирский хан Кучум был разгромлен, а столица его государства Кашлык была захвачена войском Ермака.

Проводимая Иваном Грозным восточная политика была весьма успешной, поскольку Русскому государству удалось взять под свой контроль Волжский торговый путь, а также новые земли. Кроме того Русь значительно увеличила свой авторитет в Северной Азии.

Характеристика опричнины

К характерным чертам опричной системы стоит отнести:

  • Разделение территории государства на две неравнозначные части — опричнину и земщину. Неравноценность их заключалась в том, что в царский удел отошли преимущественно районы, богатые солью, что создавало экономическую базу опричнины.
  • Создание на территории опричнины Ивана IV особой Боярской думы, земщиной же управляла прежняя Боярская дума.
  • Создание особого опричного войска, которое выполняло роль не только личной стражи царя, но и участвовало во многих боевых операциях.
  • Ограничение влияния на политическую жизнь представителей знатных княжеских и боярских родов, которые не получили ключевых должностей в опричном дворе.
  • Появление у царя новой резиденции — Александровой слободы, которая стала неофициальной столицей образовавшегося опричного государства.
  • Практика новой модели организации общества в виде монастырского братства, когда государством управляет структура, напоминающая внешне объединение монахов общежитийной обители. В роли игумена был сам царь, воле которого необходимо было покорно подчиняться. 

Монгольское управление

Монгольское ханство не практиковало абсолютную оккупацию захваченных земель. Вместо этого они давали ярлык на княжение покорным и лояльным славянским правителям. Только этот письменный указ давал право на владение и управление той или иной территорией. В течение первой сотни лет ни один из князей – ни местный, ни великий, не имел права княжения без ярлыка. При любой смене хана князь были вынуждены вновь испрашивать ярлык.

Все споры между местными жителями решал суд дароги, поставленного ханом на русские земли. Дарога – это представитель многочисленной ханской власти, верховный управляющий покоренной земли. При дарогах сразу же обустраивали ямынь – так назывались канцелярии по сбору дани и ведению внутренних дел покоренной территории. Там получались приказы и повеления хана и велся контроль над исполнением его указов. Для того чтобы гонцы бесперебойно доставляли приказы, были созданы прообразы почтовых ведомств, так называемых ям. Кроме содержания лошадей, ямским распорядителям предписывалось контролировать участки дорог и просматривать пропуска проезжих.

Похожие термины:

  • летняя церемония у индейцев Калифорнии.

  • Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва с марта 2000 г., член депутатской группы «Народный депутат», член Комитета по безопасности, член Комиссии по рассмотрению

  • метаф. спорт. Кандидат, идущий впереди в предвыборной кампании. Ближе всего к лидеру гонки, по предварительным результатам голосования, оказался коммунист Виктор Ромашкин (РГ. 2012.06.03).

  • Президент Ревизионной коллегии 1740 г., тайн. сов., смоленский губ-р 1741 г. Дополнение: Баскаков, Алексей Петрович, р. 1697 г. зачислен в службу 1714—1724 г. капитан Семеновского полка; 1725 г. обер-прокурор Св. Си

  • — административный деятель первой половины ХVIII в., род. ранее 1686 г. (по родословной росписи, поданной в разряд 4 июня 1686 г. и хранящейся в Московском архиве министерства юстиция, он значится старшим

  • род. 20 ноября (3 дек.) 1908 в Тифлисе. Композитор. Засл. деят. иск. ГССР (1969). В 1926 окончил Тифлисский счетоводческий ин-т. В 1929—1932 учился во 2-м муз. техникуме по кл. композиции Ш. М. Мшвелидзе и по кл. пения.

  • определен Выс. прик. 1 мая 1799 г. капитаном над портом в Ахтиаре. {Половцов}

  • петерб. танцовщица при имп. Елизавете, 1745. {Половцов}

  • Художественный руководитель—директор, главный режиссер Молодежного художественного театра, г. Улан-Удэ. Родился 5 июля 1950 г. в г. Улан-Удэ; В 1972 г. окончил Восточно-Сибирский государственный инстит

  • Генеральный директор ОАО «Саратовнефтепродукт»; родился в 1940 г. в Кирсановском районе Тамбовской области; имеет высшее техническое образование; награжден медалями «За доблестный труд», &

  • Исполнитель авторской песни, родился 9 апреля 1950 г. и живет в Москве. В 1972 г. окончил Московский станко-инструментальный институт. По образованию инженер-механик. Окончил 4 класса музыкальной школы

  • член посольства из Москвы к Сигизмунду, пленник вместе с Филаретом. Дополнение: Баскаков, Андрей Иванович, был судьею Холопьего приказа по 26 июня 1626 г. {Половцов}

  • адмирал при Павле I. Дополнение: Баскаков, Иван Абросимович (Амвросиевич) (а не Авраамович), адмирал 1799 г. (1799 г. 50 л., испов. р. церкви Адмиралт.); р. 1749 г., † 18?? г. {Половцов}

  • 1674—79 г. игуменья Федоровского мон. под г. Переяславлем Залесским. {Половцов}

  • (Baskakov) — гравер на меди. Его работы: 1. Сказка о Силе-царевиче; см. Р. Н. К., I, 147. 2. Сказка о Семи Симеонах, грав. в 1786 г.; см. Р. Н. К., I, 192. 3. Вид Соловецкого монастыря 1825 г.; см. Р. Н. К., II, 305. {Ровинский}

  • 1650—51 г. воевода в Кузнецке, которому поручено привести в ясачное подданство саянских киштымов. {Половцов}

  • депут. Ком. Н. Ул., 1767 г. вице-презид. Канцелярии опекунства иностранных, р. 1728 г. 18 дек.; † 1772 г. 17 ноября. {Половцов}

  • — числился учеником по граверной части в Делах Академии художеств за 1782 г. В 1831 году награвировал пунктиром портрет Александра I. {Ровинский}

  • назначен дворецким патриаршим по указу государя царя Петра Алексеевича 23 октября 1698 года. Дворецкий, управлял Дворцовым патриаршим приказом. {Половцов}

  • — депутат Екатерининской комиссии по составлению нового уложения, ст. сов., род. 18 декабря 1728 г., ум. 17 ноября 1772 г. Был сначала членом, затем вице-президентом «Канцелярии опекунства иностранных&quot

Заметки

Баскаковы — старинный русский дворянский род, происходивший от татарского баскака Мирагана, резиденция которого была в городе Боровске. После уничтожения системы баскачества на Руси Мираган крестился с именем Мартина и поселился в селе Кудинове, в трех километрах от Боровска. Имел сына Ивана и внука Парфения (святой преподобный Пафнутий Боровский). Иван Баскаков в 1547 году убит в казанском походе. Михаил Козьмин Баскаков в 1597 году «нанесен по Смоленску в первой десятне сыном боярским и верстан поместным окладом 300 четьи». Служили воеводами, стряпчими, стольниками и др.

http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/baskakovy.html

Баскаковы — дворянский род, происходивший от тат. баскака Мирагана (?), резиденция к-рого была в г. Боровск. После уничтожения системы баскачества на Руси этот Мираган крестился с именем Мартына и поселился в с. Кудинове, в 3 км от Боровска. Имел сына Ивана и внука Парфения (преп. Пафнутия Боровского). Филимон Иванович упом. в Казанском походе (1544) воеводой. Иван в 1547 был убит в Казанском походе. Илья Ивановича упом. в Шведском походе (1549), а Владимир Иванович — в Полоцком (1551). Андрей Иванович подписался (1564) на 100 руб. в поручной записи по тем боярам, которые, в свою очередь, ручались за боярина И. В. Шереметева Большого, а в 1566 подписался под приговором земского собора о продолжении войны с Польшей. Михаил Козьмин в 1597 «нанесен по Смоленску в первой десятне сыном боярским и верстан поместным окладом 300 четьи». Андрей Иванович числился среди членов посольства, отправленного (1611) из Москвы к польск. кор. Сигизмунду III Вазе, и провёл иесколько лет в польск. плену. В XVII в. многие из Б. служили воеводами. Так, стольник царей Ивана и Петра Алексеевичей Григорий Ермолаевич в июне 1696 убит под Азовом. 9 Б. владели (1699) поместьями.

http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/baskakovy.html

После всего содеянного безбожный царь Батый отошел в другие страны и там достойную злодеяниям своим принял месть — был убит (Предание об убийстве Батыя находится в «Житии св. Михаила Черниговского» и в «Житии Ярославских князей Василия и Константина». По этому преданию Батый был убит в сражении с королем Владиславом в болгарской земле.) и постыдно испустил окаянную свою душу. Когда собрались оставшиеся благочестивые самодержцы, то вновь просиял свет благочестия православным, собирающимся и умножающимся во всех городах. И повелели (Речь идет о восстании против татаро-монголов в начале 60-х гг. 13 века. Поскольку восстанием была почти одновременно охвачена вся Северо-восточная Русь: восстания во Владимире, Суздале, Ростове, Переяславле, Ярославле, Устюге и др. городах, можно предположить, что было единое руководство, которое осуществляли русские князья) тогда благочестивые властители православным предавать смерти тех из безбожных начальников агарянских, кто не придет к благочестивой вере. Один из баскаков, дед блаженного Пафнутия, изволил благочестия семена принять и баней Божественного крещения родиться от воды и Духа, назван был Мартином и жил во всяком благочестии. Отец святого родился от этого благочестивого Мартина и во Святом крещении назван был Иван, а родившая блаженного отрока именем была Фотиния.

http://www.pafnuty-abbey.ru/pafnuty_of_borovsk/?pg=pafnuty_of_borovsk_page_2

Ханская месть

Узбек решил, что Тверь нужно наказать, а виновником случившегося для него однозначно был князь Александр. В этом Узбека укреплял спешно прибывший в Орду соперник Александра, московский князь Иван Данилович по прозвищу Калита. Московские летописи расценивают поступок Калиты исключительно положительно, считая, что он отвёл ханский гнев от Москвы и от многих других русских земель.

Татарская месть ограничилась одним Тверским княжеством. В зиму 1327/28 года ордынское войско, возглавляемое пятью темниками, и отряды их московского союзника, разорили эту часть Русской земли. «Тверь, Кашин, Торжок были взяты, опустошены со всеми пригородами; жители истреблены огнём и мечом, другие отведены в неволю», – отмечал Николай Карамзин.

После этого нашествия Москва стала постепенно возвышаться над прочими русскими княжествами. Ярлык на великое княжение Владимирское был отдан Ивану Калите и с тех пор почти всегда, за небольшими перерывами, находился в руках московского княжьего дома. Бежавший князь Александр Михайлович был прощён и смог вернуться на тверской престол, но Тверь больше не могла быть соперником Москвы.

Из сообщения, что татарское войско возглавлялось пятью темниками – начальниками над десятью тысячами воинов – должно следовать, что оно могло достигать 50 тысяч человек. Из летописей мы знаем имена только двух из этих пяти военачальников – Туралык и Федорчук.

Научный вклад

Выход на пенсию позволил Баскакову работать над собранным материалом и публикациями. До начала 20 века несколько тюркских языков изучались и отражались в словарях и грамматиках, без которых невозможно было преподавать языки или проводить конструктивные исследования. Баскаков активно включился в создание лексикографических и грамматических сочинений для малоизученных и совершенно неизвестных основных тюркских языков.

Изучая одновременно несколько тюркских языков, Баскаков оценил степень их генетической близости и усвоил принципы тюркской типологии, что в итоге привело к созданию синтезирующей концепции, новой классификации тюркских языков. Таксономическая классификация Баскакова, впервые опубликованная в 1952 году, в отличие от предыдущих классификаций, построенных на ограниченном количестве лингвистических атрибутов, учитывала грамматическую систему и лексическую структуру тюркских языков в целом, увязывая формирование отдельных языковых групп с историей их народов.

Классификация тюркских языков Баскакова дважды публиковалась в качестве учебника « Введение в изучение тюркских языков» (1962 и 1969 гг.) И хорошо известна тюркологам мира. Классификация Баскакова остается единственной классификацией, построенной на понимании истории тюркских народов, известных в то время.

С конца 1970-х Баскаков разработал типологическую модель грамматической системы тюркских языков. Баскаков разработал полную концепцию тюркского языкового типа, описанную в трех монографиях: «Историческая структурная типология тюркских языков» (1975), «Историко-типологическая морфология тюркских языков» (1979) и «Историко-типологическая фонология тюркских языков» (1988). ). Концепция Баскакова признавала изоморфизм всех языковых уровней, начиная с верхнего уровня синтаксиса.

С конца 1970-х годов Баскаков разработал типологическую модель грамматической системы тюркских языков. В концепции Баскакова о древнейшей типологической структуре тюркских языков найдена «гипотетически исходная преагглютинативная форма тюркского языка, где абстрактные грамматические конструкции формировались из основных корней в послелоге и постепенно трансформировались в аналитические элементы, а затем в аффиксы синтетической формы. «.

Несмотря на то, что типологически языки алтайской семьи родственны, их генетическое родство оспаривается. Баскаков выступал за генетическое родство тюркского, монгольского, тунгусо-маньчжурского, корейского и японского языков.

Годы ордынского владычества

Основной причиной поражения русских и столь долгой зависимости Руси от Золотой Орды стала междоусобица. Княжества Руси, постоянно воевавшие между собой, так и не смогли объединиться перед общей угрозой. Впрочем, даже объединённое русское войско едва ли могло противостоять монгольским полчищам. Их численность по разным оценкам составляла от 75 до 150 тысяч воинов, а дружина любого из восьми крупнейших княжеств насчитывала не более 5 тысяч. 

В годы татаро-монгольского ига усобица только усилилась — князья продолжали враждовать и периодически прибегали к военной помощи монголов для борьбы друг против друга за ханский ярлык — документ, подтверждающий право князя на власть. 

После каких-либо происшествий князь должен был являться в столицу Орды — Сарай — с докладом о своих действиях или бездействии. При этом хан нередко требовал от князя брать с собой кого-то из младших родственников, которые оставались в Орде в качестве заложников. Живыми возвращались далеко не все.

Сбором дани с жителей Руси занимались ордынские чиновники баскаки, пока в 1330-х годах московский князь Иван Данилович не добился от хана Узбека права собирать дань самостоятельно, за что получил прозвище Калита («кошель»). Благодаря этому, Москва стала экономическим и политическим центром Руси. С тех пор ордынцы перестали регулярно устраивать набеги на русские земли.

После смерти хана Джанибека в 1359 году в Орде началась борьба за власть, которую летописцы назвали «Великая замятня». Она ослабила Орду, в то время как Москва становилась всё сильнее, объединяя под своими знамёнами всё больше русских земель. В 1374 году московский князь Дмитрий Иванович, внук Ивана Калиты, отказался выплачивать дань фактическому правителю Орды — беклярбеку (советнику) Мамаю. 

В 1378 году Мамай отправил на Русь пятидесятитысячное войско, но оно было разбито дружиной Дмитрия Ивановича на реке Вожа. Это была первая победа русских над Ордой, за которой последовала легендарная Куликовская битва. 

‍Виктор Васнецов «Бой Пересвета и Челубея», 1914 ‍

8 сентября 1380 года объединённое русское войско сошлось в бою с войском Мамая на Куликовом поле, недалеко от слияния рек Дон и Непрядва. 

Несмотря на большое количество свидетельств в летописях и художественных произведениях, достоверно об этой битве известно немного. Но совершенно точно одно: воины Дмитрия Ивановича нанесли ордынцам сокрушительное поражение и обратили армию Мамая в бегство.

Это сражение не стало финалом противостояния Руси и Орды. Через два года новый правитель Орды, хан Тохтамыш, разорил Москву и снова заставил русских выплачивать дань. Однако влияние Куликовского сражения на ход истории трудно переоценить.

Во-первых, победа сплотила Русь: князья убедились, что вместе Орду можно победить. Во-вторых, набеги сократились, князьям больше не нужно было получать ханский ярлык, и дань теперь выплачивали нерегулярно.

Наконец, именно это знаменитое сражение вдохновило правнука Дмитрия Донского, Ивана III, выступить против Орды и избавить страну от владычества ханов. 

Сущность опричнины

Обращаясь к самому термину «опричнина», стоит заметить, что это понятие в Древней Руси не несло какого-либо негативного оттенка. 

Изначально так назывался удел, выделявшийся вдове умершего князя после раздела его владений. Все владения князя переходили к его наследникам по мужской линии «опричь» (кроме) того, что выделялось вдове. Таким образом, слово «опричь», лежащее в основе понятия, буквально означает «кроме». В посланиях Курбского можно найти ещё и термин «кромешники», то есть опричники. В данном контексте «кромешники» — это люди, причастными к аду, то есть царству «кро­мешной тьмы».

Что же составляло суть опричнины? 

В узком смысле под «опричниной» понимался удел, выделенный Иваном Грозным для самого себя из всей территории государства. В широком смысле термином «опричнина» принято обозначать порядок управления, характерный для Русского государства в период с 1565 по 1572 год. В символическом же значении опричнина воплощает в себе террор, расправы и жестокость со стороны властей. 

Как собирался ясак?

Дань собиралась или самим надсмотрщиков, или его свитой. При сборе ясака применялись обычные для монгольского народа тяжелые телесные наказания. Отряды вооруженных ордынцев сопровождали баскака повсюду, и по первому его велению готовы были жечь, рубить и топтать непокорных и недовольных. Никому никакого отчета сборщики не давали и постоянно злоупотребляли своими полномочиями, обирая народ до нитки.

Спасаясь от притеснителей, народ скрывался в болотах и лесных чащах. Тех, кого находили, могли запороть насмерть, отнять детей или жен, самого угнать в рабство. За покаранием виновных следил сам баскак. Это показательное унижение должно было на корню уничтожить идею восстания или бунта против завоевателей.

Итоги опричнины и её значение

Ликвидация разделения страны, воссоздание единого государева двора, возвращение части конфискованных земель их бывшим владельцам, прекращение принудительных переселений и массовых казней — явные свидетельства изменения курса. Опричнина была отменена. 

Вот каковы были основные последствия опричнины.

  • Опричная политика привела к уничтожению последнего удельного княжества — Старицкого удела. Этот шаг поставил точку в длительной истории политической раздробленности Руси и поспособствовал централизации. 
  • Разорение Новгородской и Псковской земель, а также зверства, совершённые по отношению к местному населению, ударили по остаткам былой независимости этих княжеств, самобытности их политической культуры.
  • Расправы, совершённые опричниками над представителями духовенства, пока не подчинили церковь государству, но стали прецедентными в плане вопроса о низложении с кафедр неугодных власти иерархов и решения проблемы церковного землевладения.
  • В экономическом плане опричнина в истории России оставила тяжёлый отпечаток на хозяйственной жизни страны: в Новгородской и Псковских землях погибла часть крестьянского населения, появились большие пространства заброшенных и необрабатываемых земель.
  • Тень опричнины видна и на становлении системы крепостного права. Первые указы, ограничивающие крестьянские переходы, были вызваны опричными порядками.
  • Жёсткое подчинение всех сословий государственной власти лично монарху, инструментом политики которого является террор, также стоит считать одним из важнейших последствий опричнины. 

С отменой опричнины не были забыты методы проведения этой политики. Уже в 1573 году попал в опалу и был казнён герой битвы при Молоди князь М.И. Воротынский. 

Для большей части населения государства опричнина действительно закончилась, однако, отношения Ивана со знатью продолжали оставаться нестабильными. 

Осенью 1575 году Русское государство снова было разделено на две части: удел царя («двор») и земщину, возобновились казни и массовые переселения. Такой порядок сохранялся до самой смерти царя Ивана Грозного в 1584 году.