Оглавление
Экономические особенности
Отсутствие хороших пашенных земель привело к тому, что в Новгородской республике активно развивались ремесла и торговля. Среди промыслов выделялись: производство железа, рыболовство, охота, солеварение и другие ремесла, характерные для северных регионов. Торговля же в основном осуществлялась с соседними регионами: Прибалтика, немецкие города, Волжская Булгария, Скандинавия.
Новгород был богатейшим торговым городом Руси. Достигалось это выгодностью географического положения, а также наличие торговых связей различными регионами, в том числе и с Византией, и с Кавказом. В основном новгородцы торговали пушниной, медом, воском, изделия из железа, гончарные изделия, оружие и так далее.
Примечания
. ГВНП. С. 65, № 37.
. Там же. С. 67, № 38.
. Там же. С. 69, № 39.
. НПЛ. С. 344; ПСРЛ. Т. 4. С. 52; Т. 5. С. 219.
. Чтения в Обществе истории и древностей Росийских. 1893. Кн. 1. Отд. V. С. 1—8; Памятники Великого Новгорода / Под ред. С.В. Бахрушина. С. 8.
. НПЛ. С. 355; ПСРЛ. Т. 4. С. 57.
. НПЛ. С. 346.
. Арциховский А.В. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1958—1961 гг.). М., 1963. С. 94—95.
. Янин В.Л. Патрональные сюжеты и атрибуция древнерусских художественных произведений // Византия. Южные славяне и древняя Русь. Западная Европа. Искусство и культура. М., 1973. С. 267—271.
. НПЛ. С. 345.
. Янин В.Л. Новгородская феодальная вотчина. Историко-генеалогическое исследование. М., 1981. С. 38—55.
. НПЛ. С. 346.
. НПЛ. С. 352.
. Там же. С. 355—356.
. Там же. С. 358.
. ГВНП. С. 27, № 14.
. Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV—XV вв. М.; Л., 1948. Ч. 1. С. 301; Зимин А.А. О хронологии договорных грамот Великого Новгорода с князьями XIII—XV вв. // Проблемы источниковедения. М., 1956. V. С. 313.
. ГВНП. С. 142, № 85.
. НПЛ. С. 341.
. Там же. С. 342.
. Там же. С. 346—347.
. Псковские летописи. Вып. 1. С. 16; Вып. 2. С. 91. Рассказ записан под 1327 г., под которым освещены все события 1327—1329 гг. (с оговоркой «на третиее лето»). Ср. с новгородскими летописями под 1329 г.
. НПЛ. С. 99, 344—345.
. Там же. С. 346.
. Там же. С. 347.
. Лазарев В.Н. Васильевские врата 1336 г. // Сов. археология. Вып. 18. 1953. С. 396 и сл.
. НПЛ. С. 348; ПСРЛ. Т. 5. С. 21.
. НПЛ. С. 355—356; ПСРЛ. Т. 4. С. 55.
. НПЛ. С. 359—360.
. НПЛ. С. 362; ПСРЛ. Т. 4. С. 60.
. НПЛ. С. 343; ПСРЛ. Т. 4. С. 52; Т. 5. С. 219; Т. 7. С. 202.
. НПЛ. С. 344.
. НПЛ. С. 252; ПСРЛ. Т. 4. С. 54; Т. 5. С. 222; Т. 7. С. 206.
. НПЛ. С. 358—359; ПСРЛ. Т. 4. С. 58; Т. 5. С. 225; Т. 7. С. 10.
. НПЛ. С. 382.
. НПЛ. С. 355—356.
. Там же. С. 362.
. Там же. С. 358.
. НПЛ. С. 98, 341.
. Там же. С. 99, 344—345.
. НПЛ. С. 358.
. Там же. С. 358—359; ПСРЛ. Т. 4. С. 58; Т. 5. С. 225; Т. 7. С. 10.
. НПЛ. С. 347.
. Там же. С. 356.
. Там же. С. 357.
. НПЛ. С. 100, 357.
. НПЛ. С. 360; ПСРЛ. Т. 5. С. 226; Т. 7. С. 211.
. Список А различает Федора Даниловича (№ 54) и Федора Ахмыла (№ 51).
. НПЛ. С. 385; ПСРЛ. Т. 4. С. 99, 140.
. НПЛ. С. 362.
. Там же. С. 362.
. Там же. С. 363. Не может ли сообщение об «исправлении о неподобных вещех» быть сопоставлено с рассказом, сохраненном В.Н. Татищевым, о приезде в 1346 г. в Новгород великого князя Семена Гордого, который «многу власть у посадника отъя; а смердь вся его любляше»? (Татищев В.Н. История Российская с самых древнейших времен. Кн. 4. С. 159).
. НПЛ. С. 363—364.
. Там же. С. 363—364.
. Там же. С. 366; ПСРЛ. Т. 4, С. 63.
. ГВНП. С. 32, № 17.
. Изображение этого комплекса печатей см. в следующих изданиях: Собрание государственных грамот и договоров. Т. 1. М., 1813. № 13; Полянский М.И. Новгородские вислые печати княжие, владычные, посадничьи, наместничьи, воевод и тысяцких // Новгородская памятка для туристов. Новгород, 1908. С. 16—18 (графическое воспроизведение); Янин В.Л. Актовые печати древней Руси. Т. 2, соответствующие разделы издания.
. ГВНП. С. 63, № 34.
. Там же. С. 88, № 50.
. НПЛ. С. 367.
. ГВНП. С. 79, № 44. Грамота 1370—1371 гг.
. ПСРЛ. Т. 3. С. 231.
. ПСРЛ. Т. 3. С. 228; Т. 4. С. 63. Впрочем, Новгородская Первая летопись не связывает постройку этой церкви с именем Андреяна Захарьинича.
. НПЛ. С. 365—366.
. НПЛ. С. 360—362; ПСРЛ. Т. 4. С. 58—59; Т. 5. С. 225—226; Т. 7. С. 211—212. Нельзя ли отождествить Якова Хотова с «Яковом Симоном», который упоминается в донесении Немецкого двора о событиях 10 ноября 1331 г. (Чтения в Обществе истории и древностей Российских. 1893. Кн. 1. Отд. V С. 1—8)? Этот «Яков Симон», или Яков Семенович, назван в донесении сыном посадника и должен быть сыном Семена Климовича, поскольку других посадников Семенов в близкое время нет. Напомним, что Семен Климович был представителем Прусской улицы.
. НПЛ. С. 365—366.
Предыдущая страница | К оглавлению | Следующая страница |
Киевские князья (882–1263)
К киевским князьям мы относим правителей Древнерусского государства и Киевского княжества. С конца IX по начало XIII века киевский престол считался наиболее престижным, и его занимали самые авторитетные князья (как правило, из династии Рюриковичей), которые признавались остальными князьями в порядке престолонаследия. В конце XII века эта традиция стала ослабевать, киевский престол влиятельные князья не занимали лично, а направляли на него своих ставленников.
Правитель
Годы правления
Примечание
882–912
912–945
945–960
945–972
Ярополк Святославич
972–978
978–1015
Святополк Владимирович
1015–1016; 1018–1019
1016–1018; 1019 – 20 февраля 1054
Изяслав Ярославич
20 февраля 1054 – сентябрь 1068
Всеслав Брячиславич
сентябрь 1068 – апрель 1069
Изяслав Ярославич
1069–1073
Святослав Ярославич
1073 – 27 декабря 1076
Всеволод Ярославич
декабрь 1076 – июль 1077
Изяслав Ярославич
июль 1077 – 3 октября 1078
Всеволод Ярославич
октябрь 1078 – 13 апреля 1093
Святополк Изяславич
апрель 1093 – 16 апреля 1113
апрель 1113 – 19 мая 1125
Мстислав Владимирович Великий
май 1125 – 15 апреля 1132
Ярополк Владимирович
17 апреля 1132 – 18 февраля 1139
Вячеслав Владимирович
22 февраля – 4 марта 1139
Всеволод Ольгович
5 марта 1139 – 1 августа 1146
Игорь Ольгович
август 1146
Изяслав Мстиславич
13 августа 1146 – после 23 августа 1149
Юрий Владимирович Долгорукий
28 августа 1149 – август 1150
Вячеслав Владимирович
август 1150
Изяслав Мстиславич
август 1150
август 1150 – начало 1151
Изяслав Мстиславич
март 1151 – 13 ноября 1154
Вячеслав Владимирович
апрель 1151 – декабрь 1154
соправитель
Ростислав Мстиславич
декабрь 1154
Изяслав Давыдович
декабрь 1154 – март 1155
Изяслав Давыдович
19 мая 1157 – декабрь 1158
Мстислав Изяславич
22 декабря 1158 – апрель 1159
Ростислав Мстиславич
апрель 1159 – 12 февраля 1161
Изяслав Давыдович
12 февраля – 6 марта 1161
Ростислав Мстиславич
март 1161 – март 1167
Владимир Мстиславич
март – май 1167
Мстислав Изяславич
май 1167 – 12 марта 1169
Глеб Юрьевич
12 марта 1169 – февраль 1170
Мстислав Изяславич
февраль – 13 апреля 1170
Глеб Юрьевич
13 апреля 1170 – 20 января 1171
Михалко Юрьевич
1171
Роман Ростиславич
1 июля 1171 – февраль 1173
18 февраля – 24 марта 1173
Ярополк Ростиславич
соправитель
Рюрик Ростиславич
24 марта – сентябрь 1173
Ярослав Изяславич
ноябрь 1173 – сентябрь 1174
Святослав Всеволодович
январь 1174
Ярослав Изяславич
январь – 2-я половина 1174
Роман Ростиславич
2-я половина 1174 – июль 1176
Святослав Всеволодович
20 июля 1176 – конец августа 1180
Рюрик Ростиславич
конец августа 1180 – лето 1181
Святослав Всеволодович
лето 1181 – 25 июля 1194
Рюрик Ростиславич
лето 1194 – осень 1201
Ингварь Ярославич
1201 – 2 января 1203
Рюрик Ростиславич
2 января 1203 – зима 1204
Ростислав Рюрикович
зима 1204 – лето 1205
Рюрик Ростиславич
лето 1205 – август 1206
Всеволод Святославич Чермный
август – сентябрь 1206
Рюрик Ростиславич
сентябрь 1206 – весна 1207
Всеволод Святославич Чермный
весна – октябрь 1207
Рюрик Ростиславич
октябрь 1207 – 1210
Всеволод Святославич Чермный
1210 – лето 1212
Ингварь Ярославич
лето 1212
Мстислав Романович
лето 1212 – 2 июня 1223
Владимир Рюрикович
16 июня 1223 – май 1235
Изяслав Мстиславич
июнь – конец 1235
Владимир Рюрикович
конец 1235–1236
Ярослав Всеволодович
1236 – 1-я половина 1238
Владимир Рюрикович
1238
Михаил Всеволодович
1238 – после 18 октября 1239
Ростислав Мстиславич
1239–1240
Даниил Романович
1240
Михаил Всеволодович
после 9 апреля 1241 – 1243
Ярослав Всеволодович
1243 – 30 сентября 1246
1249 – 14 ноября 1263
Выборные должности
Основные власти города: посадник, тысяцкий, владыка (архиепископ) и новгородский архимандрит выбирались на вече. Посадник первоначально назначался князем и был его наместником. Однако с начала $XII$ в. посадника уже начинают избирать. Посадник играл ключевую роль в управлении Новгородом. Вместе с князем он руководил военными походами, принимал участие в дипломатических переговорах, заключал соглашения с князем. Избирался посадник из узкого круга боярских семей. Существование должности тысяцкого была связана с особой налоговой сотенной организацией. Для сбора податей весь город был разделен на $10$ сотен возглавлявшихся сотскими, которые подчинялись тысяцкому. Тысяцкий, как и посадник, первоначально назначались князем. В конце $XII$ в. эта должность также стала выборной. Если посадник избирался из бояр, то тысяцкий представлял интересы небоярского населения Новгорода — меньших людей и купцов. Во главе новгородской церкви стоял владыка, т. е. епископ (в дальнейшем архиепископ), также выбирался на вече и только после этого утверждался митрополитом. Архиепископ управлял делами всей новгородской земли, часто он являлся посредником между князем и посадником. Одной из основных его функций был контроль над эталонами мер и весов. Вместе с посадником и тысяцким он подкреплял своей печатью дипломатические соглашения. Должность владыки, в отличие от остальных, была пожизненной. Хотя иногда бывали случаи смещения владык. На рубеже $XII — XIII$ вв. на вече стали избирать особого новгородского архимандрита, который возглавлял все черное духовенство (т. е. монахов) и был независим от владыки. Таким образом, власть в Новгородской республике фактически принадлежала феодалам (боярам и меньшим людям) и купцам, в которой выборные власти проводили политику защиты интересов господствующего класса.
Устройство Новгородской республики
Система управления Новгородской республики имела такой вид: главным законодательным органом было вече – аналог народного собрания в Афинской демократии, на котором большой вес имели знатные новгородские бояре и богатые купцы. Вече выбирало князя, функции которого сводились исключительно к управлению новгородским войском и контролем общественным порядком, а также ведение суда. То есть князь в Новгородской республике был, по сути, главным полицейским (министром МВД), главным судьей и главным военачальником.
Помимо князя на вече избирались и другие важные должностные лица Новгородской республики: посадник, тысяцкий и архиепископ.
Посадник избирался на ограниченный срок в 1-2 года, и руководил деятельностью всех государственных служб и должностных лиц. Именно он председательствовал на вече и руководил вечевыми собраниями, занимался вопросами суда и управления, помогал князю в управлении войском и с судовыми делами, а также был представителем республики во всех внешнеполитических отношениях. То есть посадник, если говорить в современных терминах – это спикер парламента, министр юстиции, министр иностранных дел и премьер-министр в одном лице. В целом как вы видите сами, новгородский посадник имел больше полномочий, нежели князь. Без одобрительной санкции посадника князь не мог выносить окончательное решение. Возможно, поэтому должность посадника (по сути, это высшая должность в Новгородской республике) имела такой короткий срок, если посадник плохо справлялся со своими задачами, то на очередном вече его просто не переизбирали – «демократия as it is».
Тысяцкий ведал всеми вопросами торговли, а также торгового суда, именно в его компетенции было разрешение всех споров между купцами, коих в торговом Новгороде всегда было множество. В современных терминах это министр торговли и экономики.
Что же касается архиепископа, то в Новгородской республики это не только глава церкви, но еще и хранитель государственной казны, контролер торговых мер и весов. Также архиепископ был посредником между князем и посадником. Помимо всего этого архиепископ ведал вопросами так званого епископского суда (в его ведении было население, проживающее на землях принадлежавших церковным институтам).
Так суд в Новгородской республике был не один, а целых три суда: торговый, связанный с купеческими спорами, если например заезжий византийский купец продал испорченное вино, то с этим обращались в купеческий суд, бывший в ведении тысяцкого, если случался какой-то криминал, тогда этим делам занимался обычный суд во ведении князя и посадника, за исключением людей, проживавших на монастырских землях (или землях во владении церкви), тогда ими занимался епископский суд, находившийся во введении архиепископа.
Владимирские великие князья, 1157 – 1174 годы
Обособление Владимиро-Суздальской Руси от Киева началось во время правления Юрия Долгорукого, младшего сына Владимира Мономаха. Им сначала было объявлено о независимости Ростово-Суздальского княжества, а потом, в 1157 году, княжеский престол был перенесен во Владимир.
При Андрее Боголюбском положение княжества упрочилось, и князья Владимиро-Суздальские фактически стали главными на Руси, а после татаро-монгольского нашествия и включения Киева и части киевских земель в состав Великого Княжества Литовского, великокняжеский престол дома Рюриковичей был перенесен во Владимир – фактический статус был закреплен юридически.
Владимиро-Суздальские правители по порядку | Годы княжения во Владимире | Основные события (с датами) |
Андрей Юрьевич (Боголюбский) | 1157 – 1174 | Не носил титул князя Киевского, но считался великим князем; от его имени в Киеве правил наместник. |
Ярополк Ростиславович | 1174 – 1175 | |
Михалко Юрьевич | 1175 – 1176 | |
Всеволод Юрьевич (Большое Гнездо) | 1176 – 1212 | При нем продолжился экономический подъем княжества, прерванный татаро-монгольским нашествием. |
Юрий Всеволодович | 1212 – 1216,
1218 – 1238 |
Пытался оказать сопротивление татаро- монголам, погиб в битве на реке Сити в 1238 году. |
Константин Всеволодович | 1216 – 1218 | |
Ярослав Всеволодович | 1238 – 1246 | Первый владимиро-суздальский князь, подтвердивший свой статус в Орде. |
Святослав Всеволодович | 1246 – 1248 | |
Михаил Ярославович Хоробрит | 1248 | |
Андрей Ярославович | 1248 – 1252 | |
Александр Ярославович (Невский) | 1252 – 1263 | При нем улучшились отношения Руси и Орды, что было необходимо в условиях массированной экспансии европейских рыцарей – католиков. |
Ярослав Ярославович Тверской | 1263 – 1272 | |
Василий Ярославович Костромской | 1272 – 1276 | |
Дмитрий Александрович Переяславский | 1276 – 1281,
1283 – 1294 |
|
Андрей Александрович Городецкий | 1281 – 1283,
1294 – 1304 |
|
Михаил Ярославович Тверской | 1304 – 1318 | |
Юрий Данилович Московский | 1319 – 1322 | |
Дмитрий Михайлович Тверской | 1322 – 1326 | |
Александр Михайлович Тверской | 1326 – 1327 | |
Александр Васильевич Суздальский | 1328 – 1331 | |
Иван I Данилович (Калита) | 1331 – 1340 | |
Семен Иванович (Гордый) | 1340 – 1353 | |
Иван II Иванович (Красный) | 1353 – 1359 | |
Дмитрий Константинович Нижегородско-Суздальский | 1360 – 1363 | |
Дмитрий Иванович (Донской) | 1363 – 1389 | По завещанию Дмитрия Донского престолы Владимира и Москвы перешли его сыну Василию без утверждения в Золотой Орде. |
Василий I Дмитриевич | 1389 – 1425 | После смерти Василия I значение владимирского великого княжения уменьшается, процедура интронизации нового князя проходит в Москве; московские князья становятся «старшими» на Руси и в роду Рюриковичей. |
Романовы
Романовы – русский боярский род. В 1613 году в Москве прошел Земский собор для выборов нового царя. Общее количество выборщиков превысило 800 человек, представивших 58 городов. Избрание на царство Михаила Романова положило конец Смуте и дало начало династии Романовых.
Правитель
Годы правления
Примечание
Михаил Федорович
21 февраля 1613 – 13 июля 1645
Патриарх Филарет
1 июля 1619 – 1 октября 1633
Соправитель Михаила Федоровича с 1619 по 1633 год с титулом «Великий государь»
13 июля 1645 – 29 января 1676
Федор III Алексеевич
29 января 1676 – 27 апреля 1682
Иван V Алексеевич
27 апреля 1682 – 29 января 1696
Правил до 1696 года совместно с братом Петром I
27 апреля 1682 – 22 октября 1721
До 1696 года правил совместно с братом Иваном V
Новгородское вече
Верховным органом власти в Новгороде было народное собрание – вече. Которое к этому времени, уже не было собранием всего новгородского взрослого мужского населения. Как правило, в вече принимали участие только владельцы городских усадеб количеством не более $500$ участников. Именно они, на то момент, составляли правящую верхушку Новгорода.
Замечание 2
Среди историков нет единого мнения относительно полномочий веча. Например историк В. И. Сергеевича ограничивал деятельность веча приглашением князя, принятием законов, объявлением войны и заключением мира. По мнению И. Я. Фроянова в компетенцию веча не входила такая важная функция, как законодательная. Однако большинство историков подчеркивают нестабильность данного института. Как правило, вече само определяло круг своих полномочий, поэтому в разное время он был различным.
Территориально Новгород делился на две стороны — Торговую и Софийскую, которые делилась на концы. Концы являлись административно-политическими единицами, они выбирали «кончанского» старосту, в них проходили «кончанские» веча. Концы, в свою очередь, делились на улицы, возглавлявшиеся «уличанскими» старостами.
Значение слова «посадник» в словарях русского языка
Посадник
Поса́дник — глава города, «посаженный» («назначенный») князем (первоначально, затем вечем), в землях, входивших в состав Древнерусского государства. Посадник подчинялся народному вече и контролировал власть князя, ведал посадским войском, охраной правопорядка, судом, подписанием дипломатических договоров.
Википедия
м.
1.Наместник князя для управления городом или областью ( на Руси IX — XIII вв. ) .
2.Выбранный вечем правитель города.
Большой современный толковый словарь русского языка
м. 1) Наместник князя для управления городом или областью (на Руси IX-XIII вв.). 2) Выбранный вечем правитель города.
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка Ефремовой
пос`адник, -а
Словарь русского языка Лопатина
наместник князя, а также В Древней и средневековой Руси (в феодальных республиках) выборный глава гражданской администрации Новгородский п. посадник ! В Древней и средневековой Руси: наместник князя Новгородский п.
Словарь русского языка Ожегова
1) наместник князя в землях Древнерусского государства 10-11 вв. 2) Высшая государственная должность в Новгороде в 12-15 вв. и Пскове в 14 — нач. 16 вв. Избирался из знатных бояр на вече.
Современный толковый словарь, БСЭ
посадник м. 1) Наместник князя для управления городом или областью (на Руси IX-XIII вв.). 2) Выбранный вечем правитель города.
Толковый словарь Ефремовой
посадника, м. (истор.). В древней Руси – наместник князя для управления городом, областью или выбранный вечем правитель города. Новгородский посадник. Псковский посадник. Княжеский посадник.
Толковый словарь русского языка Ушакова
1) наместник князя в землях, входивших в состав древнерусского государства; 2) высшая государственная должность в новгородской и псковской феодальных республиках. п. избирался на вече на один-два года и руководил деятельностью всех должностных лиц, вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском, руководил вечевым собранием и боярским советом, представительствовал во внешних сношениях. в 1354 г. в новгороде вместо одного п. введено шесть, правивших пожизненно (старые п.); из их среды ежегодно избирался степенный п. реформой 1416-1417 гг. число п. было увеличено втрое, а степенные п. стали избираться на полгода.
Однотомный большой юридический словарь
первоначально наместник князя в землях, входивших в состав Древнерусского государства. Впервые термин ‘П.’ встречается в ‘Повести временных лет’ под
997. Позднее термин ‘П.’ стал означать название высшей государственной должности в Новгороде и Пскове, в которых после присоединения их к Русскому государству должности П. были ликвидированы. П. избирались на вече из представителей наиболее богатых и знатных боярских семей. В Новгороде реформа Онцифора Лукинича (1354) вместо одного П. ввела 6, правивших пожизненно (‘старые’ П.), из среды которых ежегодно избирался ‘степенный’ П. Реформой 1416-17 число П. было увеличено втрое, а ‘степенные’ П. стали избираться на полгода. В Пскове с 1308 по 1510 известно 78 П.Лит.: Кафенгауз Б. Б., Древний Псков. Очерки по истории феодальной республики, М., 1969; Янин В. Л., Новгородские посадники, М.,
1962.
Большая советская энциклопедия, БСЭ
Географическое положение
Новгородское княжество или Новгородская земля (республика) располагалось в северной части Руси от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги, и от Балтийского моря до Уральских гор. Столица — Новгород. Крупные города: Новгород, Псков, Старая Русса, Ладога, Торжок, Корела, Псков и другие.
Карта Новгородской земли в 12-13 веках.
Специфика географического положения заключалась в практически полном отсутствии земледелия, поскольку почва была непригодной для сельского хозяйства, а также удаленность от степей, благодаря чему Новгород практически не видел монгольского нашествия. При этом княжество постоянно подвергалось военным нашествиям со стороны шведов, литовцев и немецких рыцарей. Тем самым именно новгородские земли были щитом Руси, который охранял ее с Севера и Запада.
Географические соседи Новгородской республики:
- Владимиро-суздальское княжество
- Смоленское княжество
- Полоцкое княжество
- Ливония
- Швеция
Это интересно: 185,Василий: III (1505-1533)
Полномочия посадника
С 1136 г. после наделения вече функциями высшего государственного органа в Новгородской республике, которая стала суверенным государством, именно этот орган стал избирать посадника. Он, в свою очередь, становился представителем новгородского населения и совместно с князем вершил высшую судебную и управленческую власть.
Фактическая борьба за право занимать данную должность шла между различными политическими группами, возглавляемыми боярами. Они по очереди и становились посадниками. Скорее всего, формирование данных группировок в XII в. шло по территориальному принципу. Они представляли отдельные городские районы — «концы». По мере развития республиканских структур в Новгороде полномочия посадника постепенно расширялись, и он начал вершить высшую исполнительную власть в Новгороде.
Московские князья и великие князья (1263–1547)
В период феодальной раздробленности во главе войск все чаще оказывались московские князья. Им удавалось выходить из конфликтов с другими странами и соседями, добиваясь положительного решения собственных политических вопросов. Московские князья изменили историю: свергли монгольское иго, вернули государству былое величие.
Правитель
Годы правления
Примечание
номинально 1263, фактически с 1272 (не позднее 1282) – 1303
Юрий Данилович
1303 – 1325
1325 – 31 марта 1340
Семен Иванович Гордый
31 марта 1340 – 27 апреля 1353
Иван II Иванович Красный
27 апреля 1353 – 13 ноября 1359
1359 – 1389
1389 – 1425
Василий II Васильевич Темный
27 февраля 1425 – 25 апреля 1433
Юрий Дмитриевич
весна – лето 1433
Василий II Васильевич Темный
лето 1433 – 31 марта 1434
Юрий Дмитриевич Звенигородский
31 марта – 5 июня 1433
Василий Юрьевич Косой
5 июня – начало июля 1434
Василий II Васильевич Темный
начало июля 1434 – 7 июля 1445
Дмитрий Юрьевич Шемяка
7 июля – 26 октября 1445
Василий II Васильевич Темный
26 октября 1445 – 12 февраля 1446
Дмитрий Юрьевич Шемяка
12 февраля 1446 – 17 февраля 1447
Василий II Васильевич Темный
17 февраля 1447 – 27 марта 1462
соправитель
Василия II
Иван Иванович Молодой
1470 (по другим данным – 1477) – 7 марта 1490
соправитель
Ивана III
Дмитрий Иванович Внук
4 февраля 1498 – 1502
соправитель
Ивана III
1502 – 27 октября 1505
соправитель Ивана III
27 октября 1505 – 4 декабря 1533
4 декабря 1533 – 16 января 1547
Политическое устройство
Новгородская феодальная республика формально управлялась князем, но реально система управления может быть представлена в виде перевернутого треугольника.
Реальная власть была у Вече и бояр. Достаточно сказать, что именно вече назначило князя, и оно же могло его изгнать. Кроме того на общегородском вече, которое функционировало в рамках боярского совета (300 золотых поясов) назначались:
- Князь — приглашался вместе с дружиной. Его резиденция находилась за городом. Главная задача — защита новгородской земли от внешней угрозы.
- Посадник — глава городского управления. Его задачи — наблюдение за князем, суд в городах, управление городами. В подчинении имел старост улиц города.
- Тысяцкий — глава городской администрации и городского ополчения (помощник посадника).Занимался управлением населением.
- Архиепископ — глава новгородской церкви. Задачи — хранение архивов и казны, ответственность за внешние связи, наблюдение за торговлей, составление и сохранность летописей. Архиепископ утверждался московским митрополитом.
Князь мог быть призван новгородцами, но мог быть и изгнан, что случалась часто. С князем заключали дар (договор), в котором указывали права и обязанности князя. Князь рассматривался только в качестве защитника от иностранных захватчиков, но не имел никакого влияния на внутреннюю политику, а также на назначение/смещение должностных лиц. Достаточно сказать, что за 12-13 века князья в Новгороде менялись 58 раз! Поэтому можно смело говорить, что реальная власть в этом княжестве принадлежала боярству и купечеству.
Политическая самостоятельность Новгородской республики была оформлена в 1132-1136 годах после изгнания князя Всеволода Мстиславича. После этого Новгородская земля ликвидировала власть Киева и стала фактически независимым государством с республиканской формой правления. Поэтому и принято говорить, что Новгородское государство представляло собой боярскую республику с элементами системы городского самоуправления.
Правители Русского царства (1547-1721)
Годы правления | Изображение | Правитель | Приход к власти | Потеря власти | Важнейшие события |
1547-1575 | Иван IV Грозный | Венчался на царство | Отрёкся от власти и уехал на Петровку | Избранная Рада | |
1575-1576 | Семён II Касимовский | Посажен на престол Иваном IV | Царь вернулся из «отреченья» | Опричнина | |
1576-1584 | Иван IV Грозный (повторно) | По просьбе бояр вернулся из «отреченья» | Скоропостижно скончался во время игры в шахматы | Ливонская война | |
1584-1598 | Фёдор I Блаженный | Получил престол по наследству | Умер от болезни | Русско-шведская война (1590-1595) | |
1598-1605 | Борис I Годунов | Призван на царство боярами, как ближайший родственник царя | Скончался от сильного кровотечения, вызванного ядом | Смутное время | |
1605 | Фёдор II Годунов | Получил престол по наследству | Убит при захвате Москвы Лжедмитрием I | Смутное времяКаменный приказ | |
1605-1606 | Лжедмитрий I (Дмитрий VI Самозванец) | Въехал в Москву и был венчан на царство | Убит заговорщиками под руководством Василия Шуйского | Смутное времяВойна с Польшей | |
1606-1610 | Василий IV Шуйский | Избран царем участниками заговора против Лжедимитрия I | Свергнут с престола в результате восстания, пострижен в монахи | Смутное времяВойна с Польшей | |
1610-1612 | Владислав I Польский | Призван на престол боярами | Низложен ополчением вместе с польским гарнизоном | Смутное времяВойна с Польшей | |
1613-1645 | Михаил I Кроткий | Избран на царство Земским собором | Умер от «водяной болезни» | Деулинское перемириеСтолбовский мир | |
1645-1676 | Алексей I Тишайший | Унаследовал престол от отца | Умер от болезни | Церковная реформаВойна с Польшей | |
1676-1682 | Фёдор III | Унаследовал престол от отца | Умер от болезни | Война с ТурциейИзменения в моде | |
1682-1689 | Софья I | Назначена регентшей из-за распрей Милославских с Нарышкиными | Сослана Петром I в Новодевичий монастырь | Стрелецкий бунт (1682)Нерчинский договор | |
1682-1696 | Иван V | Венчался на царство | Умер от болезни | Война с Турцией | |
1682-1721 | Пётр I Великий | Венчался на царство | Сенат и Синод даровали ему титул Императора Всероссийского | Великое посольствоСеверная война |
Ликвидация Новгородской республики
В то же время новая угроза новгородцам пришла с востока, со стороны набирающего силу московского княжества, желающего подмять под себя Великий Новгород. Поводом для конфликта стало то, что новгородское духовенство наотрез отказалось подчиняться московскому митрополиту. После чего московский князь Иван III призвал своих бояр и ратников покарать правителей Новгорода за «измену Руси и православной веры».
И вот в 1471 году Иван III уже организовывает военный поход на Новгород. Новгородцы собирают ополчение, но их войско терпит поражение, победоносное московское войско входит в город, начинается страшное усмирение Новгорода, усмирение, которое сопровождалось жуткими репрессиями, совершенными с поистине ордынской жестокостью. У рядовых пленных отрезали носы, губы и уши, и в таком виде отпускали по домам, чтобы все видели, что будет с теми, кто осмелится восстать против московской власти. Пленных новгородских воевод вывели на площадь, и перед тем, как отрубить им головы, у каждого выдернули язык и бросили на съедение голодным псам.
Иван III снял вечевой колокол – символ новгородской вольности, впоследствии он был перевезен в Москву и повешен на колокольне Успенского собора. Так погибла Новгородская республика, ее самоуправление было ликвидировано, а город теперь стал управляться наместниками из Москвы. Многие влиятельные новгородские бояре и купцы были или убиты или высланы из города, а их поместья были заняты московитами. Закрыты были и новгородские рынки, а иноземным купцами было предложено приезжать со своими товарами вместо Новгорода в Москву.
Тем не менее, несмотря на все репрессии и жестокость завоевателей, свободолюбивые новгородцы несколько раз восставали против московского владычества, первое восстание новгородцев произошло через 6 лет после падения Новгородской республики, в 1477 году. Для его усмирения Иван III отправил в Новгород второй карательный поход, в результате восстание новгородцев было утоплено в крови.
Последнее, же окончательное усмирение Новгорода было сделано уже при московском царе Иване Грозном, в 1569-1570 годах, известное как Новгородский погром. Причиной для погрома стало подозрение царя о том, что новгородцы затеяли измену и хотят перейти на сторону польско-литовского княжества, бывшего в состоянии войны с Московией. Тогда опричники Грозного устроили в городе жуткую резню, в которой погибли последние потомки знатных новгородских боярских родов еще помнящих вольное время Новгородской республики.