Популизм: это простыми словами, значение слова популизм

Оглавление

Что означает собой слово Популизм?

«Популизм» (произошло от латинского слова «populus», что можно дословно перевести на русский язык, как «народ») — публично данные обещания, которые рассчитаны на поддержку народных масс. В большинстве своём попросту пустые обещания, но очень красивые и многообещающие. Например:

Дайте мне власть, и все сограждане станут богатыми и здоровыми.
Мы искореним коррупцию и население страны будет жить счастливо.
Я обещаю Вам, что в случае избрания меня президентом, наше государство опередит все страны по уровню ВВП в мире.

Приводить их все нет никакого смысла. Пока есть люди, которые верят таким обещаниям — все политики будут обещать золотые горы. Лишь бы получить власть в свои руки. А там хоть трава не расти. На вполне справедливый вопрос, почему Вы не претворяете свои слова, у них всегда найдётся ответ. То враги мешают, то не всё в порядке из-за заграничных врагов. Нужно только немного подождать и всё у нас наладится.

Не надо путать его с похожим выражением «популярный». Популярные певцы, ансамбли, актёры — просто знамениты и любимы многими за своё творчество. По крайней мере они не врут нам с экранов телевизоров и трибун парламентов. Термин «популярный» имеет много разных синонимы:

любимый многими;
успешный среди поклонников;
заслуженный любимчик подростков;
уважаемый большинством.

Именно поэтому оно несёт в себе массу положительных эмоций. Каждый из нас может вспомнить красавцев киноактёров, красивых актрис, симпатичных певиц и певцом. У каждого поколения — свои кумиры. Люди постарше обожали Аллу Пугачёву, Анну Герман, Муслима Магомаева и Льва Лещенко. Молодёжи этого не понять.

В наше время быстрого развития новейших технологий, даже тяжело уследить за всеми новинками музыкальной индустрии. Вчера был в любимчиках Шнур, а сегодня у всех на слуху «Little Big». Все они добились уважения своим талантом, поступками, а также нормальными, человеческими делами.

Небольшой экскурс в историю

«Популистами» в Америке официально называли мелкобуржуазную фермерскую партию, которая было создана в 1891 г. Своим лозунгом провозгласили борьбу до победного конца за следующие реформы:

передать в пользование государству железные дороги и телеграф,
ввести подоходный налог, которого тогда ещё не было;
ограничить земельную собственность и др.

Их никто особо не уважают. Многие даже презирают. Никогда в истории цивилизации не ценился человек, который не сдерживал своих обещаний.

Особенности

Такие личности всегда рвутся к собственному обогащению и наживе. При этом не брезгуют никакими методами. Для них нет ничего святого. Пообещать пенсионерам прибавку к пенсии, построить новые школы и больницы в своём округе, открыть библиотеку — пообещать могут всё что угодно. А вот с выполнением не спешат.

Именно поэтому в наши дни выражение приняло оскорбительный характер. Им называют лжецов и обманщиков. Они ничего не стесняются и совесть не мучает от этого. Они всегда держат нос по ветру. Меняют партии для достижения своей цели.

К глубокому сожалению, многие наши сограждане верят и надеются на лучшие. Поэтому сильно огорчаются, однажды увидев настоящее лицо обманщика и шарлатана. Но глаза у народа открываются уже когда поздно что-то менять. Попав в кресло руководителя или депутата, он становится недосягаем. При этом весьма проблематично его выгнать оттуда.

Люди, будьте бдительны! Доверяйте делам, а не обещаниям аферистов. Понятно, что это тяжело. Но пусть наши депутаты будут бояться справедливого гнева за свои лживые лозунги. Отличайте зёрна от плевел.

Нет пользы, есть вред

Третье. Протест сторонников консервативных ценностей – это скорее не протест, а недовольный ропот. Они могут критиковать правительство, продажные СМИ и «банду Путина», однако, когда эти самые СМИ им скажут, что протесты устроены на деньги Запада, они начнут борьбу с «оранжевой чумой»12. А левые, которые успели набрать в своё движение патриотов и не объяснили им вред патриотизма, получат внутри своего движения фракцию, работающую на раскол и правый поворот движения. Для того, чтобы склоняющиеся к оппозиции сторонники консервативных ценностей стали реально оппозиционны, а не управляемы правительством, нужно вести активную критику всей системы их ценностей, производить переворот их сознания, перетягивать их полностью на свою сторону.

В статье про ошибки большевиков мы уже разбирали одну из них — они не вели работу по исключению консервативно настроенных членов, и в итоге группа таких членов (группа Сталина) устроила массовое уничтожение большевиков и консервативный переворот. Прибегать к популизму и послаблениям касательно консервативных ценностей — значит повторять ошибки политических движений прошлого, наступать на те же самые грабли.

По мнению Яна-Вернера Мюллера, профессора политологии, директора-учредителя Проекта по истории политической мысли в Принстонском университете, популизм несёт вред и демократической системе в целом13, а «популистов нужно критиковать за то, чем они в действительности являются, – серьёзной угрозой для демократии»14. Он отмечает, что апелляция к мнению широких масс может быть всего лишь лицемерием:

Ассоциации к слову «популизм»

Имя существительное

Идеология
Демократия
Социализм
Лозунг
Элита
Политик
Партия
Политика
Стратегия
Смесь
Лидер
Ставка
Справедливость
Реформа
Сторонник
Экономика
Элемент
Позиция
Платформа
Масса
Выбор
Режим
Президент
Изменение
Государство
Основа
Программа
Зрение
Борьба
Идея
Народ
Фронт
Пункт
Власть
Общество
Точка
Страна
Система
Действие
Право

Имя прилагательное

Радикальный
Консервативный
Качественный
Демократический
Социальный
Зелёный
Политический
Экономический
Социалистический
Массовый
Гражданский
Левый
Правый
Народный
Современный
Общественный
Крайний

Глагол

Базироваться
Придерживаться
Обвинить
Обвинять
Объединить
Выступать
Рассматривать
Использовать

Наречие

Крайне
Против
Например

2020-10-02

В этой статье «Логика прогресса» пытается понять, стоит ли при формировании теории и идеологии руководствоваться принципами, основанными на ценностях и научных исследованиях, или же нужно ориентироваться на мнение масс, даже если оно объективно противоречит их же интересам (что случается не так уж редко).

Довольно неожиданно серьёзной проблемой российских левых становится вопрос о том, стоит ли использовать инструменты консерваторов, стоит ли не критиковать их. Речь, к примеру, о таких консервативных ценностях, как патриотизм и религия, в противовес безнационализму и атеизму.

Некоторые социал-демократы считают, что не следует критиковать патриотизм и религию, потому что это может вызвать отторжение широких масс; часть левых предлагает даже использовать, к примеру, свою версию патриотизма1, чтобы легче получить поддержку в массах. По сути, это политика популизма. Ведь, по одному из определений Dictionary.com, популизм — это те политические практики, которые апеллируют не к какой-либо целостной идеологии, а к мнению «простых людей»2. Похожее определение мы видим и в Кембриджском словаре3 и в словаре Ожегова4. Большая российская энциклопедия говорит, что популизм – это «политическая практика и связанный с ней стиль риторики, рассчитанные на быстрое завоевание популярности и поддержки масс»5

То есть, если мы выстраиваем наши требования в соответствии с мнением (важно! – не интересами; об этом далее) «простых масс», которые находятся под влиянием машины пропаганды, то это популизм. И, соответственно, если кто-то говорит, что социал-демократы должны высказывать не ту точку зрения, которая наиболее аргументирована, а ту, которая понравится широким массам – это предложение использовать популизм

Как могут развиваться события в случае использования популизма?

Перспективы популистского правительства

Несмотря на трудности, можно прийти к систематической концептуализации термина популизм, если принять во внимание три перспективы: популизм как идеология, как дискурсивный стиль и как политическая стратегия

Популизм как идеология

Определение популизма как идеологии было выдвинуто Cas Mudde в 2004 году (цитируется Gidron и Bonikowski). По мнению автора, популизм — это слегка центрированная идеология, которая разделяет общество на две антагонистические группы: чистых и истинных людей и коррумпированную элиту..

В этом смысле популизм — это набор идей, основанных на различиях между людьми и элитой, которые отдают предпочтение первой группе, говоря, что они представляют чистоту.

С другой стороны, слегка центрированные идеологии — это те, которые не имеют четко определенной политической и социальной структуры и, следовательно, могут быть совместимы с другими политическими системами, как правыми, так и левыми..

Под этой идеологической концепцией популизма можно понять, почему термин «популист» используется для определения таких разных политических фигур.

Популизм как дискурсивный стиль

Эта точка зрения предполагает, что популизм не идеология, а стиль дискурса. Де Ла Торре (2000, процитированный Гидрон и Бониковский) указывает, что популизм является риторической конструкцией, согласно которой политика является этикой и моралью между людьми и олигархией..

Точно так же Казин (1995, цитируемый Гидроном и Бониковским) утверждает, что популизм — это язык, используемый теми, кто претендует на то, чтобы говорить от имени народа, исходя из контраста между «нами» (людьми) и «ими» ( элита).

Популизм как политическая стратегия

Эта точка зрения наиболее распространена среди латиноамериканских социологов и политологов. Как политическая стратегия, популизм относится к применению различных экономических стратегий, таких как перераспределение богатства (экспроприация, например) и национализация компаний.

Точно так же, с этой точки зрения, популизм является способом политической организации, в которой лидер осуществляет власть при поддержке своих последователей, которые обычно принадлежат к маргинальным секторам..

Сводная характеристика трех точек зрения

Следуя классификации, сделанной Гидроном и Бониковским, различные перспективы популизма характеризуются следующими особенностями.

идеология

Основанный на идеологии, популизм — это совокупность взаимосвязанных представлений о природе политики и общества. Учебные подразделения — политические партии и лидеры этих.

Дискурсивный стиль

Согласно речи, популизм — это способ разоблачения идей. Единицами для изучения могут быть тексты, декларации и публичные выступления о политике и обществе..

Политическая стратегия

Что касается политической стратегии, популизм является формой организации. Объектами исследования будут политические партии (с учетом их структуры) и общественные движения..

Понятие популизма

Определение популизма появилась не так давно – в исследованиях разных ученых этот термин хоть и встречался, но так и не был расшифрован. Раньше в Америке так называли фермерскую партию, созданную в 1891 г. и провозгласившую борьбу за передачу государству железных дорог и телеграфа, введение подоходного налога и ограничение земельной собственности. История этой партии никак не связана с современным пониманием этого термина. Одним из первых исследований, попытавшихся объяснить популизм, была работа голландского политолога Када Мудде «Популистский дух времени». В ней он назвал популизмом идеологию, которая считает общество разделенным на две однородные и антагонистические группы: «обычные люди» и «коррумпированную элиту», и которая утверждает, что политика должна быть выражением общей воли народа.

Ранее понятие «популизм» больше рассматривалось в ключе радикально правых партий. В основном оно касалось людей, придерживающихся взглядов, что одни группы лиц имеют превосходство над другими по объективным причинам, в связи с чем общество разделяется на условно «высших» и «низших». Крайней формой ультраправой идеологии является геноцид «неполноценных» людей. Однако, как выяснилось позднее, связь популизма и радикально правых не совсем точна.

Дело в том, что рецессия, последовавшая за финансовым кризисом 2008 года, освободила популизм от тождества с правыми идеями, а подъем некоторых радикально левых партий с теми же лозунгами, что и у крайне правых в Европе продемонстрировал, что популизм стал общим для всех партий явлением.

Однако настоящий пик в употреблении этого термина пришелся на два важных события – голосование по выходу Великобритании из Европейского союза и победа Дональда Трампа на выборах в США. Интерес к термину широкой аудитории проявился в запросах этого термина в Google, в академической же среде стало выходить больше исследований на эту тему. И можно сказать, что научное сообщество сейчас, как никогда, близко к выявлению точной формулировки «популизма».

Но пока что термин все еще точно не определен. Большинство ученых понимают под популизмом апелляцию к широким массам с обещанием легких решений острых социальных проблем и набор идей, ориентированных на противопоставление людей (хороших) и элиты (плохих), но они все еще не согласны в отношении того, является ли это полноценной идеологией или, скорее, политическим дискурсом

Важно, чтобы «популизм» или даже «правый популизм» не стал термином, который смягчает и тем самым нормализует идеологию и влияние радикальных идей. Некоторые люди утверждают, что лучше всего полностью отменить термин и перестать им пользоваться

Популистские правительства сегодня

В настоящее время популистские режимы стали более важными. Отличным примером является Венесуэла с «chavismo». Это политическое движение, инициированное покойным президентом Уго Чавесом, чью практику продолжает нынешний президент страны Николас Мадуро..

В связи с этим Хокинс (2003, цитируемый Ацемоглу, Егоровым и Сонином) указывает, что, если популизм определяется как наличие харизматической связи между избирателями и политиками и наличие дискурса, основанного на идее борьбы между народом и элитой, то чавизм является явлением популистским.

Правительства Рафаэля Корреа в Эквадоре и Эво Моралес в Боливии — другие примеры нынешних популистских правительств в Латинской Америке..

Все эти примеры популизма, упомянутые выше, слева. Другие популистские правительства: правительство Дональда Трампа в Соединенных Штатах, пример правого популизма или правительство Родриго Дутерте на Филиппинах.

Что такое популизм:

Популизм понимается как политическая позиция, стремящаяся с помощью различных стратегий заручиться поддержкой и согласием народных классов.. Однако термин «популизм» считается более широким и более сложным для определения.

Это связано с тем, что различные политические, экономические, социальные и культурные реалии, предложения и стратегии называются «популизмом», которые предлагают защищать общие интересы общества для достижения общего благосостояния граждан.

Эти предложения могут исходить как от представителей правых, так и крайне правых или левых политических партий. Следовательно, как таковое, нет самопровозглашенного популистского политического движения, поскольку эта позиция может исходить от любой политической группы.

В этом смысле все те явления, которые направлены против либеральной демократии, называются популизмом.

Например, политическая стратегия и меры, предложенные Дональдом Трампом, считаются популизмом. Точно так же группа правительств Латинской Америки считается популизмом, среди которых выделяются Венесуэла и Боливия.

Нечто подобное происходит в Европе, политические меры и стратегии, предлагаемые разными политическими партиями, классифицируются как популизм, хотя у них нет никаких отношений, потому что они имеют разные тенденции, даже потому, что реальность каждой страны индивидуальна.

Популизм имеет негативный смысл, потому что использует серию стратегий, которые стремятся убедить граждан, особенно популярных секторов, поскольку, как правило, они являются наиболее преобладающими.

Для этого они используют ложные предложения о преобразовании политических, экономических и социальных основ страны и таким образом получают необходимую им социальную поддержку.

Однако этого не происходит, и, наоборот, политические лидеры стремятся удовлетворить свое желание оставаться у власти как можно дольше.

С другой стороны, философ и политический теоретик Эрнесто Лаклау предложил позитивный смысл популизма, в котором он объясняет, что в силу самой природы общества существует оппозиция мыслей, происходящих из плюрализма, который является фундаментальным для демократии.

Происхождение термина популизм

Термин «популизм» возник в России в XIX веке, примерно в 1870-х годах, когда возникло политическое движение под названием Народничество, от перевода которого произошло слово «популизм».

Это российское политическое движение было основано на вере в то, что те, кто считал себя социалистами, должны учиться у людей, прежде чем прийти к власти. Более того, они были против интеллектуалов.

Позже значение слова «популизм» изменилось. негативный и уничижительный оттенокдаже политической угрозы. Это связано с тем, что популизм стремится получить наивысший процент последователей за счет противостояния социальных классов.

Услуга консерваторам

Четвёртое — если мы не критикуем патриотизм, больше граждан будут думать, что патриотизм — это хорошо. Если мы не критикуем религию, больше граждан будут думать, что религия — это хорошо (а в статье про вред и пользу религии мы подчёркивали, что она содержит много негативных сторон). Потому что мы не транслируем другую точку зрения. По сути, мы сокращаем круг наших потенциальных сторонников. Если мы не критикуем патриотизм, мы тем самым делаем огромную услугу консерваторам, позиции которых держатся во многом на патриотизме.

Что интересно, левые патриоты сами жалуются, что в России сильны консерваторы: фашисты, праволибералы и так далее. Конечно они будут сильны, если одни левые будут им уступать в вопросах патриотизма, вторые будут уступать в вопросах религии, третьи – ещё в чём-либо. Невозможно выиграть, если только защищаешься — чтобы победить, надо переходить в атаку. Это актуально в любой борьбе или противостоянии — на войне, в футболе, в шахматах, в политике. Те же самые сталинисты не боятся переходить в атаку, провозглашая звучащие совершенно нелепо тезисы вроде «все архивы переписаны либералами» или «Сталин не виноват в репрессиях», и многие люди верят даже в это. А левые, обладая очень аргументированным мнением, боятся идти с ним в атаку. Это попросту позор. С таким трусливым активом в бой не пойдёшь.

Александр Малько отмечает, что «популизм – это уход от действительно имеющихся проблем, от объективно существующих интересов и потребностей людей», что «популизм – это создание популярности с помощью социальной демагогии, это привлечение масс на свою сторону демагогическими средствами и методами»16. Как и демагогия, он являет собой не то, что провозглашает, выдаёт себя за нечто другое. Уход от действительных интересов и потребностей масс, демагогия – всё это выгодно тем, кто отстаивает интересы элит, но никак не социал-демократам.

Отношения с дружественными движениями

Второе — политические движения опираются на идеологических союзников. У консерваторов это верующие, милитаристы, патриоты и так далее. У социал-демократов — атеисты, пацифисты, космополиты и так далее (мы уже писали статью с перечислением союзников социал-демократов). Играть на «патриотическом поле» – это значит играть на поле консерваторов. Если вы начинаете заигрывать с патриотами – вы получаете их одобрение, но не поддержку. Они останутся электоратом консерваторов, вы же для них – в лучшем случае лишь враг, сделавший небольшой реверанс, в худшем случае – «прогнувшийся терпила», если выражаться языком некоторых из них. И если пытаться ориентироваться на них — можно в итоге самим перетечь в консерватизм и «продажную политику».

С другой стороны, если вы начинаете заигрывать с патриотами, вы теряете поддержку космополитов. Причём, скорее всего, навсегда. Если держаться вместе с дружественными идеологиями, выстраивать с ними отношения, помогать их развитию — на выходе будем иметь в худшем случае немногочисленное, но крайне сплочённое и боеспособное движение. В лучшем случае — многочисленное и сплочённое.

В сообществе «Атеист» в социальной сети Вконтакте в 2020 году – 750 тысяч подписчиков

Финальные размышления

Термин популизм гораздо сложнее, чем может показаться. Исторически это использовалось, чтобы определить реальности, которые часто противостоят, что перенасыщало конец коннотаций.

Средства массовой информации используют его как уничижительный термин для обозначения экстремистских партий. Тем не менее, популизм нельзя сводить ни к коннотациям, которые он получает, ни к политическим деятелям, которые называются популистами, поскольку это только часть реальности..

В этом смысле популизм следует изучать как совокупность ценностей, мнений и аргументов, оставляя в стороне состояние экстремизма, которое часто признается.

Также есть много авторов, которые указывают, что популизм относится к противопоставлению народа и элиты. Однако не все те, кто выступает против элиты, обязательно являются популистскими; граждане имеют право объективно критиковать поведение власти.

Точно так же популизм — это больше, чем использование агрессивной риторики, используемой для защиты прав простых людей, поскольку ту же цель можно достичь, не прибегая к практически насильственным методам..

ссылки

Мунро, Андре (2015). Популизм. Получено 3 марта 2017 г. с сайта britannica.com.
Что такое популизм? (2016) Получено 3 марта 2017 г. с сайта Economist.com..
Гидрон и Бониковский. Разновидности народничества: обзор литературы и программа исследований. Получено 3 марта 2017 г. с сайта scholar.harvard.edu..
Ханспитер Криси и Такис Паппас. Популизм в Европе в период кризиса: введение. Получено 3 марта 2017 г. с сайта eui.eu.
Джаспер де Раадт, Дэвид Холландерс и Андре Кроувель (2004). Концептуализация популизма. Анализ уровня и типа популизма четырех европейских партий. Получено 3 марта 2017 г. с сайта eclass.uoa.gr.
Рост народничества и экстремистских партий в Европе (2013). Получено 3 марта 2017 г. с сайта fesdc.org.
Топ 10 популистских лидеров. Получено 3 марта 2017 г. с сайта top-10-list.org/.
Дарон Ацемоглу, Георгий Егоров и Константин Сонин (2010). Политическая теория народничества. Получено 3 марта 2017 г. с сайта dklevine.com.
Ян-Вернер Мюллер и Джоан Дж. Майерс (2016). Что такое популизм? Получено 3 марта 2017 г. с сайта carnegiecouncil.org.

Разновидности популизма

По словам людей

Уже было видно, что популизм имеет прямое отношение к людям; Люди, которые защищает популизм, могут быть разными, порождая разные типы популизма:

Этнический популизм

Гражданское популизм

Региональный популизм

Это лишь некоторые из типов популизма по отношению к людям..

По политической программе

Если в популистскую программу входят абстрактные предложения о восстановлении суверенитета народа, а конкретные предложения отсутствуют, мы говорим о теоретическом популизме. Там будет инструментальный популизм, если произойдет обратное.

Демократический и авторитарный популизм

В своей самой демократичной версии популизм стремится защищать и расширять интересы простых граждан путем применения реформ. Однако в настоящее время популизм часто ассоциируется с авторитаризмом..

Авторитарные популистские правительства, как правило, бегают вокруг харизматического лидера, который утверждает, что представляет волю народа, но на самом деле стремится консолидировать свою власть.

В этом типе популизма теряют значение политические партии и выборы, которые только подтверждают авторитет лидера..

В зависимости от типа правительства, демократического или авторитарного, популизм может быть пропагандистом интересов граждан и страны или движением, которое симулирует защищать интересы народа, чтобы заручиться поддержкой этого и сохранить контроль.

Эксклюзивный и инклюзивный популизм

Исключительный популизм направлен на исключение стигматизированных групп, таких как бедные, беженцы, подпольные или рома, среди других.

С другой стороны, инклюзивный популизм требует, чтобы политика страны позволяла интегрировать эти меньшинства.

Правый и левый популизм

Левый популизм относится к революционным движениям, социалистическим, ориентированным на достоинства меньшинств (группы коренного населения и бедных, например). Это движение распространено в Латинской Америке, особенно в Венесуэле, Боливии и Эквадоре.

Правый популизм относится главным образом к культурным терминам, подчеркивая негативные последствия культурного разнообразия и политической интеграции.

Правые популисты рассматривают меньшинства как козла отпущения за проблемы, которые может испытывать нация. Например, во время Великой европейской рецессии правые популистские правительства выявили, что иммигранты виноваты в потере работы, которую испытали тысячи европейцев.

Популизм левых и правых разделяют элементы. Граница, разделяющая их, на самом деле размыта, что показывает, что популизм — это больше стиль, чем фиксированная идеология..

Единственное ощутимое отличие состоит в том, что левый популизм предпочитает классовую борьбу, такую как противостояние рабочего класса и буржуазии, в то время как правый популизм стремится разделить общество, исключая этнические группы и культуры, которые отличаются..

Итог

В итоге, у нас получается два подхода. Первый – формировать свою идеологию, опираясь на мнение масс (то есть популизм). Второй – формировать свою идеологию, опираясь на систему ценностей и научное обоснование наилучших методов реализации этих ценностей (по сути, это то, что называют принципиальностью, или то, что Ян-Вернер Мюллер выше назвал «общим благом с точки зрения здравого смысла»).

Если мы выбираем второй подход, то призывы левых к социальной справедливости – это не популизм, это как раз принципиальность, которая основана не на мнении масс, а на системе ценностей, которая отражает их реальные интересы. Мнение масс и их интересы представляют собой две разные вещи – так, человек, находясь под воздействием пропаганды, может выступать за войну, на которую потом отправят его сына и будут жестоко пытать. В такие моменты мнение человека расходится с его реальными интересами.

Первый, популистский подход ведёт к тому, чтобы стать политическим флюгером-однодневкой (или, если имеются очень большие ресурсы, может позволить какое-то время получить власть в определённой стране). Второй подход позволяет чётко определиться с целями и путями их достижения, что позволит сконцентрироваться на практической работе. Такое движение будет расти медленно, но постоянно. Поэтому ответ на вопрос «популизм или принципиальность?» для движения, которое не руководствуется материальной выгодой его руководства, может быть только таким – принципиальность и ноль процентов популизма.