Оглавление
Результаты операции
Наступление Западного и Калининского фронтов провалилось. Территориальные приобретения были очень скромными (прорывы в долине Лучёсы и северо-западнее Ржева).
В то же время предполагается, что большое значение имело истощение сил 9-й армии Группы армий «Центр». Битва поглотила все резервы Группы армий, которые могли быть направлены на деблокирование окружённой 6-й армии Ф. Паулюса в районе Сталинграда.
М. А. Гареев высказывает мнение, что поскольку операции «Марс» и «Уран» проводились в рамках единого замысла и основной стратегической задачей в операции «Марс» было отвлечь силы противника для обеспечения успеха контрнаступления под Сталинградом, то «нет веских оснований для того, чтобы считать операцию „Марс“ провалом или „крупнейшим поражением маршала Жукова“, как об этом пишут Д. Глэнтц и другие авторы».
Кроме того, М
Гареев повторяет рассказ Судоплатова о том, что Советское главнокомандование специально «слило» информацию о подготовке наступления подо Ржевом, чтобы отвлечь внимание противника от основных направлений ударов
Аргументация противников этой точки зрения основывается в том числе на том, что к операции «Марс» было привлечено большее количество сил, чем к операции «Уран»: 702 924 человека и 1718 танков в составе армий на периметре Ржевского выступа против 667 478 человек и 1318 танков в составе армий, задействованных в контрнаступлении под Сталинградом.
А. В. Исаев указывает, что помимо влияния на события на других участках советско-германского фронта в ноябре — декабре 1942 г., операция повлияла на ход всей кампании 1943 года.
После неудачных попыток деблокировать 6-ю армию фельдмаршала Паулюса и её разгрома под Сталинградом зимой 1943 года 9-я армия В. Моделя оставила Ржевский выступ (операция «Буйвол», нем. Buffel).
Войска 9-й немецкой армии заполнили фронт вновь образовавшегося Орловского выступа, южная сторона которого одновременно являлась северной стороной Курской дуги. По немецким планам летней кампании 1943 года, 9-я армия должна была наступать на Курск с севера, навстречу войскам 4-й танковой армии Г. Гота. Однако потери, которые понесли дивизии 9-й армии в ходе второго Ржевско-Сычёвского сражения, к весне — лету 1943 года восполнены не были.
Освободив территорию в 11 км шириной и 6 км в глубину, 20-я армия так и не выполнила поставленную задачу. При этом ее потери составили 57 524 человека, из них 13 929 убитыми и 1596 пропавшими без вести. 2-й гвардейский кавалерийский корпус потерял 6617 человек (убитыми, ранеными и пропавшими без вести), 6-й танковый корпус – два штатных состава танков, 5-й танковый корпус – почти всю боевую технику всего за три дня боев. А, в целом, потери Калининского и Западного фронтов в операции «Марс» составили более 215 тыс. человек, в том числе 70 400 – безвозвратно, а также 1363 танка. К положительным итогам операции можно отнести лишь то, что участвовавшие в ней советские войска привлекли к себе значительные силы врага, лишили немецкое командование свободы маневра резервами, которые необходимы были ему для усиления своей группировки, наносившей в декабре 1942 г. деблокирующий удар на сталинградском направлении.
Марс — поражение Жукова?
Была ли вторая наступательная ржевско-сычевская операция поражением Жукова? Сегодня эта идея очень популярна среди историков, в частности многие активно цитируют западного писателя Глэнца, написавшего книгу «Крупнейшее поражение Жукова. Катастрофа Красной армии в операции Марс 1942 года». Прежде чем обвинять Жукова в провале нужно понимать, что операции Марс и Уран дополняли друг друга. Было абсолютно понятно, что Ржевский выступ очень хорошо укреплен и шансов на то, что наступательная операция позволит окружить силы 9-ой немецкой армии были ничтожно малы. Не случайно многие историки цитируют Жукова, что в день начала ржевско-сычевской наступательной операции Жуков сказал командующим, что он требует от них только непрерывных наступлений, чтобы сдерживать противника. Продвижение вперед – второстепенно.
В целом можно выделить несколько факторов почему Марс не был провалом Жукова:
- Уже упомянутая радиоигра «Монастырь». Советское командование сознательно предупредило немцев об атаке на этом участке фронта. Жуков был не в курсе этого и, разрабатывая план действий, рассчитывал на фактор внезапности.
- Хронометраж второй Ржевско-Сычевской операции и контрнаступления под Сталинградом примерно совпадает. Интересно, что Жуков, командуя наступлением на Ржев, гораздо больше времени проводил на Сталинградском фронте, и больше приказов у него было именно в направлении окружения армии Паулюса.
- Ржевский выступ отличался очень сложным характером местности, а 9-ая немецкая армия очень хорошо вела оборону. Интересно, что эту линию обороны так и не удалось сломать. В дальнейшем генерал Модель в рамках операции «Буйвол» сам отступил на Орловский выступ, который стал немецким северным крылом в знаменитой Курской дуге.
Источники и дополнительный материалпо теме:
- «Курская битва. Решающий поворотный пункт Второй мировой войны» — Глани Д. Москва, 2007
- «1943-й… От трагедии Харькова до Курского прорыва» — Исаев А.В. Москва, 2008
- «Была война. Размышления военного историки» — Павленко Н.Г. Москва, 1994
Результат [ править ]
По словам Жукова, «Западный фронт не смог прорвать оборону противника». Немцам удалось ударить по флангу Калининского фронта и на три дня захватить механизированный корпус генерал-майора М.Д. Соломатина, прежде чем они были освобождены. 131
Операция «Марс» потерпела военное поражение, и Советы не смогли достичь ни одной из своих целей. Однако после операции «Марс» командующий группой армий «Центр» генералфельдмаршал Гюнтер фон Клюге рекомендовал немцам покинуть выступ, чтобы сэкономить на людях и занять более защищенные позиции. Адольф Гитлер отказался. Его отрицание крупного вывода войск зимой 1941–1942 годов в конечном итоге стабилизировало немецкую армию.когда он был на грани краха. Впоследствии он стал меньше прислушиваться к советам своих командиров. Вдобавок он не желал отказываться от завоеванных позиций и видел пользу в сохранении выступа в качестве отправной точки для будущего удара по Москве. Однако весной 1943 года его желание вернуться в наступление сделало его более восприимчивым к выводу войск с выступа, чтобы высвободить людские ресурсы для операций в других местах. Поэтапный отход был начат в начале марта 1943 года. К 23 марта отвод был завершен.
Историк А.В. Исаев отмечал, что вместе с влиянием на другие направления зимой 1942–1943 годов операция «Марс» оказала влияние на стратегическую обстановку в 1943 году. В плане крупного наступления на Курск в июле 1943 года 9-я немецкая армия находился в южной части Орловского выступа. Он нанес удар по Курскому выступу с севера. Однако потери, понесенные под Ржевом во время операции «Марс», привели к тому, что 9-й армии не хватило сил, особенно пехотных соединений, и она не смогла собрать достаточно сил для выполнения своей задачи.
Советские планы
Советские колхозники сдают КВ-1С танки своим экипажам.
В ходе операции «Марс», которую планировалось начать в конце октября, силы Калининского и Западного фронтов должны были окружить и уничтожить могущественные 9-я немецкая армия в Ржевском выступе. Основной план наступления состоял в том, чтобы нанести несколько скоординированных ударов со всех сторон выступа, что привело к разгрому 9-й армии. Наступление также свяжет немецкие части и предотвратит их продвижение на юг.
В Калинин и Западные фронты по указанию Сталина и Жукова «разгромить группировку противника Ржев-Сычевка-Оленино-Белый». Западный фронт должен был «взять Сычовку не позднее 15 декабря». Калининский фронт 39-й и 22-е армии должны были взять Оленино до 16 декабря и Белый к 20 декабря.:121–122,129–130
Вскоре за операцией «Марс» должна была последовать операция «Юпитер», которая должна была начаться через две-три недели. Мощный Западный фронт 5-й и 33-я армии, поддерживаемые 3-я гвардейская танковая армия, будет атаковать вдоль оси шоссе Москва-Вязьма, соединиться с победоносной армией Марса, окружить и уничтожить все немецкие войска к востоку от Смоленска. Как только сопротивление в районе Вязьмы было подавлено, 9-е и 10-й танковый корпус и 3-я танковая армия углубится в тыл Группа армий Центр.[нужна цитата]
Начало наступления
Наступление было начато рано утром 25 ноября 1942 года. Начало ему было неудачным, так как туман и снежная погода затруднили запланированную поддержку с воздуха. Это также значительно уменьшило эффект массированных артиллерийских заграждений, предшествовавших основным атакам, поскольку передовые артиллерийские наблюдатели не могли корректировать огонь и наблюдать за результатами. Северный удар не продвинулся. Восточная атака через замерзшую реку Вазуза медленно продвигалась вперед. Два западных удара сделали более глубокое проникновение, особенно вокруг ключевого города БелыйТем не менее, прогресс далек от того, чего ожидали Советы.
Немецкие защитники сражались упорно, цепляясь за свои опорные пункты, которые часто сосредоточены на многих небольших деревень усеивающих области. В некоторых случаях немецкие опорные пункты оставались укомплектованными в течение некоторого времени после того, как Советы продвигались мимо них, создавая больше проблем для Красной Армии в их тыловых районах. Несмотря на неоднократные настойчивые атаки советских войск, огонь немецкого стрелкового оружия и заранее спланированные артиллерийские сосредоточения вырезали наступающую советскую пехоту. Советские танки сбили противотанковые ружья и немногочисленные немецкие танки, а также в ближнем бою с пехотой.
Одна часть небольшого леса … была полем битвы; деревья, подорванные снарядами и минами, выглядели как вбитые наугад колья. Земля была изрыта траншеями; блиндажи вздулись, как волдыри … Громкий рев орудий и яростный лай минометов оглушили.
—Илья Эренбург
Относительное отсутствие первоначального успеха усугубляло советские проблемы
Незначительные прорывы и образовавшиеся небольшие плацдармы затрудняли продвижение вперед подкреплений и последующих сил, особенно артиллерии, столь критически важной для ослабления немецких опорных пунктов. Немцы отреагировали, перебросив части в пределах выступа против точек советского наступления и отрубив им острие
Имея ограниченные резервы и подкрепления, маловероятные из-за советских наступлений в других местах, 9-я армия оказалась под большим давлением.
В конце концов, перемещение немецких войск, вкупе с советскими потерями и затруднениями со снабжением, позволило немецким войскам взять верх. Их позиции держались, и они вернули большую часть утраченных позиций. Немецкие контратаки против Белого (запад) и Вазузы (восток) советских ударов привели к тому, что несколько тысяч советских солдат оказались в ловушке в тылу немецких войск. Некоторым из них удалось прорваться к советским позициям, некоторым после нескольких недель боев в тылу Германии. Попавшим в ловушку советским войскам пришлось оставить почти все свои машины и тяжелое вооружение. Хотя немцы не смогли вывести советские войска из долины Лучеса на северо-западе выступа, это не имело большого значения, потому что там советские войска не смогли провести свою атаку через труднопроходимую местность.
14-секундное знакомство
Первые попытки посадить на планету автоматический аппарат осуществил Советский Союз в начале 1960-х годов. Правда, все они закончились провалом. «Марс 1960А» и «Марс 1960Б» не достигли планеты из-за аварий ракеты-носителя «Молния». Чуть более успешным оказался запуск станции «Марс-1», которая, несмотря на Карибский кризис, все же сумела взлететь с Байконура и подобраться к планете на расстояние в 200 тыс. км, после чего связь с аппаратом была утрачена.
Межпланетная станция «Марс-1», 1963 год
(Фото: Альберт Пушкарев / ТАСС)
В дальнейшем Советскому Союзу удалось лишь 14-секундное пребывание на Марсе: в 1971 году аппарат «Марс-3» сумел успешно приземлиться на планету, однако сильнейшая пылевая буря прервала связь с марсоходом. Много большее удалось американцам.
В 1965 году аппарат «Mariner- 4» подлетел к планете на минимальное расстояние до ее центра — 13 200 км — и сумел сделать 21 изображение с разрешением порядка одного км. Затем уже в 1971 году был запущен первый искусственный спутник планеты «Mariner-9», который доставил на Землю тысячи новых и куда более детализированных снимков.
Например, оказалось, что Марс испещрен вулканическими и тектоническими геологическими формациями, что на нем есть высохшие русла водных потоков. С того момента начались масштабные исследования атмосферы и ионосферы планеты, а также ее окружающей среды.
Наконец, в 1975 году на планету успешно приземлились две автоматические станции «Viking 1» и «Viking 2». На Землю было отправлено более 50 тыс. снимков, которые позволили составить первый картографический набросок планеты. После этого успешных марсианских экспедиций не было более 20 лет. Только в 1996 году на орбиту вышел «Mars Global Surveyor», который сумел сделать уникальные по своей четкости изображения Марса.
Фотография возможного водостока в одном из кратеров Марса, сделанная во время миссии Mars Global Surveyor, 2005 год
(Фото: NASA)
Сегодня в сторону планеты движется новый исследовательский аппарат «Настойчивость» (Perseverance). В случае удачи, марсоход в 2029 году передаст орбитальному кораблю первые образцы марсианского грунта, которые будут доставлены на Землю.
Это особенно важно, потому что за счет мощностей наземных лабораторий ученые смогут определить биологическое происхождение марсианской почвы, а в перспективе — хотя бы частично реконструировать историю жизни на этой планете. В целом за 60 лет активных исследований Марса общее количество миссий на эту планету достигло 45
Из них только 19 были успешными. И это — миссии только для автоматических аппаратов. О пилотируемом полете человека мы пока не вели даже речи
В целом за 60 лет активных исследований Марса общее количество миссий на эту планету достигло 45. Из них только 19 были успешными. И это — миссии только для автоматических аппаратов. О пилотируемом полете человека мы пока не вели даже речи.
Исход
По словам Жукова, «Западный фронт не смог прорвать оборону противника». Немцам удалось ударить по флангу Калининского фронта и на три дня захватить механизированный корпус генерал-майора М.Д. Соломатина, прежде чем они были освобождены.
Операция «Марс» была военным провалом, и Советы не смогли достичь ни одной из своих целей. Однако после операции «Марс» командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал Гюнтер фон Клюге рекомендовал немцам покинуть выступ, чтобы сэкономить на людях и занять более защищенные позиции. Адольф Гитлер отказался. Его отрицание крупного вывода войск зимой 1941–1942 гг. В конечном итоге стабилизировало немецкую армию, когда она находилась на грани краха. Впоследствии он стал меньше прислушиваться к советам своих командиров. Вдобавок он не желал отказываться от завоеванных позиций и видел пользу в сохранении выступа в качестве отправной точки для будущего удара по Москве. Однако весной 1943 года его желание вернуться в наступление сделало его более восприимчивым к выводу войск с выступа, чтобы высвободить людские ресурсы для операций в других местах. Поэтапный отход был начат в начале марта 1943 года. К 23 марта отвод был завершен.
Историк А.В. Исаев отмечал, что, наряду с влиянием на другие направления зимой 1942–1943 годов, операция «Марс» оказала влияние на стратегическую ситуацию в 1943 году. В плане крупного наступления на Курск в июле 1943 года 9-я немецкая армия находился в южной части Орловского выступа. Он нанес удар по Курскому выступу с севера. Однако потери, понесенные под Ржевом во время операции «Марс», привели к тому, что 9-й армии не хватило сил, особенно пехотных соединений, и она не смогла собрать достаточно сил для выполнения своей задачи.
Силы сторон
Для наступления на Ржевский выступ были подготовлены силы Калининского фронта (командующий — генерал Пуркаев) и Западного фронта (командующий — генерал Конев). Всего же в этом районе сосредоточились 20, 29, 30, 31, 39 и 41 армии СССР.
Со стороны Германии на этом участке фронта находилась полностью группа армии Центр (командующий — фельдмаршал Клюге), а также частично группа армии Север (командующий — фельдмаршал Кюхлер). Основной же удар приходился на 9-ую немецкую армий (командующий — генерал Модель).
Планировалось, что советская армия ударами с запада и востока сумеет прорвать оборону противника, после чего фланговые армии соединятся, и 9-ая армия Германии окажется в окружении.
Ржевский мемориал
По сути, в эту же «стихию» — и экономист аналитического еженедельника, взявший на себя дерзость «открыть читателю историческую правду о Ржевской битве». Быка за рога он резко берёт уже в преамбуле своей писанины. Для понимания читателями еженедельника «Звезда» степени извращения всех до единого фактов в этой публикации приведём этот «запрыг в тему» полностью: «Летом нынешнего года президент Путин открыл памятник погибшим под Ржевом (1 млн 300 тыс. солдат и офицеров — это подписью повторяется и под соответствующим фото. — Авт.). С Ржевской битвой всегда было что-то не так. О ней молчала советская и помалкивает российская историография. Её по большей части обходят стороной мемуаристы. Третье ржевское наступление в декабре 1942-го назвали отвлекающим от Сталинграда. Получается, что во второстепенной операции в лесах потерь было куда больше, чем в главной битве в степях. Так не бывает».
Просто диву даёшься — автор не удосужился ни толики заглянуть «в святцы», причём, в свежие! Ладно ещё, памятник — синоним мемориалу. Однако 30 июня 2020 года Путин открыл мемориальный комплекс, коих в новой России ещё не воздвигали (автору этих строк довелось побывать на данном мероприятии). И не единолично, а в паре с белорусским коллегой Александром Лукашенко. В таком формате это было редкое, неординарное событие. До того Владимир Владимирович подобным образом открывал памятник лишь однажды — 9 мая 2005 года — главе Французской республики Шарлю де Голлю в Москве (у гостиницы «Космос», что на ВДНХ), в мероприятии «на равных» участвовал тогдашний президент Франции Жак Ширак.
kremlin.ru
Открытие Ржевского мемориала Советскому солдату 30 июня 2020 года.
Число погибших под Ржевом не «1 млн 300 тыс. солдат и офицеров». Это общие потери, понесённые здесь нашими войсками за 13 месяцев боёв. Путин привёл его в своём выступлении в таком контексте: «Погибли, были ранены, пропали без вести более одного миллиона трёхсот тысяч человек — чудовищная, просто немыслимая цифра». Сразу заметим, что хотя эти данные взяты из последних более или менее выверенных научных подсчётов, названное число в сообществе профессиональных исследователей продолжает оставаться дискуссионным.
«Третье ржевское наступление в декабре 1942-го» — это операция «Марс», которая началась 25 ноября и продолжалась 25 суток. И потерь по её окончании было куда меньше, «чем в главной битве в степях», длившейся шесть с половиной месяцев, начиная с середины июля 1942 года. А именно без малого 215,7 тыс. убитых и раненых против 1,13 млн человек. Вообще сравнивать Ржев, который отбивали у врага год и два с половиной месяца, и Сталинград грубо и некорректно, как и соотносить с любой другой битвой (а то ведь и на Курскую 1943 года проецируют, и на операцию «Багратион» 1944-го).
Понятие «Ржевская битва» в исторической науке не применяется. «Это битва не за город, а за уничтожение немецкого ржевско-вяземского плацдарма перед Москвой. Она включает в себя четыре наступательные операции войск Красной Армии», — не раз подчёркивала в своих интервью дипломированный историк Светлана Герасимова и другие специалисты. Не случайно и президент оперировал такими конструкциями, как «в полях подо Ржевом» (а отнюдь не «в лесах», как у автора дилетантской статьи, хотя лесов в этих местах действительно хватает), «бои подо Ржевом», «ожесточённые, изнуряющие, отчаянные сражения шли в этих местах долгие месяцы». И лишь как синоним этому вслед из уст главы государства прозвучало: «Значение этой затяжной кровопролитной битвы в победе советского народа над нацизмом огромно».
Фото из архива
Поле боя с погибшими в битве за Ржев.
Операция «Марс» — не блажь Ставки ВГК
Итак, показано, насколько «заблуждается» автор статьи «про Ржев и Ватерлоо». И ведь это только в нескольких вводных строках, задающих тон всей этой вычурной публикации. А дальше… Не будем ударяться в разбор всей этой очевидной бездоказательщины, которая тем паче ниспускается до очевидной галиматьи. Чего только стоит «указание» Сталину и его незадачливым полководцам вкупе с Рокоссовским, единолично подготовившим и блестяще проведшим операцию «Багратион», учиться воевать у монголо-татар, на примерах Полтавской битвы и штурма Измаила. Не утрирую, именно такой «логический» ряд.
Владимир Коробицын/zvezdaweekly.ru
Жуков — символ Победы, развенчать его «культ» — умалить значение Победы.
Усердствуют в том же русле и отдельные издательства. Выше уже приведены примеры. А вот ещё один очень показательный. В 2013 году выходят мемуары в своё время обвешанного фюрером железными крестами с дубовыми ветками гитлеровского недобитка генерала пехоты Хорста Гроссмана, воевавшего под Ржевом в ранге командира одной из дивизий вермахта. Публикация их состоялась в Германии ещё в 1962 году под оригинальным названием Rzhew: Eckpfeiler der Ostfront («Ржев — краеугольный камень Восточного фронта»). И под этим же заголовком в 1996 году во Ржеве вышел русский перевод (осуществлённый в 1960-х «для служебного пользования» для советского генералитета). А в 2013 году тот же перевод выходит в Москве, и на ярко оформленной твёрдой обложке уже читаем: «Хорст Гроссман. Я бил маршала Жукова. Ржевский кошмар». Издательство ничуточки не смутило, что в записках фашистского вояки Жуков не упомянут даже намёком (а всего пару раз назван Конев). Справедливости ради скажем, что в 2020-м, аккурат под открытие Мемориала Советскому солдату, та же самая книга была выпущена под названием «Ржевский кошмар глазами немцев»…
Смысл почти 13-месячной борьбы советских армий по ликвидации гитлеровской группировки под Ржевом состоял в следующем. То, что операция «Марс» реально не позволила командованию вермахта отвлечь очень боеспособные дивизии к Сталинграду — одно. Но и активность наших войск в течение всего 1942 года была куда как оправданной. Ржев был важнейшим центром транспортных коммуникаций, по которым шло снабжение воюющей армии по всем компасным направлениям. Не овладев им, нельзя было думать о полноценной организации дальнейших наступлений. Занятый же немцами Ржевско-Вяземский плацдарм имел размеры до 160 км в глубину и до 200 км по фронту (у основания). Этот весьма плотно эшелонированный «хрящ» обороны угрожающим ударным кулаком нависал над Москвой (достаточно лишь взглянуть на схему, чтобы увидеть это), до которой было от Ржева по прямой 220 км. И гитлеровцы сами готовили здесь наступательные действия — параллельно с той главной операцией, что уже осуществлялась ими на юге как «поход за кавказской нефтью».
mil.ru
Занятый немцами Ржевско-Вяземский плацдарм угрожающим ударным кулаком нависал над Москвой.
«Поэтому не следует думать, что если бы советские дивизии сидели здесь пассивно в окопах, то людские ресурсы были бы сохранены. Нет! — убеждён Алексей Исаев. — В противном случае это обернулось бы катастрофическими последствиями для наших войск, обороняющихся в районе Сухиничи. Из этого следует, что наступательная активность Красной Армии была не какой-то блажью Ставки, а настоятельной необходимостью».
Потери 9-й армии вермахта в районе Ржева, по данным Исаева (и другим источникам), составили от 1:6 до 1:4 не в нашу пользу (но никак не 1:10, а то и 1:14, как, игнорируя факты, находят иные). Вражеские дивизии потеряли от 50 до 80% личного состава. Отменно потрёпанная 9-я армия генерал-полковника Вальтера Моделя встала на северном фасе Курского выступа. И в июле 1943-го, пополненная свежими, но уже не столь опытными резервами, в первые же дни германского наступления понесла здесь сокрушительное поражение (в то время как группа армий «Юг» имела больший успех, хотя тоже была вскоре разгромлена).
Владимир Коробицын/zvezdaweekly.ru
Немецкое воинское кладбище на окраине Ржева. Здесь покоятся останки более 40 тысяч солдат вермахта.
Поэтому о «крупнейшем проигравшем» под Ржевом Жукове говорить не приходится. Да, он не «выиграл» битву с точки зрения задач, поставленных Ставкой, недооценившей силы противника и боевые возможности своих войск, которые, к тому же, не были обеспечены в достаточной полноте средствами поражения врага. Но в том, что принесённые здесь многочисленные жертвы были не напрасны, сомнений быть не должно!
Оценка
В конечном итоге операция «Марс» для советских войск провалилась. Однако среди результатов боя были потери резервов Группа армий Центр, что уменьшило немецкие силы, которые могли быть перенаправлены против более успешных советских операций против Группа армий Юг в Сталинградская битва. По этому поводу немецкий Генерал-полковник Курт фон Типпельскирх прокомментировал:
Спорный вопрос заключается в том, была ли операция задумана как крупное наступление или действительно была направлена на то, чтобы просто отвлечь внимание и ресурсы Германии от Сталинград чтобы предотвратить облегчение их Шестая армия. Советские силы, сосредоточенные для операции «Марс», были намного больше, чем те, которые использовались в Операция Уран под Сталинградом
Военный историк Дэвид М. Гланц считает, что операция «Марс» была главным советским наступлением и что рассказ о том, что она была задумана как «отвлекающая атака», был пропагандистским усилием со стороны советского правительства. Он назвал операцию «Марс» «величайшим поражением маршала Жукова».
В Британский историк Энтони Бивор не соглашается с Гланцем, ссылаясь на то, что Жуков тратил меньше времени на планирование Марса, чем Уран, и что советские артиллерийские снаряды были намного меньше для Марса, чем для Урана. Операция «Уран» получила «от 2,5 до 4,5 боеприпасов … по сравнению с менее чем одним в операции« Марс »». Кроме того, российский историк Махмут Ахметович Гареев, цитируя Ставка В приказах утверждалось, что цель операции «Марс» заключалась в том, чтобы сковать немецкие войска в секторе Ржев, не позволяя им укрепить Сталинград. Таким образом, он обеспечил успех Урана и советских наступлений на юге.
В соответствии с Судоплатов Павел АнатольевичСоветская разведка намеренно слила план операции «Марс» немцам в рамках серии вводящих в заблуждение «радиоигр» под названием «Монастырь» (Монастырь)
Одна из «монастырских» операций была призвана привлечь внимание немцев к ржевскому участку. В ходе разведывательной операции советские двойной агент Александр Петрович Демьянов (кодовое имя «Гейне») разослал информацию о широкомасштабном наступлении советских войск в районе Ржева, чтобы немцы поверили, что следующий главный удар Красная армия произойдет в центральном секторе
Помимо советской разведки, только Иосиф Сталин знал об этой «монастырской» операции.
Жуков пришел к выводу, что основной причиной того, что советские войска не смогли разрушить Ржевский выступ, «была недооценка пересеченной местности» и «нехватка поддерживающей бронетехники, артиллерии, минометов и самолетов для прорыва обороны противника». Он также не ожидал, что немцы направят на этот сектор значительные подкрепления с других фронтов.
P.S. Златоустовец вернулся к землякам
Пока работал над данным материалом, из Музея Победы на Поклонной горе сообщили следующее. 19 января 2021 года в Зале Памяти и Скорби передали на родину — в город Златоуст Челябинской области — останки и личные вещи погибшего в 1942 году близ Ржева красноармейца Дмитрия Андреевича Игнатова. Они были обнаружены летом прошлого года поисковым объединением «Тризна» во время месячной экспедиции. Установить имя бойца помог хорошо сохранившийся медальон, что большая редкость. Павшему бойцу был 31 год. Как выяснили поисковики, разыскивая родственников солдата, он воевал в этих местах вместе с родным братом Яковом, который числится как погибший в 3,5 км от того места, где был убит Дмитрий. Оба полегли в один и тот же день — 9 сентября 1942 года. Получается, их мать в один день потеряла двух сыновей, которые бок о бок сражались, защищая Родину. Дмитрий Игнатов ушёл на фронт, оставив в Златоусте четырёх дочерей — одна другой меньше. Две из них ещё живы. Они приняли решение о погребении останков на родине павшего красноармейца — на местном мемориале, расположенном на горе Сорочья. Есть у бойца и другие родственники, которые будут бережно хранить память о герое. Вместе со всеми земляками-златоустовцами…
Смертные медальоны раскрыли имена героев страшного сражения, которое развернулось осенью 42-го в Тверской области, а письмо убитого немецкого офицера рассказало о том, как наши пытались срезать Ржевский выступ.
В Тверской области вспоминают воинов-сибиряков, погибших на фронтах Великой Отечественной. Тысячи героев пали у городка Белый, где осенью 42-го шли ожесточенные бои. Останки почти 300 солдат и офицеров с почетом перезахоронили на местном кладбище. Как выяснил корреспондент НТВ Юрий Кучинский, поисковым отрядам удалось даже сократить скорбный список пропавших без вести и прочитать пять смертных медальонов.
Остатки немецких позиций неподалеку от города Белый спустя 70 лет после сражений сохранились все же лучше наших. Немцы здесь окапывались очень серьезно, и на то были причины. В архивах сохранилось письмо немецкого офицера Рудольфа Штейнера: «Здесь один может задержать сотни. Все простреливается из наших зарытых в землю крепостей. Умелый огонь творит чудеса. Мы будем вести борьбу с русскими, не показывая головы».
Местность совершенно открытая и заранее пристрелянная. Пустить на эту позицию тяжелую технику было просто невозможно.
Фёдор Дроздов, кандидат исторических наук, Нижегородский государственный университет: «Березняка в годы войны не было, было открытое поле. Стреляли с высот по болоту, которое теперь уже осушено, а тогда было очень глубоким, в нем тонули лошади. Оттуда шли наши части, пытаясь отбить жизненно важную дорогу, дорогу на город Оленино. Здесь воевали без тяжелой техники, в бой шла одна пехота. Танки по болоту пускать было нельзя».
Памятник военных лет, бывший купеческий лабаз XIX века. Тут в декабре 42-го было наше пулеметное гнездо, которое накрыли немецкие пушки. Вообще от города с 650-летней историей тогда осталось примерно 7%.
Мария Савченко, ветеран Великой Отечественной войны: «От города вообще ничего не осталось. Вообще ничего, только стены трех-четырех зданий уцелели. Город был совсем уничтожен. А жили мы в землянках».
Это и была операция «Марс», проводившаяся в ноябре-декабре42-го года, командовал ею Жуков. Войска Западного и Калининского фронтов должны были срезать так называемый Ржевский выступ, где прочно окопалась группа армии «Центр», готовая перекинуть свои резервы на любое направление. Однако наступление Красной армии столкнулось с тщательно подготовленной обороной немцев.
Только по официальным советским данным, здесь погибли 215 тысяч наших солдат и офицеров. Немцев же вчетверо меньше. Но лишь спустя годы после войны один из руководителей советской разведки, генерал Судоплатов, напишет в своей книге, что «Марс» был отвлекающим маневром, а в ходе тонкой радиоигры двойной агент подкинул немцам информацию о главном контрударе русских в Тверской области. Немцы готовились именно к этому, а в результате ничем не смогли помочь Паулюсу, разгромленному под Сталинградом.
Историки и по сей день продолжают спорить о том, как трактовать операцию «Марс», проходившую в этих полях. Для одних это был крупнейший провал Жукова за всю войну, все-таки слишком много людей погибло, а Ржевский выступ так и не был взят. Другие утверждают, что тактическая цель сковать группу армий «Центр» была достигнута, следовательно, все не зря.
Увы, в этом споре не мог бы принять участие сам Жуков, который так и не узнал о радиоигре и масштабной подготовке немцев. Ничего он не мог бы сказать и немецкий офицер Рудольф Штейнер, гордившийся своими позициями. Это письмо наши разведчики взяли с его мертвого тела.
