Левеллеры

Оглавление

Временный союз с Кромвелем[править | править код]

В это время Кромвель принимает решение взять короля в плен, чтобы предотвратить сговор парламента с ним. Захватив Карла, Кромвель собирался сам начать переговоры с ним, но сначала хотел изолировать сторонников левеллеров, которые в любом случае были бы против сделки.
Тогда в начале июня 1647 года был создан Общеармейский совет (называемый иначе Советом армии), в который вошло высшее руководство армией, солдаты-агитаторы и офицеры. Сначала левеллеры приветствовали его создание, считая, что управление в армии приобретает демократический характер. Однако они не понимали тогда, что Общеармейский совет был создан для контроля над агитаторами, что единство с индепендентами могло быть только временным.

В том же месяце была составлена «Декларация армии», составленная Общеармейским советом, которая являлась попыткой выдвинуть политическую программу, сочетавшую идеи левеллеров и индепендентов. В ней говорилось, что цель армии — борьба за права и свободы народа. Далее говорилось о том, что после совершения ряда полезных преобразований Долгий парламент должен быть распущен, а после него должен быть избран новый на три года. При этом необходима пропорциональность между величиной налогов, получаемых с избирательного округа, и количеством представителей. Кроме того, в «Декларации» содержалось требование свобод печати и подачи петиций. Многие пункты этого документа являются уступками левеллерам, которые впоследствии всё равно не были реализованы.

Пресвитериане стали готовиться к войне за короля, формируя военные части и реорганизуя лондонскую милицию, изгоняя из нее индепендентов. Тогда руководство армии обнародовало «Новую ремонстрацию». В ней пресвитериане обвинялись в использовании власти в своих целях и вообще в том, что они ведут страну к разорению. Армия предъявляла ультиматум парламенту, говоря о «чрезвычайных мерах», которые будут применены, если то, на чем настаивала армия, не будет выполнено. Палате общин было вручено обвинение против лидеров пресвитериан, однако было лишь принято решение разрешить им остаться в парламенте или покинуть его на шесть месяцев.

Левеллеры считали такую политику индепендентов крайне нерешительной. Агитаторы требовали от руководства армией принять решение о наступлении на Лондон, чтобы не дать пресвитерианам «собрать силы для возбуждения смуты и вовлечения несчастного королевства в новую и еще более кровопролитную войну». Они доказывали, что этот поход необходим для благополучия всего народа, таким путем удастся предотвратить переговоры пресвитериан с роялистами.

Однако Кромвель собирался сначала достигнуть соглашения с королём, а уже потом начать активную борьбу с пресвитерианами. И хотя поход был бы ему на руку, Кромвель не хотел усиления левеллеров, опасаясь, что они возьмут власть в свои руки. Однако, под давлением агитаторов, Общеармейский совет вынужден был принять решение о походе на Лондон. После боёв Лондон капитулировал.

Литература[править | править код]

на русском языке
  • Английская буржуазная революция XVII века / Под ред. акад. Е. А. Косминского и канд. ист. наук Я. А. Левицкого. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1954. — 10 000 экз.
  • Барг М. А. Народные низы в Английской буржуазной революции XVII века. Движение и идеология истинных левеллеров. — М.: Наука, 1967. — 354 с.
  • Барг М. А. Великая английская революция в портретах её деятелей. — М.: Мысль, 1991. — 436 с. — ISBN 5-244-00418-2.
  • Бернштейн Э. Социализм и демократия в великой английской революции. — М.—Пг.: Государственное издательство, 1924.
  • Ефимов И. М. Свергнуть всякое иго. Повесть о Джоне Лилберне. — М.: Политиздат, 1977. — 400 с. — (Пламенные революционеры). — 300 000 экз.
  • Левин Г. Р. Демократическое движение в английской буржуазной революции. — Л.: ЛГПИ, 1973.
  • Поулсен Ч. Английские бунтари. — М.: Прогресс, 1987. — 187 с.
  • Савин А. Лекции по истории Английской революции. — М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1937; 2001. — ISBN 5-93675-006-X.
на других языках
  • Aylmer G. E. Gentlemen Levellers? // Past and Present. 1970. № 49;
  • Hoile D. The Levellers: libertarian radicalism and the English Civil War // Libertarian Heritage. 1992. № 5
  • Morton A. L. Leveller democracy: fact of myth? // Morton A. L. World of the Ranters. L., 1970

1 вариант

1. Лидером движения диггеров был

1) Оливер Кромвель
2) Джон Лильберн
3) Джерард Уинстенли
4) Вильгельм Оранский

2. К основным требованиям левеллеров не относится

1) уничтожение власти короля
2) полная ответственность палаты общин перед народом страны
3) введение всеобщего избирательного права
4) признание абсолютной власти короля

3. Причиной роспуска Долгого парламента Оливером Кром­велем в 1653 г. не является

1) недовольство крестьян, не получивших права собственности на землю
2) сохранение массовой безработицы в стране
3) рост цен практически на все товары и услуги
4) боязнь усиления власти палаты лордов

4. Лордом-протектором английской республики был назначен

1) Вильгельм Оранский
2) Оливер Кромвель
3) Джон Лильберн
4) Джерард Уинстенли

5. Монархия была реставрирована в Англии в

1) 1651 г.
2) 1654 г.
3) 1653 г.
4) 1660 г.

6. «Славная революция» 1688-1689 гг. завершилась приходом к власти

1) Карла I Стюарта
2) Якова I Стюарта
3) Вильгельма Оранского
4) Анны Стюарт

7. Установите соответствие между именем английского прави­теля и датой его правления.

Правители

А) Яков I Стюарт
Б) Карл I Стюарт
В) Анна Стюарт
Г) Георг I Ганновер

Даты правления

1) 1603-1625 гг.
2) 1625-1649 гг.
3) 1702-1714 гг.
4) 1714-1727 гг.

8. Выберите лишнее имя в списке английских монархов и за­пишите цифру, под которой оно указано.

1) Яков I
2) Карл I
3) Анна Стюарт
4) Оливер Кромвель
5) Гeopг I Ганновер

Политические амбиции

Повестка дня левеллеров развивалась вместе с растущим инакомыслием в армии Новой модели после Первой гражданской войны. Ранние проекты Народного соглашения исходили из армейских кругов и появлялись перед дебатами Патни в октябре и ноябре 1647 года, а также появилась окончательная версия, добавленная и выпущенная от имени выдающихся левеллеров подполковника Лилбурна, Уолвина, Овертона и Принса. в мае 1649 года. Он призвал расширить избирательное право, чтобы включить почти все взрослое мужское население (но исключая наемных работников по причинам, указанным ниже), реформу избирательной системы, выборы раз в два года, свободу вероисповедания и положить конец тюремному заключению за долги. Они были в целом привержены искоренению коррупции в парламентских и судебных процессах, терпимости к религиозным различиям, переводу закона на общий язык и, возможно, тому, что можно было бы считать демократией в ее современной форме — возможно, впервые современной демократией. идеи были формально сформулированы и приняты политическим движением. Некоторые считали, что левеллеры имеют недемократические наклонности, поскольку они исключают из избирательного права домашних слуг и тех, кто зависит от благотворительных подачек, поскольку левеллеры опасались, что бедные и зависимые люди будут просто голосовать так, как желают их хозяева. Это также исключило бы женщин; большинство взрослых женщин были замужем и, как жены, находились в юридической и финансовой зависимости от своих мужей.

Некоторые левеллеры, такие как Лилберн, утверждали, что английское общее право, особенно Великая хартия вольностей , было основой английских прав и свобод, но другие, как Уильям Уолвин, сравнивали Великую хартию вольностей с « беспорядком ». Лилберн также вернулся в своих письмах к понятию нормандского ига , наложенного на английский народ, и в некоторой степени утверждал, что англичане просто стремились вернуть себе те права, которыми они пользовались до завоевания.

Томас Рейнсборо

Левеллеры, как правило, твердо придерживались концепции « естественных прав », которые были нарушены королевской стороной в Гражданских войнах (1642–1651). На дебатах Патни в 1647 году полковник Томас Рейнсборо защищал естественные права как исходящие из закона Божьего, выраженного в Библии . Ричард Овертон считал, что свобода — врожденное свойство каждого человека. Майкл Мендл продемонстрировал развитие идей Левелера из элементов ранней парламентской мысли, выраженных такими людьми, как Генри Паркер .

По словам Джорджа Сабина , Levellers придерживались «доктрины согласия посредством участия в выборе представителей ».

Левеллеры против роялистов. Казнь Карла I[править | править код]

Пресвитериане вели переговоры с королём, что настораживало индепендентов и левеллеров. Тогда Джон Лилбёрн был освобожден из тюрьмы. Пресвитериане рассчитывали на то, что Лилбёрн опять начнёт бороться с Кромвелем, в результате чего союз между индепендентами и левеллерами будет разрушен. Однако Лилбёрн заявил, что в данный момент всячески поддерживает Кромвеля, несмотря на разногласия между ними. Уолвин же опубликовал памфлет «Кровавый проект», в котором рассказывалось о том, что для улучшения положения народа так и не было ничего принято, резко критиковались пресвитериане, и содержался призыв к объединению и борьбе против роялистов и пресвитериан. Вслед за этим левеллеры представили «Смиренную петицию нескольких тысяч благонамеренных граждан города Лондона, Вестминстера, Саутварка и окрестностей». Представив петицию парламенту, они заявили, что ее подписали 40000 человек. В этой петиции левеллеры повторяют свои экономические требования, однако особое место уделяется вопросам политическим. Левеллеры осуждают переговоры с королем и выступают против власти короля и палаты лордов. Составители петиции требовали осуждения короля и всех виновников гражданской войны по закону. То есть левеллеры открыто настаивали на свержении монархии и установлении в Англии республиканского строя.

Вслед за гражданскими левеллерами подавать петиции с требованием суда над Карлом I стала и армия. Индепендентская верхушка армии негативно отнеслась к этим требованиям, однако Айртон учитывал настроения армии и смог уговорить командование поддержать некоторые требования левеллеров, в том числе и суд над королем. Поэтому командование не препятствовало в передаче петиций, даже наоборот: Кромвель и Айртон активно участвовали в составлении петиций. Такими шагами индепенденты взяли власть в армии в свои руки и совершенно не собирались заботиться обо всех остальных требованиях левеллеров, кроме требования суда над королем. В результате, после «Прайдовой чистки» парламента, являвшейся переворотом, передавшим власть в руки индепендентов, состоялся суд над королём, которого казнили (между прочим, левеллерам не понравился и этот суд, который они не без оснований объявили нарушавшим демократический принцип равенства перед законом).

использованная литература

  • Х. Н. Брейлсфорд, «Левелеры и английская революция» , отредактированный и подготовленный к публикации Кристофером Хиллом. (Cresset Books, 1961; Spokesman Books, 2-е издание, 1983).
  • Мендл, Майкл (редактор), Дебаты Патни 1647 года: армия, левеллеры и английское государство . Кембридж, издательство Кембриджского университета, 2001. ISBN  0-521-65015-1 .
  • Мортон, А.Л. (ред.), . Нью-Йорк: Международные издатели, 1975.
  • Юрген Дите, Wir das freie Volk von England. Aufstieg und Fall der Levellers in der Englischen Revolution . Münster ua, LIT Verlag, 2009 (Politica et Ars, 22), 280 S.

2 вариант

1. Лидером движения левеллеров был

1) Оливер Кромвель
2) Джон Лильберн
3) Джерард Уинстенли
4) Вильгельм Оранский

2. Парламент объявил Кромвелю «сердечную благодарность» за

1) казнь Карла I
2) изгнание из армии всех инакомыслящих
3) подавление движения «кавалеров»
4) поддержку движения диггеров

3. Джерард Уинстенли призывал своих последователей к

1) захвату пустующих земель
2) уничтожению власти парламента
3) передаче всей полноты власти палате общин
4) ответственности палаты общин перед королем

4. Навигационный акт 1651 г.

1) разрешил ввоз в Англию иностранных товаров только на английских судах
2) разрешил морскую торговлю со странами Нового Света
3) запрещал морскую торговлю с Нидерландами
4) запрещал служить на флоте корсарам

5. К удачам внешней политики Оливера Кромвеля можно от­нести

1) разгром «Непобедимой армады»
2) захват острова Ямайки
3) завоевание Ирландии
4) захват Шотландии

6. Документ, подписанный между Вильгельмом III Оранским и парламентом в 1689 г., — это

1) Нантский эдикт
2) Habeas corpus act
3) Билль о правах
4) Акт о единении

7. Установите соответствие между событиями истории Англии и их датами.

События

А) уния Англии и Шотландии
Б) переход Гибралтара под владение Англии
В) Славная революция
Г) реставрация монархии

Даты

1) 1707 г.
2) 1713 г.
3) 1688-1689 гг.
4) 1660 г.

8. Запишите слово (термин), о котором идет речь.

Парламентские группировки (партии) в Англии в XVII-XVIII вв. — это __________ _ __________.

Ответы на тест по истории Путь к парламентской монархии1 вариант
1-2
2-4
3-4
4-2
5-4
6-3
7-1234
8-42 вариант
1-2
2-2
3-1
4-1
5-3
6-3
7-1234
8. тори и виги

Английский историк Дж. Моррил о движении левеллеров.

  1. По мере того, как нарастал политический и религиозный коллапс, все больше людей начало томиться по прежней определенности, тогда как радикальное меньшинство все более убеждается, что Бог делает возможным все, и он подготовил Англию к еще большим изменениям. Некоторые уверовали, что они могут стать свидетелем свершения библейских пророчеств о том, что Бог приносит, в конце концов, миру плоть и кровь, и тысячелетнее правление Христа найдет кульминацию в дне Страшного Суда. Другие уверовали, что как Бог стремится сокрушить политический и религиозный порядок и ведет их к разрушению неравенства и угнетения. Кампании (большей частью мирные и непрактичные) проводятся за уничтожение права первородства, за предоставления фермерам-арендаторам собственности на землю, за возвращение общинных земель. огороженных лордами и богатыми фермерами в течение предыдущего столетия; за усиление независимых мелких производителен и ремесленников за счет предпринимателей и прото-капиталистических купцов.
  2. Основой для требований социальной реформы явилась радикальная интерпретация концепции общественного договора. Лидеры левеллеров утверждали, что правители не от Бога (как утверждал Карл I), и не по соглашению между королем и народом (как считали многие парламентарии), а по соглашению между самими людьми. Левеллеры заключали, что злоупотребление существующих властей (парламента, равно как и короля) лишили их права управлять. Был необходим новый общественный договор — то, что они называли (и весьма буквально) «Народным соглашением» — в соответствии с ним все, кто желал получить политические права, должны были заключить договор, по которому ограниченные полномочия для поддержания порядка передавались выборным правителям. Механизм избрания был менее важен, чем результат — отчетность всех обладающих властью, твердо установленные и неизменные условия исполнения должностей, что позволит предотвратить концентрацию власти в одних руках, ненависть в «профессионалам» в управлении (адвокатам и судьям, которые заявляли, что способны осуществлять правосудие благодаря и искусству знания юридического языка и процедур).
  3. Мы не должны преувеличивать ни число левеллеров и их сторонников, ни их способность влиять на события. И в самом деле, вполне возможно, что их значение вытекало в большей степени из страха, который они заронили в правящих элитах, чем в их реальном влиянии. Не следует забывать и о том, что они представляли всего лишь один аспект освобождения человеческого разума. Поскольку рухнули самые твердые основы внешнего мира — монархия, лорды, церковь, то рухнули и внутренние опоры мышления, люди могли думать, как было немыслимо раньше.

(Morril J The Nature of English Revolution, 1991)

Вопросы:

  1. Что подразумевается под политическим и религиозным коллапсом и в чем автор видит его последствия?
  2. Как в работе определяется характер программы и значение движения левеллеров?

Происхождение имени

Термин «выравниватель» использовался в Англии 17-го века как оскорбительный термин по отношению к сельским повстанцам. Во время восстания в Мидленде 1607 года это имя использовалось для обозначения тех, кто сровнял живые изгороди во время массовых беспорядков .

Как политическое движение, этот термин был впервые упоминается фракцией новой модели армии агитаторов и их сторонников в Лондоне , которые якобы заговоре с целью убийства Карла I в Англии . Но этот термин постепенно стал использоваться для обозначения Джона Лилберна , Ричарда Овертона , Уильяма Уолвина и их «фракции». Книги, изданные в 1647–1648 годах, часто отражают эту терминологическую неопределенность. Публичная «идентификация» во многом была вызвана клеветой Марчамонта Нидхэма , автора газеты Mercurius Pragmaticus . Лилберн, Джон Уайлдман и Ричард Бакстер позже подумали, что Оливер Кромвель и Генри Иретон применили этот термин к группе Лилберна во время дебатов Патни в конце 1647 года. Лилберн счел этот термин уничижительным и назвал своих сторонников «так называемыми левеллерами» и предпочел «агитаторами». . Этот термин предполагал, что «левеллеры» стремились свести все к самому низкому общему уровню. Лидеры категорически отрицали обвинения в «уравнивании», но приняли это название, потому что именно так они были известны большинству людей. После ареста и заключения в 1649 году четверо лидеров «левеллеров» — Уолвин, Овертон, Лилберн и Томас Принс — подписали манифест, в котором они назвали себя левеллерами.

Оксфордский словарь английского языка датирует первый письменное использование термина для политического движения к 1644, в Marchamont Needham «s брошюра Дело для Содружества Англии Заявленные который , однако , датируется 1650. ДОО отмечает термин был также использован в письме от 1 ноября 1647 г.

Историк 19-го века С. Р. Гардинер предположил, что это прозвище существовало до этой даты. Блэр Уорден , последний историк, опубликовавший публикации по этому вопросу, пришел к выводу, что письмо от 1 ноября было первым зарегистрированным использованием этого термина. В письме говорилось об экстремистах среди армейских агитаторов: «Они дали себе новое имя, а именно левеллеры, потому что они намерены все уладить и добиться равенства и общности в королевстве». Уорден показывает, что этот термин впервые появился в печати в книге Карла I под названием « Его величество милостивое заявление» . Этот трактат представлял собой напечатанное письмо, которое было прочитано в Палате лордов 11 ноября 1647 года. Хотя Джордж Томасон не датировал этот трактат, последней внутренней датой документа была суббота, 13 ноября 1647 года, что предполагает дату публикации 15 Ноябрь 1647 г.

Левеллеры против роялистов. Казнь Карла I[править | править код]

Пресвитериане вели переговоры с королём, что настораживало и индепендентов, и левеллеров. Тогда Джон Лилбёрн был освобожден из тюрьмы. Пресвитериане рассчитывали на то, что Лилбёрн опять начнёт бороться с Кромвелем, в результате чего союз между индепендентами и левеллерами будет разрушен. Однако Лилбёрн заявил, что в данный момент всячески поддерживает Кромвеля, несмотря на разногласия между ними. Уолвин же опубликовал памфлет «Кровавый проект» (англ. The Bloody Project), в котором рассказывалось о том, что для улучшения положения народа так и не было ничего принято, резко критиковались пресвитериане и содержался призыв к объединению и борьбе против роялистов и пресвитериан. Вслед за этим, 11 сентября 1648 года, левеллеры представили «Смиренную петицию нескольких тысяч благонамеренных граждан города Лондона, Вестминстера, Саутварка и окрестностей» (англ. The humble Petition of Thousands well-affected persons inhabiting the City of London, Westminster, the Borough of Sonthwark Hamblets, and places adjacent). Представив петицию парламенту, они заявили, что её подписали 40 тысяч человек. В этой петиции левеллеры повторяют свои экономические требования, однако особое место уделяется вопросам политическим. Левеллеры осуждают переговоры с королём и выступают против власти короля и палаты лордов.

Вслед за гражданскими левеллерами подавать петиции с требованием суда над Карлом I стала и армия. Индепендентская верхушка армии негативно отнеслась к этим требованиям, однако Айртон учитывал настроения армии и смог уговорить командование поддержать некоторые требования левеллеров, в том числе и суд над королём. Поэтому командование не препятствовало в передаче петиций, даже наоборот: Кромвель и Айртон активно участвовали в составлении петиций. Такими шагами индепенденты взяли власть в армии в свои руки и совершенно не собирались заботиться обо всех остальных требованиях левеллеров, кроме требования суда над королём. В результате, после «Прайдовой чистки» парламента, являвшейся переворотом, передавшим власть в руки индепендентов, состоялся суд над королём, которого казнили.

Левеллеры в армии[править | править код]

В армии к индепендентам и левеллерам относились с уважением. И если индепенденты опирались, в основном, на офицерский состав, то левеллеры имели большое количество сторонников среди солдат, а также среди части офицерства. Левеллерскими лидерами в армии были полковник Томас Рейнсборо (от офицерства) и Эдуард Сексби (представитель солдат).

В 1647 году в армии возникли «Советы солдатских агитаторов». Среди агитаторов было немало левеллеров. Агитаторы крайне активно способствовали распространению идей левеллеров в армии. В это время парламент, опасаясь оппозиционных настроений в армии, принимает решение, согласно которому большая её часть должна отправиться в Ирландию. Однако агитаторы вручают командованию армии петицию, в которой заявляют, что армия отказывается отправляться в Ирландию, и не намерена подчиниться «выродившимся в тиранов» пресвитерианам. Парламент же запретил солдатские петиции. Мало того, встревоженные активностью левеллеров пресвитериане приняли решение о роспуске армии. Однако солдаты, находившиеся под влиянием радикально настроенных агитаторов, объявили об отказе выполнять приказ парламента. Индепендентское руководство армии (Ферфакс, Кромвель, Айртон и другие), выступавшее против пресвитериан и не слишком довольное взглядами левеллеров, вынуждено было сообщить об этом парламенту, поддержав армию.

Действия агитаторов активно поддерживались левеллерами. Овертон заявляет в памфлете «Новоизобретенная уловка», что план роспуска армии — дело «кучки обманщиков, предателей и лжецов». Левеллеры считали отказ армии о роспуске очень важным шагом в деле освобождения народа от гнета и ждали от армии решительных действий.

Подавление левеллеров[править | править код]

После выпуска Джона Лилбёрна из тюрьмы на поруки публикуется его памфлет «Обвинение в государственной измене, выдвигаемое против Оливера Кромвеля и его зятя Генри Айртона» (англ. An Impeachment of High Treason against Oliver Cromwel and his Son in Law Henry Ireton). В нём в ещё более резкой форме критиковалась политика индепендентов. В этом и других памфлетах левеллеры призывают к открытой борьбе против установившихся порядков.

Памятная доска погибшим во время восстания в Оксфорде левеллерам

В сентябре 1649 года началось солдатское восстание в Оксфорде. Настроения солдат подогревались левеллерами. Восставшие требовали роспуска парламента и новых выборов на основе «Народного соглашения», восстановления Общеармейского совета, уничтожения церковных десятин, отмены акциза (налоги к тому времени очень сильно выросли) и выплаты задолженности по жалованию. Но это восстание, наряду с последовавшим за ним выступлением в Вустершире, было подавлено.

Вслед за этим начался новый ряд репрессий против левеллеров. Так 28 сентября 1649 года парламентом была принята декларация, в которой критиковалась политика левеллеров и даже обнаруживалась их связь с роялистами. А в октябре начался процесс Джона Лилбёрна, который обвинялся в государственной измене (по «Акту об измене»). Левеллеры стали искать пути к разрешению ситуации. Лилбёрн предложил план переселения левеллеров в Вест-Индию (это не казалось фантастикой, так как некоторые религиозные течения и секты применяли такую практику). Левеллеры подавали петиции, однако их не принимали. Лилбёрн очень успешно защищал себя в суде, показав выдающиеся юридические знания, в результате чего 26 октября 1649 года был оправдан. Это событие было встречено бурной народной манифестацией. В честь оправдания Лилбёрна была даже выбита медаль с его портретом и именами присяжных. 8 ноября, благодаря настойчивым протестам левеллеров, Лилбёрн, Овертон, Уолвин и Принс были освобождены.

В декабре Лилбёрн был избран в муниципальные советники, но отказался дать присягу республике. Тогда избрание было отменено, и несколько олдерменов и левеллеров были подвергнуты преследованиям.

После этих событий активность левеллеров резко пошла на спад, хотя они продолжали публиковать пафмлеты и даже пытались распространять свои идеи во Франции. Видным деятелем движения в этот период был Сексби, который в (вместе с Уальдманом и Овертоном) и 1656 годах организовал заговоры против Кромвеля. Тем не менее, с ростом могущества Кромвеля значение левеллеров как прогрессивной силы в революции теряется.

Похожие записи:

Какие реки самые длинные на земле? Третье отделение: какой была первая профессиональная спецслужба в истории россии Житие протопопа аввакума, им самим написанное, и другие его сочинения (стр. 1 из 74) Владимир маяковский: непонятый гений или поклонник советской политики Феномен русского балета Великий князь и полководец: как погиб александр невский