Как возникло императорское русское военно-историческое общество

Преимущества онлайн-уроков по истории

Может показаться, что историю из учебника невозможно видоизменить: все уже сказано и написано. На самом деле есть множество способов правильно и наглядно объяснить ребенку сложный и объемный материал:

• Уроки истории онлайн станут отличным подспорьем для родителей, возможностью заинтересовать ребенка в предмете и выполнении домашнего задания. Они помогут показать школьнику, что изучение истории — на самом деле увлекательное, простое занятие.
• Дети лучше воспринимают информацию визуально или на слух, чем при чтении сухого материала из учебника. На сайте вы можете предоставить ему возможность изучать школьную программу в том формате, в котором ему это удобно.
• Самостоятельная помощь ребёнку. Прочтя конспекты, вы сами быстро поймете суть любой темы, которую проходите и сможете все объяснить ребенку, если в ходе изучения урока у него появятся вопросы.
• Видеоуроки по истории онлайн и качественные конспекты позволят вашему ребенку получить прочные и долговечные знания по истории России.

Для чего важно изучать историю России?

В том возрасте, когда начинается изучение истории, ученик не понимает важности материала, который ему преподается, поэтому нужно сразу осознать, для чего этот предмет так важен:

• Со временем ребёнок научится оперировать историческими фактами в спорах и поймет, насколько умение правильно использовать знания украшает любую речь.
• Исторический материал дает школьнику отличную возможность размышлять, анализировать, думать, задавать вопросы, знакомиться с культурой своей и зарубежных стран, терпимее относиться к представителям других культур, религиозных конфессий.
• Расширение кругозора не только в области исторических фактов, но и в географии, экономике, политике и социологии — вот что может дать история тому, кто к ней внимателен.

Предпосылки для Первой мировой

Если посмотреть на то, с каких позиций страны оказались вовлечены в Первую мировую войну 1914−1918, причины, по сути, будут лежать на поверхности. Англия, Франция и Австро-Венгрия в начале двадцатого века стремились к переделу мировой карты. Основной причиной этого являлся крах колониализма и процветания только за счёт собственных сателлитов. Главные европейские державы были поставлены перед непростым выбором, так как важные для экономики и процветания страны (в первую очередь, её элиты) ресурсы теперь невозможно было отнимать у Индии или Африки.

Единственное возможное решение таилось именно в военных конфликтах за сырьё, рабочую силу и территории для жизни. Основные конфликты, разгоравшиеся на почве территориальных претензий были следующими:

• Борьба за Балканский полуостров — за контроль над регионом спорили Германия, Австро-Венгрия и Россия.
• Территориально-ресурсные споры между Германией и Францией, где основными предметами противостояний являлись Эльзас и Лотарингия, потерянные Францией во время франко-прусской войны и крупный угольный бассейн в Сааре (он впоследствии перешёл под управление Лиги Наций и пробыл под её управлением вплоть до 1935 года).
• Конфликты России с Германией и Австро-Венгрией — Россия пыталась получить контроль над Босфором, Германия и Австро-Венгрия — отхватить территории Польши, прибалтийские земли и территории современной Украины.

С чего началась война

Очень однозначно можно сказать, когда началась Первая мировая война (ПМВ). В конце июня 1914 года, на территории Боснии и Герцеговины в городе Сараево был убит наследник Австро-Венгерской империи Франц Фердинанд. Это была провокация со стороны австрийцев и при активном участии британских дипломатов и прессы, повод для эскалации конфликта на Балканах.

Убийцей был сербский террорист, член экстремистской организации «Чёрная Рука» (иначе называемая «Единство или смерть») Гаврило Принцип. Эта организация, вкупе с другими подобными подпольными движениями, пыталась распространить националистические настроения по всему Балканскому полуострову в ответ на аннексию Боснии и Герцеговины в 1908 году, которую провела Австро-Венгрия, положив начало боснийскому кризису.

На счету таких формирований уже было несколько покушений как удачных, так и неудачных, на видных политических деятелей империи и Боснии и Герцеговины. День покушения на эрцгерцога выбрали неслучайно, ведь 28 июня он должен был участвовать в мероприятиях, посвящённых годовщине битвы на Косовом поле 1389 года. Такие мероприятия в эту дату многие боснийцы считали прямым оскорблением их национальной гордости.

Кроме убийства эрцгерцога, в эти дни произошло несколько попыток ликвидации общественных деятелей, выступавших против начала военных действий. Так, за несколько дней до 28 июня было совершено неудачное покушение на Григория Распутина, известного, кроме прочего, антивоенными настроениями и большим влиянием при дворе императора Николая Второго. А на следующий день, 29 июня был убит Жан Жорес. Это был влиятельный французский политик и общественный деятель, который боролся против империалистических настроений, колониализма и, как и Распутин, выступал ярым противником войны.

Влияние Великобритании

После трагических событий в Сараеве две крупнейшие державы Европы — Германия и Российская империя пытались избежать открытого военного противостояния. Но это положение совершенно не устраивало британцев и в ход пошли дипломатические рычаги. Так, после убийства Принципом Франца Фердинанда, английская пресса в открытую стала называть сербов варварами и призывать верхушку Австро-Венгерской империи дать им решительный и жёсткий ответ. При этом через посла создали давление на российского императора, призвав оказать Сербии всю возможную помощь, если Австро-Венгрия решится на любые провокации.

И она решилась. Почти через месяц после удавшегося покушения на наследника, Сербии были предъявлены требования, выполнить которые было невозможно. Например, одним из его пунктов был допуск на территорию чужого государства работников полиции. Сербы не приняли только этот пункт что, как и ожидалось, послужило объявлением войны. Причём первые бомбы упали на её столицу уже на следующее утро, что ясно говорило о готовности австро-венгров воевать незамедлительно.

Российской империи, которая всегда считалась щитом православия и славянства, пришлось, после неудачных попыток дипломатического прекращения огня, объявить мобилизацию всей страны. Таким образом, участие России в Первой мировой войне было неизбежным.

Американский джокер в афганском пасьянсе: США подыграли СССР, отомстив в Афганистане за вьетнамскую неудачу

Сегодня, спустя 30 лет после драматических события на советско-афганской границе, многие исследователи высказывают предположения о том, что ввод советских войск в Афганистан был организован не только правительством СССР и советскими спецслужбами. Некоторые эксперты полагают, что к этой акции приложили руку американские власти. По их мнению, США «технично» втянули СССР в Афганистан, чтобы, таким образом, отыграть поражение во Вьетнаме. И при этом американцы провоцировали афганский поход Советской армии слухами о собственных экспансионистских планах в отношении Афганистана.

Что можно сказать по поводу этих версий? Конечно, решение о вводе советских войск принималось не 25 декабря 1979 года, а гораздо раньше. Операция 40-й армии готовилась давно, и решение о ее начале было нелегким: далеко не все «заинтересованные ведомства» СССР поддерживали идею афганской военной кампании.

Следует также сказать, что мобилизация дивизий Туркестанского и Среднеазиатского военных округов началась задолго до директивы МО СССР от 24 декабря. Десятки тысяч людей, техника — танки, вертолеты, БТР — двигались к границе не один день. Наивно полагать, что американская сторона была не в курсе этих событий, передвижений войск, их скопления на границе и т. д. Возникает логичный вопрос — почему же американцы не подняли шум в самом начале ввода советских войск в Афганистан? Почему не представили разведывательные сведения и доказательства «советской агрессии» на суд широкой общественности? Может быть потому, что в Вашингтоне боялись спугнуть Политбюро ЦК КПСС, который вползал в самоубийственную афганскую авантюру?

О том, что США вполне сознательно не попытались остановить СССР в декабре 1979 года, в последнее время говорят не только в Москве, но и в Вашингтоне. И возникает вопрос: неужели тогда, в 1979 году, никто из тех, кто сегодня чаще всего говорит о советском военном присутствии в Афганистане, не задавал уже этот вопрос?

Впрочем, как всегда вопросов больше чем ответов. На наш взгляд, следует зафиксировать, как минимум, один факт — вряд ли можно объяснить ввод советских войск в Афганистан необходимостью предотвратить якобы готовившееся тогда Соединенными Штатами вторжение в Кабул. До сих пор не было предъявлено никаких убедительных фактов в пользу этой версии. Только слухи. Но разве можно на основании одних слухов принимать такие судьбоносные решения? Опять вопросы…

Отцы-основатели военно-исторического общества

Инициатором создания Императорского Русского военно-исторического общества (ИРВИО) считается генерал-лейтенант (позднее — генерал от инфантерии) Александр Мышлаевский, который и стал одним из первых членов Совета ИРВИО. Но история сохранила еще несколько имен людей, в то же самое время выступивших с идеей создания общественного объединения военных историков и действующих офицеров, которое занималось бы изучением и популяризацией знаний о военном прошлом России. Например, в 1903 году подобное общество пытался создать в Москве известный военный историк полковник Пантелеймон Симанский, и в то же время в Санкт-Петербурге действовало Общество ревнителей военных знаний.

Резолюция императора Николая II на уставе Русского военно-исторического общества

К числу инициаторов появления Императорского Русского военно-исторического общества, несомненно, следует отнести и историографа Михаила Соколовского. По воспоминаниям одного из членов-сотрудников ИРВИО, кадрового офицера-артиллериста Владимира Савонько, именно Михаил Соколовский в феврале 1907 года опубликовал в официальной газете военного министерства — «Русском инвалиде» — письмо в редакцию, в котором призывал создать «Военно-историческое общество». И именно на квартире Соколовского 24 февраля (9 марта по н. ст.) 1907 года состоялась первая встреча инициативной группы будущего ИРВИО.

Генерал от кавалерии, военный историк Дмитрий Скалон — первый председатель совета Императорского Русского военно-исторического общества

Среди участников той встречи были сам хозяин квартиры Михаил Соколовский, генерал-лейтенант Александр Мышлаевский, известный своими военно-историческими исследованиями генерал от кавалерии Евгений Каменский, секретарь Императорского Русского географического общества Борис Фармаковский, увлеченный военной историей полковник Михаил Кияновский и заведующий Артиллерийским музеем подполковник Дмитрий Струков. Кроме них, в собрании участвовали еще шестеро офицеров из разных полков и родов войск, включая самого автора дневника, которые откликнулись на письмо в «Русском инвалиде» и всерьез увлекались военной историей. Председательствовал на встрече генерал Мышлаевский, а историографу Соколовскому по итогам обсуждения доверили подготовить рабочий вариант устава будущего Русского военно-исторического общества.

Один из главных инициаторов создания Императорского Русского военно-исторического общества генерал от инфантерии Алекандр Мышлаевский

Этот вариант, если и был разработан, так и не увидел свет: между участниками первого собрания возник заочный конфликт. Столкнулись мнения вокруг вопроса, кто именно должен считаться действительным инициатором создания общества. Большинство участников поддержали генерал-лейтенанта Александра Мышлаевского, и в результате именно он остался в истории основателем ИРВИО. Надо отметить, для этого было не меньше оснований, чем для того, чтобы отводить эту роль Михаилу Соколовскому. Как это часто случается в подобных ситуациях, идея о том, что России необходимо объединение людей, увлеченных исследованием ее военной истории, пришла в голову далеко не одному человеку, а создателем в конечном счете оказался тот, кто приложил для воплощения идеи наибольшие усилия, хорошо заметные извне.

Московские князья и великие князья (1263–1547)

В период феодальной раздробленности во главе войск все чаще оказывались московские князья. Им удавалось выходить из конфликтов с другими странами и соседями, добиваясь положительного решения собственных политических вопросов. Московские князья изменили историю: свергли монгольское иго, вернули государству былое величие.

Правитель

Годы правления

Примечание

номинально 1263, фактически с 1272 (не позднее 1282) – 1303

Юрий Данилович

1303 – 1325

1325 – 31 марта 1340

Семен Иванович Гордый

31 марта 1340 – 27 апреля 1353

Иван II Иванович Красный

27 апреля 1353 – 13 ноября 1359

1359 – 1389

1389 – 1425

Василий II Васильевич Темный

27 февраля 1425 – 25 апреля 1433

Юрий Дмитриевич

весна – лето 1433

Василий II Васильевич Темный

лето 1433 – 31 марта 1434

Юрий Дмитриевич Звенигородский

31 марта – 5 июня 1433

Василий Юрьевич Косой

5 июня – начало июля 1434

Василий II Васильевич Темный

начало июля 1434 – 7 июля 1445

Дмитрий Юрьевич Шемяка

7 июля – 26 октября 1445

Василий II Васильевич Темный

26 октября 1445 – 12 февраля 1446

Дмитрий Юрьевич Шемяка

12 февраля 1446 – 17 февраля 1447

Василий II Васильевич Темный

17 февраля 1447 – 27 марта 1462

соправитель

Василия II

Иван Иванович Молодой

1470 (по другим данным – 1477) – 7 марта 1490

соправитель

Ивана III

Дмитрий Иванович Внук

4 февраля 1498 – 1502

соправитель

Ивана III

1502 – 27 октября 1505

соправитель Ивана III

27 октября 1505 – 4 декабря 1533

4 декабря 1533 – 16 января 1547

Зачем СССР вводил войска в Афганистан?

Начнем издалека. До начала гражданской войны в 1978 году Афганистан представлял собой классическое постколониальное государство, где перевороты и революции были обычным и очень частым явлением.

В 1919 году эмират Афганистан провозгласил независимость от Великобритании. Первым королем стал Мухаммед Надир-шах, после смерти которого страной правил его сын — Мухаммед Захир-шах. Этот период часто характеризуют как «золотой век» страны: политическая система оставалась стабильной, Захир-шах постепенно модернизировал государство (например, основал первый современный университет, пригласил в страну иностранных советников, расширял права женщин), лавируя между интересами Москвы и Вашингтона. При нем же активизировалось сотрудничество с СССР: так, афганские военные обучались в Советском Союзе, а на вооружении афганских солдат стояло советское оружие.

Кабул до начала гражданской войны. Фото: Pinterest

Однако в 1973 году Захир-шаха во время его отдыха в Италии сверг двоюродный брат и бывший премьер-министр страны Мухаммед Дауд. Тот упразднил монархию и объявил Афганистан республикой, а себя — первым президентом. На деле режим Дауда имел мало общего с демократией: оппозиционные партии были запрещены, а противников новой власти запугивали или убивали.

Неудивительно, что вскоре недовольные такой политикой коммунисты при поддержке военных (многие из которых, напомним, проходили обучение в СССР) организовали переворот. В апреле 1978 года Дауда застрелили во время штурма его резиденции, а власть в Афганистане перешла к Народно-демократической партии Афганистана (НДПА). Страну возглавил Нур Мохаммад Тараки, его заместителем назначили Бабрака Кармаля, а председателем Революционного совета (по сути, премьер-министром) — Хафизуллу Амина. В стране начали строить социализм.

Важно отметить, что Советский Союз вряд ли имел отношение к перевороту 1978 года. По многим свидетельствам того времени, афганские коммунисты старались держать план по свержению Дауда в тайне от СССР, так как отношения между президентом и руководством Советского Союза были неплохими

Сам же факт переворота для советской миссии в Кабуле стал неожиданностью.

Но именно коммунистический переворот стал триггером для начала в стране полномасштабной гражданской войны, продолжающейся по сей день. Новое руководство пыталось строить в Афганистане социалистическое общество по примеру СССР, однако большая часть населения была настроена к реформам негативно. Афганцы плохо восприняли массовую национализацию сельскохозяйственных земель, списание долгов и насаждение грамотности. Ключевым же вопросом стала религия: афганские коммунисты стремились снизить роль ислама. Это привело к появлению повстанческого движения, объединенного исламской идеологией. Сами повстанцы называли себя моджахедами (в переводе с арабского — «борцы за веру», «участники джихада»), афганские же власти называли их душманами (в переводе с пуштунского — «враги»).

Тем временем в НДПА также началась внутренняя борьба за власть. Хафизулла Амин в сентябре 1979 года сместил Тараки, а затем отдал приказ о его убийстве (офицеры задушили Тараки подушками). Но и возглавивший Афганистан Амин не казался СССР надежным союзником. Он все больше наращивал масштабы репрессий внутри НДПА и среди граждан, что приводило к массовой эмиграции афганцев в Пакистан, мятежам, разложению армии и угрожало поражением коммунистов в гражданской войне. В то же время в КГБ поступала информация о возможном сотрудничестве Амина с ЦРУ.

На заседании Политбюро ЦК КПСС 12 декабря 1979 года было решено устранить Амина и ввести в Афганистан советские войска. Таким образом, СССР преследовал две главные цели:

• заменить ненадежного Хафизуллу Амина на более контролируемую персону;
• предотвратить падение коммунистического режима в Афганистане, шатающегося под натиском повстанцев-исламистов.

При этом решение СССР нельзя назвать импульсивным: на многочисленные просьбы местных коммунистов о вводе войск советское правительство ранее всегда отвечало отказом, опасаясь ввязываться в предсказуемо затяжную войну и усугублять натянутые отношения с Западом. Однако масштабы проблем НДПА и риски, связанные с возможным приходом к власти у границ СССР радикальных исламистов, а также ряд других факторов заставили Советский Союз изменить решение.

Глава правительства

После коронации наследника престола Фёдора Иоанновича Борис Годунов получил звание ближнего великого боярина, должность конюшего и наместничества в Казани и Астрахани. Официально при Фёдоре существовал регентский совет из Бельского, Юрьева, Мстиславского и Шуйского, однако за год все его члены либо умерли, либо подверглись опале, и Годунов стал единоличным правителем России при слабом здоровьем, добром и кротком, «блаженном» царе Фёдоре. С этого момента начался новый расцвет Московского царства.

• Белгородская крепость, XVII век. Реконструкция А.И. Ильина

«И в дореволюционной, и в советской, и постсоветской историографии Борис Годунов как правитель и государственный деятель почти всегда высоко оценивался историками. Отмечали его проницательный ум, гибкость политика, настойчивость и целеустремлённость, широту кругозора. В его активе — утверждение патриаршества в 1589 году, начало освоения Дикого поля (строительство городов-крепостей) и связанное с этим процессом колонизации юга укрепление границ, а также успешная война со Швецией, позволившая вернуть часть территорий, потерянных в  ходе Ливонской войны», — рассказал в интервью RT кандидат исторических наук, доцент МГПУ, писатель Игорь Андреев.

Под руководством Годунова были возведены крепости Воронеж и Липны, города Самара, Царицын (современный Волгоград), Саратов, Белгород и Борисов, восстановлен Елец. В 1596 году началось строительство Смоленской крепостной стены, считающейся сегодня самым грандиозным сооружением допетровской России.

• Авраамиевская башня Смоленской крепости
• РИА Новости

В Кремле появился водопровод, а у Москвы в целом — новые укрепления. Подошедшее в 1591 году к столице России татарское войско даже не стало пытаться штурмовать её каменные стены. А русские полки нанесли отступающим татарам огромный ущерб.

В 1590 году началась новая русско-шведская война. И, несмотря на то что российские войска одновременно воевали с татарами, шведы несли одно поражение за другим. В 1595 году война завершилась и был заключён Тявзинский мир, согласно которому Эстляндия и внутренняя Финляндия отходили Швеции, а Кексгольм, Ям, Ивангород, Копорье, Орешек и Ладога — России. Так Годунов практически полностью нивелировал итоги неудачной для России Ливонской войны.

В 1591 году при не выясненных до конца обстоятельствах в Угличе погиб младший сын Ивана Грозного Дмитрий. Как утверждается в выводах расследования, проведённого боярином Шуйским, мальчик случайно заколол себя ножом во время игры. Во времена царствования Романовых было принято обвинять в его смерти Годунова, однако в XIX—XX столетиях в этой версии усомнились: обнаруженные в архиве документы, составленные комиссией под руководством Шуйского, убедительно доказывали, что смерть царевича стала результатом именно несчастного случая. И всё же к единому мнению о причастности Годунова историки так и не пришли.

***

70 лет назад вступила в действие Конвенция ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Её автор — Рафаэль Лемкин (кстати, российский подданный по рождению) был и автором самого термина. Одним из первых примеров геноцида в истории он называл гибель жителей Карфагена, разрушенного Римом в середине II века до н. э. Кровавая резня в ходе Крестовых походов, уничтожение индейцев Америки, истребление и депортация христиан-армян в Османской империи, холокост — это всё геноцид.

Конвенция была принята для предупреждения действий, аналогичных холокосту, совершённому нацистами во время Второй мировой. Геноцидом на международном уровне признаны истребления евреев (число жертв — 6 млн человек), цыган (от 200 тыс. до 1,5 млн), сербов (от 200 тыс. до 800 тыс.).

Замыслы и действия верхушки Третьего рейха против советского народа выходят далеко за рамки стремления уничтожить какие-то отдельные «национальные, этнические, расовые или религиозные группы», как это определено Конвенцией. Они намного масштабнее!

И дело не только в огромности цифр погибших мирных советских граждан, многократно превышающей последствия и холокоста, и геноцида сербов и цыган.Дело не в цифрах,а в принципах государственной политики рейха, многократно письменно сформулированной и планомерно осуществлявшейся нацистами на территории СССР.

Дело в беспрецедентности преступления.

По сути, подлежащей уничтожению «группой» для нацистов было ВСЁ население нашей страны — безотносительно этнической (расовой) или религиозной принадлежности. Вина русских, евреев, белорусов, татар, украинцев, мордвин или чувашей перед Гитлером заключалась только в том, что они были гражданами СССР, отравленными «коммунистической идеей», и — главное — просто жили на землях, подлежавших, по планам Гитлера, «беспощадной германизации». Мы говорим сегодня: не допустить забвения «преступлений без срока давности» — наш долг перед памятью предков. Не только

В современных условиях важно ещё правильно называть то, что происходило. Кому ещё 30 лет назад пришло бы в голову глумливо упражняться в риторике, уподобляющей гитлеровскую Германию и сталинский СССР? Ставить знак равенства между нацистской свастикой и красной звездой? А сегодня это уже закреплено законом в некоторых странах!

Сейчас СССР исключают из числа победителей, зачастую просто не упоминая. Как будто мы вообще не участвовали во Второй мировой. В Евросоюзе пошли дальше — обвиняют СССР в развязывании войны. В Восточной Европе и Прибалтике на государственном уровне декларируется, что СССР не освободил народы этих стран от фашизма, а оккупировал их и поработил. Но постойте.

Это значит, что приговор Нюрнберга в части, определяющей виновников в преступлениях против мира — подготовке и развязывании Второй мировой, — больше ничего не значит?

Никому никогда не придёт сегодня в голову называть евреев, цыган и сербов виновниками развязывания Второй мировой. Но почему такое приходит в голову в отношении русских, других национальностей советского народа? Таких же жертв классического геноцида.

С той лишь разницей, что советский народ — жертва агрессии, — понеся невиданные в истории потери, выстоял и стал не очередным народом-жертвой, а народом-победителем.Неисчислимая цена, которую заплатил СССР в борьбе с фашизмом, — это не «цена победы», как почему-то иногда говорят. Это неправильно. Это цена спасения всех, кто выжил, и оставшихся «четырёх пятых» граждан СССР и спасения всей Европы и, уверен, всего мира от дьявола нацизма.

А мы — дети, внуки, наследники и правопреемники советского народа-победителя — должны сделать всё, чтобы правда о Второй мировой, её героях, жертвах и преступниках была сохранена.

Преобразование форм власти

Раздробленность русских земель просуществовала до середины 16 века. Положение дел в это время было крайне тяжелым, поскольку длительное монголо-татарское иго, а также междоусобные войны, которые практически не прекращались, поставили страну на грань исчезновения. Внутри страны порядка не было, жители были недовольны. Грозные соседи, видя слабость и обособленность русских правителей, стремились отвоевать у слабого врага территорию. Великая история России до этого не знавала такого бедственного положения дел. Понимая необходимость централизованного управления русскими землями, Иван 4 Грозный в 1547 г. официально провозгласил свои владения царством, а себя царем, которому принадлежат все земли. Этот шаг способствовал стабилизации ситуации. В дальнейшем, благодаря единовластию, стране удалось отвоевать утраченные исконно русские владения, а также присвоить новые.

Просуществовало русское царство вплоть до 2 ноября 1721 года. Именно в этот день Петр 1 объявил себя первым императором, а страну назвал Империей. Так началась новая Великая история. Много славных страниц было в истории Империи, много было и печальных. Суть данной формы заключается в сохранении власти сильным правителем, который жестко может отстаивать интересы и целостность страны. Как только к управлению пришел Николай 2 в Империи начались революционные движения. Император не сумел должным образом обуздать мятежников, в результате 7 ноября 1917 Российская Империя рухнула, и образовался союз советских социалистических республик, который в свою очередь просуществовал до декабря 1991 года.

Значимые события

История России продолжалась и в советскую эпоху, имея много важных исторических моментов, главным из которых, без всякого преувеличения, можно назвать победу советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.. СССР просуществовало в общей сложности меньше века, но при этом успело прочно встать на ноги, развалившись только из-за горстки людей, лоббировавших свои интересы. В результате падении СССР образовалась новая форма государственности, под названием Российская Федерация. Развитие этого государства происходит прямо на наших глазах.

Среди ключевых дат можно выделить следующие:

• 862 г. – начало правления Рюрика
• 988 г. – крещение Руси князем Владимиром Красно Солнышко
• 1480 г. – стояние на реке Угре
• 1547 г. – Иван Грозный принимает титул царя
• 1721 г. – провозглашение России Империей
• 1783 г. – присоединение Крыма
• 1799 г. – заграничные походы А.В. Суворова
• 1812 г. – Отечественная война против Франции
• 1917 г. – Октябрьская революция и победа власти Советов
• 1941-1945 гг. – Участие СССР во второй мировой войне.
• 1991 г. – Распад СССР и образование Российской Федерации

Похожие записи:

Какие реки самые длинные на земле? Третье отделение: какой была первая профессиональная спецслужба в истории россии Житие протопопа аввакума, им самим написанное, и другие его сочинения (стр. 1 из 74) Владимир маяковский: непонятый гений или поклонник советской политики Феномен русского балета Великий князь и полководец: как погиб александр невский