Рудольф фон иеринг: борьба за право читать онлайн бесплатно

Оглавление

Избранные работы

Библиография фон Йеринга предоставлена Тасией Вальтер. Среди его основных работ:

фон Йеринг, Рудольф (1915). Борьба за закон . Перевод Лалора, Джона Джозефа (2-е изд.). Чикаго: Каллаган и компания.
фон Йеринг, Рудольф (1904). Закон в повседневной жизни . Перевод Гуди, Генри. Оксфорд: Clarendon Press.
фон Йеринг, Рудольф (1913). Закон как средство достижения цели (PDF) . Я . Перевод Хусика, Исаака . Бостон: Бостонская книжная компания. Архивировано из оригинального (PDF) 10 июня 2011 года.
фон Йеринг, Рудольф (1897). Эволюция арийцев . Перевод Друкера, Адольф . Нью-Йорк: Генри Холт и компания.

зыбь

произношение : [ jeːr

Правописание «Ihering» является более старым и происходит из тех времен, когда заглавная буква J еще не существовала в немецком языке, а вместо нее использовалась буква I (в дополнение к использованию звука / i /). Чтобы написать звук / j / перед буквой E, вставлялась буква H («ihe ..»), поскольку «ie» или «ie» были бы неправильно поняты как длинные / i: /. Б. также «Ихена» в старом написании Йены .

Тем более (но не только), что существовала буква J, старое написание имен с инициалом I часто неправильно понимается как звук / i /. По иронии судьбы, «более современное» написание «Jh» используется вместо «Ih» z. B. в названиях улиц в разных городах часто неправильно понимается населением как звук / i /, поскольку буква J сбивает с толку перед буквой H и поскольку известно, что буква J иногда использовалась вместо буквы I.

Meyers Großes Universallexikon (1985) дает только написание «Ihering» и произношение . Сам Иеринг начал использовать написание Jhering, чтобы избежать неправильного произношения / i: /. Если бы Иеринг был лингвистом, он не только заменил бы старомодное I на J, когда модернизировал написание, но и использовал бы написание «Jering» без сбивающего с толку и теперь лишнего H (соответствующего Йене вместо старого Ихена).

В том же лексиконе упоминается альтернативное, более современное написание Jhering для Герберта Иеринга, который родился 70 лет спустя , но только в скобках.

].
Рудольф Джеринг, Момент вины в римском частном праве. A Festschrift, Gießen (Verlag Emil Roth) 1867, до стр. 1.
Рудольф фон Йеринг, Der Kampf ums Recht, Вена, 1872.
Рудольф фон Йеринг, Culpa in contrahendo, в: Ежегодники догматики современного римского и. Немецкое право (Jhering-Jahrbuch), 4-й том, 1861 г., 1
Рудольф фон Йеринг, Culpa in contrahendo, в: Ежегодники догматики современного римского и. Немецкое право (Jhering-Jahrbuch), 4-й том, 1861 г., 1
Афоризм, цитата по: Вильгельм Гершель: Rechtsssicherheit und Rechtsklarheit. В кн . : Юридический журнал. 1967, с. 727-737, с. 736.

личные данные
ФАМИЛИЯ	Йеринг, Рудольф фон
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ	Немецкий юрист
ДАТА РОЖДЕНИЯ	22 августа 1818 г.
МЕСТО РОЖДЕНИЯ	Аурих
ДАТА СМЕРТИ	17 сентября 1892 г.
МЕСТО СМЕРТИ	Геттинген

Жизнь

«Kampf um’s Recht», первая страница 4-го издания (1874 г.)

Отцовство, юность и учеба

Рудольф (как он иногда писал сам) Джеринг (старое, но все еще распространенное написание: Иеринг) происходил из семьи юристов, живущих в Восточной Фрисландии с 1522 года . Его прадед Себастьян Эберхард Джеринг (1700–1759) дал название восточно-фризскому городу Йерингсфен в 1754 году . Его родителями были Георг Альбрехт Йеринг из Ауриха (1779–1825) и Анна Мария Шверс (1792–1861) из Леера .

Йеринг учился в Гейдельберге , Геттингене , Мюнхене, а с 1838 года в Берлине , где он также получил докторскую степень в 1842 году .

Исследования и обучение

После профессуры в Базеле , Ростоке , Киле и Гиссене он приехал в Вену в 1868 году . Там он прочитал свою знаменитую лекцию «Борьба за право», которая за два года вышла в свет двенадцать изданий и была переведена на 26 языков. О законе там сказано:

В 1872 году он принял вызов в Геттинген . Его преемником в Вене стал Адольф Экснер . Он оставался в Геттингене — отказываясь от звонков в Лейпциг и Гейдельберг — до своей смерти в 1892 году.

Награды

В Вене австрийский император пожаловал ему потомственное дворянство.

На его рабочем месте в Геттингене улица, названная в его честь, и мемориальная доска на его доме напоминают о его жизни и работе. В 1894 году в 15-м районе Вены Рудольфсхайм-Фюнфхаус его именем была названа улица Йеринггассе .

семья

Могила Рудольфа фон Йеринга на городском кладбище в Геттингене .

Джеринг был женат несколько раз. Его первой женой была Хелен Хофманн († 1848 г.). После ее смерти он женился на Иде Фрелих (родилась 16 сентября 1826 г. † 3 сентября 1867 г.), от которой у него было пятеро детей. После их смерти летом 1869 года он женился на Луизе Вильдерс (1840–1909), воспитательнице его детей в Вене . У него были следующие дети:

Герман Альбрехт Фридрих (1850–1930)

⚭ Мария Анна Клара Белзер (* 17 мая 1846 — 22 августа 1906, Сан-Паулу)

⚭ Мета Йоханна Буфф († 1929), дочь физика Генриха Буффа и его второй жены Йоханны Молденхауэр

Элиза Мари Агат Элен (* 9 июля 1852 г .; † 23 января 1920 г.) ⚭ 1882 г. Виктор Габриэль Эренберг (1851–1929) Профессор д-р. iur. Доктор rer. столб. в Геттингене
Карл Фридрих Август (6 декабря 1853 г. — 31 января 1919 г.)
Эрнст Альбрехт Вильгельм Генрих (* 4 августа 1856; † 1924) ⚭ Эмма Хильдебранд
Рудольф Юстус Генрих Герман Людвиг (5 января 1862 г. — 29 марта 1934 г.) ⚭ NN. Hube

растение

Рудольф фон Йеринг, бюст Фердинанда Хартцера (1888 г.)

Позиции Джерингса

В качестве особого обстоятельства в научном развитии Джеринга снова и снова подчеркивается его юридико-теоретическое «обращение». В своей (незавершенной) работе «Дух римского права на различных этапах развития ИТС» представил он в систему формы в концепции судебной практики в соответствии с исторической школой права . Джеринг все больше и больше воздерживался от этого (уже в третьем томе этой работы) в пользу социологического рассмотрения права, которое он разрабатывает более подробно (в также незаконченной работе «Цель в законе» ) . По его мнению, закон служит для защиты индивидуальных и общественных интересов путем их согласования и сведения к минимуму возможности их конфликтов (см. Юриспруденцию по интересам ). В догматике гражданского права терминологическое различие, проведенное им в 1861 году между положительным и отрицательным интересом, можно найти и сегодня.

Его «побуждение» к преддоговорной ответственности, так называемое « culpa in contrahendo» в той же статье, также считается значительным по сей день . Новаторским было не столько разделение убытков на категории, которое без этой терминологии уже применяли Фридрих Карл фон Савиньи и Фридрих Моммзен . Объединив внедоговорную ответственность за незначительную небрежность, ответственность за вину была общепризнана, с юридическими последствиями ответственности за отрицательный процент, он нашел работоспособное компромиссное решение для горького спора между , сделав будет теория с ответственностью за связанный отрицательный процент. Ответственность, предлагаемая Jhering, — это не столько ответственность за вину, сколько гарантийная ответственность . Решение Jhering до сих пор можно найти в разделе 122 Гражданского кодекса Германии (BGB). Ответственность за предконтрактную халатность в соответствии с §§ 311 Abs.2, 241, 280 Abs.1 BGB, которая до сих пор в основном называется « culpa in contrahendo» , имеет мало общего с конструкцией Jhering, несмотря на ее название.

Научный статус Йеринга во второй половине 19 века приближается к Фридриху Карлу фон Савиньи в первой половине века, хотя методы, используемые этими двумя людьми, были разными.

Цветы для Рудольфа фон Йеринга, 2018

На родине Джеринга в Аурихе

6 октября 2018 года ученые факультетов истории права университетов Гронингена, Университета Радбауд Неймеген при Университете Лейдена организовали в Аурихе мероприятие, посвященное памяти Рудольфа фон Йеринга.

Публикации Jherings

Дух римского права на разных этапах своего развития. 4 тома. Breitkopf & Härtel, Лейпциг 1852–1865 гг.
Лекция. Вена 1872 г. (Schutterwald / Baden 1997, ISBN 3-928640-21-6 , или: Франкфурт-на-Майне 2003 г., (8), ISBN 3-465-03288-8 )
Лейпциг 1884. (Макс Лейтнер (ред.): Вена 2009, ISBN 978-3-7093-0281-1 )
Совет . Брансуик 1882 г.
В: Ежегодники догматики современного римского и немецкого частного права. Том 4, 1861 г., стр. 1 и сл.
2., глагол. и, возможно, редакция. Йена 1869.
Социологические сочинения. О моде, костюме, еде и манерах. Schutterwald / Baden 2004, ISBN 3-928640-72-0 .

Цитаты Джерингса

«Законодатель должен мыслить как философ, но говорить как крестьянин».

«Борьба за справедливость — это поэзия характера».

«Ты найдешь свое право в битве».

«Закон — это бесперебойная работа, причем не только власти государства, но и всего народа. … Каждый человек, которому приходится отстаивать свое право, принимает на себя свою долю в этой общенациональной работе, вносит свой небольшой вклад в реализацию правовой идеи на земле «.

«Форма — заклятый враг произвола, сестра-близнец свободы. Ибо форма уравновешивает соблазн свободы распущенности, она направляет субстанцию свободы фиксированными путями, чтобы она не рассеивалась, не убегала, она укрепляет ее внутренне, защищает ее внешне. Фиксированные формы — это школа дисциплины и порядка, а значит, и сама свобода, и защита от внешних атак — их можно только сломать, а не согнуть ».

Борьба за право — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Борьба за право», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Шрифт:

Интервал:

Закладка:

Сделать

Более детальное развитие этой мысли см. в моей «Цели в праве».

Прошу не забывать здесь, что доклад, из которого возникла эта книжка, был сделан в Вене, где мое сравнение англичанина с австрийцем представилось мне как наиболее близкое. Сравнение это многими было принято с неудовольствием и истолковано в дурную сторону. Вместо того чтобы понять, что слова эти внушены мне лишь самым горьким сочувствием к австрийским братьям, лишь желанием с своей стороны способствовать по мере сил укреплению и их правового чувства, мне приписали недружелюбное к ним отношение, от которого никто так не далек, как я, и для которого у меня так мало было поводов за время моей четырехлетней преподавательской деятельности в венском университете, что, напротив, <я> покинул вену с чувством глубочайшей благодарности. Я убежден, что мотив, побудивший меня высказать свой отзыв об австрийцах, и образ мыслей, вызвавший этот отзыв, с течением времени найдут себе правильную оценку со стороны моих австрийских читателей.

Неупотребление.

Законный иск. Всякий иск должен быть основан на законе.

Тему эту вновь, совершенно независимо от своего предшественника Клейста и в чрезвычайно сильной форме, обработал Карл Эмиль Францоз в своем вызванном этой книжкой романе «Борьба за право». Михаила Кольхаса вызывает на борьбу наглое попрание его собственнаго права, герой же этого романа ― попрание права его общины, где он был старшиной, права, которое он с величайшими пожертвованиями, но напрасно, пытался отстоять всяческими легальными средствами. Мотив для этой борьбы за право всходит, следовательно, из еще более высокой области, чем у Михаила Кольхаса: это ― правовой идеализм, который совершенно ничего не требует для себя но, все делает только для других

Цель моего сочинения не позволяет мне произвести здесь надлежещую оценку тому мастерству, с каким автор разрешил свою задачу, но я все-таки должен самым настоятельным образом обратить внимание читателя, интересующегося затронутой мною в тексте темою, на эту ея поэтическую обработку. Она является достойным дополнением к клейстовскому «Михаилу Кольхасу», правдивое и потрясающее изображение душевной жизни, которое во всяком оставит самое глубокое впечатление

Тайное судилище мистически-религиозного характера ― прим. переводчика.

До XX столетия Германия не имела своего гражданского кодекса, а пользовалась рецепированным римским правом ― прим. переводчика.

Такого же взгляда на дело держался и я сам прежде (см. мой «Момент вины в римском частном праве»). Переменою в своем мнении я обязан довольно долгой работе над интересующей нас здесь темой.

К ним относится между прочим устранение самого сурового из телесных наказаний: здоровая строгость древнего времени не нравилась женской слабости позднейшего.

Подробнее разработано мною в статье, помещенной в моем журнале, т.18, №1. Это была такая же система денежных наказаний, какую в настоящее время с верным пониманием дела применяют французские суды, в выгодную противоположность тому совершенно <изв>ращенному способу, каким пользуются ею наши немецкие суды.

Надо помнить, что я говорю о теперешнем римском праве.

Надо помнить, что последующие замечания относятся к тому нашему общеправовому процессу, который еще существовал при первом появлении этой книжки (1872 г.), и от котораго нас избавил только устав гражданского судопроизводства германской империи (вступивший в силу с 1 октября 1879 г.)

Вот мудрости последнее решенье: Свободы, как и жизни, лишь достоин тот, Кто ежедневно смело с бою их берет.