Оглавление
Историческая основа описания
Битву под Аустерлицем принято называть «сражением трёх императоров». В ней принимали участие сразу три крупные державы: Россия, Австрия и Франция. Проводя анализ отрывка, можно заметить, что Л. Н. Толстой описывает это событие, опираясь на исторические факты. Автор подмечает не только расстановку сил, ход битвы, но и настроения военачальников и простых солдат. Аустерлицкое сражение кратко описано в последних главах первого тома.
Александр Первый и Франц Второй были воодушевлены победами союзной армии. Императоры были уверены в сокрушительной победе над Наполеоном по нескольким причинам:
- Битве при Аустерлице предшествовало сражение при Шёнграбене, где русско-австрийские войска разгромили неприятеля.
- Полководцы были уверены в численном превосходстве союзной армии.
- Австрийские генералы невысоко оценивали военные таланты Наполеона.
Военную операцию разрабатывал генерал Вейротер. Он предполагал, что в расположении врага находится не более 40 тысяч солдат.
М. И. Кутузов был уверен в поражении союзной армии. Своё мнение он пытался донести до императора, но встретил лишь непонимание. Толстой писал, что Вейротер на все замечания Михаила Илларионовича «отвечал твёрдой презрительной улыбкой». Князь Багратион и вовсе отказался приходить на военный совет и читать план наступления. Андрея Болконского, занимающего должность адъютанта Кутузова, пугало то, что Вейротер не знал точного расположения армии Наполеона.
Николай Ростов, состоящий в эскадре гусар, слышал крики тысячи французов. Во время разведки он не разглядел французского поста, по юноше открыли огонь. После того как Ростов доложил эту информацию командованию, планы наступления не были изменены.
Глава XVIII
У деревни Праца Ростов увидел толпы бежавших в беспорядке войск. На его вопросы, где Кутузов или император, некоторые отвечали ему, что Государь ранен, а главнокомандующий убит ядром в голову. Какой-то офицер направил его к деревне Гостиерадек.
Ростов понял, что сражение проиграно. Он устремился по самому опасному месту, где лежали по 10-15 убитых на каждой десятине земли. «Французы, переставшие стрелять по этому усеянному мертвыми и ранеными полю, потому что уже никого на нем живого не было, увидав едущего по нем адъютанта, навели на него орудие и бросили несколько ядер». Николай пробовал представить, что бы подумала его мать, если бы сейчас увидела его.
Он всё же добрался до Гостиерадека и за деревней налево заметил двух всадников, стоявших около окопанного канавой огорода. Один удачно перепрыгнул на лошади через канаву. Другой опасался сделать это, и Николай узнал в нём императора Александра.
Ростов не только мог, но и должен был подъехать и обратиться к нему. Но он не так представлял себе встречу с Государем: все его мечты были связаны с победами или с собственной геройской гибелью посреди победы. К огорчённому же, отчаявшемуся императору Ростов робел приблизиться. Пока он медлил, к Александру подъехал капитан фон Толь и помог ему пешком перебраться через канаву. Государь сел под яблоню и, видимо, плача, жал фон Толю руку. «И это я мог бы быть на его месте! Что я наделал!» – терзался Ростов.
В пятом часу вечера Аустерлицкое сражение было проиграно на всех пунктах. Стрельба уже затихала, лишь продолжалась жаркая канонада французских пушек с Праценских высот по плотине Аугеста, где толпились наши отступающие войска. «Каждые десять секунд, нагнетая воздух, шлепало ядро или разрывалась граната в средине этой густой толпы, убивая и обрызгивая кровью тех, которые стояли близко».
Среди прочих здесь находился Долохов (уже офицер), его полковой командир и десяток солдат – остатки всего их полка. Люди давились на плотине. Впереди под пушкой упала лошадь, преградив всем путь.
Долохов бросился к краю плотины и, громко крича: «Сворачивай!», прыгнул на тонкий лёд пруда. Лёд трещал и еле держал его одного. Но следующее ядро угодило прямо в полкового командира. Солдаты в панике тоже завопили: «Сворачивай!» и попрыгали вслед за Долоховым. Лёд подломился. Человек сорок упали в ледяную воду, топя один другого…
(См. далее: .)
Немного истории
Аустерлицкое сражение прошло 20 ноября (2 декабря) 1805 года. Это был решающий бой между тремя армиями: Французской с одной стороны и коалиции Австрии и России с другой.
Вошло в историю, как «битва трех императоров»: Наполеона против объединенных сил императора австрийской империи Франца II и российского императора Александра I.
Силы были не равны, у коалиции было больше людей и оружия. Однако, Бонапарт решительно разбил силы противников. Он был отличным тактиком, сумел заманить войска коалиции в ловушку.
Битва стала примером победы на противником, превосходящим числом.
После победы Наполеон получил власть над Европой. Парламентер коалиции, Князь Лихтенштейн, предложил императору заключить мирный договор. Так был подписан Прешпурский мир уже через 4 дня после окончания битвы.
Немного кино
Как проходило сражение можно прочитать у Льва Толстого или посмотреть отрывок из фильма Сергея Бондарчука «Война и мир».
Ну а можно поехать в Чехию и увидеть сражение своими глазами.
Как проходит реконструкция
Традиционно, реконструкция проходит близ деревни Тварожна (Tvarožná), а не на самом месте исторической битвы.
В 2015 году реконструкция была особенно зрелищной.
- В ней приняли участие 2000 человек.
- Они прибыли на «битву» из 15 стран мира.
- В арсенале войск было 20 пушек и 200 коней.
- Тогда все действо проходило 1 декабря, а со дня памятных событий прошло 210 лет.
Репортаж с событий
Каждый год отыгрываются разные моменты.
Для 2015 года сюжетом стало отступление войск коалиции (России и Австро-Венгрии).
Конечно, все начинается не с самого боя. Участники собираются в Тварожне. Тут можно сперва пообщаться, подкрепиться глинтвейном, пивом и сосисками.
Проходят последние приготовления, проверка орудий.
Все пропитано исторической атмосферой: военные мундиры, важные генералы, наскоро сколоченные деревянные столы. Горят костры, слышится смех, ржание коней. Все по зимнему кутаются в шинели.
Битва начинается
- За 40 минут до начала «битвы» актеры выдвигаются к полю боя.
- У войск есть намеченный план, карта. Они располагаются согласно сюжету.
- Тут же предусмотрено место для зрителей. Есть ВИП-ложи, где можно посидеть с комфортом под крышей шатра.
- Представление длится около 1,5 часов.
- Все начинается с «залпа». Отряды атакуют неприятеля в рукопашном бою. Палят пушки, всадники проносятся по полю, а генералы то и дело отдают приказы солдатам.
- Реконструкция выглядит очень живописно. Наверное, все же участвовать гораздо веселее, чем смотреть.
- Когда сценарий Bitva u Slavkova отыгран, проходит парад войск. Каждый полк публика приветствует аплодисментами. Все это добровольные актеры, люди всей душой любящие историю.
Мемориал памяти погибших
Сегодня не обязательно ехать на реконструкцию, чтобы почтить память солдат, погибших в сражении.
На Пратценском холме установили памятник, который называется Могила Мира. Это место является историческим центром поля битвы.
Там же открыт исторический музей. Рекомендуем его посетить.
В музее есть увлекательная мультимедийная экспозиция.
А еще там показывают отрывки из фильма «Война и Мир».
Что посмотреть рядом
Город Брно (20 — 30 минут)
Замок Чешски Штернберк (1 час 40 минут)
Замок Пернштейн (2,5 часа)
Пещеры Моравского краса (30 минут)
Пропасть Мацоха (30 минут)
Прага (3 часа)
Где остановиться
Т.к. реконструкция проходит недалеко от Брно, то рекомендуем забронировать жилье именно в этом городе. Здесь большой выбор, да и достопримечательности Брно осмотрите. Мы жили в отеле Antik Apartments. Про него у нас описано здесь.
Еще мы сделали подборку неплохих отелей в Брно:
Как добраться
- На авто из Праги или Брно
По магистрали D1 до Брно. После, следуйте указателям на Оломоуц (Olomouc), съезд № 210. Продолжаете движение по трассе Е50 до указателя на Славков. - Электричкой из Брно
С главного ж/д вокзала Брно на поезде R6 или S6. Отправляется каждые 30 минут.
Время проведения: начало в 14:00. Приехать лучше заранее, около 12:00.
Друзья, спасибо вам за интерес к нашему сайту! Надеемся, статья вам понравилась. Подписывайтесь на обновления, мы будем присылать вам интересные материалы. Кстати, порекомендуйте нас вашим друзьям. До скорых встреч!
Анализ сражения
Почему же сражение было проиграно, и отчего Кутузов пытался предотвратить эту атаку на французов?
Опытный военный, он не был ослеплен небольшими победами над французской армией, и поэтому мог реально оценить противника. Кутузов прекрасно понимал, что Наполеон – умный стратег. Он был прекрасно осведомлен о численности российско-австрийских войск, и знал, что она превышает количество французских солдат. Поэтому было понятно – Бонапарт постарается предпринять какие-либо действия, чтобы обманом заманить неприятеля в ловушку. Именно поэтому Кутузов пытался оттянуть время, чтобы сориентироваться и понять, что задумал французский император.
Даже во время сражения, встретившись с царем, Кутузов медлит, и посылает солдат в атаку только после приказания российского императора.
В описании Аустерлицкого сражения в «Войне и мире» Толстой показывая поле боя с двух противоположных сторон, как бы противопоставляет императоров Наполеона, Александра и Франца.
Над обеими армиями одно и то же «…ясное голубое небо, и огромный шар солнца, как огромный пустотелый багровый поплавок, колыхался на поверхности молочного моря тумана». Но при этом французские войска идут в бой уверенно и с воодушевлением, а среди российско-австрийской армии вовсю идут внутренние трения и споры. От этого солдаты тоже чувствуют неуверенность и смятение. Включая описание природы в рассказ об Аустерлицкой войне в романе, Толстой словно описывает декорации в театре военных действий. Голубое небо Аустерлица, под которым бились и умирали люди, солнце, освещающее поле боя и солдат, уходящих в туман, чтобы стать обычным пушечным мясом в игре императорских амбиций.
Кампания 1805 г.
После относительно мирных 1803 и 1804 годов Великобритания и Россия подписали в апреле 1805 года договор об оккупации голландской дочерней компании во Франции и Швейцарии, находящейся под защитой Франции . Австрия присоединилась к альянсу после того, как Генуя была присоединена к Франции и Наполеон был провозглашен королем Италии . Наполеон готовился к вторжению в Англию и собрал в Булони войска вторжения численностью 150 000 человек .
Ввиду угрозы превосходства Великобритании, России и Австрии Наполеон намеревался победить великие державы по отдельности. Отсутствие координации между коалициями дало ему возможность сделать это: Австрия и Россия проигнорировали разные календари в Австрии и России в своих планах развертывания, поэтому австрийцы бросились в Баварию. В большой спешке французская Grande Armée была выведена из Ла-Манша и отброшена на восток. Первый удар молниеносной кампании нанес австрийцам в Ульме (25 сентября — 20 октября 1805 г.), а генерал Карл Мак фон Лейберих был вынужден сдаться вместе с частью своей армии. Таким образом, путь в Вену был открыт для Наполеона : после небольших стычек на Дунае его войскам удалось без боя 13 ноября . Еще больше французских войск продвинулось из Италии. Наполеон преследовал отступающих русских в направлении моравского города Брно , так как он хотел вызвать решающее сражение, прежде чем превосходящие силы противника смогут объединиться. В частности , Наполеон хотел избежать вступления Пруссии в войну . Вот почему он заманил русских и австрийцев в битву, которая — в зависимости от используемого языка — вошла в историю как битва при Аустерлице или битва при Аустерлице , искусно притворившись слабым .
Ход сражения
Карта сражения
Наполеон был осведомлён о том, что фактическое командование союзной армией принадлежит не Кутузову, а Александру, склонному принимать планы австрийских генералов. Начавшая наступление союзная армия попала в ловушку, расставленную Наполеоном. Он угадал, что австрийское командование будет стремиться отрезать его от дороги к Вене и от Дуная, чтобы окружить или загнать к северу, в горы. Для этого предпримет широкое обходное движение левым крылом против правого фланга французской армии. При этом фронт союзной армии должен будет неминуемо растянуться. Наполеон сконцентрировал войска в центре, против Праценских высот, создавая у австрийского командования видимость возможности быстрого окружения своей армии, и одновременно изготовив свои войска для стремительного удара по центру союзников. Наступление французских войск на Праценские высоты началось в 9-м часу утра, когда левое крыло союзников, ещё в сумерках начавшее фланговое движение, по мнению Наполеона, достаточно отдалилось от центра. Малочисленный центр русской армии, состоявший из одной гвардии (3500 человек) оказывая героическое сопротивление французским войскам и обращая их контратаками в бегство, не имел другого выхода, как отступить под натиском главных сил французской армии (на Праценские высоты было направлено свыше 50 тыс. человек). После занятия Праценских высот Наполеон направил удар главных сил на левое крыло союзников, которое оказалось охвачено с фронта и тыла. Только тогда командующий левым крылом союзников Ф. Буксгевден, увидев общую картину сражения, начал отступление. Часть его войск была отброшена к прудам и была вынуждена отступать по замёрзшему льду. Наполеон, заметив это движение, приказал бить ядрами по льду. Впрочем, как показали позднейшие исследования французских историков, при этом отступлении потонуло в прудах и погибло от огня артиллерии от 800 до 1000 человек, тогда как Наполеон в победном бюллетене говорил о 20 000 утонувших. Правое крыло союзной армии под командованием Багратиона, чётко и хладнокровно управлявшего своими войсками, оказывая жёсткое сопротивление, вынуждено было также отступить после того, как Наполеон направил против него в помощь своему левому крылу и кавалерию Мюрата. Императоры Александр и Франц бежали с поля боя ещё задолго до окончания сражения. Александр дрожал и плакал, потеряв самообладание. Его бегство продолжалось и в следующие дни. Раненый Кутузов едва спасся от плена.
К вечеру 2 декабря стороны могли подводить итоги, главным из которых можно считать тот, что третья коалиция распалась. Русская армия впервые со времён Петра Великого проиграла генеральное сражение. Победоносный угар русского императора сменился полным отчаянием. «Смятение, охватившее союзный олимп, было так велико, что вся свита Александра I рассеялась в разные стороны и присоединилась к нему только ночью и даже наутро. В первые же часы после катастрофы царь скакал несколько вёрст лишь с врачом, берейтором, конюшим и двумя лейб-гусарами, а когда при нём остался лейб-гусар, царь, по словам гусара, слез с лошади, сел под деревом и заплакал». При государе в Аустерлицком сражении находился А. А. Аракчеев.
Андрей Болконский
Для Андрея Болконского Аустерлицкое сражение – возможность показать себя, проявить все свои лучшие качества. Как Николай Ростов перед Шенграбенской битвой мечтал совершить подвиг, но, в момент опасности вдруг осознал, что его могут убить, так же и Болконский перед сражением думает о смерти. И удивление Ростова: «Убить меня? Меня, кого так любят все!» очень похоже на недоумение Болконского: «Неужели из-за придворных и личных соображений должно рисковать десятками тысяч и моей, моей жизнью?».
Но при этом результат этих мыслей у Ростова и Болконского разный. Если Ростов бежит в кусты, то Болконский готов идти навстречу опасности, чтобы «…наконец показать все то, что я могу сделать». Болконский тщеславен, так же как его отец, и его сын в будущем, но это тщеславие идет не от пустого бахвальства, а от благородства души. Он мечтает не о наградах, а о славе, о людской любви.
И в минуты его размышлений о грядущих подвигах Толстой словно опускает его на землю. Князь вдруг слышит глупую шутку солдат: «Тит, а Тит?» — Ну, — отвечал старик. — Тит, ступай молотить, — говорил шутник. — Тьфу, ну те к черту, — раздавался голос, покрываемый хохотом денщиков и слуг».
Те люди, ради любви которых Болконский готов идти на подвиги, даже не подозревают о его мечтах и размышлениях, они живут обычной походной жизнью и шутят свои глупые шутки.
Героическое поведение Андрея Болконского при Аустерлицком сражении Толстой описывает обыденными словами, без прикрас и пафоса. Тяжесть знамени, которое так сложно удерживать, что Болконский бежал «волоча его за древко», описание ранения, когда словно «… со всего размаха крепкою палкой кто-то из ближайших солдат, как ему показалось, ударил его в голову». Нет ничего высокопарного и героического в описании его подвига, но именно это и создает ощущение того, что героизм – это проявление душевного порыва в обыденности военных действий.
Князь Болконский не мог поступить как-то по-другому, хотя он прекрасно понимал, что итог битвы при Аустерлице был предрешен.
Словно подчеркивая суетность всего происходящего, Толстой снова возвращается к небу над Аустерлицем, которое теперь видит над собой Андрей Болконский. «Над ним не было ничего уже, кроме неба, — высокого неба, не ясного, но все-таки неизмеримо высокого, с тихо ползущими по нем серыми облаками. «Как тихо, спокойно и торжественно, совсем не так, как я бежал, — подумал князь Андрей, — не так, как мы бежали, кричали и дрались… совсем не так ползут облака по этому высокому бесконечному небу. Как же я не видал прежде этого высокого неба? И как я счастлив, что узнал его наконец. Да! все пустое, все обман, кроме этого бесконечного неба. Ничего, ничего нет, кроме его. Но и того даже нет, ничего нет, кроме тишины, успокоения. И слава Богу!..»
Почему Наполеон хотел битвы, а Кутузов ее избегал
Аустерлицкое сражение стало возможным благодаря усилиям Бонапарта, который страстно стремился к битве в кратчайшие сроки. Для этого у французского императора было 3 главные причины:
- Поражение французского флота в битве при Трафальгаре от Англии. Это был страшный удар по Франции, которая осталась фактически без флота. Нужен был реванш.
- Наполеону была нужна крупная победа для укрепления своей власти. Корона еще слабо держалась на его голове, а единственная крупная победа, Маренго, воспринималась крайне неоднозначно. Фактически Наполеон проиграл ту битву, и только подоспевшие резервы спасли ситуацию.
- Французская армия находилась в опасности окружения и уничтожения.
Положение под Аустерлицем для Франции было очень опасным. Силы сторон были примерно равны, но в Моравию двигались дополнительные силу русской армии по численности равные текущим. Гаугвиц из Берлина вез ультиматум Наполеону с унизительными требованиями от Пруссии (Гаугвиц выехал 14 ноября). Отклонение ультиматума включало в войну Пруссию с ее 120 тысячной армией. Австрийцы перебрасывали с итальянского направления крупные подразделения. То есть при текущем равенстве сторон, Франция всего за месяц рисковала быть полностью окруженной противником, который будет превосходить их численно минимум в 3 раза. Именно поэтому Наполеон и рвался в бой. Кутузов по той же причине уклонялся — он ждал подкрепления. Когда стало понятно, что маневрами и тактикой Бонапарт не может вынудить Кутузова дать бой, в ход пошла дипломатия и актерское мастерство.
Актерский талант императора Франции
Сегодня Наполеон воспринимается многими в лучшем случае как грамотный военачальник, и других достоинств многие историки у него не видят вовсе. Это неправильно. На момент 1805 года это был очень умный человек, тонко чувствующий ситуацию и возможности, у него была прозорливость и очень хороший актерский талант. И это отлично подчеркивает подготовка его к Аустерлицу. Когда стало понятно, что тактически Кутузова не переиграть, Наполеон сделал 2 простых шага:
- Он начал распускать слухи о необходимости мира и плохом моральном состоянии во французской армии. Делалось это через СМИ, через послов, шпионов и так далее.
- Отправил к Александру 1 генерала Савари для переговоров о мире. Александр принял Савари, но переговоры вести отказался. Вместо этого он предложил отправить своего посланника к Наполеону, чтобы лично обговорить условия «мира». К Наполеону был отправлен князь Долгоруков. Нужно понимать, что это был за человек, чтобы осознать как его обыграл Бонапарт.
Петр Петрович Долгоруков, князь, доверенное лицо Александра 1. В 1805 году ему было 28 лет, но он уже был генералом и считался правой рукой императора. В обществе его называли «баловень судьбы». Он добился своего положения только из-за имени. Опыта ни военного ни гражданского у него не было. Это был, как сегодня модно говорить, представитель «золотой молодежи», для которого было характерно надменное отношение ко всем, кроме своего хозяина — Александра 1. Вот, что в своих мемуарах писал сам Наполеон.
Долгоруков вел себя несдержанно. Он требовал, чтобы Франция отказалась ото всех своих завоеваний и вернулась к своим границам времен Революции. Наполеон же вел тонкую игру, подпитывая иллюзию Долгорукова в собственном превосходстве над всем миром. В итоге, как пишет Соловьев в «Александр 1. Политика и Дипломатия. 1877 год» — Долгоруков доложил Александру 1, что Наполеон боится сражения, в его армии разброд и шатание, он полностью утратил контроль над войсками. Именно после этого доклада Александр 1, игнорируя все доводы Кутузова, принял решение дать сражение.
Последствия
Главным политическим итогом, к которому привела битва под Аустерлицем 1805 года, стало подписание Прессбургского мира. Шарль Талейран просил Наполеона быть поскромнее в своих требованиях, но триумфатор лишил Австрию Венеции, Далмации и Истрии. Эти провинции перешли к Итальянскому королевству (его правителем являлся сам Бонапарт). Также Австрия отдала Вюртембергскому курфюрсту Швабию, а Баварии – Тироль. Габсбург выплатил контрибуцию в 8 миллионов флоринов наличными и 32 миллиона за счет векселей.
Битва под Аустерлицем 1805 года закрепила гегемонию империи Наполеона в Европе. Победа позволила ему отобрать у Бурбонов Неаполитанское королевство (которое, на свою беду, примкнуло к третьей коалиции). Также Бонапарт беспрепятственно занялся новым расчленением и перекройкой карты расколотой Германии. Когда битва при Аустерлице стала совершившимся фактом, многочисленные немецкие государи вошли в подвластный Франции Рейнский союз. Наполеон был признан протектором этого образования со столицей во Франкфурте. В 1806 году Франц отказался от титула императора Священной Римской империи. Тысячелетняя история этого государства осталась в прошлом.
Анализ Аустерлицкого сражения в романе Толстого Война и мир
Аустерлицкое сражение несло большие надежды на победу над Наполеоном. Но оказалось всё наоборот. Наполеон показал себя талантливым полководцем, разбил две армии – русскую и австрийскую.
Аустерлиц расположен на территории Австрии. Поэтому, австрийские военачальники взяли главное руководство битвой в свои руки. Русской армии отводилась второстепенная роль. Мнение Кутузова никто не слушал и всерьёз не воспринимал.
Военный совет перед битвой совсем не был похож на военный совет в Филях, а скорее напоминал базар тщеславных ворон. Они наперебой высказывали своё мнение, тешили свою самолюбие и амбиции, пытались самоутвердиться за счёт других. Кутузова даже слушать не стали. И он просто спал тихонько в уголочке. Князь Андрей Болконский сразу понял, что это сражение будет проиграно. Но честь русского офицера не позволила ему покинуть поле боя.
А вот зря они Кутузова слушать не стали. Он, может быть, единственный, реально оценивал противника. Наполеон был умный военачальник. Его разведка не дремала, а собирала данные о численности противника, его диспозиции. Численность двух армий была больше численности армии Наполеона, поэтому, ему надо было придумать какую-то военную хитрость и заманить противника в ловушку. Поэтому Кутузов и выжидал. Он пытался понять, что же предпримет Наполеон.
Он сам не посылает солдат на верную гибель. Ждёт, когда приказ о начале атаки отдаст лично император. И он отдаёт его. Русские солдаты гибнут ни за что, они – простые пешки в императорской игре. Не зря это сражение получило название «сражение трёх императоров». Солдатам не объяснили куда наступать и зачем. А отсутствие информации всегда порождает панику. Поэтому, было достаточно испуганного крика: «Обошли!», и армия пустилась в паническое отступление. И Кутузов был не в силах противостоять этому хаосу.
И героический поступок Андрея Болконского был бессмыслен. Даже знамя не подняло солдат в атаку. Причём, оно оказалось очень тяжёлым. Болконский хотел повторить аналогичный поступок Наполеона, увенчавшийся в своё время успехом. Но в данных обстоятельствах поступок Болконского был более показушным и бессмысленным, если не сказать глупым.
Вот к чему приводит отсутствие взаимопонимания между людьми, наделёнными такой высокой властью. Дух русской армии был практически на нуле. А без воодушевляющей идеи, без силы духа людей любое мероприятие обречено на провал.
Александр I и Франц II
В романе «Война и мир» писатель обращается к противопоставлению правителей России и Австрии. После поражения под Аустерлицем император Австрии принял решение прекратить сопротивление Наполеону.
Аустерлицкое сражение обнажает подводные камни, раскрывая цинизм и жестокий реализм театра военных действий.
Солдаты – пушечное мясо, жертвы, которыми жонглируют вышестоящие руководители ради поощрения собственных амбиций.
Характеристика генералов Михаила Кутузова и Франца Вейротера
Австрийские генералы руководили основными силами союзных войск: сражение происходило на австрийской территории, поэтому такое решение казалось логичным. В рамках романа «Война и мир», автор предоставил центральную роль в планировании стратегии и утверждении тактики генералу Францу Вейротеру. Михаил Кутузов считал принятый план заведомо ложным и проигрышным, однако мнение русского полководца не принималось в расчет.
Лев Толстой, описывая совет военачальников перед сражением при Аустерлице, говорит, что это мероприятие напоминало больше выставку тщеславия, демонстрацию превосходства, самодовольства каждого из присутствовавших генералов. Военачальники желали дать понять австрийскому полководцу, что тому есть, чему поучиться у них.
Что касается Михаила Илларионовича, то во время совета генерал спал, потому что Кутузов осознал: к его мнению никто прислушиваться не станет, и вряд ли удастся что-либо изменить. Этот эпизод – один из центральных в описании писателем отношения к русскому генералу. Кутузова считали неподходящим для места, которое тот занимал.
Лев Толстой высказывает собственное мнение о совете через слова Андрея Болконского: дворянин говорит, что совет – это лишь повод удовлетворить амбиции собравшихся военачальников, но с таким настроем сражение обречено на поражение. Для Андрея Болконского, впрочем, битва при Аустерлице – один из главных моментов на пути духовных поисков персонажа. Пожалуй, каждый читатель, поклонник «Войны и мира» помнит эпизод, где раненый князь созерцает «небо Аустерлица». Князь уверен, что союзники проиграют сражение, но отступиться для дворянина – унизительно. Андрей задается вопросом, почему для потакания самодовольству и напыщенности вышестоящих необходимо подвергать опасности жизни сотен и тысяч людей, в том числе его собственную жизнь.
Анализ Аустерлицкой битвы и результаты сражения
Михаилу Кутузову писатель отводит центральную роль в осознании предстоящего поражения. Генерал прошел множество боев, поэтому победы французской армии не сбили Кутузова с толку. Полководец осознавал стратегический талант французского императора, но реально оценивал ситуацию. Учитывая то, что Наполеон знал о количестве солдат в армиях войск союзных императоров, поэтому логично, что француз приготовил для русских и австрийцев западню.
Михаил Илларионович просчитал ход Наполеона наперед: русский военачальник старался оттянуть начало битвы, чтобы разгадать, какая ловушка ждет союзные войска. Медлительность Кутузова проявилась и при непосредственном столкновении с французами уже на Аустерлицком поле.
По итогам сражения Австрия вышла из Антифранцузской коалиции, и Третья коалиция прекратила существование. Война против Франции продолжилась государствами в составе Четвертой коалиции, в которую вошли Россия, Пруссия, Швеция, Саксония и Великобритания. Эта война велась против Франции и ее союзников, а также сателлитов.
Проигрыш России оказал влияние на общественные умы и привел к распространению тягостного, угнетенного настроения среди масс. До Аустерлица российскую армию считали непобедимой, ведь русские не проигрывали сражений со времен Нарвской битвы. Однако, в литературе есть и другие мнения относительно результатов битвы при Аустерлице. Поражение не дезорганизовало союзные войска: наоборот, армии русских и австрийцев, отступая, заняли выгодное положение, сумев спасти большую часть орудий и остов солдат, воевавших под Прейсиш-Эйлау. Эта битва признана самое жестокой среди остальных сражений Франции и армий Четвертой коалиции. Главная ошибка французской армии состояла в том, что в упоении победой французы не уничтожили основной состав войск противника, позволив ему отступить.
