Уложение 1649 года

Кризис монархии

К середине XVII века в Англии обозначился кризис королевской власти. Король Карл I из династии Стюартов наступал на права парламента и раздражал народ все новыми сборами и налогами. Кроме того, государство усиливало контроль над религиозной жизнью, ограничивая права последователей многочисленных протестантских течений: индепендентов, пресвитериан, пуритан.

Карл I. Портрет кисти Ван Дейка

Конфликт короля и общества привел к тому, что люди стали массово отказываться платить налоги. Тогда Карл I, послушавшись советников, созвал парламент, чтобы тот утвердил новые сборы. Народные избранники отказались это делать, после чего монарх тут же распустил парламент. Это собрание, заседавшее всего три недели весной 1640 года, получило название Короткий парламент.

Уже осенью король вынужден был снова созвать парламент. На этот раз депутаты отказались расходиться и заседали до 1653 года, а затем еще в 1659-1660 гг. Это собрание называют Долгий парламент. Именно он начал открытую борьбу с королем, которая привела к его казни.

Заседание Долгого парламента. Литография

Создание ополчений и долгожданная победа

На Руси события 1612 года коренным образом изменили судьбу страны. В двух разных концах государства возникли народные ополчения. Союзники павшего самозванца организовали народную армию под предводительством Прокопия Ляпунова, которая к 1611 году осадила Москву. В это время в столице интервенты устроили массовую резню местного населения.

Второе ополчение возникло под Новгородом. Шведы, предав бояр, принялись разорять и захватывать северные земли Русского царства. Тогда земский староста Кузьма Минин при помощи князя Пожарского сосредоточили силы местного населения, и новая армия направилась освобождать Москву.

В Пскове объявился уже третий по счету «оживший» царевич, которому присягнули на верность ряд городов. Первое ополчение решило признать Лжедмитрия III, чтобы выгнать поляков и шведов с русских земель. Второе ополчение самозванца не признало и заняло выжидательную позицию под Ярославлем, накапливая силы. Вскоре бездарный авантюрист потерял репутацию, так как начал грабить население непомерными налогами и не оказывал никакой военной поддержки столице.

К августу 1612 года силы ополчений соединились и принялись вести активные действия против поляков. К концу того же месяца основные войска Речи Посполитой были разбиты и отступили. Но лишь к ноябрю остатки гарнизона, засевшего в Кремле, сдались. Из трех тысяч человек выжил лишь один — командир отряда.

Темные времена

«Выживший» царевич объявился в Польше. Самозванец начал заводить тесные связи с польским королем Сигизмундом III, а также с магнатом и воеводой Ежи Мнишеком. За поддержку Лжедмитрий обещал отдать Польше Смоленск и Северские земли, что на северо-востоке современной Украины.

Тем временем престол занял сын Бориса Годунова, Федор, которого через пару месяцев казнила армия Лжедмитрия. В результате самозванец утвердился на троне, а в страну хлынул огромный поток поляков, занявших места у царской кормушки. Католическая вера нового царя стала дополнительным барьером между ним и суеверным православным русским народом.

Русская казна значительно опустела по причине дорогих подарков для польско-литовской шляхты. Народ освирепел и через год правления принялся громить незваных гостей, а затем накинулся на царя. Лжедмитрия казнили. На смену ему пришли бояре, однако страна уже находилась на пороге мощнейших политического и экономического кризисов. Все это помогает легче понять ситуацию, сложившуюся в 1612 году.

Даты истории России 20 век

Это все даты по истории России, которые должен знать каждый человек, считающий Россию своей Родиной. Ведь знать историю — необходимость, которая дает понимание о том, кем мы являемся на самом деле, а также для понимания тех уроков, которые преподносит нам история. Эти основные даты периодически обновляются.

«Юрьев день» и «заповедные годы»

Сейчас мы подходим к вопросу, причинившему много бес­ покойств историкам, вызвавшему большую и содержательную полемику, тянущуюся едва ли не 200 лет.

Первый, кто поднял вопрос о Юрьеве дне, был В. Н. Та­
тищев

Найдя Судебник 1550 г., он обратил внимание на ст. 88
о крестьянском отказе,»где говорится, о праве крестьянина от-*
называться /юдйн срок в году: за неделю до Юрьева дни осен­
него и неделю после Юрьева дни осеннего»

В дополнениях к
Судебнику Татищев нашел и знаменитый указ 25’ноября 1597 г.,»-
где написано: «которые крестьИне.’.^ из-за всяких’людей из по-‘
местей и из вотчин… выбежали до нынешнего 106 (1597) году
за 5..лет, ж на тех беглых крестьян в их побеге… давати суд…
и; по суду,,… тех беглых крестьян с женами и «с «детьми и со всеми
животы возити назад, где кто жил. А которые крестьяне выбе­
жали до’нынешнего 106 году лет за шесть и за семь и за десять
ли,брдьши,.д..те, помещики и вотчинники, из-за кого они выбежа­
ли… до нынешнего 106 году лет за шесть и за семь и за десять
и больше… не бивали челом… на тех беглых крестьян в их по­
беге… суда не давати и назад их где кто жил не вывозити» 1 .

Между правилом Судебника, дававшим право выхода в Юрьев день, и между указом 1597 г., трактующим о беглом кре­ стьянине, нельзя было не заметить принципиального расхож­дения. Пятилетняя давность исков о возвращении беглых кре­ стьян тоже заставляла задуматься.

Для Татищева, так же как и для последующих историков, становилось ясным, что на протяжении 40 с лишком лет в судь­ бе крестьян произошла какая-то серьезная перемена.

Самый простой вывод, какой напрашивался, это призна­ ние, что за 5 лет до 1597 г., т. е.’в 1592 г., был издан закон о прекреплеШи’*крестьян к’земле,- т. е.’ отменен Юрьев день. «»»»В распоряйсенМ Татищева было еще несколько документов, над которыми он тоже размышлял не мало, особенно над ука­зом Василия Шуйского 1607 г. Об этом указе речь будет ниже.

Сейчас мне хочется указать на основные мысли Татищева, как первого русского ученого, который поставил перед собой цель разъяснить проблему Юрьева дня.

Соображения Татищева целиком принял Н. М. Карамзин. J Из ст. 88 Судебника Карамзин делает следующий вывод: «Мы ‘знаем, что крестьяне искони имели в России гражданскую сво­ боду, но без собственности недвижимой: свободу в назначенный законом срок переходить с места на место, от владельца к вла­ дельцу с условием обрабатывать часть земли для себя, другую для господина, или платить ему оброк» 2 . А приводя в примеча­ нии указ 1597 г., в том месте указа, где говорится о крестьянах,. выбежавших «до нынешнего 106 года за 5 лет», Карамзин встав­ ляет от себя: «Следственно тогда, в 1592 или 1593 г. был запре­щен переход крестьян»^ В тексте исследования та же мысль повторяется и снабжается очень интересным комментарием.

^Карамзиндостаточно четко различает значение отмены Юрьева дня для разных классов и внутриклассовых прослоек: «крестьяне «»жалели» о древней свободе», — пишет он. «Богатые .владель «цы»,— продолжает автор, — имея не мало земель пустых, ли­шались выгоды населять оные хлебопашцами вольными, коих они сманивали от других вотчинников или помещиков», т. е. тоже были недовольны отменой Юрьева дня. «Тем усерднее, — как полагает автор, — могли благодарить Годунова владель­ цы менее избыточные, ибо уже не страшились запустения ни деревень, ни полей своих от ухода жителей и работников» 4 ?Ре-форма, стало быть, по мнению Карамзина, была произведена исключительно в интересах мелкого и средней руки землевла­ дельца, каковым прежде всего являлся служилый человек — помещик.,)

Но уже в то время, когда Карамзин писал процитированные мною строки (том X написан им в 1823 г.), действовало распо­ ряжение министра народного просвещения от 1818 г. о том, что­ бы в журналах и отдельных сочинениях ничего не печаталось ни в защиту, ни в опровержение крепостного права. Запре­ щение это повторялось несколько раз и действовало до конца 50-х годов, т. е. до того момента, когда само правительство убедилось в невозможности дальнейшего сохранения крепост­ ного права 5 .

Строго говоря, только с этого момента началась систематиче­ская разработкавопроса.Совершенно понятно,почему в самой его постановке мы можем ясно различать стороны дела, интересую­ щие и тех, кто разрабатывал практические меры по проведению крестьянской реформы, и тех, кто должен был расстаться с пра­ вом распоряжаться личностью и трудом крестьянина.

Как осуществлялось закрепощение крестьян на Руси?

Согласно утверждениям историков и исследователей, предпосылкой крепостничества на Руси являлась её географическая расположение. Фактически, изъятие прибавочного продукта, который требовался для развития общества по всей обширной территории государства, требовало формирования жёсткого хорошо отлаженного механизма.

Само же становление крепостничества проходило в процессе противостояния общины и активно развивающегося поместного землевладения, а простые крестьяне изначально воспринимали пахотную землю как царскую или Божью собственность, тем не менее, считая, что владельцем таких земель являются по закону те, кто обрабатывает и трудится на этой пахоте.

Стремительное распространение поместного землевладения и многочисленные попытки служилых людей получить под свой контроль определённые общинные территории или их часть (получить, так называемую «барскую запашку»), которая выступила бы в качестве гаранта для дальнейшего удовлетворения их потребностей – давали возможность впоследствии передать эту же землю по наследству своим сыновьям, закрепив, тем самым, на ней право своего рода, что встречало естественное сопротивление в обществе. Такие бунты и негодования можно было преодолеть только одним способом – подчинив полностью себе крестьян.

Кроме этого, государству необходимы были гарантии поступления старых и новых налогов. А в период становления сильного центрального аппарата управления все налоги собирались помещиками. Для этого нужно было не только осуществить перепись крестьян, но и прикрепить их к определённому феодалу.

Процесс закрепощения крестьян на русской земле проходил в несколько этапов и был весьма продолжительным.

Конец династии

Корона царя перешла к другому сыну – Федору. Он был мягким человеком, неспособным к управлению государством. Одни источники сообщают, что царь был слаб умом и здоровьем. Другие говорят, что его характер был чрезмерно кротким и подходил больше для монаха, нежели для «государя всея Руси».

Однако в короткий период его правления тирания прекратилась. К огромному несчастью для страны, царь заболел и умер в 1598 году, оставшись бездетным. Младший брат Федора, Дмитрий, являвшийся законным наследником после смерти Федора, погиб в 1591 году. Род Рюриковичей оборвался, закончилась его история, длившаяся семь веков. К власти пришел шурин царя – Борис Годунов.

Тирания на Руси

Какое событие произошло в 1612 году на Руси? Позвольте ответить на данный вопрос не сразу. За 28 лет до этого умер один из самых кровожадных правителей в истории России – Иван IV, прозванный Грозным. Почему столь негативная оценка дается этому царю? Давайте разбираться.

1565-1572 года в истории Русского государства называют эпохой опричнины. Ей присущи страх и безжалостный террор. Иван IV вступил в борьбу с именитыми боярами, видя в них прямых врагов своей власти и будучи несогласным с их политическими решениями. В то время эта прослойка населения действительно обладала значительной силой. У царя не было надежной опоры, человека, которому он мог бы доверять. Жертвами недоверчивости и чрезмерной жестокости правителя стали от 10 до 15 тысяч жителей, среди которых была и передовая знать.

Более того, из-за растущей подозрительности и неуправляемого гнева царь убил своего собственного сына, прямого наследника русского престола. Произошло это в 1581 году. Через три года умер сам Иван Грозный.

Государственная деятельность Алексея Михайловича

Поначалу юный царь во всём прислушивался к совету бояр. Наибольшее влияние на государя имел Борис Иванович Морозов (1590-1661). Он приходился молодому московскому правителю родственником, так как оба были женаты на родных сёстрах Милославских.

Однако Морозов оказался плохим управленцем. Он злоупотреблял своим положением, чем вызывал всеобщую неприязнь. В феврале 1646 года по его инициативе была введена новая пошлина на соль. Она заметно возросла, что вызвало резкое недовольство населения.

Алексей Михайлович любил соколиную охоту

Закончилось всё это соляным бунтом. Массовые беспорядки прошли как в Москве, так и в других городах. Возмущённые люди потребовали, чтобы царь выдал им Морозова на расправу. Но государь тайно переправил своего любимца в Кирилло-Белозёрский монастырь.

Пошлина была отменена, после чего народное возмущение стихло. Морозов после этого вернулся в Москву, но Алексей Михайлович уже перестал доверять ему безоглядно.

Правители Русского царства (1547-1721)

Алексей Михайлович

Церковная реформа

Вторым человеком, который имел большое влияние на царя, был патриарх Никон (1605-1681). Именно вместе с ним государь и провёл церковную реформу, которая привела к расколу православной церкви.

Московское царство ориентировалось на расширение своих границ. Однако этому препятствовали разногласия в православной вере, а основой этих разногласий были церковные обряды. Исполнялись они в соответствии с уставами. Великороссы придерживались Иерусалимского устава, а малороссы чтили Студийский устав. Они значительно разноречили, то есть отличались друг от друга.

Как результат, московский люд свысока смотрел на тех, кто чтил иной устав. А это мешало расширению границ и объединению с другими народами. В такой ситуации Москва не могла стать центром православия.

Алексей Михайлович и патриарх Никон у гроба св. Филиппа
(картина А. Литовченко)

Поэтому царь и решил с помощью Никона изменить ситуацию. Тот был властным и решительным человеком, а поэтому за церковную реформу взялся круто.

Богослужебные книги были переписаны заново. Креститься начали не двумя, а тремя перстами. Произошли серьёзны изменения в церковных обрядах. Однако реформы напугали многих православных. Им стало казаться, что вводится какая-то нерусская вера. И верующие раскололись на два непримиримых лагеря.

Приверженцев старых обрядов или старообрядцев власти окрестили раскольниками. Те всячески сопротивлялись никонианству, что рассматривалось как государственное сопротивление и жестоко каралось.

Старообрядцев стали преследовать, унижать, убивать. А те, верные вере отцов и дедов, уходили в леса и основывали там скиты. Когда же их пытались арестовать, то староверы сжигали себя.

В 1656 году Священный собор отлучил всех старообрядцев от православной церкви. Это было страшным наказанием для верующих людей. Однако наказания не избежал и патриарх Никон. Его дружба с царём дала трещину. Причиной стала гордыня патриарха и его страстное желание влиять на помазанника божьего.

Все эти поползновения вышли за рамки приличия, и царь Алексей Михайлович Романов порвал все отношения с зарвавшимся владыкой. Никона лишили патриаршего сана и отправили в ссылку в далёкий северный монастырь. Но на церковной реформе эта опала никак не сказалась.

Серебряный рубль при Алексее Михайловиче

Другие реформы

Государь провёл военную реформу. Прошла она в 1648-1654 годах. За это время возросла численность поместной конницы, стрелецких полков и пушкарей. Были в массовом порядке созданы гусарские, драгунские и рейтарские полки. Были приняты на службу иностранные военные специалисты.

Была осуществлена и денежная реформа. В казне накопилось много серебряных талеров. С 1654 года их начали перечеканивать в рубли. Появились ефимки, полуефимки, медные полтинники. Налоги стали собирать серебром, а из казны выдавать медные монеты. Это нарушило финансовую систему и стало причиной медного бунта. В целом, денежная реформа оказалась неудачной и провалилась.

Во время правления Алексея Михайловича произошло восстание Степана Разина. Началось оно в 1667 году, а в 1671 году мятежного атамана казнили в Москве.

В 1654 году произошло воссоединение Украины с Россией. Второй царь династии Романовых принял в этом активное участие. С 1654 по 1667 годы шла война с Польшей. Закончилась она подписанием Андрусовского перемирия. По нему к России отошли города Смоленск и Киев.

Протекторат Кромвеля и реставрация монархии

Английская республика 1649-1660 гг. вовсе не была демократичной. В 1653 году во главе государства встал Оливер Кромвель, провозгласивший себя лордом-протектором, т.е. защитником страны. Он силой разогнал остатки Долгого парламента и стал править единолично.

Пуританин Кромвель прославился жестокой внешней и внутренней политикой. Он жестоко подавил мятеж в католической Ирландии, запретил в Англии азартные игры, ввел смертную казнь за супружескую измену, требовал от всех поститься и не злоумпотреблять спиртным.

Кромвель у гроба Карла I. Картина Ипполита Делароша 1849 года

В сентябре 1658 году Кромвель умер, пост лорда-протектора перешел к его сыну Ричарду. Чувствуя слабость собственного положения, тот немедленно заново созвал парламент. Это вызвало недовольство армии, верной идеям Кромвеля и жаждавшей сильной руки. Стране грозила новая Гражданская война.

Ситуацию спас генерал Джордж Монк. В 1660 году он двинул войска на Лондон и созвал новый парламент, в который вошли многие роялисты. Уставшая от потрясений страна согласилась с решением парламентариев призвать на царство Карла II, сына убитого Карла I. Монархия в Англии была восстановлена и сохраняется до сих пор.

Генерал Джордж Монк. Фото: Wikimedia

Борьба продолжается

В феврале 1498 года в Москве прошли торжества по случаю коронации юного Дмитрия. На церемонии в Успенском соборе присутствовали все бояре и члены великокняжеской семьи за исключением Василия и Софии. Опальных родственников великого князя на коронацию демонстративно не пригласили. На Дмитрия надели Шапку Мономаха, а Иван III устроил в честь внука грандиозный пир.

Партия Елены могла торжествовать – это был ее долгожданный триумф. Однако даже сторонники Дмитрия и его матери не могли чувствовать себя слишком уверенно. Иван III всегда отличался импульсивностью. Из-за крутого нрава он мог ввергнуть в опалу кого угодно, в том числе и жену, однако ничто не гарантировало, что великий князь не изменит своих предпочтений.

После коронации Дмитрия прошел год. Неожиданно к Софии и ее старшему сыну вернулась милость государя. В летописях нет свидетельств, говорящих о причинах, побудивших Ивана примириться с супругой. Так или иначе, но великий князь приказал пересмотреть дело против жены. При повторном расследовании открылись новые обстоятельства придворной борьбы. Некоторые доносы на Софию и Василия оказались лживыми.

Государь обвинил в клевете самых влиятельных заступников Елены и Дмитрия – князей Ивана Патрикеева и Симеона Ряполовского. Первый из них был главным военным советником московского правителя на протяжении более чем тридцати лет. Отец Ряполовского защищал Ивана Васильевича в детстве, когда ему грозила опасность со стороны Дмитрия Шемяки во время последней русской междоусобной войны. Эти великие заслуги вельмож и их семей не спасли их.

Спустя шесть недель после боярской опалы уже вернувший благосклонность к Софии Иван объявил их сына Василия новгородским и псковским князем. Дмитрий все еще считался наследником, но члены двора, чувствуя перемену настроения государя, стали покидать Елену и ее ребенка. Боясь повторить судьбу Патрикеева и Ряполовского, прочие аристократы начали демонстрировать лояльность Софии и Василию.

Итоги и историческое значение Великой английской революции

Кратко о результатах революционных действий:

• радикализация общества,
• удалось заложить основы капитализма, избавление от пережитков феодализма,
• установление республиканского строя, что было новым для Европы,
• социально-экономические изменения: создание социального равенства, провозглашение свободы торговли и предпринимательства,
• появились возможности для развития науки и свободной мысли,
• выросло число и влияние религиозных общин,
• установление порядка, при котором король зависит от Парламента и установленного жалования для него,
• церковь призвана подчиняться Парламенту,
• вынужденное переселение населения в Северную Америку,
• после Английской буржуазной революции началась эпоха революционных потрясений.

Похожие записи:

Город герой севастополь Иван сергеевич тургенев: биография, личная жизнь писателя Октябрьский, филипп сергеевич Осада плевны: великая победа русских над турками Театр эпохи классицизма. большой театр в москве Общественное движение при александре 1