Оглавление
Путь наверх
Биографию Иеронима Петровича Уборевича (1896–1937) без преувеличения можно назвать одним из ярчайших примеров быстрого взлета и стремительного падения в истории сталинского периода. Удостоенный за военные заслуги особого внимания верховного командования и личной встречи с Вождем, в 1935 году 39-летний Уборевич получит воинское звание командарма 1-го ранга, соответствовавшее нынешнему генеральскому чину, а всего два года спустя его расстреляют по обвинению в государственной измене.
Уроженец деревни Антандрия Ковенской губернии, сын бедного литовского крестьянина, Иероним Уборевич, рано познал трудовую жизнь, с восьми лет помогая своим многодетным родителям батрачить и пасти скот. Однако незаурядные природные способности помогли ему получить хорошее образование: с золотой медалью окончить в Двинске реальное училище, пройти два курса Политехнического института в Петрограде, окончить с отличием Константиновское артиллерийское училище. В 1916 году Уборевич в чине подпоручика принял участие в Первой мировой войне, где окончательно укрепился в своих революционных убеждениях, активно агитируя солдат против царского режима. В марте 1917 года будущий командарм вступил в партию большевиков и за время Гражданской войны прошел путь от командира полка до высших командных должностей РККА.
В сослагательном наклонении
Обычно в пользу военных способностей Уборевича приводят высокую оценку, данную ему немецкими военными во время 13-месячной учебы в Германии в 1927–1928 годах, и его «дальновидный» призыв строить РККА по образцу рейхсвера. Но верное понимание тех или иных процессов, происходящих в военном мире, свидетельствует об аналитических способностях, но никак не полководческих.
Отсутствие академического образования и более чем сомнительный боевой опыт не помешали Уборевичу в 1931-м стать командующим одним из важнейших военных округов – Белорусским. В панегириках, посвященных Иерониму Петровичу, лейтмотивом звучит мысль о высокой боевой выучке личного состава соединений и частей БВО, громадной воспитательной работе, которую проводил Уборевич среди подчиненных. В качестве примера приводятся маневры вверенных ему войск в 1936 году. Цель учений – продемонстрировать всему миру боевую мощь Красной армии, способность РККА осуществлять масштабные наступательные операции с применением танков, авиации, артиллерии и высадкой воздушных десантов.
Прекрасный анализ этого действа, основанный на документах, дал в статье «Большие маневры» современный военный историк А. Смирнов.
Наступление танковых бригад согласно оценке наблюдавшего за маневрами начальника Управления боевой подготовки РККА командарма 2-го ранга Седякина проходило «вслепую», ибо разведка «была недееспособна». Вдобавок отсутствовало взаимодействие танкистов с артиллеристами.
Атакующие условного противника танки, случалось, «внезапно» оказывались перед полосой танковых ловушек и надолбов – как раз следствие плохо налаженной разведки. В этой ситуации одной из бригад пришлось выдвинуться на неразведанный участок местности, где бронированные машины попросту застряли. «В действительности, – заключил комбриг Герасимов из УБП, – они были бы уничтожены». На самом поле боя танкисты часто демонстрировали слабую боевую выучку, неумение ориентироваться в сложной обстановке.
Не лучше показала себя и пехота. Она продвигалась вперед не цепями, а «толпами из отделений». По словам Седякина, «при таких построениях атака была бы сорвана… захлебнулась в крови… отделения и взводы недоучены»
Красноармейцы не столько вели бой, сколько просто шли на условного противника, не принимая во внимание «огонь»
Наблюдатели отмечали, что пехотинцы игнорировали охранение флангов, контрудары по которым являлись, как известно, излюбленным методом вермахта в период Второй мировой войны. На этом фоне вызывают недоумение утверждения прославляющих расстрелянного командарма 1-го ранга историков и публицистов о том, что Уборевич призывал строить Вооруженные Силы СССР по германской модели, хотя тактику немцев ни он, ни его штаб даже не удосужились по-настоящему изучить и внедрить в войска.
Смирнов приводит документы, свидетельствующие о том, что выявленные на маневрах 1936 года недостатки так и не были устранены штабом. А этого и не могло произойти, поскольку подготовка Уборевича не соответствовала занимаемой им высокой должности. Начштабов же, ковавших для Иеронима Петровича победы на полях сражений Гражданской, у него под рукой не оказалось. Нашпигованные техникой войска показали низкую боеспособность, ставшую прямым следствием некомпетентности их командующего.
Смирнов также опубликовал материалы, свидетельствующие о плохой в ту пору воспитательной работе в Белорусском округе, которую часто ставят в заслугу Уборевичу. Документы рисуют прямо противоположную картину: разгильдяйство, панибратские отношения начальников и подчиненных, низкий культурный и интеллектуальный уровень командиров и рядовых красноармейцев…
В дискуссию со Смирновым вступил историк Н. Баринов, написав статью «Были ли Большие маневры 1936 г. торжеством показухи». Изложенные в ней аргументы, в частности факт успешных действий в ходе учений 4-й кавдивизии будущего маршала Жукова, никоим образом не доказывают способность Уборевича решать сложные оперативно-стратегические задачи и руководить фронтом, сражаясь с хорошо подготовленным противником.
Да, история не терпит сослагательного наклонения, но остается несомненным следующее. Переживи Иероним Петрович 1937-й, он либо повторил бы судьбу командующего созданного на базе Белорусского особого военного округа Западного фронта генерала Павлова, расстрелянного в самом начале Великой Отечественной, либо подобно Ворошилову занял бы какой-нибудь второстепенный пост в РККА.
Игорь Ходаков,кандидат исторических наук
Стратегический провал
Крым – последняя страница Гражданской войны, отмеченная блестящей победой белых в конце июня – начале июля 1919 года – войск генерала Врангеля над конной группой Жлобы, входившей в состав 13-й армии красных. Уборевич принял это объединение уже после разгрома красной конницы. Однако и под его командованием оно потерпело поражение в районе Каховки, с трудом удержав переправы у этого населенного пункта.
Но задача перед Уборевичем изначально была поставлена иная: ликвидировать врангелевские части на левом берегу Днепра. Для этого нашему «герою» прислали солидное подкрепление, но оно не помогло. К осени 1920-го численность 13-й армии вновь возросла, в целом же советские войска превосходили противника в людях в четыре раза.
Планировавшие операцию на окружение белых войск в Таврии военспецы во главе с бывшим генералом Лебедевым рассчитывали, что при колоссальном численном перевесе красные командармы наконец справятся с поставленной перед ними задачей: дивизиям Уборевича замкнуть кольцо ударом с плацдарма южнее Каховки в направлении на Мелитополь. Конечная цель – не допустить отхода врангелевцев в Крым.
Операция со стратегической точки зрения закончилась провалом. Огромная масса войск Южного фронта не смогла воспрепятствовать отступлению белых. Уборевич и его подчиненные показали полную неспособность быстро ориентироваться в обстановке и принимать верные оперативные решения.
Каратель
Заслуженно ли Уборевич сидел на скамье подсудимых рядом с Тухачевским и его подельником Фельдманом, командовавшим Экспедиционным корпусом при подавлении Тамбовского восстания? Тогда Тухачевский приказал брать женщин и детей в заложники и травить взбунтовавшихся мужиков ядовитыми газами.
Под приказами Тухачевского о заложниках и применении газов подписи Иеронима Петровича нет. Но в книге «Тамбовское восстание 1918–1921 гг. и раскрестьянивание России 1929–1933 гг.» Б. В. Сенников пишет: «Уборевич докладывал Тухачевскому: «Взято в плен 1000 человек, 1000 расстреляно… Взято 500 человек в плен, все 500 расстреляны».
В ходе подавления Тамбовского восстания Иероним Петрович приобрел хороший «боевой опыт» и уже в 1921-м ему доверили расправу с белорусскими крестьянами. Кровь почти безоружных соотечественников лежит несмываемым пятном на его мундире. Допустимо дискутировать о полководческих способностях Уборевича, но именовать его карателем можно без всяких сомнений.
Парадоксы российской истории
Но даже скромные внешние успехи в Гражданской войне командарму Уборевичу обеспечили другие люди.
Начальником сначала оперативного отдела, а потом и штаба 14-й армии был бывший генерал Владимир Иванович Буймистров. Подобно Деникину он последовательно прошел по всем ступеням служебной лестницы, окончил Академию Генштаба, сражался на полях Первой мировой войны и в марте 1917-го стал начдивом. Благодаря таким, как Буймистров, такие, как Уборевич, превращались в «талантливых полководцев» и очень быстро забывали о тех, кому обязаны карьерой.
Буймистрова выбросили из армии вскоре после окончания Гражданской войны, он с трудом выхлопотал себе небольшую пенсию. В 1931-м Владимира Ивановича арестовали по делу «Весна», но в застенках продержали недолго и ввиду преклонного возраста отпустили. Иероним Петрович не принял участия в судьбе человека, которому он всецело обязан лаврами «полководца».
9-я армия одерживала победы не благодаря деятельности своего командующего, а вследствие грамотной работы возглавлявшего штаб объединения бывшего полковника Генерального штаба, участника Русско-японской и Первой мировой войн Александра Александровича Душкевича. Что касается крымской «эпопеи» Уборевича, то даже сомнительные достижения 13-й армии – на счету бывшего штабс-капитана Генерального штаба Михаила Ивановича Алафузо, руководившего ее штабом.
Гражданская война завершилась, крестьянские бунты утоплены в крови. Уборевич мог стать ротным командиром и, приобретая настоящий военный опыт, постепенно продвигаться по службе. Ведь училище он окончил ускоренным выпуском, значит, и начальное военное образование у него тоже «ускоренное».
Однако вожди большевистской партии имели на сей счет иное мнение, и в 1921–1922 годах Уборевич, которому нет еще и тридцати, – командующий 5-й отдельной армией и войсками Восточно-Сибирского военного округа. Начальником штаба у него – бывший подполковник Генерального штаба и участник Первой мировой войны Владимир Виссарионович Любимов.
И Алафузо, и Любимов, и Душкевич репрессированы: первые двое – в 1937-м, последний – годом позже. Из них только Душкевича реабилитировали в 1956-м, Алафузо этой чести сподобился спустя три года, Любимов – через шесть лет после Уборевича. Парадоксы российской истории – каратель перестал быть врагом народа значительно раньше, нежели честные офицеры…
Гражданская война
После побега из плена в августе 1918 г. — на Северном фронте. Служил инструктором артиллерии, командиром бригады, с декабря 1918 г. — начальником стрелковой дивизии. За бои в октябре 1918 г. награжден орденом Красного Знамени (1919). В марте-мае 1919 г., командуя 18-й сд, принимал участие в наступлении против войск англичан и белой гвардии на архангельском направлении.
С 11 октября 1919 года командует 14-й армией Южного фронта, отражавшего наступление Добровольческой армии генерала Деникина на Москву. В это время, по словам Деникина, развернулось генеральное сражение, которому суждено было решить участь всей кампании. 14-й армии противостояли 5-й кавкорпус и Дроздовская пехотная дивизия. В ходе 39-дневной Орловско-Курской операции ЮФ 14-я армия остановила продвижение белых на север и нанесла ему серьёзное поражение. При этом Уборевич активно использовал маневр, в том числе и кавалерийской дивизией Примакова, а также успешно взаимодействовал с 13-й армией ЮФ. Без оперативной паузы 14-я армия начала Харьковскую наступательную операцию, в ходе которой также активно применялись охваты с фланга и маневр кавалерией. 11 декабря 1919 г. 14-я армия взяла Полтаву, а 12 декабря — Харьков. В ходе Донбасской операции, проводившейся с 18 декабря, войска 14-й армии отсекли левофланговую группировку Добровольческой армии, изолировали ее от главных сил и нанесли ей поражение. 14-я армия взяла Екатеринослав, Мариуполь и Бердянск, в результате чего Добровольческая армия была рассечена на две части, одна из которых отходила в Крым, а другая — на Северный Кавказ. Продолжая командовать 14-й армией в составе Юго-Западного фронта, добился выполнения поставленных перед ним в Одесской операции задач несмотря на некоторое численное превосходство сил противника, и с 18 января по 8 февраля 1920 года армия взяла Кривой Рог, Херсон, Николаев, Одессу.
29 февраля 1920 г. назначен командующим 9-й армией Кавказского фронта (командующий М. Н. Тухачевский) и принимает участие в окончательном разгроме Добровольческой армии Деникина на Кубани. 17 марта 9-я армия штурмом взяла Екатеринодар. 24-летний командарм Уборевич награжден Почётным революционным оружием за умелое руководство войсками, личный героизм и мужество. 27 марта дивизии 9-й армии взяли Новороссийск, сорвав организованную эвакуацию белых сил в Крым.
В польской кампании 1920 года Уборевич командует 14-й армией Юго-Западного фронта, которая, участвуя в июньском контрнаступлении фронта, особождает от поляков Винницу, Жмеринку, Могилёв-Подольский.
После поражения 13-й армии ЮЗФ от Русской белогвардейской армии генерала Врангеля в Северной Таврии в июне 1920 г. Уборевич назначается командующим 13-й армией. В июле армия отбила наступление Дроздовской и Марковской пехотных дивизий на Александровск, в августе заняла каховский плацдарм в 60 км от Перекопа, угрожавший левому флангу белой армии. В ходе сентябрьского наступления белые нанесли поражение 13-й армии и создали угрозу Екатеринославу и Донбассу. Однако пополненной в конце сентября 13-й армии теперь уже Южного фронта (командующий М. В. Фрунзе) удалось отбить сильное октябрьское наступление белой армии, а затем она участвовала в общем наступлении Южного фронта в Северной Таврии. Главком ВС Республики С. С. Каменев называл его в это время первой скрипкой Южного фронта. За руководство войсками 13-й армии Уборевич награжден 2-м орденом Красного Знамени.
В ноябре-декабре 1920 г. — командующий 14-й армией Юго-Западного фронта, в январе-апреле 1921 г. — помощник (заместитель) командующего Вооружёнными Силами Украины и Крыма Фрунзе Михаила Васильевича. В апреле-мае 1921 г. Уборевич — заместитель командующего войсками Тамбовского района Тухачевского при подавлении крестьянского восстания («антоновщина»), затем командующий войсками Минской губернии при подавлении крестьянских выступлений в Белоруссии.
В августе 1921-августе 1922 гг. — командующий 5-й Отдельной армией и войсками Восточно-Сибирского военного округа. С 17 августа 1922 года председатель Военного Совета и военный министр Дальневосточной Республики и главнокомандующий Народно-революционной армии и флота ДВР Под его командованием НРА 9 октября взяла штурмом Спасский укрепленный район и 25 октября вошла во Владивосток. 22 ноября 1922 года с упразднением ДВР НРА была переименована в 5-ю Краснознаменную армию, а Уборевич назначен ее командармом (до июня 1924 г.).
Источники
- Фицпатрик, Шейла (2015). В команде Сталина: годы опасной жизни в советской политике . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 9781400874217 .
- Харрисон, Ричард (2010). Архитектор победы СССР во Второй мировой войне: жизнь и теории Г.С. Иссерсона . Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-4897-5 .
- Смеле, Джонатан (2015). Исторический словарь Гражданских войн в России 1916–1926 гг . Нью-Йорк: Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-1-4422-5281-3 .
- Стокер, Стейси (2018). Создание сталинской армии: маршал Тухачевский и политика военных инноваций . Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-8133-3735-7 .
- Уборевич, Владимира (2008). 14 писем Елене Сергеевне Булгаковой . Москва: Время. ISBN 5969103438 .
Арест и казнь
Уборевич принадлежал к группе высших советских военачальников, отрицательно оценивавших деятельность Ворошилова на посту наркома обороны. В эту группу входили Тухачевский, Якир и Гамарник. Они считали, что в условиях подготовки СССР к большой войне некомпетентность Ворошилова отрицательно сказывается на процессе технической и структурной модернизации Красной армии. Начиная большую чистку в партии, органах безопасности и армии, Сталин принял сторону абсолютно лояльного ему Ворошилова.
В августе 1936 г. прошёл первый московский процесс против «оппозиции», тогда же последовали аресты комкоров В. М. Примакова и В. К. Путны. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП (б) 1937 г. идеологически обосновал развёртывание репрессий во всём обществе, в апреле НКВД получил на допросах показания о сговоре Тухачевского, Уборевича, Корка, Шапошникова с Ягодой.
20 мая 1937 г. Уборевич назначается командующим войсками Среднеазиатского военного округа, 29 мая его арестовали по дороге в Москву. 5 июня Сталин объединил восьмерых военачальников в одно групповое дело. 7 июня Сталин утвердил текст обвинительного заключения по делу о «военно-фашистском заговоре». 10 июня для рассмотрения дела было образовано Специальное судебное присутствие Верховного суда СССР. Его председатель Ульрих говорил секретарю суда Зарянову, что имеются указания Сталина о применении ко всем подсудимым высшей меры наказания — расстрела. 11 июня дело было рассмотрено в порядке, установленном законом от 1 декабря 1934 г., то есть закрытом судебном заседании без присутствия защитников и без права обжалования приговора. В протоколе суда не приводятся какие-либо факты, подтверждающие предъявленные обвинения в шпионаже, заговоре и подготовке террористических актов. Как вредительство со стороны Тухачевского, Уборевича и Якира расценивались их выступления за ускоренное формирование механизированных соединений за счет кавалерии. Еще до окончания суда Сталин направил в национальные ЦК и обкомы партии телеграмму, предлагая организовать митинги с требованием высшей меры. В тот же день в 23.35 к смертной казни были приговорены Маршал Советского Союза М. Н. Тухачевский, командармы 1-го ранга И. П. Уборевич и И. Э. Якир, командарм 2-го ранга А. И. Корк, комкоры В. М. Примаков, В. К. Путна, Б. М. Фельдман, Р. П. Эйдеман. В ночь на 12 июня они были казнены. Тела были сожжены в крематории Донского монастыря.
Определением Военной коллегии Верховного суда от 31 января 1957 г. все они были реабилитированы.
Были репрессированы жена (арестована как ЧСИР, расстреляна в октябре 1941, реабилитирована в 1957) и дочь (1937—1941 воспитывалась в детдоме, в 1944 осуждена на пять лет лагерей, досрочно освобождена по амнистии 1947, реабилитирована в 1955). Жена Нина Владимировна. Дочь Владимира (р. 14 февраля 1924).
Неожиданный крах
За победы на фронтах Гражданской войны Уборевич был награжден Почетным революционным золотым оружием и тремя орденами Боевого Красного Знамени, был назначен на ответственные военные должности, став в 1926 году членом Постоянного Военного Совещания при РВС СССР, а в 1934-м членом Военного совета при наркоме обороны СССР. После тринадцати месяцев учебы в Германии , куда он в 1927 году был направлен по распоряжению самого Сталина, Уборевич по праву считался одним из лучших знатоков германской армии и призывал строить РККА по образцу рейхсвера. Исследователь С. Е. Лазарев приводит версию, согласно которой Сталин даже мог рассматривать Уборевича как возможную замену К.Е. Ворошилову.
Однако именно непримиримое противостояние наркому обороны СССР Ворошилову, близость к маршалу М. Н. Тухачевскому и утрата авторитетной поддержки после смерти благоволившего ему сталинского соратника Г. К. Орджоникидзе сыграли роковую роль в судьбе высоко взлетевшего командарма. Попавший под следствие вместе с другими фигурантами дела Тухачевского, Уборевич был исключен из партии, уволен из армии и заключен под стражу. Командарм категорически отрицал свое участие в контрреволюционных организациях, однако в ходе следствия дал признательные показания. Архивные документы по делу Тухачевского свидетельствуют, что признания были даны под пытками.
