Геополитика и геостратегия

Предпосылки формирования геополитики

Понятие геополитики сформировалось во второй половине XIX в., когда сложились научные и политические предпосылки для подобною подхода.

С одной стороны, учёные в течение, по меньшей мере, столетия изучали воздействие географических факторов на историю. Особенно ярко эти идеи сформулировал в XVIII в. великий философ-просветитель Шарль-Луи Монтескьё в работе «О духе законов», где он связывал различия в политике и государственном строе разных стран с географическими условиями, климатом, размерами территорий и т. д. Именно географическими различиями, по мнению Монтескьё, была обусловлена сила Европы по сравнению с Азией.

Карикатура на британский колониализм. 1892 г.

Труды Монтескьё оказали огромное влияние на духовную жизнь мира в XVIII—XIX вв. Под его воздействием многие учёные обратились к изучению географических особенностей тех или иных стран. Так, неоднократно отмечалась связь между возникновением древнейших восточных цивилизаций и великими реками, на берегах которых они появились. Деспотический характер древних государств выводился из необходимости постоянно поддерживать сложные ирригационные системы, обеспечивавшие существование страны.

Ещё одной интеллектуальной предпосылкой для формирования геополитических идей стало развитие географической науки. Европейцы долгое время оставались замкнутыми в рамках своего континента, а по сути дела, в рамках своих стран. Однако к середине XIX в. большая часть мира была освоена и изучена, и огромное разнообразие государств, культур и цивилизаций потребовало определённой систематизации.

Сыграл свою роль и социальный дарвинизм, призывавший воспринимать экономическую и политическую жизнь общества как сферу, где естественный отбор и эволюция проявляются не менее сильно, чем в сфере биологической.

В то же время всё сильнее ощущались новые явления в экономической и политической жизни мира, также порождавшие потребность в осмыслении международных отношений как системы. В течение XIX в. экономика развитых стран всё больше выходила за границы отдельного государства. Вывоз капитала, формирование колониальных империй привели к тому, что интересы великих держав распространились далеко за пределы их регионов и отношений с соседями.

Сатирическая карта мира с аллегорическим изображением стран в виде животных. XIX в.

В XIX в. политические и экономические интересы европейских государств могли столкнуться в самых разных географических районах: Англия и Франция соперничали за влияние в Африке. Англия и Россия — в Центральной Азии, практически все крупные западноевропейские державы, а также Россия, США и Япония претендовали на влияние в Китае, и т. д.

Ещё одним важным фактором в истории XIX в. были изменения, происходившие на политической карте Европы. В течение столетия в Европе возникали новые государства, многие народы стремились добиться политической независимости. Балканские народы пытались освободиться от власти Османской империи и создать свою государственность. В самом центре Европы две страны, в течение многих столетий остававшиеся раздробленными, — Италия и Германия — добивались объединения. Кроме того, к концу века сильно изменился весь баланс сил. Объединившаяся только в 1871 г. Германская империя семимильными шагами пошла по пути экономического и военного развития, превратившись на исходе столетия в одну из сильнейших держав в мире. Старые колониальные империи — Великобритания и Франция — теряли свои позиции, уступая по многочисленным показателям Германии и США.

Эта ситуация — как интеллектуальная, так и политическая — требовала системного подхода к изучению истории и международных отношений.

Закон геополитической субъектности

Внимательное рассмотрение карты Х. Макиндера, к которой следует постоянно обращаться при геополитическом анализе как общетеоретических, так и самых конкретных и локальных вопросов, позволяет осознать огромное значение  фигуры «наблюдателя» или «интерпретатора» в геополитике.

В теории относительности, квантовой механике, структурной лингвистике и современной логике значение расположения субъекта относительно рассматриваемых процессов является решающим: в зависимости от того, где и как расположен «наблюдатель» («интерпретатор»), меняется качество, суть и содержание рассматриваемых процессов. Прямая зависимость результата от позиции субъекта в современных науках – естественных и гуманитарных – осмысляется как все более и более значимая величина. В геополитике же местоположение субъекта является вообще главным критерием – вплоть до того, что сами геополитические методологии, принципы и закономерности меняются при перемещениях субъекта из одного в другой сегмент геополитической карты мира. При этом сама карта остается общей для всех геополитиков, но место «наблюдателя» определяет, с какой именно геополитикой мы имеем дело. Иногда, чтобы подчеркнуть это различие, говорят о геополитических школах. Но в отличие от других научных школ, здесь различие проходит гораздо глубже.

Каждый «наблюдатель» (то есть «школа») в геополитике видит общую геополитическую карту с позиций той цивилизации, в пределах которой он размещается. Поэтому он отражает в своем анализе не просто то или иное направление в геополитической науке, но основные свойства своей цивилизации, ее ценности, ее стратегические предпочтения и интересы в значительной степени не зависящие от индивидуальной позиции ученого. В такой ситуации следует разграничить индивидуальность геополитика и его субъектность. Для удобства можно назвать эту субъектность – геополитической субъектностью.

Геополитическая субъектность есть фактор обязательной принадлежности геополитика (как личной, так и с точки зрения его школы) к тому сегменту на геополитической карте, к которому он по естественным обстоятельствам рождения и воспитания или вследствие сознательного волевого выбора относится. Эта принадлежность затрагивает всю структуру геополитического знания, с которой он будет иметь дело. Геополитическая субъектность формирует цивилизационную идентичность самого ученого, без которой геополитический анализ будет стерильным, лишенным системы координат.

Геополитическая субъектность коллективна и внеиндивидуальна. Ученый геополитик выражает свою индивидуальность, по-своему интерпретируя те или иные стороны научной методологии, осуществляя анализ, расставляя акценты, выделяя приоритеты или осуществляя прогнозы. Но зона индивидуальной свободы научного творчества жестко вписана в рамки геополитической субъектности, пересекать которые геополитик не может, так как за пределами начинается совершенно иная конфигурация концептуального пространства. Конечно, в качестве исключения геополитик как индивидуум может поменять идентичность и перейти к другой геополитической субъектности, но эта операция является столь же исключительным случаем радикальной социальной трансгрессии, как смена пола, родного языка или религиозной принадлежности. Но даже если подобная трансгрессия происходит, геополитик попадает не в индивидуальное пространство свободы, но в новые рамки, определенные той геополитической субъектностью, в которую он вступил.

Примечания

  1. Политология. Словарь. — М: РГУ. В. Н. Коновалов. 2010.
  2. Политическая наука: Словарь-справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И. И.. 2010.
  3. Карл Корш. «Исторические взгляды геополитиков» цит. по New Essays, 6 т., 1943, стр. 8-17.
  4. Согласно наиболее популярной современной гипотезе прародина арийцев или индоевропейцев также находится на территории Хартленда
  5. Mahan A. T. The Influence of Sea Power Upon History, 1660−1783. — Little, Brown & Co. Boston, 1890. Repr. of 5th ed., Dover Publications, 1987.
  6. В 80-е Дугин был антикоммунистом, но 90-е перешёл в радикальную оппозицию ельцинской власти.

Геополитическое воздействие: кратко об особенностях


Эффективные методы геополитики не меняются долгие годы. В список входят:

  • военный;
  • экономический;
  • информационный.

А вот составляющие воздействия в 21 веке существенно изменились. Военный потенциал во все времена являлся превалирующим перед другими инструментами, являя собой реальную мощь государства. Не теряет он актуальности и сейчас. Но мерой взаимодействия в новые времена является, скорее, демонстрация своей силы. Необязательно объявлять войну политическому субъекту, чтобы добиться поставленной цели.

Экономический метод не менее популярен и действенен, чем предыдущий. Все страны мира вне зависимости от близости/удаленности друг от друга находятся в тесных торговых отношениях. На них выстраиваются и внутренние политические модули. Поэтому любое экономическое воздействие болезненно отзывается на разных отраслях и сегментах. И если между двумя торговыми партнерами прослеживается явная зависимость, более сильная сторона всегда сможет оказывать определенное давление.

Информационное воздействие долгие годы занимало последние строчки в рейтинге геополитических методов. Но в 21 веке его значение начинает выходить на первый план, оттесняя другие привычные инструменты. И причина этому – расширение информационного поля и его доступность для любого желающего.

По своей сути информационное воздействие делится на 2 вида:

  • краткосрочное;
  • долгосрочное.

В первом случае речь может идти об информационном вбросе. Провокационная и заведомо ложная информация подается во всех источниках как новость. В ответ она вызывает массовую негативную реакцию мировой общественности или поддерживает искусственно созданный образ противника. Нередко целью вброса становятся оба варианта. Наибольший эффект такие информационные «бомбы» дают в интернете, вызывая многочисленные комментарии, дискуссии в группах и подстрекательство к несанкционированным митингам.

Долгосрочное информационное воздействие направлено на формирование и поддержание образа врага. В процессе могут быть использованы как ложные факты, так и настоящие, но поданные под нужным углом.

Геополитика – это популярный термин. Используется он повсеместно, а его значение для мировой истории трудно переоценить.

Россия после распада СССР

Политическая аналитика и геополитика в конце XX века вынуждены были существенно измениться под давлением новых обстоятельств. Прекратил свое существование Советский Союз, социалистический блок рассыпался, общественные науки вынуждены были начать искать новые ответы и новые термины для определения происходящего в мире и писания новых государственных и надгосударственных структур.

В девяностых годах в России отмечалась значительная деградация в целых отраслях общественно важной деятельности, таких как наука, социальное обеспечение, образование, промышленность. Существенное сокращение ядерных стратегических сил и упадок армии не позволяли стране оказывать прежнее влияние на международную политическую систему

Более того, сама Россия нуждалась в экономической помощи.

Рудольф Челлен: рождение термина «геополитика» и его первые дифиниции

Термин «геополитика» первым употребил  в XIX веке швед Рудольф Челлен(1864-1922) , ученик Фридриха Ратцеля (1844-1904).

Р. Челлен был профессором истории и политических наук в университетах Уппсалы и Гётеборга. Кроме того, он активно участвовал в политике и был какое-то время депутатом шведского  парламента. Р. Челлен не являлся профессиональным географом и рассматривал геополитику, основы которой он развивал, отталкиваясь от работ Ф. Ратцеля, как часть политологии. 

Геополитику Р. Челлен определил как «науку о Государстве как географическом организме, воплощенном в пространстве». 


Помимо «геополитики» Р. Челлен предложил еще четыре  неологизма, которые, по его мнению, должны были составить основные разделы политической науки: «экополитика» (изучение государства как экономической силы); «демополитика» (исследование динамических импульсов, передаваемых народом государству; аналог «антропогеографии» Ратцеля); 
 «социополитика» (изучение социального аспекта государства); 
 «кратополитика» (изучение форм правления и власти в соотношении с проблемами права и социально-экономическими факторами) . Но все эти дисциплины,  развиваемые Р. Челленом параллельно геополитике, не получили широкого признания, в то время как термин «геополитика» устойчиво утвердился.

Этимология термина очевидна: от греческого «πολις», «государство», и «γεa», «земля». Согласно Р. Челлену, геополитика изучает отношение государства, политической системы, политического организма к ландшафту, к территории, к земле, к пространству и представляет собой раздел политологии.

Р. Челлен предложил систематизировать геополитические знания, рассматривая отношение государства к пространству как абсолютно необходимый элемент любого политологического анализа, и с этого момента слово «геополитика» начинает свое существование в истории. У самого Р. Челлена геополитика считалась частью более обширной политологической конструкции, представляя собой лишь направление прикладной политологии. Однако постепенно геополитика обособилась в отдельную дисциплину.

Появление понятия геополитики. Рудольф Челлен

Само понятие геополитики было введено шведским географом Юханом Рудольфом Челленом (1864—1922), считавшим её наукой о государстве, которое является «географическим организмом в пространстве».

Челлен, находившийся под большим влиянием идей Ратцеля, полагал, что Германия по своему географическому положению просто обречена стать важнейшим европейским государством. Противостояние между Германией и Францией, а также борьба между Германией и Австро-Венгрией, с одной стороны, и Россией — с другой, за владычество на Балканах, не казались ему помехой. Челлен считал, что европейские страны могут осознавать или не осознавать роль Германии, но будут вынуждены признать её и создать с ней мощный континентальный блок, противостоящий морской державе — Великобритании или США.

Уже после Первой мировой войны Челлен сформулировал факторы, определяющие влияние государства и успешность его внешней политики: большое пространство, единство территории и свободный доступ к морям. Россия обладает двумя первыми качествами, но её доступ к морям ограничен, так как наиболее крупные реки впадают в Северный Ледовитый океан. Англия обладает первым и третьим качествами, но не имеет единой территории, поскольку её владения разбросаны по всему миру. Зато у Германии большая и монолитная территория и достаточно возможностей для выхода к морям, что и должно определить её грядущие успехи в борьбе за ещё большее расширение владений.

Геополитические школы второй половины XX века

После Второй мировой войны сфера влияния СССР существенно расширилась. Перед руководством страны встала необходимость иметь прогнозы, аналитику, геополитическую информацию о том, какие процессы происходят в мире. Требовалась информация по самому широкому спектру вопросов. Также требовались советы, как реагировать на международные вызовы.

Кроме того, перед советским руководством все еще стояла задача по расширению своего международного влияния за пределы Европы, значительная часть которой после Второй мировой войны вилась в социалистический лагерь.

Было принято решение для расширения и укрепления международного влияния использовать все доступные средства: экономику, спорт, военную и политическую машины, а также культуру и науку. Главными концепциями в международной борьбе Советского Союза стали сдерживание «американской гегемонии» и паритет.

Крупнейшими геополитическими школами XX века были американская и советская. Обе они использовали в качестве главных понятий словосочетания «мир капитализма» и «мир социализма». Границы «миров» оставались относительно стабильными на протяжении нескольких десятилетий, хотя, например, социалистические Югославия, Албания и Китай вышли из-под непосредственного контроля руководства СССР.

Информационное оружие

Мы уже рассказывали о том, как против России ведется информационная война (на примере Белоруссии). Информационно-психологическое воздействие — это значимый инструмент геополитического противостояния.

В долгосрочной перспективе информация способа трансформировать мышление граждан и сделать их внутренними врагами государства или агентами влияния. Например, можно с большой долей искренности утверждать, что Советский Союз распался именно по причине информационно-психологического воздействия на советских граждан.

На Украине вещание российских каналов вообще запрещено. Вводится ограничение на продажу книг на русском языке, образование переведено на украинский (читайте «Когда украинец становится братом русскому. Часть II. Что мешает выходцам из стран СНГ до конца интегрироваться в западный мир?») язык. Подобные меры можно считать элементом информационной войны против России.

Польша и страны ЕС (читайте «Когда украинец становится братом русскому. Часть I. Когда кровные враги становятся кровными братьями») активно переписывают историю. Например, обвиняют Советский Союз в развязывании Второй Мировой войны. Разумеется, войну развязала Германия, однако для пропаганды совсем не нужны проверенные исторические факты — ее топливом являются эмоции.

Итак, геополитика — это наука, которая, если говорить простыми словами, изучает конкурентную борьбу между странами, ведущуюся военными, экономическими и информационными инструментами.

Изучение геополитики

Известные учреждения

  • Карлов университет, Прага
  • Sciences Po Paris
  • Школа международных отношений Балсилли
  • Королевский колледж Лондона
  • Школа Херти
  • Гарвардская школа государственного управления Кеннеди
  • Лондонская школа экономики
  • Школа глобальных отношений Мунк
  • Школа перспективных международных исследований Пола Х. Нитце
  • Школа международных и общественных дел в Колумбийском университете
  • Школа общественных и международных отношений Вудро Вильсона
  • Кембриджский университет
  • Оксфордский университет
  • Аспирантура Института международных отношений и развития, Женева
  • SOAS, Лондонский университет

История формирования научных концепций

Историческим ядром геополитики является география, к которой присоединяются методы для изучения связей на отдельно взятой территории, а также между балансом мировых сил. Чтобы выявить закономерности, связи и баланс сил, в геополитике используется метод моделирования и прогнозирования.

Геополитика может также изучать и локальные проблемы, контексты и связи, однако все эти вопросы рассматриваются только в более широком международном контексте. В академических кругах геополитическую проблематику рассматривают с помощью социологических, экономических, географических и экономических методов. При этом рассматриваются как местный, так и государственный, но прежде всего международный контексты.

Каким трактуют понятие «геополитика»?

«Геополитика» – система государственно-правовых взглядов, мыслей, концепций о постоянном надзоре за государственным ограниченным земельным пространством, о совокупности законов по разделению и распределению сред влияния и власти различных стран и союзов суверенных основных политических организаций общества.

Проследить отличительные особенности научных понятий «политика» и «геополитика» возможно с учетом определенных характеристик. «Политика» и «геополитика» различаются временем введения в сферу общественных наук.

Термин «политика» был введен в научный оборот в четвертом веке до нашей эры. Автором термина явился известный древнегреческий философ Аристотель.

Теория геополитики появилась на исходе девятнадцатого столетия. Первоначально этот термин звучал как «политическая география». Термин «геополитика» впервые сформулировал и ввел в научный оборот еще в 1899 году шведский специалист в области политических системы знаний и государствоведения Рудольф Челлен.

У «политологии» и «геополитики» занимают неравное положение в общественной науке. Политику как социальное явление научно исследуют в рамках политологии. Геополитика — самостоятельная наука.

Примеры военного геополитического воздействия

США располагают почти 1 тыс. военных баз, расположенных по всему миру. Значительная их часть — это военные аэродромы и военно-морские базы. Американцы имеют возможность подготовить за несколько недель мощный кулак для удара по любому государству.

Армии США, России и Китая — это эффективный инструмент, с помощью которого можно решать следующие основные геополитические задачи:

  • • смена неугодного режима (в других странах),
  • • контроль над чужими и своими ресурсами,
  • • давление на потенциального противника и т. д.

Разумеется, военное давление не может сработать против равного по силам противника. Например, США не могут всерьез угрожать военной силой Китаю, России, Индии, Бразилии и другим крупным странам.

Дело в том, что война с большой страной грозит большими издержками агрессору. В таких случаях естественно применять другие методы геополитического давления.


Геополитика — это, простыми словами, ядерное оружие!

Россия со своей стороны угрожает военной силой Украине, чтобы свести к нулю риск войны на Донбассе и любую агрессию против Крыма со стороны украинских и татарских националистов-радикалов. Ядерное оружие России (как и США) само по себе является важным военным фактором мировой геополитики. В рейтинге могущества Россия находится на втором месте после США.

Геополитика-2

Было бы логичным, если бы «геополитикой-2» мы назвали  геополитику Суши, интеллектуальные труды мыслителей «сердечной земли» и планетарных стратегов строительства русской сухопутной империи. Именно к этому клонил и сам Х. Макиндер, убежденный, что англосаксы бьются за мировое господство именно с русскими, занимающими земли «географической оси истории». «Географическая ось истории» у Х. Макиндера – это Россия, территория северо-восточной Евразии, политически объединенная в последние века под властью русских царей. Мы увидим, что смутные намеки на геополитику-2 мы встречаем у отдельных русских авторов и в движении евразийцев, но создание полноценной школы русской континентальной геополитики опоздало почти на столетие. Первые концептуально законченные работы появились лишь в начале 1990-х годов, после краха СССР. В советское время геополитика была отнесена к разряду «буржуазных наук», занятие которой рассматривалось как преступление. Даже слабые попытки учесть влияние географического фактора на особенности экономического развития рассматривались как «идеологическая диверсия против марксизма», что каралось незамедлительными репрессиями, как в случае печально известного «дела геополитиков», связанного с именем выдающегося русского географа и экономиста В.Э.Дэна (1867-1933).

Значительно более развернутое теоретическое направление, построенное на принципе «Суши», сложилось в Европе, в Германии 1920-х— 40-х годов. Здесь мы видим появление таких фигур, как Карл Хаусхофер (1869-1946) и Карл Шмитт (1888-1985), в окружении широкой группы единомышленников и последователей. Отталкиваясь от идей Х. Макиндера и опираясь на разработки Р. Челлена и Ф. Ратцеля, Карл Хаусхофер (а также его сотрудники — Обст, Маулль и т.д.) институционализировал геополитику Суши или континентальную геополитику в Германии как самостоятельную дисциплину. Он начал издавать регулярный журнал, вести на национальном радио геополитические передачи и постарался повлиять на внутри- и внешнеполитические процессы в Германии в «сухопутном» ключе.

Карл Шмитт, крупнейший политолог, социолог и правовед, предложил осмысление геополитики как фундаментальной философской, социологической и правовой программы.

Таким образом, геополитика-2 как реакция на Х.Макиндера со стороны цивилизации Суши сложилась не столько в России, где, казалось бы, ей было самое место, но в Германии, которая осмысляла себя как «сухопутное могущество» перед лицом талассократической Англии. Политически германская геополитика была существенно дискредитирована тем контекстом, в котором она развивалась в годы Третьего Рейха, а определенное, хотя и сильно преувеличенное критиками в дальнейшем, сотрудничество  К. Хаусхофера и К. Шмитта с Гитлером никак не способствовали ее популярности.

Все это повлияло на то, что в сфере геополитических исследований сложилась ассиметричная ситуация: при развитой полноценной геополике-1» (геополитике с позиции Моря, морского субъекта) на одном полюсе, на противоположном конце теплилась зачаточная и поставленная в СССР вне закона, а в Германии дискредитированная близостью к нацизму «геополитика-2» (геополитика с позиции Суши, сухопутного субъекта).  Дело усугубляется также тем, что Германия – часть Европы, а антисоветские настроения нацизма и вторжение в СССР создавали тот антирусский контекст, который не позволял Германии солидаризоваться с полноценной сухопутной ориентацией, с геополитическим «евразийством», которое, как будет показано далее, только и может выступать в качестве полноценной основы «геополитики-2». Поэтому появление первых решительных шагов по конституированию евразийской геополитической школы пришлось ждать почти 100 лет после выхода в свет первых работ по геополитике.

«Политика» и «геополитика» различаются задачами

Задачи политики:

  1. Действует в интересах групп обществ, в которых заинтересованы органы государственной власти.
  2. Налаживает и приводит в порядок процессы и взаимные связи, происходящие в обществе.
  3. Определяет и контролирует условия труда граждан одного государства.
  4. Содействуют возникновению благоприятных обстоятельств для последовательного развития общества.
  5. Принимает и развивает инновационные идеи, возникающие на различных ступенях развития общества.
  6. Совершенствует связи между людьми.
  7. Оперативно разрешает спор и конфликты между гражданами.
  8. Осуществляет поиск разумных решений возникающих вопросов.

Задачи геополитики:

  1. Изучает особенности геополитического качественного преобразования стран и народов, причины появления разных явлений, процессов, событий.
  2. Прогнозирует развитие геополитических сил, полей.
  3. Обозначает возможность взаимных контактов стран или союзов, их влияние на развитие интернациональных, национальных и культурных взаимодействий.
  4. Находит способы урегулирования местных серьезных разногласий и вырабатывает рекомендации для их предотвращения или погашения.
  5. Собирает и анализирует информацию, полученную в результате наблюдений.
  6. Вырабатывает конкретные решения и рекомендации по управлению.
  7. Придерживается собственной противоречивой системы взглядов.

Предметы изучения «политики» и «геополитики» разнородны

Политика изучает механизмы функционирования политической сферы и ее структурных компонентов, вопросы и события общественной и государственной жизни в пределах одного государства.

Геополитика исследует территориальный порядок и связи политических группировок как внутри территорий с собственным государственным управлением, так и между отдельно взятыми территориями с собственным государственным управлением и группами территорий с собственным государственным управлением в связи с их социально-экономическим устройством, вопросы территориального образования территорий с собственным государственным управлением и основной политической организацией общества, их государственных рубежей, исторических областей, административного строя.

Представители геополитических наук анализируют географические, исторические и социологические аспекты, связанные с политикой и территориальными структурами на государственном и международном уровне. Основополагающие понятия в политике – это география и территория.

Геополитические субъекты и школы. Геополитика-1

Геополитическая субъектность представлена в реальности, в практической жизни неравномерно. Яснее всего обстоит дело с цивилизацией Моря. Здесь, начиная с А. Мэхэна и Х. Макиндера, мы видим последовательное развитие основательной геополитической школы, представленной многими выдающимися авторами, публицистами, учеными, политическими и общественными деятелями, научными центрами и школами и т.д.

Эта школа талассократической геополитики может быть названа «англосаксонской», так как перипетии истории ХХ века привели к тому, что роль авангарда цивилизации Моря в течение этого столетия плавно переместилась от Великобритании к США. Несмотря на серьезные различия в социально-политической и исторической структуре американского и английского обществ, их цивилизационное и геополитическое единство, общность «морской судьбы» отразились в преемственности геополитического мышления, самосознания, структуры анализа. Англия сошла на обочину мировой истории, но эстафету своей исторической миссии, своего цивилизационного вектора передала США. Геополитика была той средой и той дисциплиной, где передача эстафеты выразилась наиболее полно. И снова ключевой фигурой здесь стал Хэлфорд Макиндер, сформулировавший «морской Завет» новому американскому изданию «морского могущества», в котором сам он на первых порах сомневался. Если несколько огрубить проблематику, произошла передача функций от английского к американскому империализму, и если в политических, экономических и идеологических вопросах этот процесс проходил неявно и неоднозначно, то на уровне геополитики он был прозрачен и очевиден. Так сложилась общая англо-американская англосаксонская геополитическая традиция, получившая позже название «атлантистской» — по имени Атлантического океана, на обеих сторонах которого располагались основные центры «морского могущества», воплощенные в США и островной Англии. Но если в начале века превосходство было у Британии, то в ходе ХХ века оно смещалось все дальше на Запад, пока, наконец, после Второй мировой войны всем не стало очевидно, что морским могуществом в мировом масштабе и абсолютным лидером мирового Карфагена являются именно США.

Англо-американская, или англосаксонская, или атлантистская, геополитика – это одно из трех цивилизационных направлений в геополитике, которое можно условно назвать «геополитикой-1». Ей можно обоснованно отдать пальму первенства, учитывая тот вклад в геополитическую науку, который внес Хэлфорд Макиндер и в большой степени Альфред Мэхэн. Трудно сказать, смогли бы самостоятельно дойти до аналогичных по размаху обобщений последователи Ф. Ратцеля и Р.Челлена, мыслившие в германском геополитическом контексте, предопределенном условиями «Средней Европы». В любом случае, с учетом теоретических и практических успехов в сфере научной и прикладной геополитики, следует признать, что эта дисциплина утвердилась и расцвела именно в англосаксонской среде, и особенно в США. «Геополитика-1» наиболее развита, изучена и известна среди всех других версий геополитики. Поэтому знакомство с геополитикой как таковой следует начинать именно с нее.