Политика десталинизации. xx съезд кпсс (1956 г.)

Оглавление

Степень десталинизации

Современные историки рассматривают начало десталинизации как поворотный момент в история Советского Союза это началось во время Хрущевская оттепель. Он утих во время Брежневский период до середины 1980-х годов и снова ускорился с политикой перестройка и гласность под Михаил Горбачев.

Десталинизация считалась хрупким процессом. Историк Полли Джонс сказала, что «повторная сталинизация» весьма вероятна после непродолжительного периода «оттепели».Энн Эпплбаум соглашается: «Эпоха, которую стали называть« оттепелью », действительно была эпохой перемен, но изменений определенного рода: реформы делали два шага вперед, а затем один шаг, а иногда и три шага назад».

Комментарии

Половоe воспитание, дневники советских девушек и сборище уродов

А Сидороввалуа
сегодня в 07:53

Мы знаем, где мозги у Эрдогана

Емеля
вчера в 20:21

Вопрос ответ Валерий Пякин от 20 сентября 2021 г.

Александр собянинбуржец
вчера в 13:32

Сир, вы будете принимать ликование России ?

А Сидороввалуа
27 сентября в 23:30

Инстинкты против личной жизни

Olga Gorr
27 сентября в 19:05

М.В. Величко. Ответы на вопросы читателей блога «Восстановление смыслов», август 2021 г., ч. 2

Ксения Кошелева
26 сентября в 20:07

Страна обломовых

Емеля
25 сентября в 20:32

«Балансирование, поддерживающее стабилизец»

Емеля
22 сентября в 08:20

Что такое коммунизм, царь-пьяница, Ростсельмаш и деградация массовой культуры

Александр собянинбуржец
21 сентября в 14:13

Глобализация и Образ будущего

Александр собянинбуржец
21 сентября в 02:07

Денежная радиация и Русский Дух

Иван Груздев
18 сентября в 18:17

Чьё оно – Овертоново окно?

Александр Вершинин
18 сентября в 08:20

COVID-19 и Вакцинация — что это?

А Сидороввалуа
17 сентября в 13:25

Почему столицу переносят в Сибирь?

Alexander53
14 сентября в 17:07

Не проспать Восход: Атака разумных от народа

Юрiй Финистъ
13 сентября в 11:39

Мода — 2021

Александр Вершинин
10 сентября в 05:13

Началось! Врач Владимир Зеленко обратился в Раввинский Суд по поводу коронавирусного геноцида!

А Сидороввалуа
8 сентября в 08:58

Зазнобин Владимир Михайлович. Биография

vodjanitsa
4 сентября в 21:57

Имущественные права ограбляемых

А Сидороввалуа
3 сентября в 08:42

Воплощение второго смыслового ряда сказки Пушкина

Валерий Вагин
2 сентября в 08:58

Ядерный проект России или пример успешного управления по ПФУ, с элементами магии

Александр Вершинин
2 сентября в 03:26

Новости сталинских репрессий. Явление Богуславского

Alexander53
28 августа в 21:39

Расия, Расия, Расия …

Алексей Михайлович
25 августа в 22:28

Непривитые дети здоровее: Новое исследование уровня здоровья американских детей из штата Орегон

Емеля
23 августа в 08:57

Научные зарубежные исследования о вакцинации

Александр
20 августа в 06:47

Надо ли жалеть Авериных?

Александр Ильченко
19 августа в 16:32

«Мир пошёл под нож?

Емеля
18 августа в 13:25

Статистики судеб вакцинированных и невакцинированных детей

Емеля
16 августа в 19:32

О том, почему люди не могут жить по-человечески

Алексей Михайлович
9 августа в 23:43

Потребительские товары вместо тяжелой промышленности — десталинизация советской экономики

После смерти Сталина экономика, в частности, столкнулась с серьезными проблемами, поскольку на протяжении десятилетий только тяжелая промышленность использовалась за счет сельского хозяйства и производства товаров народного потребления. Смирение и сдержанность становилось все труднее донести до населения, поэтому первые шаги по реорганизации приоритетов были предприняты еще в 1952 году. Однако, поскольку военная и космическая промышленность, на которую иногда приходилось до 30% государственных расходов, были необходимы для баланса сил с США, инвестиции не могли быть сокращены

Поэтому дальнейшее развитие тяжелой промышленности оставалось важной частью советской экономической политики

Усилия по повышению эффективности, которые, по крайней мере, должны облегчить бюджет в пользу других отраслей экономики, такие как массовая децентрализация и регионализация, а также демонтаж бюрократического аппарата планирования, в конечном итоге потерпели неудачу из-за общего отсутствия интереса к реформированию основных дефицит плановой экономики. Таким образом, нововведения были частично уже переработаны Хрущевым, но окончательно после его свержения.

Тем не менее, в легкой промышленности происходило постепенное увеличение объемов производства, которое, однако, едва успевало за быстро растущим спросом советского населения с середины 1950-х годов. Важным исключением из этого правила было государственное жилье, которому при Хрущеве придавалось особое значение. Это привело к заметному улучшению жилищной ситуации в СССР, которая была крайне напряженной, особенно после Второй мировой войны. Однако количественный рост жилищного фонда и производства товаров народного потребления по-прежнему ассоциировался с недостатками качества. Таким образом, меры могут быть оценены как успешные только с точки зрения их подходов, поскольку они не смогли преодолеть дефицит слабостей, характерных для плановой экономики.

В сельском хозяйстве Хрущев стремился увеличить сельскохозяйственное производство за счет расширения пахотных земель. Степи в низовьях Волги, на севере Казахстана и в Западной Сибири должны были стать плодородными для сельского хозяйства. Природа государственных кампаний по отвоеванию новых территорий мало чем отличалась от мобилизации масс при Сталине. В то время как кампании Neuland удалось добиться хотя бы временного успеха, попытка выращивания кукурузы потерпела неудачу в основном по климатическим причинам.

Изменения в культуре

Оттепель во многом затронула литературу и искусство в СССР. именно в это время начали публиковаться стихи Есенина, вернулись в издательства произведения Ахматовой, Зощенко и других. Начал издаваться журнал «Новый мир», в котором публиковалось то, что еще несколько лет назад было под запретом. Внешне — наступила свобода слова. Но эта свобода была крайне избирательной. Показательным является пример Бориса Пастернака.

В 1957 году роман Пастернака «Доктор Живаго» был издан на Западе. Роман фантастический, но действительно интересный и стоящий — рекомендую к прочтению. В нем описывается гибель России и ее интеллигенции в годы Гражданской войны. В 1958 году за «Доктор Живаго» пастернак получил Нобелевскую премию по литературе. В самом СССР роман был запрещен, в газетах велась травля автора, а самого Пастернака исключили из Союза писателей. В результате он был вынужден отказаться от Нобелевской премии, признать  недопустимость публикации подобных произведений, тем более за границей. Однако травля писателя была столь сильно, что уже в 1960 году он умер. Это один из примеров избирательного подхода хрущевской оттепели.

Тем не менее оттепель имела и ощутимые позитивные изменения для литературы — появилось множество новых поэтов: Рождественский, Евтушенко, Окуджава, Вознесенский, Ахмадулина и другие. В музыкальных произведениях Окуджавы и Высоцкого появились первые нотки свободы человека как члена общества.

Сталинизм и проблемы транспорта

Всё это примеры стихийного творчества масс, а если говорить о подпольных организациях, то в первую очередь нужно назвать Группу Фетисова, члены которой называли себя национал-большевиками.

Московские учёные Александр Фетисов и Михаил Антонов работали в Институте комплексных транспортных проблем. Начав с вопроса о причинах неэффективности внедрения новой техники, они пришли к выводу, что экономика СССР является «недостаточно советской», «недостаточно социалистической», что нужно повышать роль рабочего класса в управлении. В работе «Построение коммунизма и проблемы транспорта» было сказано о возможности построения коммунизма быстрее, чем это предусматривалось «ревизионистской» хрущевской программой.

В беседе с автором этих строк Антонов характеризовал национал-большевизм как стремление к совершенствованию советской власти при определяющей роли русского народа. «Я – советский, русский, православный человек, – утверждал он. – И ни я, ни Фетисов никогда не выступали против советской власти, как это делали диссиденты».

Тем не менее, участники группы, к которым в 60-е годы примкнул целый ряд столичных интеллектуалов, активно выступали против десталинизации. Фетисов даже в знак протеста вышел из КПСС. Вскоре они начали распространять в столичных многоэтажках листовки, обвинявшие партию в перерождении. КГБ, давно наблюдавший за ними, в 1968 году арестовал четверых человек, которые были осуждены и затем рассажены по спецпсихбольницам.

Фетисов вышел из психушки спустя четыре года уже совершенно больным человеком и скончался в 1990 году. А Михаил Федорович Антонов, несмотря на то, что ему уже за 90 лет, продолжает заниматься публицистикой и общественной деятельностью, не изменив своим убеждениям и имея значительный авторитет в патриотических кругах.

***

В данной статье взят лишь один аспект «диссидентства наоборот», прямо связанный с именем Сталина. А само явление было куда шире. К примеру, отдельным веянием была Культурная революция в Китае, волновавшая умы советского студенчества. Согласно данным историка Алексея Волынца, в СССР в 60-е-70-е годы действовали десятки подпольных маоистских групп, в том числе в Ленинграде. Встречались и сторонники идей албанского лидера, верного сталинца Энвера Ходжи….

В общем, советское общество 50-х-80-х годов было вовсе не столь однородно, как нам представляют. И тем более неверно сводить сложные процессы, происходившие в нём, к противостоянию либеральных рыцарей-правозащитников с бюрократическим левиафаном… Думается, феномен «диссидентства наоборот» ещё ждет своего вдумчивого исследователя.

Андрей Дмитриев

PS. На заглавной фотографии, плакат со Сталиным в Балахне, вывешенный к 140-летию со дня рождения Сталина. Повесившие заявляют, что он был самым большим в России плакатом со Сталиным.

Разоблачение культа личности Сталина

Причины десталинизации

Многие историки оценивают разоблачение культа личности Сталина просто как исторический факт. Мол, было и было. Но нужно понимать, что привело Хрущева к тому, чтобы сделать этот шаг. А причины десталинизации следующие:

  1. Смерть Иосифа Виссарионовича ослабила страх людей к государству. Ведь люди боялись не советский режим, а Сталина, Берию и других. Не случайно после смерти Сталина во многих ГУЛАГах поднялись восстания.
  2. Многие проблемы в жизни граждан списывались на войну, но с каждым послевоенным годом условия жизни сильно не улучшались (и это в социальном государстве).
  3. Борьба за власть. Хрущев пытался получить дополнительные «голоса», чтобы удержать власть.
  4. Назревание недовольства в обществе. Пропаганда рисует картины, что в СССР каждый человек до слез любил свое государство. Реалии же были таковыми, что после смерти Сталина начались массовые демонстрации. Одна из таких демонстраций прошла в Тбилиси и закончилась расстрелом.

Выступление Хрущева на 20 съезде партии

14-25 февраля 1956 года проходил 20 съезд ЦК КПСС. Это плановое мероприятие в последний свой день вызвало настоящий шок не только в СССР, но и в других социалистических странах. 25 февраля 1956 году Хрущев начал процесс десталинизации в обществе.

25 февраля на утренней сессии ЦК было проведено закрытое (подчеркиваю) заседание, на котором Хрущев зачитал доклад «О культе личности и его последствиях». После его прочтения в зале, по некоторым источникам, воцарила тишина. Но не это главное

Важно то, что сегодня сохранились официально изданные стенограммы того съезда, но закрытое заседание, естественно, в нем не отражено. Вот как выглядит оглавление 2-го тома стенографического отчета

Все на одной странице. А фактически из закрытого доклада там нет ничего. Сегодня найти этот документ в открытом доступе тяжело, но можно. Дело в том, что документ секретный. Вот вкратце основные мысли, высказанные Хрущевым:

  • Ленин был великим человеком, а у Сталина были сплошные недостатки.
  •  Массовые репрессии проводились без согласования с Политбюро.
  • Загадочный характер убийства Кирова, после чего начались репрессии (арест Николаева и тут же отпустили его; смерить чекиста, приставленного к Кирову, в момент доставки того на допрос).
  • Беспредел в НКВД с вынуждением давать нужные показания, фальсификациями и прочим.
  • Были многочисленные данные о подготовке к войне (в том числе и в апреле 1941 от Черчилля), но Сталин их игнорировал.
  • Отрицание решающей роли Сталина в победе. Также затрагивался вопрос того, что полководческие таланты вождя сильно преувеличены.
  • Массовые репрессии командиров, которые победно прошли войну. Виток репрессий после войны был необоснованным.

Постепенно секретные документы раскрываются, и вопросы того как проходила десталинизация становятся более открытыми. Вот, например, какие документы сегодня есть в открытом доступе по этому вопросу.

Хрущев не планировал сразу обращаться ко всей стране, и летом 1956 года подчеркнул, что десталинизация должна развиваться умеренно. Ведь Сталин находился у власти 30 лет, а значит, обладал определенными качествами. Кроме того нужно было развивать идею социализма, поэтому особо подчеркивалось, что суть социализма из-за культа личности не пострадала, страна пережила террор и войну и теперь готова к скачку в развитии.

Решение ЦК партии

30 июня 1956 года вышло постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий». В нем делался акцент на следующих моментах:

  • Критика Сталина, но не партии. Делался особый акцент на том, что Сталин творил зло, потому что не прислушивался к партии. Теперь же все изменится. Но при этом подчеркивалось, что культ партии – допустим.
  • Определялись рамки критики. Позволить всем критиковать всё, что связано с именем Сталина, нельзя было позволить. Поэтому определялись рамки: репрессии, военные просчеты, личные качества и т.д.
  • К тем, кто не придерживался дозволенных рамок, должны были применяться репрессии и наказания.

Особо хочу отметить последний пункт. Хрущев допускал применение репрессий. То есть, то в чем он обвинял Сталина, им самим очень даже использовалось. За примером далеко ходить не нужно. В борьбе за власть Хрущев одолел, в том числе и Берию, которого расстреляли как английского шпиона. Поэтому идеализировать идею десталинизации не стоит. Она проводилась не для того, чтобы донести до людей правду, а для того, чтобы снять напряженность в обществе и позволить Хрущеву удержать власть.

Источники и дополнительный материалпо теме:

  • «ХХ съезд КПСС и его исторические реальности» — Барсуков Н.А. Москва, 1991
  • «Никита Хрущев: отец или отчим советской «оттепели»» — Медведев Р.А. Москва, 2006

«За Любу!», «За Веру!»

После выполнения задания, 1944 — Аркадий Шайхет/Частное собрание

Девушки-летчицы летали на маленьких тихоходных бипланах По-2. Их называли «кукурузниками» или «этажерками». На них до войны обучались летчики. Открытая кабина с плексигласовым козырьком не могла защитить экипаж не только от пуль, но даже от сильного ветра. Радиосвязи не было, скорость самолета всего 120 км/час, высота – 3 км.  Единственное вооружение – пистолеты ТТ. Пулеметы на этих самолетах появились только в 1944-м году.

Бомбового отсека не было, и бомбы подвешивались прямо под брюхо самолёта. Много бомб По-2 поднять не мог, но зато они попадали в цель с исключительной точностью. Мелкие бомбы штурманы возили у себя на коленях и сбрасывали руками через борт самолета. Девушки летали ночью, делая до десяти вылетов. Пилоты выключали мотор, и в тишине на врага падали бомбы. Перевозили летчицы и грузы для партизан: медикаменты, боеприпасы, продовольствие, почту.

Летчицы 46-го женского авиационного Таманского полка, 1942 — Евгений Халдей/МАММ/МДФ

Немцы называли ПО-2 «рус фанер» из-за деревянного каркаса, обшитого фанерой. За каждый сбитый самолет немецкий летчик получал высшую награду – «железный крест».

На бомбах летчицы писали «За Родину!», но после первых погибших подруг появились надписи: «За Любу!», «За Веру!»

Оттепель

Да, в период с 1956 по 1964 годы были устранены из советской жизни многие уродливые проявления сталинизма. Из законов исчезло понятие «враг народа». Крестьянам выдали паспорта, другим работникам разрешили увольняться по собственному желанию и выбирать место работы по своему усмотрению. Восстановили некоторые национальные автономии, прошла реабилитация некоторых репрессированных народов (в частности, немцев Поволжья). Была смягчена цензура.

Но одновременно с государственных должностей и из рядов партии буквально выкидывали многих вполне адекватных людей только за то, что они начинали карьеру в сталинский период. По всей стране прошла дикая «война с памятниками» – уничтожались монументы, мемориальные доски, переименовывались города и улицы (ничего не напоминает?). Героям Сталинградской битвы было не так просто понять, ради чего город их славы приказано именовать Волгоградом, а Донецку название Сталино даже шло (по причине явной и несомненной связи значительной части жителей со сталью). Из старых кинокартин вырезались эпизоды со Сталиным, его книги изымались из общего доступа, тело было вынесено из мавзолея.

Примечания и ссылки

Заметки

  1. Жители Тбилиси организовались, чтобы круглосуточно наблюдать за тремя статуями и не допускать их сноса. Но власти организовали ложную ядерную воздушную тревогу и, воспользовавшись тем, что население укрылось в бомбоубежищах, быстро демонтировали статуи.

Рекомендации

  1. Henri Room. Десталинизация в Советском Союзе. В: Revue française de science politique , 6 e année, n ° 4, 1956. стр. 770-792.
  2. 1953–1956, влияние «десталинизации» в Центральной и Восточной Европе , Лекция Стефана Куртуа, март 2016, Королевская академия Бельгии .
  3. , стр.  13
  4. , стр.  15
  5. ↑ и
  6. , стр.  16
  7. Процитировано , с.  17
  8. Рой Медведев , Неизвестный Сталин , с. 104
  9. ↑ и Ленин, Изобретатель тоталитаризма , 2017, с.18
  10. Тьерри Уолтон , Всемирная история коммунизма
  11. Коммунизм и тоталитаризм . Конференция-дискуссия в Институте социальной истории со Стефаном Куртуа 22 октября 2009 г.
  12. Андрей Козовой, Россия, реформы и диктатуры , Перрен, колл.  «Темпус»,2017 г.( ISBN   ) , стр.  46-47
  13. Арман Гаспар , «  Десять лет« таяния »  » Внешняя политика , т.  28, п о  1,1963 г., стр.  58-79
  14. Тьерри Уолтон, Всемирная история коммунизма, том 1: Палачи , гл. 12
  15. Изабель Лассер, «Сталин statufié, но отбитый в Грузии», в Le Figaro , понедельник, 11 февраля 2013 г., стр.  10 .

Партия «ЯБЛОКО» поддерживает программу десталинизации

Российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО» поддерживает предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима…», подготовленные рабочей группой по исторической памяти Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

Мы оцениваем как важное заявление о неприемлемости для современных политиков сталинских методов управления страной, а также утверждение о несовместимости отрицания или оправдания массовых репрессий и других преступлений тоталитарного режима в СССР с пребыванием на государственных должностях. Мы также поддерживаем инициативу о захоронении тела Владимира Ленина и считаем необходимым как можно скорее убрать памятник Феликсу Дзержинскому, до сих пор стоящий в центре Москвы, на Петровке 38

Поддерживая предложения, направленные на увековечение памяти жертв репрессий, социальную поддержку репрессированных, максимально возможное открытие архивов, мы считаем необходимым значительно расширить предложения, касающиеся политико-правовой оценки преступного тоталитарного режима.

Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» считает необходимым:

— на государственном уровне дать ясную и недвусмысленную правовую, политическую и нравственную оценку насильственного захвата власти, совершённого в 1917-1918 гг. большевиками, характера и природы созданного ими политического режима;

— чётко определить сферу правопреемственности современной России как правопреемницы Российского государства до октябрьского переворота 1917 года;

— квалифицировать террористические деяния руководителей страны в периоды Ленина – Сталина как преступления против человечности;

— приравнять оправдание или отрицание массовых репрессий, организованных большевистско-сталинским режимом к уголовному преступлению;

— создать условия, делающие невозможными легальное существование в современной России организаций, называющих себя наследниками ВКП (б) – КПСС и ЧК-ГПУ-НКВД-КГБ.

Мы убеждены, что для преодоления большевизма и сталинизма не достаточно отдельных шагов по мемориализации. Необходима политическая воля к проведению целенаправленной политики дебольшевизации во всероссийском масштабе.

Председатель РОДП «ЯБЛОКО»

«Никита хотел место Сталина себе забрать, Но Ленин караулу не велел его впускать»

Вынос тела Сталина из мавзолея, как известно, был осуществлен в ночь с 30 на 31 октября 1961 года – в аккурат на Хэллоуин. Так распорядился XXII съезд КПСС по предложению первого секретаря Ленинградского обкома партии Ивана Спиридонова, в свою очередь получившего такой «наказ» от трудящихся Кировского и Невского заводов.

Хоронили Сталина специально под покровом ночи, боясь народных выступлений. И хотя массовых протестов не последовало, индивидуальные были.

Отставной полковник В. Ходос из Курска отправил письмо с критикой советского строя и угрозой убийства Хрущева. Будучи допрошен, объяснил свой поступок «сильным душевным волнением, возникшим у него в связи с решением о переносе праха т. Сталина из мавзолея и переименованием некоторых городов».

А разнорабочий Сергеев из поселка Южно-Курильское Сахалинской области подбросил в здание местной школы стихи следующего содержания:

Сталин вечно будет жить,

А Хрущев в грязи его топит,

Но не долго ему придется,

Сам же на своей клевете споткнется.

Помню, когда Ленин Сталина поруки брал,

Хрущеву строгий выговор объявил,

Но Никита на выговор наплевал

И Сталина все-таки из мавзолея убрал.

Хотел его место себе забрать,

Но Ленин караулу не велел его впускать.

Какие кары следовали за подобное вольнодумство? Строгость наказания была разной.

Рабочий Кулаков из Иркутской области, написавший в 1962 году в письме Никите Сергеевичу, что «основная масса советских людей считает вас врагом партии Ленина-Сталина… При жизни т. Сталина целовал ему жопу, а сейчас льешь грязь на него», получил год лишения свободы.

Председатель колхоза из-под Киева, член КПСС Борис Лоскутов в том же 1962-ом за меморандум «Да здравствует ленинское правительство без болтуна и предателя Хрущева» загремел на зону на четыре года.

Ну а Е. Морохина, разбросавшая по Сыктывкару листовки: «Хрущев – враг народа. Жирный поросёнок, скорее бы он подох», и вовсе легко отделалась. Поскольку «преступницей» оказалась школьница-подросток, дело обошлось передачей на поруки комсомольскому активу.

«И правит страною вельможа Хрущев, И всякая Фурцева тоже»

В июне 1957 года произошло неудачное выступление старых сталинских соратников Вячеслава Молотова, Георгия Маленкова и Лазаря Кагановича против Хрущева, которого попытались сместить с руководящих постов. При поддержке маршала Георгия Жукова и партийной номенклатуры Никите Сергеевичу удалось атаку отбить. Они были сняты со всех постов и исключены из КПСС. Молотова отправили послом в Монголию, Маленкова – командовать электростанцией в Усть-Каменогорске, а Кагановича – строительным трестом в Асбесте.

Однако у «антипартийной группы» нашлось немало сторонников, по-разному выражавших своё негодование.

Некоторые вели неосторожные разговоры, о которых бдительные граждане уведомляли компетентные органы.

Студент Ленинградского института физкультуры Бокучава, послушав по радио сообщение о пленуме, сказал, что «Молотов, Маленков и Каганович пользуются очень большой популярностью у народа. Если Молотов бросит клич в Грузии, то все грузины пойдут за ним».

Не работающий и не вполне трезвый Гиматдинов 19 июня 1957 года на троллейбусной остановке в солнечной столице Киргизии Фрунзе выкрикивал: «Хрущев обидел Маленкова, Молотова, они давали народу жить, я Хрущева убью!»

Ему вторил буфетчик Бирюков из Зеленогорска, который 5 августа 1957 года, также в нетрезвом состоянии говорил, что «оставил бы только Молотова, Маленкова и Кагановича, а остальных повесил бы».

Другие сами писали в высшие партийные органы.

Школьный учитель Н. Ситников из Подмосковья в сентябре-октябре 1957 года направил шесть анонимных писем в ЦК партии, в которых называл её политику антиленинской, писал, что правительство кормит народ сказками вместо продуктов, и выражал несогласие с решением об «антипартийной группе».

Н. Принцев из Смоленской области писал в ЦК КПСС, что Хрущев – «предатель советского народа, который идёт на все требования империалистов США».

А главный механик ленинградского завода В. Креслов направил послание лично председателю Совета министров Николаю Булганину от имени «Союза борьбы против Вас», в состав которого входят «старые, искренние революционеры, ленинцы-большевики»: «Хрущев нетерпим для трудящихся России… Все вы нынешние заправилы – оклеветали вождя народов Сталина».

Московский внештатный художник Шатов распространял свои стихи:

«Правители сняли народ со счетов, их шкура всего им дороже. И правит страною вельможа Хрущев, и всякая Фурцева тоже».

Кое-кто изготавливал листовки и даже делал граффити.

В Тамбовской области 4 июля 1957-го супруги Фатеевы изготовили и раскидали по селу 12 листовок против постановления об антипартийной группе, которая пала жертвой «карьериста Хрущева».

На следующий день в Ленинграде рабочий Воробьев наклеил на заводской витрине объявлений прокламацию: «Хрущев – человек жаждущий власти…. Потребуем, чтобы Маленков остался у правительства, а также Молотов».

В этот же день, 5 июля, в Орле появились надписи в количестве 17 штук о восстановлении на прежних постах Молотова, Маленкова и Кагановича, в чем изобличили местных рабочих Низамова и Беляева.

XXII. Съезд партии в октябре 1961 г.

В в октябре 1961 г. акцент должен быть сделан на принятии новой программы партии. Тем не менее Хрущев (вероятно, к удивлению многих делегатов) снова поставил десталинизацию на повестку дня; публично осуждены поведение и махинации «антипартийной» группы вокруг Вячеслава Михайловича Молотова (свергнутой в 1957 году).

С основными речами выступили Подгорный и И.В. Спиридонов (первый секретарь Ленинграда) и Масуров (первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии ).

В многочисленных выступлениях «антипартийная» группа обвинялась в причастности к преступлениям Сталина и призывала к их исключению из партии и возбуждению уголовного преследования. Решением партийного съезда имя Сталина было вычеркнуто из советской публики: многочисленные города и улицы, названные его именем, были переименованы; его тело вывезли из мавзолея Ленина.

Снова прибегнув к десталинизации, Хрущев попытался восстановить свои ослабленные позиции власти по отношению к своим внутрипартийным оппонентам.

Вскоре после XXII в. На III съезде партии были переименованы тысячи улиц, площадей и заводов Сталина в Болгарии, Венгрии, Румынии и ГДР, памятники Сталину были разобраны, его картины закрашены, а работы Сталина удалены из библиотек. Советский Сталинград (до 1925 г. — Царицын) был переименован в Волгоград . « Сталинградская битва » теперь называлась «Волгоградской битвой» в Советском Союзе и «Волгской битвой» в ГДР.

Противоречивость оттепели

Хрущевская оттепель обычно описывается в учебниках весьма однобоко — позитивные изменения в стране, позволившие сформировать советскую культуру и правовое гражданское общество. На самом деле вопрос значительно сложнее, и негативного в нем не меньше чем позитивного.

Таблица: Изменения в СССР при Оттепели и их противоречивость
Изменение
Противоречивый характер
Десталинизация и разоблачение культа личности Сталина.
Десталинизация была очень поверхностный. Например, не подвергалась сомнению линия партии, система управления страной, прежняя политика, демократические ограничения и так далее. Шла критика исключительно одного человека.
Реабилитация жертв ГУЛАГа. Всего было реабилитировано порядка 0,5 млн человек.
Как и десталинизация, реабилитация жертв гулага была поверхностной. Реабилитация лидеров оппозиционных движений, большая часть из которых была выдумана в роли оппозиции, реабилитации не подлежали.
Права союзных республик существенно расширены. Главное изменение — это создание модели, при которой руководящие должности в Республике могли занимать только выходцы из этой республики.
Теоретически этот шаг вел к постепенной русификации всей страны. Реально же это привело к противостоянию на уровне Центр — Республик.
Народы, переселенные при Сталине, вернулись на историческую родину. Это были чеченцы, карачаевцы, балкарцы, ингуши и другие.
Демократический шаг, который никогда не вызывает критики. Однако, при этом не были восстановлены автономии немцев Поволжья и крымских татар.
Демократизация органов управления СССР, в том числе и КПСС. Началось перемещение кадров.
Реально демократизации не было. Перестановки приводили к управлению страной исключительно сторонников Хрущева. Этот процесс нужно изучать, поскольку он оказал решающее влияние на дальнейшую судьбу Советского Союза, поскольку именно в этом пункте кроется причина геронтократии

Здесь важно понимать, что сталинская вертикаль власти была заменена хрущевской горизонталью. Теперь лидеры и руководство страны навсегда удерживали свои позиции, а новым талантливым людям подняться к вершине власти было практически невозможно.
Восстановление регулярных пленумов и съездов партии.
Все изменения на партийном уровне велись исключительно для создания личной власти Хрущева.
Смягчение цензуры в литературе, реабилитация живописцев 1920-х годов, реабилитация музыкантов (Шостакович, Прокофьев, Хачатурян и другие).
Были реабилитированы далеко не все

Действительной свободы слова не существовало. В любой момент могли начаться репрессии в отношении любого деятеля культуры, который так или критиковал не прежнюю советскую модель и не сталинскую систему управления, а новую власть и Хрущева лично.

Противоречия хрущевской Оттепели это очень важная тема, которую нужно хорошо понимать. Когда говорят, что Хрущев спас СССР от сталинской тирании, это не соответствует фактам. Ведь нормы устройства социалистического общества, принципы развития экономики и многие другие вопросы кардинально не изменились. Вопрос Оттепели нужно рассматривать с точки зрения борьбы за власть после смерти Сталина. Эту борьбу выиграл Хрущёв, но чтобы удержать власть ему были нужны свои люди, а для этого нужно было убрать старые кадры. Устраивать массовые перестановки  без ненужных вопросов и обвинений можно было только при твердом логическом их обосновании. Для этого и была придумана десталинизация. В действительности же формировалась личная власть Хрущева и формировалась система, при которой элита получила гарантии сохранение своих должностей, чего не было ранее. В результате элита встала на сторону Хрущева. Поэтому Оттепель в СССР это не просто вопрос культурного и духовного изменения, это вопрос изменения системы власти, которая в том числе и привела к распаду Советского Союза.