Прошедшее
Революция как предчувствие. Государство и общество между надеждой, отчаянием и реальностью
Юрий Пивоваров, научный руководитель ИНИОН РАН, д.п.н., академик РАН
25.01
22.02
29.03
26.04
Дорогу женщине! Петроградские работницы как искра февральской революции
Юлия Демиденко, замдиректора по научной работе Музея истории Петербурга (до февраля 2017 г.)
Давайте жить дружно. Месяц политической эйфории
Владлен Измозик, профессор СПбГУТ
им. М.А. Бонч-Бруевича, д.и.н.
Послевкусие апрельского Первомая
Александр Калмыков,
зав. научно-экспозиционным отделом ГМПИР, к.и.н.

Война за мир. Революция отвергает своих вождей
Борис Ковалев, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН, д.и.н.
Красный флаг
над рейхстагом? Наступление российской армии
и Июльский кризис

Борис Колоницкий, профессор Европейского университета в Петербурге
26.07
31.05
28.06
30.08
Скоро
Роковой июнь. Накануне новых потрясений. «Есть такие партии»
Сергей Фирсов, профессор СПбГУ, д.и.н.

От Государственного совещания до корниловского выступления: истощение контрреволюционных сил
Владимир Булдаков, г.н.с. ИРИ РАН, д.и.н.
Накануне катастрофы
Николай Смирнов, директор
Санкт-Петербургского института истории РАН, д.и.н.
29.11
27.09
25.10
27.12
Учредительное собрание – развилка российской истории?
Андрей Сорокин, директор РГАСПИ, к.и.н.

Россия между Смольным и Зимним
Юлия Кантор, профессор РГПУ им. А.И. Герцена, д.и.н.

Нет области,
куда не должна вмешиваться ЧК

Василий Христофоров, профессор РГГУ, д.ю.н., член-корреспондент РАН



Нет области, куда не должна вмешиваться ЧК
На образованную в декабре 1917 года Всероссийскую чрезвычайную комиссию (ВЧК), изначально возлагались функции выявления и пресечения саботажа среди государственных служащих, не принявших новую власть. Предполагалось, что ВЧК будет действовать недолго, как недолгим будет и «саботаж» – сопротивление. На деле же ВЧК, функционировавшая под руководством и контролем ЦК РКП(б) и СНК, оказалась одним из самых устойчивых государственных институтов социального воздействия. И круг ее задач, «сфера охвата» постоянно расширялись. Эта «всеохватность» была вызвана ухудшением военно-политической обстановки в стране и всякий раз обосновывалось «революционной целесообразностью», необходимостью борьбы с саботажем, спекуляцией и контрабандой, «контрреволюционными заговорами», антибольшевистскими партиями, бандитизмом, преодолением экономического коллапса и т.д. По воле руководства РКП(б) расширялись и полномочия ВЧК: ей предоставлялись права конфискации имущества, ареста, применения чрезвычайных мер – вплоть до расстрела. Отсутствие внятного правого регулирования деятельности, ее стремительно нараставшая идеологизированность, превратили ВЧК в «боевой отряд партии», который активно использовал в своей работе методы массовых репрессий.

Лектор: Василий Христофоров, профессор РГГУ, д.ю.н., член-корреспондент РАН
27 декабря, 19:00
Комитет гражданских инициатив, 2017

Материалы лекций проекта «Петроград 1917. Исторический календарь» являются объектом авторского права.
Полное или частичное использование возможно только с разрешения авторов.

По всем вопросам: info@komitetgi.ru
Made on
Tilda